Kto obserwuje wyniki badań nad wpływem napięcia na grzałki i czajniki?
=?iso-8859-2?Q?RE:_Kto_ogl=B9da=B3_dziennik_po_po=B3udniu=3F?=
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_Kto_ogl=B9da=B3_dziennik_po_po=B3udniu=3F?=
Date: 13 Jul 2002 02:26:31 +0200
Nie interesują mnie teoretyczne dysputy nad
czajnikiem z grzałką 1W.
Ale to tylko skrajny przyklad,
pokazujacy jednak ze sa inne straty.
Po przemyśleniu dochodzę do wniosku, że to jednak
nie do końca jest tylko teoretyczne.
Jak grzałka będzie dobrze obrośnięta kamieniem
to faktycznie może oddać do wody tylko 1W
przed całkowitym samounicestwieniem ;-)
Zauważ, że woda zacznie wrzeć w pobliżu grzałki
(ze wszystkimi konsekwencjami), a na
obrzeżach obudowy będzie
jeszcze zimna, bo moc dostarczona
przekracza moc
na którą była wykona grzałka
(kształt, średnica itd),oraz
kształt i pojemność zbiornika.
Jak zawrzeje, to sie wymiesza blyskawicznie.
Bez cienia wątpliwości. ;-)
Tylko, że przy każdym gotowaniu osadzi się na niej
minimalnie więcej kamienia. A może nie?
Bo przy szybszym gotowaniu jest mniej czasu na
wytrącenie się
osadów. Ale z drugiej strony jest dość mocno
zależne od składu
chemicznego wody, ale to nie ta grupa ;-)
U podstaw naprawde lezalo zalozenie ze
nic sie nie uszkodzi -
te 230 lezy w granicach dopuszczalnej
tolerancji starych 230 ..
Generalnie każdy sprzęt toleruje spore wahania
napięcia.
Wydaje mi się, że uszkodzenia spowodowane wyższym
napięciem
zamkną się na 5 żelazkach i 5 czajnikach
elektrycznych rocznie.
W skali kraju. Jest to bardzo mało ale jest.
Tylko proszę się mnie nie pytać skąd mam takie
dane, albo
dlaczego nie 8 żelazek. ;-)
I żeby zakończyć, wzrost napięcia spowoduje wzrost
mocy pobieranej.
Oczywiście ta moc zostanie zużyta w gospodarstwie
domowym i należy
za nią zapłacić, czy to będzie 20gr, czy 1zł,
nieistotne. Ważne,
że znowu dziennik podaje bzdury. No chyba, że
planują obniżenie
ceny kWh, ale coś nie chce mi się w to uwierzyć
;-)
pzdr
Artur
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: Maciej Czapla <mc_at_nospam_sensor.com.pl>
Subject: Re: Kto =?iso-8859-2?Q?ogl=B9da=B3?= dziennik po
Date: Sat, 13 Jul 2002 23:32:10 +0200
Jak grzałka będzie dobrze obrośnięta kamieniem
to faktycznie może oddać do wody tylko 1W
przed całkowitym samounicestwieniem ;-)
Niezależnie od napięcia sieci...
Wydaje mi się, że uszkodzenia spowodowane wyższym
napięciem
zamkną się na 5 żelazkach i 5 czajnikach
elektrycznych rocznie.
W skali kraju. Jest to bardzo mało ale jest.
Zmówili się politycy i geszefciarze w unii, że nam te żelazka i czajniki będą
sprzedawać i zbiją kokosy...
I żeby zakończyć, wzrost napięcia spowoduje wzrost
mocy pobieranej.
W związku z czym żona szybciej wyprasuje koszule i zużyje mniej prądu...
MC
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: Kto oglšdał dziennik po południu?
Date: Sun, 14 Jul 2002 00:43:36 +0200
Użytkownik "Maciej Czapla" <mc_at_nospam_sensor.com.pl> napisał w wiadomości
news:3D309C5A.176AA6FB_at_nospam_sensor.com.pl...
I żeby zakończyć, wzrost napięcia spowoduje wzrost
mocy pobieranej.
W związku z czym żona szybciej wyprasuje koszule i zużyje mniej prądu...
A ty zużyjesz mniej prądu na chłodenie piwa, które wypijesz w oczekiwaniu na
koszule. Wniosek: Uzyskujemy oszczędność. C.N.D.
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_Kto_ogl=B9da=B3_dziennik_po__ po=B3udniu=3F?=
Date: 14 Jul 2002 03:21:54 +0200
Niezależnie od napięcia sieci...
Zależnie. Przy wyższym kamień lepiej się nagrzeje.
Zmówili się politycy i geszefciarze w
unii, że nam te żelazka i czajniki będą
sprzedawać i zbiją kokosy...
Ta, najpierw zaczęli wykańczać nasz przemysł,
a później rozpoczęli dostosowywać nasz kraj do
swoich wyrobów. Ale to nie to forum na ten temat.
W związku z czym żona szybciej
wyprasuje koszule i zużyje mniej prądu...
Niestety, w przybliżeniu tyle samo. Z niewielką
tendencją do więcej.
pzdr
Artur
PS
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika