=?ISO-8859-2?Q?Odwrotny_zegar_taktuj=B1cy?=



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Edmund Motyka" <redchild_at_nospam_NOSPAM.poczta.gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Odwrotny_zegar_taktuj=B1cy?=
Date: Mon, 29 Jul 2002 22:12:15 +0000 (UTC)


Witam.

Mam pewien problem (pewnie troche laicki). Otoz chodzi o to, ze mam
przetwornik i pamiec FIFO. Chce aby dane z przetwornika wedrowaly do
pamieci. Poczatkowo chcialem obydwa uklady taktowac z tego samego zegara,
ale okazalo sie, ze przetwornik nadaje przy narastajacym zboczu, natomiast
pamiec odczytuje dane przy opadajacym zboczu. Mam wiec pytanie, czy moge
taktowac oba uklady z tego samego zegara i przed wejsciem jednego z ukladow
wstawic inwerter, zeby taktowanie odbywalo sie w odwrotnie, czy musze to
rozwiazac inaczej. Jesli wystarczy inwerter to jaki uklad mialby
wystarczajacy czas propagacji aby nie bylo zbyt duzego przesuniecia w
czasie. Nadmieniam, ze obydwa uklady sa taktowane z czestotliwoscia 40MHz co
daje 25 ns na jeden takt. Czytalem, ze istnieja uklady inwerterow o czasie
propagacji nawet ponizej 1 ns. Czy sa to popularne uklady, ktore mozna
dostac w "zwyklym" sklepie elektronicznym a jesli nie to jakie czasy
propagacji maja "zwykle" inwertery np. 4069.
Przepraszam za tak dlugi tekst i z gory dziekuje za ewentualna pomoc.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Bartosz Sarama" <quasimod_at_nospam_poczta.usun.onet.pl>
Subject: Re: Odwrotny zegar taktujący
Date: Tue, 30 Jul 2002 00:24:18 +0200


Użytkownik "Edmund Motyka" <redchild_at_nospam_NOSPAM.poczta.gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:ai4ejv$9g0$1_at_nospam_news.gazeta.pl...
Witam.

Mam pewien problem (pewnie troche laicki). Otoz chodzi o to, ze mam
przetwornik i pamiec FIFO. Chce aby dane z przetwornika wedrowaly do
pamieci. Poczatkowo chcialem obydwa uklady taktowac z tego samego zegara,
ale okazalo sie, ze przetwornik nadaje przy narastajacym zboczu, natomiast
pamiec odczytuje dane przy opadajacym zboczu.

MSZ to jest jak najbardziej komfortowe rozwiązanie jakie mogło Ci się
trafić. Przy odrobinie szczęścia /trzebaby obkukać dokładnie PDF'y/
przetwornik wystawi dane na narastającym zboczu i będzie je tam trzymał aż
do następnego narastającego zbocza. W między czasie, kedy dane będą już
napewno na wyjściu ustalone, przy opadającym zboczu zostaną wpisane do
pamięci. I o to przecież chodziło. Żadnych inwerterów, bo przestanie działać
-)

czasie. Nadmieniam, ze obydwa uklady sa taktowane z czestotliwoscia 40MHz
co
daje 25 ns na jeden takt.

Jeśli już to trzebaby zastosować wersję szybką, np HC(T) - 40MHz, AC(T) -
125MHz, F

dostac w "zwyklym" sklepie elektronicznym a jesli nie to jakie czasy

HC(T) powinny być w najzwyklejszym sklepie :-)

propagacji maja "zwykle" inwertery np. 4069.

To są akurat zwykłe CMOSy (na 2MHz :-) - czas propagacji do np 250ns (w
zależności od VDD)

Tak, czy owak. Powinno bez problemu chodzić właśnie bez żadnych bramek, bo
chyba właśnie z myślą o takiej pracy tak zostały rozwiązane wejścia zegarowe
tych układów.

To, co chciałeś zrobić, to zapisywanie do FIFO stanu nieustalonego przy
przełączaniu danych na wyjściu przetwornika.



Pozdrawiam
Bartosz Sarama

--
Użytkownik wykonał nieprawidłową operację i zostanie zamknięty...