dwa telefony na jednej linii
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Pawel K." <pawel1234_at_nospam_go2.pl>
Subject: dwa telefony na jednej linii
Date: Mon, 14 Jul 2003 17:58:57 +0200
witam
mam pytanko, chodzi o podlaczenie drugiego aparatu pod ta sama linie
telefonicza. czy wystarczy rownolegle wlaczenie go do pierwszego aparatu ?
wydaje mi sie ze nie jest to dobre rozwiazanie ale inne nie przychodzi mi do
glowy. najlepiej by bylo gdyby po odlozeniu sluchawki w telefonie 1 mozliwe
bylo prowadzenie rozmowy poprzez telefon 2, tak zeby nikt nikogo nie
podsluchiwal. zapewne niejeden grupowicz ma takie cos w domu, takze bede
wdzieczny za wszelkie propozycje
btw, koles mi mowil ze takie cos wymaga zezwolenia od tepsy, czy tam jakiejs
oplaty, prawda to czy falsz ?
pozdrawiam
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Janusz" <jk_at_nospam_polmail.pl>
Subject: Re: dwa telefony na jednej linii
Date: Mon, 14 Jul 2003 18:51:25 +0200
Od kilkunasty lat mam równolegle połaczone dwa telefony ( w porywach bywały
3) i jest dobrze. Gdy się rozmawia z jednego, podniesienie drugiej słuchawki
obniża znacznie głosność rozmowy, wiec jest zauwaalne.
JK
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Pawel K." <pawel1234_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: dwa telefony na jednej linii
Date: Mon, 14 Jul 2003 23:02:41 +0200
Użytkownik "Janusz" <jk_at_nospam_polmail.pl> napisał w wiadomości
news:beun3a$plp$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Od kilkunasty lat mam równolegle połaczone dwa telefony ( w porywach
bywały
3) i jest dobrze. Gdy się rozmawia z jednego, podniesienie drugiej
słuchawki
obniża znacznie głosność rozmowy, wiec jest zauwaalne.
dzieki
pozdrawiam
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: dwa telefony na jednej linii
Date: Mon, 14 Jul 2003 19:28:58 +0200
Mon, 14 Jul 2003 17:58:57 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "Pawel
K." <pawel1234_at_nospam_go2.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
mam pytanko, chodzi o podlaczenie drugiego aparatu pod ta sama linie
telefonicza. czy wystarczy rownolegle wlaczenie go do pierwszego aparatu ?
wydaje mi sie ze nie jest to dobre rozwiazanie ale inne nie przychodzi mi do
glowy.
Dobre rozwiazanie. Tak sie wlasnie robi. Pamietaj tylko ze gdyby
ktorys z telefonow nie dzialal poprawnie, to nalezy po prostu zamienic
mu polaryzacje (niektore telefony podobno sa czule na to).
najlepiej by bylo gdyby po odlozeniu sluchawki w telefonie 1 mozliwe
bylo prowadzenie rozmowy poprzez telefon 2, tak zeby nikt nikogo nie
podsluchiwal.
Wymagaloby to ingerencji w telefony, ale zamiast blokowania,
proponowalbym cos prostszego a rownie skutecznego - uklad ktory w
momencie podniesienia sluchawki w ktorymkolwiek telefonie wysle w
linie kilka glosnych pikniec, tak zeby bylo wiadomo ze zostala
podniesiona sluchawka w innym telefonie. Acha, uwazaj zeby dobrac taki
ton tego "pikacza", zeby centrala nie interpretowala go jako jakis
specjalny :-))). W sumie to znaki DTMF skladaja sie (jak sama nazwa
wskazuje :-D ) z DWOCH tonow nadawanych jednoczesnie, ale kto wie jaka
tam w tepsie "korekcja bledow" i czy nie zostanie to odebrane jako
wybieranie numeru, choc nie sadze zeby sie tak stalo. Wbrew temu co
stwierdzil jeden kolega nizej, bywa tak, ze podniesienie sluchawki w
drugim telefonie zupelnie nie obniza glosnosci rozmowy. Ja tak mialem
w domu na starych telefonach RWT. Oczywiscie mozna tez zrobic tak jak
mowiles, ale to skomplikuje nieco rozwiazanie ukladowe.
btw, koles mi mowil ze takie cos wymaga zezwolenia od tepsy, czy tam jakiejs
oplaty, prawda to czy falsz ?
Nie wymaga zadnej dodatkowej oplaty. Telefonow w domu mozesz miec
napodczepianych ile chcesz. Placisz za korzystanie z LINII
TELEFONICZNEJ, a nie za telefon. Chociaz pewnie jakbys sie zapytal w
tepsie to powiedzieliby Ci, ze oczywiscie :-)) W dodatku przyslaliby
monterow (a za to tez by chcieli kase), bo teoretycznie nie wolno
samemu robic przerobek w instalacji telefonicznej ;-)))) (takie tam
tepsowe dyrdymaly). Uwazaj tylko zebys w czasie przerabiania nie
zostawil na dluzszy czas linii np. zwartej, bo wtedy moga zaczac
weszyc, choc mysle ze i tak niepredko, bo tepsa i tak ma klienta w
du...zym powazaniu, ale lepiej nie robic zwarcia na dluzej :-DDD
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.lublin.pl!not-for-mai
From: "Wnekus" <news_at_nospam_volac.cjb.net>
Subject: Re: dwa telefony na jednej linii
Date: Mon, 14 Jul 2003 19:42:13 +0200
weszyc, choc mysle ze i tak niepredko, bo tepsa i tak ma klienta w
du...zym powazaniu, ale lepiej nie robic zwarcia na dluzej :-DDD
Niekoniecznie . Dluzsze zwarcie jest interpretowane przez centrale jako
uszkodzeniue lini i zlecenie naprawy laduje w (pododdziale lub wynajetej
firmie) . Firma zacznie sprawdzac I i II klase i w koncu dojdzie ze zwarcie
jest w mieszkaniu :-) no i jada do klienta .
Zalezy jakim jestes klientem. Bo czas jaki ma firma na naprawe jest rozny.
Zlecenia napraw od klientow strategoicznych sa realizowane w 1 kolejnosci
(3-6godzin !!!) a dla zwyklego usera telefonu do mozna troche poczekac :-)
Pozdarwiam
Wnekus
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: dwa telefony na jednej linii
Date: Tue, 15 Jul 2003 10:31:01 +0200
Mon, 14 Jul 2003 19:42:13 +0200 jednostka biologiczna o nazwie
"Wnekus" <news_at_nospam_volac.cjb.net> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
Niekoniecznie . Dluzsze zwarcie jest interpretowane przez centrale jako
uszkodzeniue lini
No wlasnie dlatego o tym wspomnialem.
i zlecenie naprawy laduje w (pododdziale lub wynajetej
firmie) . Firma zacznie sprawdzac I i II klase i w koncu dojdzie ze zwarcie
jest w mieszkaniu :-) no i jada do klienta .
No wlanie, chodzi o to zeby nie wpadli z wizyta kiedy sie akurat
grzebie w instalacji :-)))
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai
From: "Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki_at_nospam_tespol.com.pl>
Subject: Re: dwa telefony na jednej linii
Date: Mon, 14 Jul 2003 19:43:28 +0200
Uzytkownik "BLE_Maciek" <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org> napisal w
wiadomosci news:i2q5hvk5crccfr68mo3lrt4nr2p2dfjffv_at_nospam_4ax.com...
Telefonow w domu mozesz miec
napodczepianych ile chcesz.
nieprawda, przeciez wymysliles to "na poczekaniu"
Placisz za korzystanie z LINII
TELEFONICZNEJ, a nie za telefon.
niezupelnie, jak bys chcial tam podpiac 230V bo myslisz ze tak sie tego
uzywa to co? Sa pewne przepisy uzywania linii telefonicznej (w tym odnosnie
tego co mozna podlaczyc) wiec nie wprowadzaj goscia w blad wymyslaniem
wlasnych teorii. To ustala operator.
bo tepsa i tak ma klienta w
du...zym powazaniu, ale lepiej nie robic zwarcia na dluzej :-DDD
Wiadomo nie od dzis, ze abonent rzecz nabyta...
Andrzej Kamieniecki
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Pawel K." <pawel1234_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: dwa telefony na jednej linii
Date: Mon, 14 Jul 2003 23:15:30 +0200
Użytkownik "Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki_at_nospam_tespol.com.pl>
napisał w wiadomości news:beuq0f$6au$1_at_nospam_absinth.dialog.net.pl...
niezupelnie, jak bys chcial tam podpiac 230V bo myslisz ze tak sie tego
uzywa to co? Sa pewne przepisy uzywania linii telefonicznej (w tym
odnosnie
tego co mozna podlaczyc) wiec nie wprowadzaj goscia w blad wymyslaniem
wlasnych teorii. To ustala operator.
tak, ale jesli telefony maja homologacje to pewnie spelniaja jakies wymogi,
no chyba ze rownolegle dolaczenie drugiego aparatu obnizy impedancje linii
lub cos w tym stylu
pozdrawiam
=======
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: dwa telefony na jednej linii
Date: Tue, 15 Jul 2003 02:17:35 +0200
Użytkownik "Pawel K." <pawel1234_at_nospam_go2.pl> napisał w wiadomości
news:bev6h8$rp7$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl
tak, ale jesli telefony maja homologacje to pewnie spelniaja jakies
wymogi, no chyba ze rownolegle dolaczenie drugiego aparatu obnizy
impedancje linii lub cos w tym stylu
AFAIR kazdy aparat (fax, modem...) ma przypisane coś takiego jak REN czyli
Ring Equivalence Number. Tzn. liczbę określającą jaką część standardowego
jednostkowego obciążenia dane urządzenie wnosi do sieci telefonicznej. Suma
obciążeń nie może przekroczyć zadanego progu.
--
Marek Dzwonnik mdz_at_nospam_message.pl
GG: #2061027 (zwykle jako 'dostępny-niewidoczny')
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: dwa telefony na jednej linii
Date: Mon, 14 Jul 2003 23:28:58 GMT
On Mon, 14 Jul 2003 19:43:28 +0200, "Andrzej Kamieniecki"
<_andrzej.kamieniecki_at_nospam_tespol.com.pl> wrote:
Uzytkownik "BLE_Maciek" <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org> napisal w
wiadomosci news:i2q5hvk5crccfr68mo3lrt4nr2p2dfjffv_at_nospam_4ax.com...
Telefonow w domu mozesz miec
napodczepianych ile chcesz.
nieprawda, przeciez wymysliles to "na poczekaniu"
Placisz za korzystanie z LINII
TELEFONICZNEJ, a nie za telefon.
niezupelnie, jak bys chcial tam podpiac 230V bo myslisz ze tak sie tego
uzywa to co? Sa pewne przepisy uzywania linii telefonicznej (w tym odnosnie
tego co mozna podlaczyc) wiec nie wprowadzaj goscia w blad wymyslaniem
wlasnych teorii. To ustala operator.
Ma racje i nie ma - telefonow to moze miec ile chce. O ile za pomoca
homologowanego osprzetu (np. centralki) odseparuje je od linii zeby
jej nie przeciazac...
W praktyce tolerowalne sa dwa - trzy wspolczesne urzadzenia poniewaz
wspolczesne telefony maja ulamkowa obciazalnosc linii (za pelne
obciazenie przyjmuje sie telefon z rownowaznikiem na transformatorze,
mikrofonem weglowym 150Ohm oraz dzwonkiem elektromagnetycznym z
kondensatorem blokujacym).
--
Darek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: dwa telefony na jednej linii
Date: Tue, 15 Jul 2003 10:34:00 +0200
Mon, 14 Jul 2003 19:43:28 +0200 jednostka biologiczna o nazwie
"Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki_at_nospam_tespol.com.pl> wyslala do
portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
Telefonow w domu mozesz miec
napodczepianych ile chcesz.
nieprawda, przeciez wymysliles to "na poczekaniu"
????????
Placisz za korzystanie z LINII
TELEFONICZNEJ, a nie za telefon.
niezupelnie, jak bys chcial tam podpiac 230V bo myslisz ze tak sie tego
uzywa to co? Sa pewne przepisy uzywania linii telefonicznej (w tym odnosnie
tego co mozna podlaczyc) wiec nie wprowadzaj goscia w blad wymyslaniem
wlasnych teorii. To ustala operator.
O rany, ale mialem na mysli, ze mozesz podpiac kilka telefonow do
jednej linii, a i tak nie zapalcisz za to wiecej, bo placisz za
korzystanie czyli dzwonienie, a nie za to ze masz aparat telefoniczny.
Czy formuluje swoje mysli az tak nieczyelnie ???
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai
From: "Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki_at_nospam_tespol.com.pl>
Subject: Re: dwa telefony na jednej linii
Date: Tue, 15 Jul 2003 15:28:19 +0200
Uzytkownik "BLE_Maciek" <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org> napisal w
wiadomosci news:sue7hvokpmnfmgq4cve2cmgchld53miip3_at_nospam_4ax.com...
[ciap]
Telefonow w domu mozesz miec
napodczepianych ile chcesz.
nieprawda, przeciez wymysliles to "na poczekaniu"
????????
a czemu tu sie dziwic? Skoro tego nie wymysliles to czy to znaczy, ze sa
jakies przepisy mówiace o podpinaniu do linii dowolnej ilosci aparatów? A
jesli tego nie wyczytales ani nie dowiedziales sie od operatora to
wnioskuje jako rzecz wymysliles.
O rany, ale mialem na mysli, ze mozesz podpiac kilka telefonow do
jednej linii, a i tak nie zapalcisz za to wiecej, bo placisz za
korzystanie czyli dzwonienie, a nie za to ze masz aparat telefoniczny.
Czy formuluje swoje mysli az tak nieczyelnie ???
Na to wychodzi.
Prosze sie zdecydowac, gdyz jak widze ilosc telefonów od poprzedniego postu
spadla z 'ilu chcesz' do 'kilku'.
Andrzej Kamieniecki
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: dwa telefony na jednej linii
Date: Thu, 17 Jul 2003 10:47:24 +0200
Tue, 15 Jul 2003 15:28:19 +0200 jednostka biologiczna o nazwie
"Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki_at_nospam_tespol.com.pl> wyslala do
portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
jesli tego nie wyczytales ani nie dowiedziales sie od operatora to
wnioskuje jako rzecz wymysliles.
Prosze sie zdecydowac, gdyz jak widze ilosc telefonów od poprzedniego postu
spadla z 'ilu chcesz' do 'kilku'.
Ojej, przeciez nie mialem na mysli, ze ktos sobie 300 telefonow
podczepi :-), ale KILKA tzn. 4-5 nie powinny miec klopotow ze
wspolpraca :-))
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Tomasz Gumny" <tgumny_at_nospam_idn.org.pl>
Subject: Re: dwa telefony na jednej linii
Date: Mon, 14 Jul 2003 23:01:30 +0200
najlepiej by bylo gdyby po odlozeniu sluchawki w telefonie 1 mozliwe
bylo prowadzenie rozmowy poprzez telefon 2, tak zeby nikt nikogo nie
podsluchiwal.
Wymagaloby to ingerencji w telefony,
Niekoniecznie.
Zobacz: http://www.ep.com.pl/archiwum/pdf/1998/08/55_57.pdf
TG
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Pawel K." <pawel1234_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: dwa telefony na jednej linii
Date: Tue, 15 Jul 2003 00:07:16 +0200
Użytkownik "Tomasz Gumny" <tgumny_at_nospam_idn.org.pl> napisał w wiadomości
news:bev5mn$ouo$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Niekoniecznie.
Zobacz: http://www.ep.com.pl/archiwum/pdf/1998/08/55_57.pdf
TG
to jest wlasnie to czego szukam :-)
wielkie dzieki
btw, robil juz ktos kiedys to urzadzonko ? ewentualnie jakie problemy moga
wystapic ?
pozdrawiam
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Pawel K." <pawel1234_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: dwa telefony na jednej linii
Date: Mon, 14 Jul 2003 23:10:08 +0200
Uzytkownik "BLE_Maciek" <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org> napisal w
wiadomosci news:i2q5hvk5crccfr68mo3lrt4nr2p2dfjffv_at_nospam_4ax.com...
Wymagaloby to ingerencji w telefony, ale zamiast blokowania,
proponowalbym cos prostszego a rownie skutecznego - uklad ktory w
momencie podniesienia sluchawki w ktorymkolwiek telefonie wysle w
linie kilka glosnych pikniec, tak zeby bylo wiadomo ze zostala
podniesiona sluchawka w innym telefonie.
ok, ale mam jeszcze jedno pytanko, zalozmy ze odbieram rozmowe na telefonie
1 ale rozmowa jest nie do mnie wiec ktos inny ja odbiera na telefonie 2,
jesli teraz ja na swoim telefonie odloze sluchawke to czy polaczenie nie
zostanie zerwane ? moze tak byc bo przeciez odkladajac sluchawke zrywam
polaczenie. dobrze mysle czy nie ?
btw, czy zerwanie polaczenie jest uzaleznione od odlozenia sluchawki przez
numer wywolywany czy wywolujacy ?
bo gdyby zerwanie bylo uzaleznione od tego ktory wywoluje to w sumie nie ma
znaczenia czy odloze sluchawke u siebie czy nie, bo po ponownym jej
podniesieniu slysze dalej rozmowe
moze troche zagmatwalem, ale chyba wiecie o co chodzi :-)
pozdrawiam
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai
From: "Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki_at_nospam_tespol.com.pl>
Subject: Re: dwa telefony na jednej linii
Date: Mon, 14 Jul 2003 23:14:54 +0200
Użytkownik "Pawel K." <pawel1234_at_nospam_go2.pl> napisał w wiadomości
news:bev66n$rh1$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
[ciap]
jednak zobacz tego pdf'a z postu T. Gumnego
Andrzej Kamieniecki
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Pawel K." <pawel1234_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: dwa telefony na jednej linii
Date: Tue, 15 Jul 2003 00:05:51 +0200
Użytkownik "Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki_at_nospam_tespol.com.pl>
napisał w wiadomości news:bev6cu$7ld$1_at_nospam_absinth.dialog.net.pl...
jednak zobacz tego pdf'a z postu T. Gumnego
wlasnie juz patrze, ale tamta odpowiedz pisalem wczesniej niz zobaczylem
odpowiedz z pdf-em :-)
pozdrawiam
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: dwa telefony na jednej linii
Date: Tue, 15 Jul 2003 10:39:52 +0200
Mon, 14 Jul 2003 23:10:08 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "Pawel
K." <pawel1234_at_nospam_go2.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
ok, ale mam jeszcze jedno pytanko, zalozmy ze odbieram rozmowe na telefonie
1 ale rozmowa jest nie do mnie wiec ktos inny ja odbiera na telefonie 2,
jesli teraz ja na swoim telefonie odloze sluchawke to czy polaczenie nie
zostanie zerwane ?
Jezeli ktos inny podniesie sluchawke zanim Ty poozysz to polaczenie
nie zostanie zerwane. Jezeli w ktorymkolwiek telefonie jest
podniesiona sluchawka, to polaczenie nie zostanie zerwane.
btw, czy zerwanie polaczenie jest uzaleznione od odlozenia sluchawki przez
numer wywolywany czy wywolujacy ?
i ten i ten, ale ty masz przeciez telefony dolaczone do jednej linii,
wiec tak jak mowie - polaczenie trwa jezeli sluchawka jest podniesiona
w KTORYMKOLWIEK z polaczonych rownolegle telefonow.
No chyba ze odlozy ten kto jest po drugiej stronie linii, ale to juz
inna sprawa :-))
bo gdyby zerwanie bylo uzaleznione od tego ktory wywoluje to w sumie nie ma
znaczenia czy odloze sluchawke u siebie czy nie, bo po ponownym jej
podniesieniu slysze dalej rozmowe
wystarczy ze ktorakolwiek ze stron sie rozlaczy.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Piotr Zet <adres.ukryty_at_nospam_w.sygnaturce>
Subject: Re: dwa telefony na jednej linii
Date: 15 Jul 2003 08:50:01 GMT
Recently BLE_Maciek wrote:
Jezeli ktos inny podniesie sluchawke zanim Ty poozysz to polaczenie
nie zostanie zerwane. Jezeli w ktorymkolwiek telefonie jest
podniesiona sluchawka, to polaczenie nie zostanie zerwane.
[...]
wystarczy ze ktorakolwiek ze stron sie rozlaczy.
A ja proponuje po prostu sprawdzic, bo u siebie sprawdzilem, ze zasada
jest inna, tzn polaczenie jest rozlaczane dopiero jak OBIE strony
sie rozlacza. Byc moze zatem zalezy to od centrali. W kazdym razie przez
ladnych pare lat mialem 2 telefony na jednej linii i spokojnie moglem
odkladac sluchawke na jednym, podnosic na drugim i polaczenie nadal bylo.
Teraz mam ISDN co wydaje mi sie najlepszym rozwiazaniem na takie problemy,
bo wtedy ma sie naprawde 2 telefony na jednej linii. No i dopiero w ISDN
tak mam, ze jak odloze sluchawke to polaczenie jest zrywane, mimo, ze druga
strona sie nie rozlaczyla.
--
Piotrek, priv: ctx13atwupe.peel
"It's better to keep your mouth shut and be thought a fool
than to open it and remove all doubt."
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: dwa telefony na jednej linii
Date: Tue, 15 Jul 2003 11:14:43 +0200
15 Jul 2003 08:50:01 GMT jednostka biologiczna o nazwie Piotr Zet
<adres.ukryty_at_nospam_w.sygnaturce> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
A ja proponuje po prostu sprawdzic, bo u siebie sprawdzilem, ze zasada
jest inna, tzn polaczenie jest rozlaczane dopiero jak OBIE strony
sie rozlacza.
Czytalem kiedys na stronach phreakerskich, ze gdzieniegdzie cos
takiego wystepuje.
=======
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: dwa telefony na jednej linii
Date: Tue, 15 Jul 2003 11:21:13 +0200
Użytkownik "Piotr Zet" <adres.ukryty_at_nospam_w.sygnaturce> napisał w wiadomości
news:bf0f7p$nk7$1_at_nospam_news.onet.pl
A ja proponuje po prostu sprawdzic, bo u siebie sprawdzilem, ze zasada
jest inna, tzn polaczenie jest rozlaczane dopiero jak OBIE strony
sie rozlacza. Byc moze zatem zalezy to od centrali. W kazdym razie
przez ladnych pare lat mialem 2 telefony na jednej linii i spokojnie
moglem odkladac sluchawke na jednym, podnosic na drugim i polaczenie
nadal bylo.
Jeżeli jesteś stroną inicjującą połączenie (ab.A) to rozłączenie następuje
od razu po odłożeniu mikrotelefonu. Od strony abonenta wywoływanego (ab.B)
rozłączenie zależy od centrali. W starych centralach elektromechanicznych
można było w ten sposób zablokować komuś telefon. (Afaik) obecnie
najczęściej rozłączenie z inicjatywy ab.B następuje z pewnym opóżnieniem
(np. 90s) umożliwiającym spokojne przejście do innego aparatu.
--
Marek Dzwonnik mdz_at_nospam_message.pl
GG: #2061027 (zwykle jako 'dostępny-niewidoczny')
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Pawel K." <pawel1234_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: dwa telefony na jednej linii
Date: Tue, 15 Jul 2003 21:16:35 +0200
Użytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl> napisał w wiadomości
news:3f13c78f$1_at_nospam_news.home.net.pl...
Użytkownik "Piotr Zet" <adres.ukryty_at_nospam_w.sygnaturce> napisał w wiadomości
news:bf0f7p$nk7$1_at_nospam_news.onet.pl
Jeżeli jesteś stroną inicjującą połączenie (ab.A) to rozłączenie następuje
od razu po odłożeniu mikrotelefonu. Od strony abonenta wywoływanego (ab.B)
rozłączenie zależy od centrali. W starych centralach elektromechanicznych
można było w ten sposób zablokować komuś telefon. (Afaik) obecnie
najczęściej rozłączenie z inicjatywy ab.B następuje z pewnym opóżnieniem
(np. 90s) umożliwiającym spokojne przejście do innego aparatu.
dzieki wszystkim za cenne uwagi, z pewnoscia sie przydadza :-)
pozdrawiam
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai