elektroniczna niańka lub "podsłuch"
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "PawełJ" <pawel_jajko_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: elektroniczna niańka lub "podsłuch"
Date: Thu, 24 Jul 2003 15:11:50 +0200
Witam.
poszukuję schematu "niańki elektronicznej'. próbowałem wykorzystać dotego
celu nadajniczek na ukf, ale bardzo mu ucieka częstotliwość, więc to
rozwiązanie odpada.
Swoją drogą na pewno ktoś robi układy nadajniczków i odbiorniczków.
Czy ktoś spotkał się ze schematem takiego cuda, albo może wie jakie scalaki
siedzą w fabrycznych takich urządzeniach?
PawełJ
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "krychu \(musk\)" <elstach_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: elektroniczna niańka lub "podsłuch"
Date: Thu, 24 Jul 2003 20:27:07 +0200
nie sadze aby udalo Ci sie znalezc amatorska kontstrukcje ktora bylaby
bardziej stabilna niz nadajniczki za 15 zl. Moze niewielka przerobka
jakiegos prostego walkie talkie pracujacego w pasmie CB? chodziloby tu
pewnie tylko o zwiekszenie czulosci mikrofonu, ale w takim przypadku raczej
odpada zasilanie bateryjne.
--
pozdr.
krychu(musk)
Tesla Coil Builders of Poland
50°03'N 22°00'E
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Andrzej Litewka" <andx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_elektroniczna_nia=F1ka_lub_=22pods=B3uch=22?=
Date: Thu, 24 Jul 2003 20:57:30 +0200
"krychu (musk)" news:bfp8fo$erb$1_at_nospam_news.onet.pl
nie sadze aby udalo Ci sie znalezc amatorska kontstrukcje ktora bylaby
bardziej stabilna niz nadajniczki za 15 zl.
Te dostępne ogólnie lipne podsłuchy są dlatego niestabilne, bo mają żyłowane
ostro tranzystor w generatorze i brak separatora przez co wystarczy się
zbliżyć do takiego czegoś i się odstraja wszystko.
Wystarczy sklecić sobie generator Seilera do tego słabo sprzężony separator
FET + bipolarny wtórnik i jest elegancko.
Dobrze zrobiony (nie żyłowany, dobrze odseparowany od kolejnych stopni z nim
współpracującymi) generator LC na 100 MHz od momentu włączenia nie odpłynie
więcej niż max 50kHz (przy założeniu, że mamy w miarę stałą temperaturę a
nie jakieś przeciągi lub pracę przy właśnie co dopiero odpalonym piekarniku
w kuchni).
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "PawełJ" <pawel_jajko_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: elektroniczna niańka lub "podsłuch"
Date: Thu, 24 Jul 2003 22:24:57 +0200
Dobrze zrobiony (nie żyłowany, dobrze odseparowany od kolejnych stopni z
nim
współpracującymi) generator LC na 100 MHz od momentu włączenia nie
odpłynie
więcej niż max 50kHz (przy założeniu, że mamy w miarę stałą temperaturę a
nie jakieś przeciągi lub pracę przy właśnie co dopiero odpalonym
piekarniku
w kuchni).
Własnie myślę, że w moim układzie jest problem z temp. W jednym pokoju
chodził przez chwilę dość stabilnie, przeniosłem do innego pokoju i
częstotliwość uciekła.
Andrzeju dzięki za schematy, myślę, że spróbuje na początek z tym pierwszym
bez fet-ów. Jak nie pójdzie, to zrobie drugi. Nie zależy mi na specjalnie
dużych zasięgach a jedynie na dość dużej stałości f, żebym sygnału cały czas
na radiu nie musiał szukać.
PawełJ
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Andrzej Litewka" <andx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_elektroniczna_nia=F1ka_lub_=22pods=B3uch=22?=
Date: Sat, 26 Jul 2003 22:31:22 +0200
"PawełJ" news:bfpf7f$97h$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl
Tylko podstawa to sobie dobrze zaekranuj cały generator aby zminimalizować
rozstrajanie się generatora od zewnętrznych pól.
I jak najwięcej masy która przy okazji robi jako ekran.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai