Jakie są zalety szerokich ścieżek na płytkach przy zasilaniu do 16 A?
=?ISO-8859-2?B?UmU6IE9iY2m5v2Fsbm+25iBwcrlkb3dhIHqzuWN6IEFSSw==?=
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IE9iY2m5v2Fsbm+25iBwcrlkb3dhIHqzuWN6IEFSSw==?=
Hello J,
Tuesday, July 13, 2004, 8:33:16 PM, you wrote:
czy lepiej na płytce... Czy ma sens prowadzenie grubaśnych ścieżek?? Jaki
Dla 16 A wypadnie 16mm szerokości.
Masz tyle miejsca ???
Ścieżki do dużych prądów cynuje się grubo. Nawet w 'fabrycznych'
rozwiązaniach.
Ale cyna ma kilka razy wiekszy opor, a olow jeszcze gorzej.
Szkoda cyny.
Jakoś producentom nie szkoda. Chcesz zdjęcie zasilacza ATX z
cynowanymi ścieżkami? Compaq na dokładkę. I - żeby było śmieszniej -
nie półmostek tylko forward (na fly-back za małe trafo) z jednym
tranzystorem.
A na plycie glownej jakos nie widac cynowania ... wewnetrznych warstw
-)
Na płycie głównej masz tyle warstw, że możesz sobie pozwolić na
szerokie ścieżki. A jak nawet tego braknie, to na puszczenie ścieżek
na wielu warstwach. O całej wartswie jako masa czy zasilanie też warto
pamiętać.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai