Jak zwiększenie grubości ścieżek miedzianych wpływa na obciążalność prądową ARK?
Re: Obcišżalność pršdowa złšcz ARK
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Obcišżalność pršdowa złšcz ARK
Date: Wed, 14 Jul 2004 16:08:29 +0200
On Wed, 14 Jul 2004 11:30:21 +0200, Marcin E. Hamerla wrote:
Ścieżki do dużych prądów cynuje się grubo. Nawet w 'fabrycznych'
rozwiązaniach.
Niby tak, ale duzo wiecej pradu z powodu tego sie nie przeniesie.
Wystarczająco, że nie grzać za bardzo.
? Zauwaz, ze zwiekszenie grubosci miedzy dwukrotnie, z 35u na 70u, nie
powoduje dwukrotnego zwiekszenia dopuszczalnego pradu.
Nie ? A wydawaloby sie ze prawie dokladnie 2x .. chyba ze wcz.
tyle ze te 35um miedzi trzeba by zastapic 0.3mm cyny ..
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Obcišżalność pršdowa złšcz ARK
Date: Thu, 15 Jul 2004 00:33:26 +0200
On Wed, 14 Jul 2004 22:07:32 +0200, Marcin E. Hamerla wrote:
J.F. napisal(a):
? Zauwaz, ze zwiekszenie grubosci miedzy dwukrotnie, z 35u na 70u, nie
powoduje dwukrotnego zwiekszenia dopuszczalnego pradu.
Nie ? A wydawaloby sie ze prawie dokladnie 2x .. chyba ze wcz.
Nie bardzo. Wiesz oczywiscie o tym, ze dopuszczalna gestosc pradu jest
w przypadku sciezek na PCB znacznie wieksza niz w przypadku przewodow?
Pomylila mi sie grubosc z szerokoscia, stad zamieszanie :-(
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Obcišżalno?ć pršdowa złšcz ARK
Date: Wed, 14 Jul 2004 19:20:36 +0200
Użytkownik "J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:s97af01i7k757jjipld9t3mnjuvmpi6ikf_at_nospam_4ax.com...
Nie ? A wydawaloby sie ze prawie dokladnie 2x .. chyba ze wcz.
1mm ścieżki rozproszy podobną moc bez względu na grubość podgrzewając się do
podobnej temperatury
dwukrotne zwiekszenie grubości powoduje dwukrotny spadek rezystancji, zatem
by zachować moc prąd może wzrosnąć tylko o 40% (pierwiastek z dwóch)
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Obcišżalno?ć pršdowa złšcz ARK
Date: Wed, 14 Jul 2004 20:54:16 +0200
Użytkownik "J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:s97af01i7k757jjipld9t3mnjuvmpi6ikf_at_nospam_4ax.com...
tyle ze te 35um miedzi trzeba by zastapic 0.3mm cyny ..
A jaka jest rezystancja właściwa stopu cyny z ołowiem, nawet z dodatkiem
srebra do lutowania ???
Nawet 1mm grubości warstwa cyny nie spowoduje wytrzymałości długotrwałej
ścieżki o szerokości 1mm na prąd 16A
Wszystko zależy od czasu przepływu tego prądu i możliwości chłodzenia tej
ścieżki
Najpóźniej po kilku godzinach cyna stopi się i miedź przepali
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Wed, 14 Jul 2004 21:11:34 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IE9iY2m5v2Fsbm8/5iBwcrlkb3dhIHqzuWN6IEFSSw==?=
Hello SP9LWH,
Wednesday, July 14, 2004, 8:54:16 PM, you wrote:
tyle ze te 35um miedzi trzeba by zastapic 0.3mm cyny ..
A jaka jest rezystancja właściwa stopu cyny z ołowiem, nawet z dodatkiem
srebra do lutowania ???
Nawet 1mm grubości warstwa cyny nie spowoduje wytrzymałości długotrwałej
ścieżki o szerokości 1mm na prąd 16A
Ale może poprawić dla ścieżki o szerokości 4 mm.
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Obcišżalno?ć pršdowa złšcz ARK
Date: Wed, 14 Jul 2004 21:40:46 +0200
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman_at_nospam_pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:1519522834.20040714211134_at_nospam_pik-net.pl...
Ale może poprawić dla ścieżki o szerokości 4 mm.
Możesz mieć rację, ale uwierz mi, że najważniejsze jest chłodzenie
Jak zamkniesz to w "termosie" każdą ścieżkę szlag trafi
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai
From: "marcinuh" <marcinuh_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Obcišżalno?ć pršdowa złšcz ARK
Date: Wed, 14 Jul 2004 21:45:31 +0200
"SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl> wrote in message
news:cd427j$t5a$1_at_nospam_news.onet.pl...
Możesz mieć rację, ale uwierz mi, że najważniejsze jest chłodzenie
Jak zamkniesz to w "termosie" każdą ścieżkę szlag trafi
Proponuję na kalkulatorze, do którego linka wrzuciłem w dyskusję, porównać
wyniki dla warstw zewnętrznych i wewnętrznych - potwierdzają to, co Kolega
tu wygłasza ;-).
pzdr,
marcin
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Wed, 14 Jul 2004 21:50:32 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IE9iY2m5v2Fsbm8/5iBwcrlkb3dhIHqzuWN6IEFSSw==?=
Hello SP9LWH,
Wednesday, July 14, 2004, 9:40:46 PM, you wrote:
Ale może poprawić dla ścieżki o szerokości 4 mm.
Możesz mieć rację, ale uwierz mi, że najważniejsze jest chłodzenie
Jak zamkniesz to w "termosie" każdą ścieżkę szlag trafi
Oczywiście. Tylko kto rozsądny umieszcza wysokoprądowe urządzenia w
termosie?
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: Marcin E. Hamerla <Xmehamerla_at_nospam_Xpro.Xonet.Xpl.remove_X>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Obci=B9=BFalno=3F=E6_pr=B9dow?=
Date: Wed, 14 Jul 2004 21:52:46 +0200
RoMan Mandziejewicz napisal(a):
Ale może poprawić dla ścieżki o szerokości 4 mm.
Możesz mieć rację, ale uwierz mi, że najważniejsze jest chłodzenie
Jak zamkniesz to w "termosie" każdą ścieżkę szlag trafi
Oczywiście. Tylko kto rozsądny umieszcza wysokoprądowe urządzenia w
termosie?
Wojskowi na przyklad.
--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla
"Every day I make the world a little bit worse."
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai
From: "Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki_at_nospam_tespol.com.pl>
Subject: Re: Obcišżalno?ć pršdowa złšcz ARK
Date: Wed, 14 Jul 2004 21:56:26 +0200
Użytkownik "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl> napisał w wiadomości
news:cd427j$t5a$1_at_nospam_news.onet.pl...
[ciap]
Możesz mieć rację, ale uwierz mi, że najważniejsze jest chłodzenie
Jak zamkniesz to w "termosie" każdą ścieżkę szlag trafi
Dokładnie.
Tak na marginesie ciekawostka. Jeden z przyrządów padł dziś po raz trzeci z
tego zamego powodu: klient pakuje zasilacz w ciasne pudło ze sklejki 10mm
obitej od wewnątrz 10 mm gąbką a z zewnątrz blachą aluminiową. Rzecz jasna
wszystko się w środku gotuje i szlag trafia :-)
Andrzej Kamieniecki
=======
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9iY2m5v2Fsbm8/5iBwcrlkb3dhIHqzuWN6IEFSSw==?=
Date: Wed, 14 Jul 2004 21:11:38 +0200
Użytkownik "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl> napisał w wiadomości
news:cd3vge$dl5$1_at_nospam_news.onet.pl
Użytkownik "J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:s97af01i7k757jjipld9t3mnjuvmpi6ikf_at_nospam_4ax.com...
A jaka jest rezystancja właściwa stopu cyny z ołowiem, nawet z
dodatkiem srebra do lutowania ???
Z domieszką srebra nawet gorsza niż bez ;-)
http://www.google.pl/groups?selm=3c97dfbf%40news.home.net.pl
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 (zwykle jako 'niewidoczny')
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai
From: Marcin E. Hamerla <Xmehamerla_at_nospam_Xpro.Xonet.Xpl.remove_X>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Obci=B1=BFalno=B6=E6_pr=B1dow?=
Date: Wed, 14 Jul 2004 22:07:32 +0200
J.F. napisal(a):
? Zauwaz, ze zwiekszenie grubosci miedzy dwukrotnie, z 35u na 70u, nie
powoduje dwukrotnego zwiekszenia dopuszczalnego pradu.
Nie ? A wydawaloby sie ze prawie dokladnie 2x .. chyba ze wcz.
Nie bardzo. Wiesz oczywiscie o tym, ze dopuszczalna gestosc pradu jest
w przypadku sciezek na PCB znacznie wieksza niz w przypadku przewodow?
--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla
"Every day I make the world a little bit worse."
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai