Matrix - nierealny [OT]



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Hippoo" <hippoo_at_nospam_tlen.pl>
Subject: Matrix - nierealny [OT]
Date: Tue, 13 Jul 2004 01:33:14 +0200


Od pewnego czasu zadręcza mnie pewna kwestia dotycząca Matrixa... Wiem, że
to wygląda na ostre OT (za co przepraszam), ale nie mam gdzie tego napisać -
na grupach filmowych zrównają mnie z błotem; tu - znajdę (mam nadzieję)
więcej sceptyków...

[Post do znających treść filmu (cyklu Matrix)]

Jak wiemy - perpetum mobile nie jest w praktyce możliwe. Ziemia - jak
przedstawione jest to w Matrixie - została odcięta od słońca, "głównego
źródła energii maszyn". Maszyny zaczęły więc wykorzystywać energię
pochodzącą od ludzi... Jednak czy jest to możliwe? Ludzie w normalnych
warunkach biorą energię - no, powiedzmy - z pożywienia. Jak pamiętam z
biologii: schematycznie: energia słońca trafia do roślin, dalej do
roślinożerców, mięsożerców; na końcu (i z największymi stratami) dostaje ją
człowiek. Tak więc wyłączając słońce z tego łańcucha odcinamy energię dla
roślin, zwierząt - wreszcie dla człowieka.
W filmie powiedziane jest jedynie, że ludzie ("baterie" dla maszyn) żywią
się ciałami zmarłych... Ale przecież to chyba by musiało być perpetum
mobile - kolonia elementów (ludzi) utrzymywana energetycznie przez samą
siebie :/... Sama dostarcza sobie energii aby trwać. A tu jeszcze ma zasilać
owe maszyny! Ile taki "organizm" musiałby mieć sprawności? - 150%? 200%? Bez
sensu...

Czy coś pominąłem, przeoczyłem? Przecież nie ma w filmie ani słowa o jakiejś
energii z zewnątrz np. źródłach jądrowych - jasno i wyraźnie przedstawione
jest pobieranie energii człowieka jako główne źródło zasilania...
Chciałem zatem zapytać - czy bracia Wachowscy robią nas w konia? Myśląc, że
nikt tego nie zauważy, nie zorientuje się? Karmiąc cały świat taką brednią?
Może ktoś jeszcze ma takie spostrzeżenia? A może się mylę i ktoś mnie
oświeci...

--
Pozdrawiam
Hippoo



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Sundayman <sundayman_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Matrix - nierealny [OT]
Date: Tue, 13 Jul 2004 01:37:07 +0200



nikt tego nie zauważy, nie zorientuje się? Karmiąc cały świat taką brednią?
Może ktoś jeszcze ma takie spostrzeżenia? A może się mylę i ktoś mnie
oświeci...

mysle, ze sie nie mylisz... :)

Poza tym, rozsadniejsze pewnie byloby korzystanie np. z energii jadrowej...

Ale, wtedy - o czym by zrobili film ? :)

pozdr.



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: Re: Matrix - nierealny [OT]
Date: Mon, 12 Jul 2004 22:35:01 -0500


"Hippoo" <hippoo_at_nospam_tlen.pl> wrote in message news:ccv71a$oln$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Chciałem zatem zapytać - czy bracia Wachowscy robią nas w konia? Myśląc, że
nikt tego nie zauważy, nie zorientuje się? Karmiąc cały świat taką brednią?
Może ktoś jeszcze ma takie spostrzeżenia? A może się mylę i ktoś mnie
oświeci...

Tobie się coś chyba pomyliło, i to mocno...
Przecież to tylko film! I do tego fabularny,
nawet nie dokument... Zwykła bajka dla dorosłych.
Czy podobnie analizujesz bajkę o Czerwonym Kapturku? :-)
Sądzisz, że w innych filmach fabularnych wszystko ma sens?
Ile masz lat? :-)


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Kaldachar <kaldachar_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: Re: Matrix - nierealny [OT]
Date: Tue, 13 Jul 2004 08:41:30 +0200


Użytkownik Hippoo napisał:

Od pewnego czasu zadręcza mnie pewna kwestia dotycząca Matrixa... Wiem, że
to wygląda na ostre OT (za co przepraszam), ale nie mam gdzie tego napisać -
na grupach filmowych zrównają mnie z błotem; tu - znajdę (mam nadzieję)
więcej sceptyków...

[Post do znających treść filmu (cyklu Matrix)]

Jak wiemy - perpetum mobile nie jest w praktyce możliwe. Ziemia - jak
przedstawione jest to w Matrixie - została odcięta od słońca, "głównego
źródła energii maszyn". Maszyny zaczęły więc wykorzystywać energię
pochodzącą od ludzi... Jednak czy jest to możliwe? Ludzie w normalnych
warunkach biorą energię - no, powiedzmy - z pożywienia. Jak pamiętam z
biologii: schematycznie: energia słońca trafia do roślin, dalej do
roślinożerców, mięsożerców; na końcu (i z największymi stratami) dostaje ją
człowiek. Tak więc wyłączając słońce z tego łańcucha odcinamy energię dla
roślin, zwierząt - wreszcie dla człowieka.
W filmie powiedziane jest jedynie, że ludzie ("baterie" dla maszyn) żywią
się ciałami zmarłych... Ale przecież to chyba by musiało być perpetum
mobile - kolonia elementów (ludzi) utrzymywana energetycznie przez samą
siebie :/... Sama dostarcza sobie energii aby trwać. A tu jeszcze ma zasilać
owe maszyny! Ile taki "organizm" musiałby mieć sprawności? - 150%? 200%? Bez
sensu...

Czy coś pominąłem, przeoczyłem? Przecież nie ma w filmie ani słowa o jakiejś
energii z zewnątrz np. źródłach jądrowych - jasno i wyraźnie przedstawione
jest pobieranie energii człowieka jako główne źródło zasilania...
Chciałem zatem zapytać - czy bracia Wachowscy robią nas w konia? Myśląc, że
nikt tego nie zauważy, nie zorientuje się? Karmiąc cały świat taką brednią?
Może ktoś jeszcze ma takie spostrzeżenia? A może się mylę i ktoś mnie
oświeci...

--
> Pozdrawiam
> Hippoo
>
>

NTG

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "dynio" <t3beta_at_nospam_FAKESPAM.aqata.eu.org>
Subject: Re: Matrix - nierealny [OT]
Date: Tue, 13 Jul 2004 09:37:32 +0200


...
NTG
bardzo odkrywcza i nowatorska uwaga.
zwlaszcza z tym cytatem.

d.



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Hippoo" <hippoo_at_nospam_tlen.pl>
Subject: Re: Matrix - nierealny [OT]
Date: Tue, 13 Jul 2004 10:04:00 +0200


NTG
bardzo odkrywcza i nowatorska uwaga.
zwlaszcza z tym cytatem.

Właśnie dlatego dałem znacznik [OT] (off topic)... Choć obawiam się, że na
tej grupie nie jest taki stosowany. Przepraszam zatem wszystkich, którzy w
"OT" nie widzą niczego istotnego, a poświęcili swój czas aby to przeczytać
/.

--
Pozdrawiam
Hippoo



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?ISO-8859-2?Q?=A3ukasz_Sok=F3=B3?= <el_es_at_nospam_p0cz74.0n37.pl>
Subject: Re: Matrix - nierealny [OT]
Date: Tue, 13 Jul 2004 11:23:04 +0200


Kaldachar:
[cytat z postu Hippoo w calosci a potem]
NTG


dynio:
>bardzo odkrywcza i nowatorska uwaga.
>> zwlaszcza z tym cytatem.

Hippoo:
W^(3)a?nie dlatego da^(3)em znacznik [OT] (off topic)... Cho? obawiam sie^, ?e na
tej grupie nie jest taki stosowany. Przepraszam zatem wszystkich, którzy w
"OT" nie widz? niczego istotnego, a po?wie^cili swój czas aby to przeczyta?
/.

Jak widac z załączonego obrazka, dyniowi chodzilo wlasnie o to, ze
Kaldachar zacytowal Ciebie w calosci tylko po to zeby napisac pod spodem
NTG...
a to juz podpada pod netykiete...
a to że temat jest OFF TOPIC to prawda
a to że bardziej nadawalby sie na pl.sci.fizyka to tez prawda ;)
a to że M. to BAJKA to też prawda.

eL eS

--
| W T F |
| O M F G |
| I HATE 133T |
|speak so damn|
|much it hurts|

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jacek \"Plumpi\"" <plumpixjr_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Matrix - nierealny [OT]
Date: Tue, 13 Jul 2004 10:16:22 +0200


W tym filmie wiele jest takich niuansów, które przeczą wielu prawom fizyki,
ale to tylko film, bajka, który ma służyć rozrywce i niczemu więcej. Jeżeli
odbierasz go aż tak poważnie to sorry, ale moim zdaniem nie powinieneś
oglądać takich filmów. Włącz raczej programy typu Discovery, Reality czy
Animal Planet, a z pewnością dostarczą Ci większych sensacji oraz dziwów
świata, które istnieją na prawdę.
Z resztą sam lubię oglądać te programy.

Pozdrowionka !
--
Jacek "Plumpi"
plumpixjr_at_nospam_wp.pl
Usuń iksa - zabezpieczenie antyspamowe



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "BT" <kurciok_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Matrix - nierealny [OT]
Date: Tue, 13 Jul 2004 13:29:15 +0200


Nie no przesadzacie w końcu chłopak nie jest nienormalny (nienormalny jestem
ja ;), zastanawia się tylko o co w tym filmie chodzi i czy to jest możliwe.
I czy taki rozwój wydarzeń jest logiczny.

Ja jak obejrzałem Matrixa to stwierdziłem że ten film jest bez sensu i nie
trzyma się kupy (ale nie da się zaprzeczyć że parę fajnych rzeczy i pomysłów
tam jest). No ale czepiając się to takich rzeczy wyssanych z palca zauważył
bym o wiele więcej, wykorzystywanie ludzi do produkcji energii jest
conajmniej kiepskim pomysłem (dlaczego nie krowy ?) taka krowa przecież
dawała by dużo więcej energii ;) a przy tym nie trzeba by było jej symulować
całego świata podłączyło by się ją do symulatora (dla wtajemniczonych leper
mówi stymulator) łąki i ona by sobie żyła jadła trawę której w
rzeczywistości nie je i była by zadowolona (nie było by żadnych historii w
stylu prób ucieczki z matrixa ;) bo raczej nie wyobrażam sobie krowy która
nagle zaczyna widzieć wszędzie latające cyfry. Ktoś tu napisał że lepiej
było by używac energie nuklearną (ale wachowski obronił się przed tym bo
stwierdził że wszystkie surowce na ziemi zostały wyczerpane już wcześniej
przez człowieka). Ale zawsze pozostaje wiatr (wiatr jest nawet na marsie)
także według mnie powinno to wyglądać tak że masyzny najpierw zaczęły
wykożystywac wiatr a później gdy zabudowały już całą planete wiatrakami to
zaczęły szukać jeszcze innych dodatkowych źródeł energii ale to napewno nie
byli by to ludzie (prędziej ciepło pochodzące z wulkanów itp.) na pewno w
pierwszej kolejności szukały by czegoś co jest trwałe. A najlepiej to zrobić
orbitalną stacje kosmiczną która będzie dostarczała energie na ziemie, w
sumie to wszystkie maszyny mogły by przenieść się w kosmos bo po cholerę
miały by się trzymać ziemi (a tam wiadomo bateria słoneczna i można się już
bawić w robienie małych robocików). Organizmy żywe jeśli już mogły by być
wykorzystywane ale raczej w roli kondensatora ;) w który wkładało by się
energie pochodzącą z innych źródeł tak aby w przyszłości można było ją z
nich wyciągnąć. A to że maszyny wykorzystały by ludzi a nie krowy można by
wytłumaczyć tym że były by ciekawe człowieka i tego co myśli itp. itd.) My
tak samo studiujemy teraz zwierzęta, a przecież od nich się wywodzimy.

Jak wiemy - perpetum mobile nie jest w praktyce możliwe

Tak naprawdę to nic nie wiadomo. To że coś wiadomo to będzie można
powiedzieć jak będzie wiadomo wszystko od A do Z. Założę się że takie teorie
jak ta zdążą się do tego czasu wywrócić parę razy. Ogólnie to w tej chwili
dysponując wiedzą którą teraz mamy to należało by założyć że wszystko jest
możliwe.



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "marcinuh" <marcinuh_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Matrix - nierealny [OT]
Date: Tue, 13 Jul 2004 13:31:46 +0200


Użytkownik "BT" <kurciok_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:cd0h0p$35i$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...

Organizmy żywe jeśli już mogły by być
wykorzystywane ale raczej w roli kondensatora ;) w który wkładało by się
energie pochodzącą z innych źródeł tak aby w przyszłości można było ją z
nich wyciągnąć.

E tam, za duża upływność - ciągle trzeba odświerzać ładunek ;-).
pzdr,
marcin



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "BT" <kurciok_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Matrix - nierealny [OT]
Date: Wed, 14 Jul 2004 12:17:47 +0200



Organizmy żywe jeśli już mogły by być
wykorzystywane ale raczej w roli kondensatora ;) w który wkładało by się
energie pochodzącą z innych źródeł tak aby w przyszłości można było ją z
nich wyciągnąć.

E tam, za duża upływność - ciągle trzeba odświerzać ładunek ;-).

No zaraz dojdziemy do tego że ludzie połączeni równolegle mają dwa razy
większą pojemność a ludzie połączeni szegergowo .......... ;-)



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: point <._at_nospam_.>
Subject: Re: Matrix - nierealny [OT]
Date: Wed, 14 Jul 2004 21:50:55 +0200


BT wrote:

E tam, za duża upływność - ciągle trzeba odświerzać ładunek ;-).
No zaraz dojdziemy do tego że ludzie połączeni równolegle mają dwa razy
większą pojemność a ludzie połączeni szegergowo .......... ;-)

Widzę problem: gdzie człowiek ma +Ucc, GND lub chociaż styk ten tego
"gorący" :)






========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: Re: Matrix - nierealny [OT]
Date: Wed, 14 Jul 2004 15:31:27 -0500


"point" <._at_nospam_.> wrote in message news:cd42ol$1bt$1_at_nospam_news.onet.pl...
E tam, za duża upływność - ciągle trzeba odświerzać ładunek ;-).
No zaraz dojdziemy do tego że ludzie połączeni równolegle mają dwa razy
większą pojemność a ludzie połączeni szegergowo .......... ;-)

Widzę problem: gdzie człowiek ma +Ucc, GND lub chociaż styk ten tego
"gorący" :)

To zależy od tego czy masz do czynienia z samczykiem czy samiczką ;-)


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Matrix - nierealny [OT]
Date: Tue, 13 Jul 2004 15:12:33 +0200


On Tue, 13 Jul 2004 13:29:15 +0200, BT wrote:
Ja jak obejrzałem Matrixa to stwierdziłem że ten film jest bez sensu i nie
trzyma się kupy (ale nie da się zaprzeczyć że parę fajnych rzeczy i pomysłów
tam jest). No ale czepiając się to takich rzeczy wyssanych z palca zauważył
bym o wiele więcej, wykorzystywanie ludzi do produkcji energii jest
conajmniej kiepskim pomysłem (dlaczego nie krowy ?) taka krowa przecież
dawała by dużo więcej energii ;) a przy tym nie trzeba by było jej symulować
całego świata podłączyło by się ją do symulatora (dla wtajemniczonych leper
mówi stymulator) łąki i ona by sobie żyła jadła trawę której w
rzeczywistości nie je i była by zadowolona

A nie widziales poczatku ? Ludzie okazali sie najwydajniejsi w
produkcji energii. Poza tym byc moze latwiej ich pobudzic odpowiednia
stymulacja - a krowie co - pieciolistna koniczyne pokazesz,
czy mlodego byczka ? :-)

I o ilez ciekawsze "zycie" mialy maszyny - taka symulacja to wyzwanie,
a z krowami co :-)

J.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki_at_nospam_tespol.com.pl>
Subject: Re: Matrix - nierealny [OT]
Date: Tue, 13 Jul 2004 16:08:25 +0200


Użytkownik "J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:5dl7f0dv8rmqptucbpbr0h41ldghod93j7_at_nospam_4ax.com...
[ciap]

I o ilez ciekawsze "zycie" mialy maszyny - taka symulacja to wyzwanie,
a z krowami co :-)

Krowom to żadnego matrixa nie potrzeba. Wydaje mi się, że krowom stojącym
rzędami w jakiś oborach nikt obecnie żadnego matrixa nie funduje. Chociaż,
kto wie :-)

Andrzej Kamieniecki



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: Re: Matrix - nierealny [OT]
Date: Tue, 13 Jul 2004 09:25:07 -0500


"Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki_at_nospam_tespol.com.pl> wrote in message news:cd0qh1$81a$1_at_nospam_news.dialog.net.pl...
Krowom to żadnego matrixa nie potrzeba. Wydaje mi się, że krowom stojącym
rzędami w jakiś oborach nikt obecnie żadnego matrixa nie funduje. Chociaż,
kto wie :-)

Uwierz mi, gdyby maszyny tu rządziły, to i ludziom nie trzeba byłoby
żadnego Matrixa fundować... Gdyby miały przewagę nad nami tak jak my
mamy nad krowami to stalibyśmy rzędami w oborze jak stoją dziś krowy.
Myślę że wegetarianie walczący o prawa zwierząt mogliby się tu szerzej
wypowiedzieć na ten temat :-))) Na szczęście jest to NTG :-))


========
Message-ID: <40F3FF8E.8050101_at_nospam_badworm.pl>
Date: Tue, 13 Jul 2004 17:28:14 +020

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: Matrix - nierealny [OT]


Wysyłając taki oto zestaw znaków dnia 04-07-13 16:08 Andrzej Kamieniecki
nakarmił(a) stado głodnych newsserwerów:

Krowom to żadnego matrixa nie potrzeba. Wydaje mi się, że krowom stojącym
rzędami w jakiś oborach nikt obecnie żadnego matrixa nie funduje. Chociaż,
kto wie :-)

http://www.themeatrix.com/polish/

--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
"Dziwny jest ten świat..."
Tnijcie cytaty i sygnaturki!


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?ISO-8859-2?Q?=A3ukasz_Sok=F3=B3?= <el_es_at_nospam_p0cz74.0n37.pl>
Subject: Re: Matrix - nierealny [OT]
Date: Tue, 13 Jul 2004 21:46:10 +0200


Użytkownik badworm napisał:

http://www.themeatrix.com/polish/


heh... a tak naprawde, to chodzi o EDUKACJE...
A poza tym, sam niedawno slyszalem, ze juz nawet sprzedawcy w sklepach
nie są pewni za żywność, którą kupili... więc powoli już nawet wyboru
nie ma :/

a wiecie ile w takiej fermie jest ELEKTRONIKI ;J

eL eS

--
| W T F |
| O M F G |
| I HATE 133T |
|speak so damn|
|much it hurts|

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "BT" <kurciok_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Matrix - nierealny [OT]
Date: Wed, 14 Jul 2004 12:02:25 +0200



Krowom to żadnego matrixa nie potrzeba. Wydaje mi się, że krowom stojącym
rzędami w jakiś oborach nikt obecnie żadnego matrixa nie funduje.
Chociaż,
kto wie :-)

http://www.themeatrix.com/polish/

Niezłe zaraz zostanę antyglobalistą ;) Tzn. że maszyny z Matrixa są bardziej
humanitarne od ludzi bo przynajmniej dają złudzenie że wszystko jest OK.



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "BT" <kurciok_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Matrix - nierealny [OT]
Date: Wed, 14 Jul 2004 12:12:58 +0200



A nie widziales poczatku ? Ludzie okazali sie najwydajniejsi w
produkcji energii. Poza tym byc moze latwiej ich pobudzic odpowiednia
stymulacja - a krowie co - pieciolistna koniczyne pokazesz,
czy mlodego byczka ? :-)

I o ilez ciekawsze "zycie" mialy maszyny - taka symulacja to wyzwanie,
a z krowami co :-)

Heh no co do tej wydajności to owszem dawniej w Polsce zdarzało się że Chłop
orał pole swoja Babą ;) ale chyba okazało się że byki są w tym lepsze bo się
przemyciliśmy. Także ta teoria została mocno dorobiona żeby scenariusz się
nie rozłaził zbyt widocznie już na samym początku filmu ;)



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Matrix - nierealny [OT]
Date: Tue, 13 Jul 2004 13:35:55 +0200



Użytkownik "Hippoo" <hippoo_at_nospam_tlen.pl> napisał w wiadomości
news:ccv71a$oln$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Od pewnego czasu zadręcza mnie pewna kwestia dotycząca Matrixa... Wiem, że

Matrix to wspaniałe efekty audiowizualne
Matrix to inne spojrzenie na Boga
Matrix to tylko lub aż ponad godzina rozrywki

Natomiast czy to przeczy fizyce ...
Oczywiście. I co z tego :-)



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki_at_nospam_tespol.com.pl>
Subject: Re: Matrix - nierealny [OT]
Date: Tue, 13 Jul 2004 13:52:27 +0200


Użytkownik "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl> napisał w wiadomości
news:cd0hel$am9$1_at_nospam_news.onet.pl...
[ciap]
Matrix to inne spojrzenie na Boga

raczej na sprawy okołoboże w przeciętnym wyobrażeniu.
Swoją drogą eschatologia z Matrixa w równej mierze może dotyczyć człowieka
co i kury a nawet nogi od stołka.

Andrzej Kamieniecki



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Matrix - nierealny [OT]
Date: Tue, 13 Jul 2004 15:22:49 +0200



Użytkownik "Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki_at_nospam_tespol.com.pl>
napisał w wiadomości news:cd0ii4$2ff$1_at_nospam_news.dialog.net.pl...
raczej na sprawy okołoboże w przeciętnym wyobrażeniu.

Jak zwał tak zwał.:-)
Daleki jestem od prowadzenia tu religijnej dysputy na temat co to jest i czy
istnieje Bóg



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki_at_nospam_tespol.com.pl>
Subject: Re: Matrix - nierealny [OT]
Date: Tue, 13 Jul 2004 16:02:51 +0200


Użytkownik "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl> napisał w wiadomości
news:cd0nn2$fc1$1_at_nospam_news.onet.pl...
[ciap]

Jak zwał tak zwał.:-)
wiesz, dociekań co osoby Boga podobnych "Traktatowi o Bogu" św. Tomasza w
Matrixie nie ma, bo tam o Bogu bodaj nic nie ma o ile czegoś na tych trzech
częściach nie przespałem :-)

Daleki jestem od prowadzenia tu religijnej dysputy na temat co to jest i
czy
istnieje Bóg

jasne,
przecież nie miejsce po temu.
Poza tym jak kto ma identyczne przekonania to dyskusja służy jedynie nudnemu
"pokrzepianiu serc" a jak ma inne to najczęściej i tak szkoda czasu :-)

Andrzej Kamieniecki



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Matrix - nierealny [OT]
Date: Tue, 13 Jul 2004 20:28:55 +0200



Użytkownik "Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki_at_nospam_tespol.com.pl>
napisał w wiadomości news:cd0q6k$7nl$1_at_nospam_news.dialog.net.pl...
Matrixie nie ma, bo tam o Bogu bodaj nic nie ma o ile czegoś na tych
trzech


Ale istota nadrzędna, maszyna nami sterująca jest idealnym przykładem
wszechmogącego ..



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki_at_nospam_tespol.com.pl>
Subject: Re: Matrix - nierealny [OT]
Date: Tue, 13 Jul 2004 20:44:38 +0200


Użytkownik "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl> napisał w wiadomości
news:cd19ku$rr9$1_at_nospam_news.onet.pl...
[ciap]

Ale istota nadrzędna, maszyna nami sterująca jest idealnym przykładem
wszechmogącego ..

Nie jest wszechmogąca bo nie ma woli wolnej a i chyba z wyrocznią musi się
liczyć, jak dobrze pamiętam, której sama nie stanowi. Czy ustanawia sobą
pojecia dobra, piękna, sprawiedliwości że o miłosierdziu i miłosci nie
wspomnę etc. Z tego co pamiętam to tych pojęć nawet nie jest świadoma zatem
jest bardziej ograniczona nawet od człowieka a co dopiero mówić o
wszechmocy. Wiesz, z innej strony pogaństwo czciło tak ograniczone bóstwa,
więc pomysł na to inne spojrzenie nie nowy a raczej stary jak cholera.
Wiem, wiem, nie ma to nic wspólnego z elektroniką :-)

Andrzej Kamieniecki



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Gladiac" <usunrysiek.r_at_nospam_interia.pl>
Subject: Re: Matrix - nierealny [OT]
Date: Wed, 14 Jul 2004 20:22:18 +0200



Użytkownik "Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki_at_nospam_tespol.com.pl>
napisał w wiadomości news:cd1amu$itd$1_at_nospam_news.dialog.net.pl...
Użytkownik "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl> napisał w wiadomości
news:cd19ku$rr9$1_at_nospam_news.onet.pl...
[ciap]

Ale istota nadrzędna, maszyna nami sterująca jest idealnym przykładem
wszechmogącego ..

Nie jest wszechmogąca bo nie ma woli wolnej a i chyba z wyrocznią musi się
liczyć, jak dobrze pamiętam, której sama nie stanowi. Czy ustanawia sobą
pojecia dobra, piękna, sprawiedliwości że o miłosierdziu i miłosci nie
wspomnę etc. Z tego co pamiętam to tych pojęć nawet nie jest świadoma
zatem
jest bardziej ograniczona nawet od człowieka a co dopiero mówić o
wszechmocy. Wiesz, z innej strony pogaństwo czciło tak ograniczone bóstwa,
więc pomysł na to inne spojrzenie nie nowy a raczej stary jak cholera.
Wiem, wiem, nie ma to nic wspólnego z elektroniką :-)

Andrzej Kamieniecki




Czy moge prosic o schemat tyrystora ;-)...




...nie, to tylko zart. Ale trylogia bardzo mi sie podobala, nie zaluje
pieniedzy wydanych na bilet. Trzeba przyznac, ze koncepcja fabuly do tej
pory niespotykana w filmach no i EFEKTY ! Naprawde bardzo pomyslowe, staly
sie przeciez legendarne, teraz wszyscy je powielaja.



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: Re: Matrix - nierealny [OT]
Date: Wed, 14 Jul 2004 14:31:22 -0500


"Gladiac" <usunrysiek.r_at_nospam_interia.pl> wrote in message news:cd41b3$b4g$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
...nie, to tylko zart. Ale trylogia bardzo mi sie podobala, nie zaluje
pieniedzy wydanych na bilet. Trzeba przyznac, ze koncepcja fabuly do tej
pory niespotykana w filmach no i EFEKTY ! Naprawde bardzo pomyslowe, staly
sie przeciez legendarne, teraz wszyscy je powielaja.

Koncepcja fabuły nie jest super hiper oryginalna...
A co do efektów - kto to są ci "wszyscy" co je powielają?


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai