Opamp + kondensator



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Tomasz Cybulski" <cbull_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Opamp + kondensator
Date: Mon, 12 Jul 2004 19:11:18 +0200


Witam!

1. Czemu w podanym nizej schemacie napiecie w punkcie A nie jest symetryczne
wzgledem 0?

2. Czy da sie prosciej zrobic wartosc bezwzgledna sygnalu za opamp'em (bez
uzywania dwoch kolejnych)?

http://www.republika.pl/cbull/mic/mic_schemat.jpg
http://www.republika.pl/cbull/mic/mic_wykres.jpg

Pozdrawiam,
Tomasz



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.e-wro.pl!news.pop.e-wro.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Tomasz Piasecki <mtbrider_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Opamp + kondensator
Date: Mon, 12 Jul 2004 19:37:05 +0200


Tomasz Cybulski wrote:

1. Czemu w podanym nizej schemacie napiecie w punkcie A nie jest symetryczne
wzgledem 0?
Bo U1 jest zasilany niesymetrycznie.

2. Czy da sie prosciej zrobic wartosc bezwzgledna sygnalu za opamp'em (bez
uzywania dwoch kolejnych)?
Konieczny jest do tego układ prostownika aktywnego (tak to się chyba
nazywa). Nie znam na pamięć rozwiązań układowych, ale chyba da się to
zrobić na jednym. Drugi byłby potrzebny co najwyżej jako wtórnik.

TP.

--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ _at_nospam_poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Tomasz Cybulski" <cbull_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Opamp + kondensator
Date: Mon, 12 Jul 2004 20:26:05 +0200



Tomasz Cybulski wrote:

1. Czemu w podanym nizej schemacie napiecie w punkcie A nie jest
symetryczne
wzgledem 0?
Bo U1 jest zasilany niesymetrycznie.

No tak, ale dalem kondensator, ktory powinien oddzielac stala skladowa.

Tomasz



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!news.pop.e-wro.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Tomasz Piasecki <mtbrider_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Opamp + kondensator
Date: Mon, 12 Jul 2004 20:41:47 +0200


Tomasz Cybulski wrote:
No tak, ale dalem kondensator, ktory powinien oddzielac stala skladowa.
Po pierwsze nie wiem jak LTSpice wylicza warunek początkowy dla
kondensatora. Może jak zrobisz symulację przez 10s to się on naładuje
tak, że będziesz miał wkoło zera oscylacje.

Po drugie oddzielenie składowej stałej oznacza że po obu stronach
kondzioła skladowe stałe mogą mieć inny poziom. Trudno mi tak na oko
powiedzieć, jakie jest napięcie spoczynkowe po jego prawej stronie. przy
tej choince opampów i diod. Na pierwszy rzut oka powinno być zero, ale
pamiętaj że zjawisko masy pozornej zachodzi tylko w przypadku gdy opamp
nie wszedł w nasycenie.

TP

--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ _at_nospam_poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |

========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Mon, 12 Jul 2004 20:50:23 +020

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Opamp + kondensator


Hello Tomasz,

Monday, July 12, 2004, 7:37:05 PM, you wrote:

1. Czemu w podanym nizej schemacie napiecie w punkcie A nie jest symetryczne
wzgledem 0?
Bo U1 jest zasilany niesymetrycznie.

I dodatkowo głupio spolaryzowany...
Że o różnicach wzmocnienia kolejnych wzmacniaczy 'połówek' przez
litość nie wspomnę.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Mon, 12 Jul 2004 20:48:11 +020

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Opamp + kondensator


Hello Tomasz,

Monday, July 12, 2004, 7:11:18 PM, you wrote:

1. Czemu w podanym nizej schemacie napiecie w punkcie A nie jest symetryczne
wzgledem 0?

Bo nie może być.

2. Czy da sie prosciej zrobic wartosc bezwzgledna sygnalu za opamp'em (bez
uzywania dwoch kolejnych)?
http://www.republika.pl/cbull/mic/mic_schemat.jpg

W tym schemacie jest więcej błędów niż poprawnych rozwiązań.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Tomasz Cybulski" <cbull_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Opamp + kondensator
Date: Mon, 12 Jul 2004 21:47:25 +0200



"RoMan Mandziejewicz" <roman_at_nospam_pik-net.pl> wrote in message
news:3710101055.20040712204811_at_nospam_pik-net.pl...
Hello Tomasz,

Monday, July 12, 2004, 7:11:18 PM, you wrote:

1. Czemu w podanym nizej schemacie napiecie w punkcie A nie jest
symetryczne
wzgledem 0?

Bo nie może być.

A dlaczego?

2. Czy da sie prosciej zrobic wartosc bezwzgledna sygnalu za opamp'em
(bez
uzywania dwoch kolejnych)?
http://www.republika.pl/cbull/mic/mic_schemat.jpg

W tym schemacie jest więcej błędów niż poprawnych rozwiązań.

Bo ja sie ucze i dlatego prosze o wyjasnienia.
A U1 jest zasilany niesymetrycznie dlatego, ze chce zeby caly uklad byl
zasilany z baterii. Dlatego nie chce symetrycznego zrodla. Chociaz jak
zaznaczylem ja sie ucze dopiero, wiec moze to sie inaczej robi...

Pozdrawiam,
Tomasz



========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Mon, 12 Jul 2004 21:57:22 +020

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Opamp + kondensator


Hello Tomasz,

Monday, July 12, 2004, 9:47:25 PM, you wrote:

1. Czemu w podanym nizej schemacie napiecie w punkcie A nie jest
symetryczne wzgledem 0?
Bo nie może być.
A dlaczego?

Bo są błędy. Kardynalne błędy.

[...]

W tym schemacie jest więcej błędów niż poprawnych rozwiązań.
Bo ja sie ucze i dlatego prosze o wyjasnienia.

To się najpierw poucz a dopiero potem bierz za takie układy - bez
obrazy.

A U1 jest zasilany niesymetrycznie dlatego, ze chce zeby caly uklad byl
zasilany z baterii.

A co to przeszkadza? Jak dla mnie, to możesz zasilać nawet z
rowerowego dynama - nic to nie zmieni.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Ukaniu" <l99ukasz_at_nospam_WYWALTOgazeta.pl>
Subject: Re: Opamp + kondensator
Date: Mon, 12 Jul 2004 23:07:55 +0200



Użytkownik "Tomasz Cybulski" <cbull_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ccugqs$c5$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Witam!

1. Czemu w podanym nizej schemacie napiecie w punkcie A nie jest
symetryczne
wzgledem 0?


Na razie nie wytykam baraku pozornej masy
U2 nie może dociągnąć do masy napięcia na - bo jest dioda w pętli.
U3 prąd wejściowy i wsteczny diody :/, nie wiadomo co będzie na wyjsciu.
O reszcie nie piszę......

Moja rada, poczytaj najpierw jakieś mądre książki
np. Sztukę Elektroniki Horowitza i Hilla.
Takie produkowanie schematów w symulatorze nic nie da, to trzeba zrobić na
kartce i być teoretycznie pewnym że zadziała dopiero potem doszlifowywać w
spice.
A pewność teoretyczna na kartce to godziny spędzone na analizowaniu
schematów i rozwiązań, znanych i skutecznych.
Grupa nie zastąpi książek i nauki.

Pozdrawiam Łukasz


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Opamp + kondensator
Date: Tue, 13 Jul 2004 00:48:45 +0200


On Mon, 12 Jul 2004 19:11:18 +0200, Tomasz Cybulski wrote:
1. Czemu w podanym nizej schemacie napiecie w punkcie A nie jest symetryczne
wzgledem 0?
http://www.republika.pl/cbull/mic/mic_schemat.jpg

Pomijajac inne bledy - w jedna strone masz duza impendancje
wejscia U3, w druga - stosunkowo niewielka R10.

Kondensator C1 bedzie sie ladowal, skoro niesymetryczny prad
przez niego plynie. Podladuje sie do takiego napiecia ze tylko
w szczytach napiecia wejsciowego cos tam przeplynie przez D3/R10 ..

J.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai