Zagadkowe zakłócenia na linii telefonicznej: Co powoduje ich znikanie przy podłączeniu telefonu?
Zakłucenia na linii telefonicznej
From: "BT" <kurciok_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Zakłucenia na linii telefonicznej
Date: Fri, 2 Jul 2004 20:22:10 +0200
Witam
Jest sobie zwykła linia telefoniczna podłączona do oscyloskopu. Na
oscyloskopie widzę sobie +40V gdy przełączam oscyloskop w tryb pomiaru tylko
napięć zmiennych to widzę na nim sinusa (coś co go przypomina) o
amplitudzie około 0.1V i 50hz jest to prawdopodobnie zakłócenie pochodzące z
sieci energetycznej.
Ku mojemu zdziwieniu gdy do linii podłączam rezystor 2k (zwierając ją nim)
to na oscyloskopie widze dialtone (czyli 470hz) ale to 470hz jest jakby
zmodulowane tym 0.1V i 50hz (może troche mniej niż 0.1V ale jest to
widoczne). Sygnał dialtone ma może amplitudę 0.3V także to 0.1V widać na nim
wyraźnie.
Ku mojemu ździwieniu nr 2 :) to gdy podłączam zwykły telefon do lini to
zakłucenie 0.1V znika z oscyloskopu !!! i widzę na tylko ładne 470hz o
amplitudzie około 0.3V.
Moje pytanie jest takie co takiego jest w telefonie co powoduje że to
zakłócenie znika !!! Inaczej mówiąc czym obciążenie telefonu różni się od
obciążenia rezystorem.
Dlaczego o to pytam ? Skonstruowałem sobie mostek telefoniczny i niestety
jak podłączam do niego linie to to zakłócenie jest widoczne :( i brzęczy w
słuchawce także chciałbym wiedzieć co mam wstawić do tego mostka aby
przestało brzęczeć ;)
=======
From: "MK" <michalko12_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Zakłucenia na linii telefonicznej
Date: Fri, 2 Jul 2004 21:15:16 +0200
Jest sobie zwykła linia telefoniczna podłączona do oscyloskopu. Na
oscyloskopie widzę sobie +40V gdy przełączam oscyloskop w tryb pomiaru
tylko
napięć zmiennych to widzę na nim sinusa (coś co go przypomina) o
amplitudzie około 0.1V i 50hz jest to prawdopodobnie zakłócenie pochodzące
z
sieci energetycznej.
Ku mojemu zdziwieniu gdy do linii podłączam rezystor 2k (zwierając ją nim)
to na oscyloskopie widze dialtone (czyli 470hz) ale to 470hz jest jakby
zmodulowane tym 0.1V i 50hz (może troche mniej niż 0.1V ale jest to
widoczne). Sygnał dialtone ma może amplitudę 0.3V także to 0.1V widać na
nim
wyraźnie.
Ku mojemu ździwieniu nr 2 :) to gdy podłączam zwykły telefon do lini to
zakłucenie 0.1V znika z oscyloskopu !!! i widzę na tylko ładne 470hz o
amplitudzie około 0.3V.
Moje pytanie jest takie co takiego jest w telefonie co powoduje że to
zakłócenie znika !!! Inaczej mówiąc czym obciążenie telefonu różni się od
obciążenia rezystorem.
Dlaczego o to pytam ? Skonstruowałem sobie mostek telefoniczny i niestety
jak podłączam do niego linie to to zakłócenie jest widoczne :( i brzęczy w
słuchawce także chciałbym wiedzieć co mam wstawić do tego mostka aby
przestało brzęczeć ;)
Spróbuj z rezystorem ok 600R
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "BT" <kurciok_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zakłucenia na linii telefonicznej
Date: Fri, 2 Jul 2004 22:03:36 +0200
Heh ;-) właśnie zepsuł mi się oscyloskop ;) i nie mogę tego sprawdzić ale z
tego co mi się wydaje to jak dam 600R to może i zakłócenia się zmniejszą ale
zmniejszy się też przy okazji poziom sygnału ;( to może jeszcze inne pytanie
co zrobić aby w linii telefonicznej zwierać tylko napięcie stałe czyli to
40V, a sygnał zmienny pozostawić nienaruszonym (czyli tak aby miał wysoką
amplitudę). Myślałem o jakiejś cewce bo cewka niby przepuszcza sygnał stały,
a nie przepuszcza zmiennego ale jakoś mi to nie wychodzi w praktyce, nie
wiem może źle dobieram tą cewkę ?
Spróbuj z rezystorem ok 600R
=======
From: "MK" <michalko13_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Zakłucenia na linii telefonicznej
Date: Fri, 2 Jul 2004 22:07:56 +0200
Heh ;-) właśnie zepsuł mi się oscyloskop ;) i nie mogę tego sprawdzić ale
z
tego co mi się wydaje to jak dam 600R to może i zakłócenia się zmniejszą
ale
zmniejszy się też przy okazji poziom sygnału ;(
600R miał być tylko na próbe bo w rzeczywistości jest stosowane trafo
separujace 1:1 o impedancji 600R. I tu masz rozwiazanie- trafo stalego nie
przepusci :)
to może jeszcze inne pytanie
co zrobić aby w linii telefonicznej zwierać tylko napięcie stałe czyli to
40V, a sygnał zmienny pozostawić nienaruszonym (czyli tak aby miał wysoką
amplitudę). Myślałem o jakiejś cewce bo cewka niby przepuszcza sygnał
stały,
a nie przepuszcza zmiennego ale jakoś mi to nie wychodzi w praktyce, nie
wiem może źle dobieram tą cewkę ?
Spróbuj z rezystorem ok 600R
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "BT" <kurciok_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zakłucenia na linii telefonicznej
Date: Fri, 2 Jul 2004 22:45:57 +0200
600R miał być tylko na próbe bo w rzeczywistości jest stosowane trafo
separujace 1:1 o impedancji 600R. I tu masz rozwiazanie- trafo stalego nie
przepusci :)
Hmm no ja sobie mam trafo 1:1 w tym mostku tyle że po obu jego stronach mam
jeszcze kondensatory 10uF (także to trafo nie zwiera sygnału stałego) a
trafo ma 137 ohmów, a zwieram poprzez pobieranie z lini energii potrzebnej
do zasilania mostka. To może wyrzucić kondensatory i wstawić tam rezystory
no ale to będzie bez sensu ;( coś mi się wydaje że jedynym dobrym
rozwiązaniem było by trafo na 600 Ohmów gdzie takie kupić ? a może jeszcze
inaczej by to rozwiązać poprzez danie jakiejś cewki w obwód pobierania
energii tak aby pobierał tylko stały prąd a zmienny zostawił w spokoju,
tylko jakie parametry miała by ona mieć ? wstawiłem tam już cewkę na próbę
ale nic nie pomogło także albo miała złe parametry albo źle kombinuje. Ta
cewka miała rezystancje 1ohm i 63 uH czy spróbować z jakąś cewką o większej
rezystancji ? (oczywiście cewka ta była podłączona przez rezystor i
przepływał przez nią prąd 30mA pochodzący z linii telefonicznej) na co w
ogóle wpływa rezystancja cewki ;-) ? bo przyznaje że o cewkach to za dużo
nie wiem. Jak powinna wyglądać cewka (chodzi o paramerty) przez która
przepływa prąd 50mA i nie przepuszcza ona sygnału akustycznego a tylko stały
? Jak to wyliczyć ?
=======
From: "MK" <michalko13_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Zakłucenia na linii telefonicznej
Date: Fri, 2 Jul 2004 23:25:43 +0200
Hmm no ja sobie mam trafo 1:1 w tym mostku tyle że po obu jego stronach
mam
jeszcze kondensatory 10uF (także to trafo nie zwiera sygnału stałego) a
trafo ma 137 ohmów, a zwieram poprzez pobieranie z lini energii potrzebnej
do zasilania mostka. To może wyrzucić kondensatory i wstawić tam rezystory
no ale to będzie bez sensu ;( coś mi się wydaje że jedynym dobrym
rozwiązaniem było by trafo na 600 Ohmów gdzie takie kupić ? a może jeszcze
inaczej by to rozwiązać poprzez danie jakiejś cewki w obwód pobierania
energii tak aby pobierał tylko stały prąd a zmienny zostawił w spokoju,
tylko jakie parametry miała by ona mieć ? wstawiłem tam już cewkę na próbę
ale nic nie pomogło także albo miała złe parametry albo źle kombinuje. Ta
cewka miała rezystancje 1ohm i 63 uH czy spróbować z jakąś cewką o
większej
rezystancji ? (oczywiście cewka ta była podłączona przez rezystor i
przepływał przez nią prąd 30mA pochodzący z linii telefonicznej) na co w
ogóle wpływa rezystancja cewki ;-) ? bo przyznaje że o cewkach to za dużo
nie wiem. Jak powinna wyglądać cewka (chodzi o paramerty) przez która
przepływa prąd 50mA i nie przepuszcza ona sygnału akustycznego a tylko
stały
? Jak to wyliczyć ?
Trafo stosowane jest po to aby z całego tego sygnału jaki jest na drutach
wyłuskać mowe, DTMF i inne zmienne sygnały analogowe. Linii nie mozesz
zwierac
ponieważ centrala zinterpretuje to jako uszkodzenie i odłączy linie. Poprzez
zwarcie rozumiem chec zwarcia napiecia stalego. Linie mozna zwierac tylko na
ms co jest przez centrale interpretowane jako wybieranie impulsowe.Mozesz
zasilac mostek ze stałego ale bez przesadyz poborem pradu . To tak ogolnie
bo tak naprawde to nie wiem który sygnał tak naprtawde jest ci potrzebny.
MK
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "BT" <kurciok_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zakłucenia na linii telefonicznej
Date: Sat, 3 Jul 2004 00:09:08 +0200
Trafo stosowane jest po to aby z całego tego sygnału jaki jest na drutach
wyłuskać mowe, DTMF i inne zmienne sygnały analogowe. Linii nie mozesz
zwierac
ponieważ centrala zinterpretuje to jako uszkodzenie i odłączy linie.
Poprzez
zwarcie rozumiem chec zwarcia napiecia stalego. Linie mozna zwierac tylko
na
ms co jest przez centrale interpretowane jako wybieranie impulsowe.Mozesz
zasilac mostek ze stałego ale bez przesadyz poborem pradu . To tak ogolnie
bo tak naprawde to nie wiem który sygnał tak naprtawde jest ci potrzebny.
MK
Poprzez zwieranie rozumiałem tutaj robienie tego poprzez rezystor np ten 2k
;) wiadomo że nie zwieram jednego drucika do drugiego drucika ;) aż tak źle
ze mną nie ma.
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Fri, 2 Jul 2004 22:37:27 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFpha7N1Y2VuaWEgbmEgbGluaWkgdGVsZWZvbmljem5lag==?=
Hello BT,
Friday, July 2, 2004, 10:03:36 PM, you wrote:
Heh ;-) właśnie zepsuł mi się oscyloskop ;) i nie mogę tego sprawdzić ale z
tego co mi się wydaje to jak dam 600R to może i zakłócenia się zmniejszą ale
zmniejszy się też przy okazji poziom sygnału ;(
Tyle, że 600 om to jest własciwa impedancja dla telefonii...
to może jeszcze inne pytanie
co zrobić aby w linii telefonicznej zwierać tylko napięcie stałe czyli to
40V, a sygnał zmienny pozostawić nienaruszonym (czyli tak aby miał wysoką
amplitudę).
Musisz zamknąć linię impedancją 600 om.
Myślałem o jakiejś cewce bo cewka niby przepuszcza sygnał stały,
a nie przepuszcza zmiennego ale jakoś mi to nie wychodzi w praktyce, nie
wiem może źle dobieram tą cewkę ?
Ale jaką cewkę? Policz, jaką indukcyjność musi mieć dla dolnej
częstotliwości pasma (300 Hz) i pamiętaj, że praca ze składową stałą
powoduje nasycanie rdzenia.
Spróbuj z rezystorem ok 600R
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "BT" <kurciok_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zakłucenia na linii telefonicznej
Date: Fri, 2 Jul 2004 23:15:38 +0200
Ale jaką cewkę? Policz, jaką indukcyjność musi mieć dla dolnej
częstotliwości pasma (300 Hz) i pamiętaj, że praca ze składową stałą
powoduje nasycanie rdzenia.
No właśnie nie wiem jak to policzyć ;(
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Fri, 2 Jul 2004 23:20:38 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFpha7N1Y2VuaWEgbmEgbGluaWkgdGVsZWZvbmljem5lag==?=
Hello BT,
Friday, July 2, 2004, 11:15:38 PM, you wrote:
Ale jaką cewkę? Policz, jaką indukcyjność musi mieć dla dolnej
częstotliwości pasma (300 Hz) i pamiętaj, że praca ze składową stałą
powoduje nasycanie rdzenia.
No właśnie nie wiem jak to policzyć ;(
X = 2 * pi * f * L
Dla minimalnej częstotliwości X musi być większe od 600 om.
Jak podstawisz do wzoru 63 uH, to zrozumiesz, dlaczego to nie miało
prawa poprawnie działać.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "BT" <kurciok_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zakłucenia na linii telefonicznej
Date: Sat, 3 Jul 2004 00:04:14 +0200
X = 2 * pi * f * L
Dla minimalnej częstotliwości X musi być większe od 600 om.
Jak podstawisz do wzoru 63 uH, to zrozumiesz, dlaczego to nie miało
prawa poprawnie działać.
Dobra uruchamiam kalkulator:
X=6.28* 300 * 0,000063
X=0,11
600/0,11=5454
5454*0,000063=0,346
No dobra dzięki za wzór cośtam policzyłem i wyszło mi że ta cewka powinna
mieć w przybliżeniu jakieś 350mH dobrze to policzyłem ? No i teraz
najważniejsze pytanie skąd coś takiego wytrzasnąć ;-) bo jak narazie
szukałem w Internecie i znalazłem tylko cewki, dławiki maks na 100mH za
0.85zł, http://www.laro.com.pl/index.php?action=sklep&g=17 znalazłem też w
Elfie jakąś która była podpisana że jest do celów akustycznych była na 500mH
ale kosztowała 50zł ;( skąd taka różnica cen ? czy cewki można łączyć
szeregowo tak aby 4 po 100mH połączone razem utworzyły jedną na 400mH
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!not-for-mai
From: scx <szczupxTEGOtuNIEma_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Zak=B3ucenia?= na linii telefonicznej
Date: Sat, 03 Jul 2004 01:26:19 +0200
BT się wziął i wyklepał:
X = 2 * pi * f * L
Dla minimalnej częstotliwości X musi być większe od 600 om.
Jak podstawisz do wzoru 63 uH, to zrozumiesz, dlaczego to nie miało
prawa poprawnie działać.
Dobra uruchamiam kalkulator:
X=6.28* 300 * 0,000063
X=0,11
600/0,11=5454
5454*0,000063=0,346
No dobra dzięki za wzór cośtam policzyłem i wyszło mi że ta cewka powinna
mieć w przybliżeniu jakieś 350mH dobrze to policzyłem ? No i teraz
Hmmm a może tak troszkę fizyki na poziomie szkolnym? X to impedancja, a nie
indukcyjność, chociaż na tę samą literkę to jednak nie to samo.
--
scx
Fajna sygnaturka, co nie?
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Sat, 3 Jul 2004 01:29:08 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFpha7N1Y2VuaWEgbmEgbGluaWkgdGVsZWZvbmljem5lag==?=
Hello scx,
Saturday, July 3, 2004, 1:26:19 AM, you wrote:
[...]
X=6.28* 300 * 0,000063
X=0,11
600/0,11=5454
5454*0,000063=0,346
No dobra dzięki za wzór cośtam policzyłem i wyszło mi że ta cewka powinna
mieć w przybliżeniu jakieś 350mH dobrze to policzyłem ? No i teraz
Hmmm a może tak troszkę fizyki na poziomie szkolnym? X to impedancja, a nie
indukcyjność, chociaż na tę samą literkę to jednak nie to samo.
A Ty chyba nie zrozumiałeś jego rozumowania - policzył bardzo dobrze.
Poza tym - czy mam zwidy, czy też przed chwilką pisałeś coś o cięciu
cytatów?
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "BT" <kurciok_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zakłucenia na linii telefonicznej
Date: Fri, 2 Jul 2004 23:23:02 +0200
powoduje nasycanie rdzenia.
A z tym nasyceniem rdzenia to chodzi o to że później musze uważać jak będę
wyłączał cały układ bo cewka stanie się źródłem energii i może coś przepalić
? Cośtam pamiętam że aby się przed tym uchronić wpinało się gdzieś diodę ;)
ale jak i gdzie to już mi uciekło.
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Fri, 2 Jul 2004 23:26:08 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFpha7N1Y2VuaWEgbmEgbGluaWkgdGVsZWZvbmljem5lag==?=
Hello BT,
Friday, July 2, 2004, 11:23:02 PM, you wrote:
powoduje nasycanie rdzenia.
A z tym nasyceniem rdzenia to chodzi o to że później musze uważać jak będę
wyłączał cały układ bo cewka stanie się źródłem energii i może coś przepalić
? Cośtam pamiętam że aby się przed tym uchronić wpinało się gdzieś diodę ;)
ale jak i gdzie to już mi uciekło.
To już jest któryś z kolei Twój post, po którym opadają mi ręce. Weź
to zostaw, idź do kina - to zadanie naprawdę Cię przerasta.
Żebyś choć raz napisał, co konkretnie chcesz zrobić - bawisz się w
zgadywanki z nami.
Ja w każdym razie stawiam sprawę na ostrzu noża: albo przedstawisz
problem cały konkretnie, ze schematem, albo nie oczekuj dalszej
pomocy. Howgh!
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "BT" <kurciok_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zakłucenia na linii telefonicznej
Date: Sat, 3 Jul 2004 00:56:27 +0200
To już jest któryś z kolei Twój post, po którym opadają mi ręce. Weź
to zostaw, idź do kina - to zadanie naprawdę Cię przerasta.
Żebyś choć raz napisał, co konkretnie chcesz zrobić - bawisz się w
zgadywanki z nami.
Ale jak narazie odpowiadacie dobrze prawie na wszystkie moje pytania także
problemy w nich zawarte są chyba dobrze opisane ?
Ja w każdym razie stawiam sprawę na ostrzu noża: albo przedstawisz
problem cały konkretnie, ze schematem, albo nie oczekuj dalszej
pomocy. Howgh!
Ja się dobrze bawię i nic mnie nie przerasta, wręcz przeciwnie nie widzę tu
nic trudnego (wszystko działa, teraz myślę nad ulepszeniami), poradził bym
sobie bez pomocy, ale nie uważam się za najmądrzejszego dlatego pytam was o
cenne dla mnie zdanie, a na Shrecku 2 już byłem ;). Co do schematu to przy
następnych pytaniach pomyślę, bo jak na razie mam tylko wersje alfa, która
stała się lekko nieaktualna z powodu zmian podczas lutowania.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!not-for-mai
From: scx <szczupxTEGOtuNIEma_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Zak=B3ucenia?= na linii telefonicznej
Date: Sat, 03 Jul 2004 01:23:31 +0200
MK się wziął i wyklepał:
<CHLAST>
Spróbuj z rezystorem ok 600R
Spróbuj przyciąć cytat
--
scx
Fajna sygnaturka, co nie?
=======
From: "MK" <michalko13_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Zakłucenia na linii telefonicznej
Date: Sat, 3 Jul 2004 11:09:35 +0200
<CHLAST>
Spróbuj z rezystorem ok 600R
Spróbuj przyciąć cytat
Co limit na Neostradzie ci sie kończy?
--
> scx
> Fajna sygnaturka, co nie?
Skoro za kazdym razem pytasz to odpowiadam ze beznadziejna.
========
Message-ID: <40E6AB0B.8040103_at_nospam_badworm.pl>
Date: Sat, 03 Jul 2004 14:48:11 +020
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Zak=B3ucenia_na_linii_telefonicznej?=
Wysyłając taki oto zestaw znaków dnia 04-07-03 11:09 MK nakarmił(a)
stado głodnych newsserwerów:
Co limit na Neostradzie ci sie kończy?
PLONK warning #1 za podważanie jednej z podstawowych zasad netykiety.
Tydzeiń temu przeszedłem na Neo po ponad sześciu latach siedzenia na
modemie i nie straciłem mimo to szacunku dla ludzi, którzy płacą
złodziejskie ceny za połączenia wdzwaniane.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455
"Dziwny jest ten świat..."
Tnijcie cytaty i sygnaturki!
=======
From: "MK" <michalko13_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Zakłucenia na linii telefonicznej
Date: Sat, 3 Jul 2004 18:52:17 +0200
Wysyłając taki oto zestaw znaków dnia 04-07-03 11:09 MK nakarmił(a)
stado głodnych newsserwerów:
W takim wypadku po jakiego kuta zamieszczacie takie śmieci jak powyzej
od tego tez kur...cy mozna dostac!!!
Co limit na Neostradzie ci sie kończy?
PLONK warning #1 za podważanie jednej z podstawowych zasad netykiety.
Tydzeiń temu przeszedłem na Neo po ponad sześciu latach siedzenia na
modemie i nie straciłem mimo to szacunku dla ludzi, którzy płacą
złodziejskie ceny za połączenia wdzwaniane.
--
> Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
> GG# 2400455
> "Dziwny jest ten świat..."
> Tnijcie cytaty i sygnaturki!
Nie zamieszczajcie sygnaturek to nie bedzie trzeba ich ciąć, nie mam czasu
na edytowanie kasowanie wycinanie itp ja chce tylko odpowiadac.
MK
>
========
Message-ID: <40E6EEC0.20001_at_nospam_badworm.pl>
Date: Sat, 03 Jul 2004 19:37:04 +020
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Zak=B3ucenia_na_linii_telefonicznej?=
Wysyłając taki oto zestaw znaków dnia 04-07-03 18:52 MK nakarmił(a)
stado głodnych newsserwerów:
W takim wypadku po jakiego kuta zamieszczacie takie śmieci jak powyzej
od tego tez kur...cy mozna dostac!!!
Wrotka jest integralną częścią wiadomości a w moim przypadku została
spersonalizowana - te sto bajtów to i tak znacznie mniej niż można by
zaoszczędzić gdyby ludzi cięli cytaty tak jak trzeba.
Nie zamieszczajcie sygnaturek to nie bedzie trzeba ich ciąć, nie mam czasu
na edytowanie kasowanie wycinanie itp ja chce tylko odpowiadac.
Używasz gniota to i sygnaturki musisz sam wycinać. Dobry czytnik news
automatycznie wycina sygnaturki o ile są poprzedzone prawidłowym
delimiterem.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455
"Dziwny jest ten świat..."
Tnijcie cytaty i sygnaturki!
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Jd." <jdubowski_at_nospam_interia.pl>
Subject: Re: Zakłucenia na linii telefonicznej
Date: Fri, 2 Jul 2004 22:06:05 +0200
Użytkownik "BT" <kurciok_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:cc4942$shm$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Dlaczego o to pytam ? Skonstruowałem sobie mostek telefoniczny i niestety
jak podłączam do niego linie to to zakłócenie jest widoczne :( i brzęczy w
słuchawce także chciałbym wiedzieć co mam wstawić do tego mostka aby
przestało brzęczeć ;)
1. Rezytancja telefonu jest mniejsza - ZTCP 600 omów.
2. Telefon przenosi 300-3000Hz, więc 50Hz jest tłumione.
--
==========###-###*###-###==============
Jaroslaw Dubowski, Bytom jdubowski_at_nospam_interia.pl
==========###-###-###-###==============
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Fri, 2 Jul 2004 22:39:15 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFpha7N1Y2VuaWEgbmEgbGluaWkgdGVsZWZvbmljem5lag==?=
Hello Jd.,
Friday, July 2, 2004, 10:06:05 PM, you wrote:
Dlaczego o to pytam ? Skonstruowałem sobie mostek telefoniczny i niestety
jak podłączam do niego linie to to zakłócenie jest widoczne :( i brzęczy w
słuchawce także chciałbym wiedzieć co mam wstawić do tego mostka aby
przestało brzęczeć ;)
1. Rezytancja telefonu jest mniejsza - ZTCP 600 omów.
Impedancja. Rezystancja dla prądu stałego zazwyczaj znacznie mniejsza.
2. Telefon przenosi 300-3000Hz,
300-3400 Hz.
więc 50Hz jest tłumione.
Nie zawsze. Ale przede wszystkim telefon nie ma połączenia z
uziemieniem i można go traktować jako obciążenie symetryczne - wtedy
wpływ zakłóceń znacznie się zmniejsza.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Zbino" <zew"smieciwon_at_nospam_smieciwon"poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Zak=B3ucenia_na_linii_telefonicznej?=
Date: Fri, 2 Jul 2004 22:43:46 +0200
Jest sobie zwykła linia telefoniczna podłączona do oscyloskopu. Na
oscyloskopie widzę sobie +40V gdy przełączam oscyloskop w tryb pomiaru
tylko
napięć zmiennych to widzę na nim sinusa (coś co go przypomina) o
amplitudzie około 0.1V i 50hz jest to prawdopodobnie zakłócenie pochodzące
z
sieci energetycznej.
Ku mojemu zdziwieniu gdy do linii podłączam rezystor 2k (zwierając ją nim)
to na oscyloskopie widze dialtone (czyli 470hz) ale to 470hz jest jakby
Oscyloskop jest umasiony w innym miejscu niż centrala telefoniczna. Stąd
zakłócenia. weż na oscyloskop sygnał przez trafo i bedzie git
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai