liczniki impulsów
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "KS" <kayu_at_nospam_friko7.onet.pl>
Subject: liczniki impulsów
Date: Wed, 23 Aug 2000 19:01:38 GMT
Jak zliczać impulsy z przetwornika impulsowo-obrotowego
w ilości około 100000/sekundę .
Może ktoś wie o specjalizowanych układach lub o innych sposobach zliczania
impulsów.
proszę o informacje .
Kayu_at_nospam_friko7.onet.pl
From: Milosz Skowyra <mewash_at_nospam_bet.po.opole.pl>
Subject: Re: liczniki =?iso-8859-2?Q?impuls=F3w?=
Date: Wed, 23 Aug 2000 22:57:07 GMT
KS wrote:
Jak zliczać impulsy z przetwornika impulsowo-obrotowego
w ilości około 100000/sekundę .
Może ktoś wie o specjalizowanych układach lub o innych sposobach zliczania
impulsów.
Moze zwykly Atmelek 89C1051 ?
--
Regards.
|-----------------------------------------------------|
| Milosz Skowyra |
| miloszek_at_nospam_fidonet.org.pl 2:484/2.47 on fidonet |
|-----------------------------------------------------|
From: "a" <akml_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: liczniki impulsów
Date: Thu, 24 Aug 2000 10:05:15 +0200
Użytkownik "Milosz Skowyra" <mewash_at_nospam_bet.po.opole.pl> napisał w wiadomości
news:39A30279.D3AEB974_at_nospam_bet.po.opole.pl...
Moze zwykly Atmelek 89C1051 ?
--
> Regards.
Witam:
C1051 do zliczania 1MHz ??? Raczej ciężko byłoby się zmieścić z programem,
nawet z kwarcem 24MHz. Przecież on wszystko dzieli przez 12 a w dodatku
tylko niektóre rozkazy wykonywane są w jednym cyklu.
Prędzej już jakiś 90S. No chyba, że można dzielić sygnał wejściowy.
Andrzej Kamieniecki
From: jareka1234_at_nospam_dawid.com.pl (Jaroslaw Andrzejewski)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_liczniki_impuls=F3w?=
Date: Thu, 24 Aug 2000 09:33:35 GMT
Thu, 24 Aug 2000 10:05:15 +0200, "a" <akml_at_nospam_poczta.onet.pl>
napisał(-a):
Moze zwykly Atmelek 89C1051 ?
C1051 do zliczania 1MHz ??? Raczej ciężko byłoby się zmieścić z programem,
a dlaczego nie?
nawet z kwarcem 24MHz. Przecież on wszystko dzieli przez 12 a w dodatku
tylko niektóre rozkazy wykonywane są w jednym cyklu.
przecież jest licznik...
--
Jarek Andrzejewski
(UWAGA: z adresu wytnij CYFRY - to jest pułapka na spamerów)
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: liczniki =?iso-8859-1?Q?impuls=F3w?=
Date: 24 Aug 2000 14:01:49 GMT
On Thu, 24 Aug 2000 09:33:35 GMT, Jaroslaw Andrzejewski <jareka1234_at_nospam_dawid.com.pl> wrote:
Moze zwykly Atmelek 89C1051 ?
C1051 do zliczania 1MHz ??? Raczej ciężko byłoby się zmieścić z programem,
a dlaczego nie?
nawet z kwarcem 24MHz. Przecież on wszystko dzieli przez 12 a w dodatku
tylko niektóre rozkazy wykonywane są w jednym cyklu.
przecież jest licznik...
LIcznik jest, ale to pewnie dekoder kwadraturowy i trzeba to programowo
obrobic. W tych 10-20 rozkazach moze byc ciezko sie zmiescic, a jak jeszcze
cos innego trzeba robic to sie w ogole nie da.
HP robi do tego odpowiedni ukladzik..
J.
From: JK <Janusz_k_at_nospam_um.bielsko.pl>
Subject: Re: liczniki =?iso-8859-2?Q?impuls=F3w?=
Date: Fri, 25 Aug 2000 00:45:50 +0200
Jaroslaw Andrzejewski wrote:
Thu, 24 Aug 2000 10:05:15 +0200, "a" <akml_at_nospam_poczta.onet.pl>
napisał(-a):
Moze zwykly Atmelek 89C1051 ?
C1051 do zliczania 1MHz ??? Raczej ciężko byłoby się zmieścić z programem,
nIE Z PROGRAMEM TYLKO Z CZASEM ;-)
A w ogóle to w pytaniu było 100 000 impulsów czyli 100khz a nie 1Mhz!!
przecież jest licznik...
Ale liczy tak samo, też co cykl rozkazowy czyli zegar/12
Janusz K
From: "a" <akml_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: liczniki impulsów
Date: Fri, 25 Aug 2000 12:00:38 +0200
Użytkownik "JK" <Janusz_k_at_nospam_um.bielsko.pl> napisał w wiadomości
news:39A5A59E.2F30E7AF_at_nospam_um.bielsko.pl...
nIE Z PROGRAMEM TYLKO Z CZASEM ;-)
A w ogóle to w pytaniu było 100 000 impulsów czyli 100khz a nie 1Mhz!!
Witam:
Oj jak widzę nie tylko ja zapominam okularów... Już odpisałem wczoraj, że
się pomyliłem w zerach. Zauważył to Tomasz Gumny.
A co to znaczy zmieścić się z czasem???? Zdaje się mówimy o tym samym, ale
będę się upierał, że konstruktor ma wpływ na pisany program a nie na
upływający czas. W związku z czym może się w zadanym przedziale czasowym
'zmieścić' (lub nie) z programem a nie z czasem.
Andrzej Kamieniecki
From: "Tomasz Gumny" <tomasz.gumny_at_nospam_ep.com.pl>
Subject: Re: liczniki impulsów
Date: Thu, 24 Aug 2000 11:37:29 +0200
Moze zwykly Atmelek 89C1051 ?
C1051 do zliczania 1MHz ??? Raczej ciężko byłoby się zmieścić z programem,
nawet z kwarcem 24MHz. Przecież on wszystko dzieli przez 12 a w dodatku
tylko niektóre rozkazy wykonywane są w jednym cyklu.
Prędzej już jakiś 90S. No chyba, że można dzielić sygnał wejściowy.
"około 100000/sekundę" to 100kHz. Tak przynajmniej wskazuje teoria,
w rzeczywistosci enkodery (zwlaszcza z wyjsciem kwadraturowym)
maja - niekiedy znaczne - rozrzuty wypelnienia impulsu wyjsciowego.
Moze sie okazac, ze ten sygnal 100kHz bedzie mial jeden stan w o czasie
trwania pojedynczej mikrosekundy.
Co do specjalizowanych ukladow - zobacz oferte WObitu www.wobit.com.pl
TG
From: "a" <akml_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: liczniki impulsów
Date: Thu, 24 Aug 2000 13:36:36 +0200
Użytkownik "Tomasz Gumny" <tomasz.gumny_at_nospam_ep.com.pl> napisał w wiadomości
news:8o2si9$s7j$2_at_nospam_news.tpi.pl...
"około 100000/sekundę" to 100kHz. Tak przynajmniej wskazuje teoria,
Witam:
Istotnie pomyliłem się o jedno zero. Ale siedzę dziś przed komputerem bez
okularów...
Andrzej Kamieniecki
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: liczniki =?iso-8859-2?Q?impuls=F3w?=
Date: Thu, 24 Aug 2000 16:17:33 +0200
Tomasz Gumny wrote:
"około 100000/sekundę" to 100kHz. Tak przynajmniej wskazuje teoria,
w rzeczywistosci enkodery (zwlaszcza z wyjsciem kwadraturowym)
maja - niekiedy znaczne - rozrzuty wypelnienia impulsu wyjsciowego.
Moze sie okazac, ze ten sygnal 100kHz bedzie mial jeden stan w o czasie
trwania pojedynczej mikrosekundy.
Co do specjalizowanych ukladow - zobacz oferte WObitu www.wobit.com.pl
TG
Wszystko jest względne (hm...). Dobre (czytaj drogie) zadawacze dają na
wyjściu całkiem ładny i równy sygnał, więc nie powinna wystąpić sytuacja jak
opisujesz. (inna sprawa to wydanie 700PLNów za powiedzmy 1000/obr - dane z
głowy).
Tak na prawdę to przyczyną może być układ napędowy zadawacza - zawsze może
się trafić mała oscylacja (mechaniczna) w obrębie liczonego zbocza - i wtedy
może być kicha......chyba, że układ jest inteligentny i/lub szybki. (1x
inteligentny, 4x - szybki ;))) ).
PZD, Irek.N. (ALIAS)
ps. 100k - ale nie wiemy czy 50 imp/obr traktowane młynkiem do kawy, czy
5000/obr z korbką ;)))
From: Milosz Skowyra <mewash_at_nospam_bet.po.opole.pl>
Subject: Re: liczniki =?iso-8859-2?Q?impuls=F3w?=
Date: Thu, 24 Aug 2000 13:46:49 GMT
a wrote:
Moze zwykly Atmelek 89C1051 ?
C1051 do zliczania 1MHz ??? Raczej ciężko byłoby się zmieścić z programem,
nawet z kwarcem 24MHz. Przecież on wszystko dzieli przez 12 a w dodatku
tylko niektóre rozkazy wykonywane są w jednym cyklu.
Napisales o 100kHz.
Prędzej już jakiś 90S. No chyba, że można dzielić sygnał wejściowy.
Zasadniczo lepiej... ale jakos wole `51 niz avry.
--
Regards.
|-----------------------------------------------------|
| Milosz Skowyra |
| miloszek_at_nospam_fidonet.org.pl 2:484/2.47 on fidonet |
|-----------------------------------------------------|
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: liczniki =?iso-8859-2?Q?impuls=F3w?=
Date: Thu, 24 Aug 2000 09:38:48 +0200
KS wrote:
Jak zliczać impulsy z przetwornika impulsowo-obrotowego
w ilości około 100000/sekundę .
Może ktoś wie o specjalizowanych układach lub o innych sposobach zliczania
impulsów.
proszę o informacje .
Kayu_at_nospam_friko7.onet.pl
Proponuję LSI Computer System - LS7166, scalaczek ma 20M, tryby x1 x2 x4,
dodatkowo może liczyć w godzinach ;))
Baardzo przyjemny scalaczek i nie taki potwornie drogi (ja płaciłem 30PLN).
PDF oczywiście na priva ;))).......poszło....
--
PZD, Irek.N. (ALIAS)
ps. co Ty takiego robisz, że masz takie potrzeby (jesteś świadom potencjalnych
kłopotów ?)