=?iso-8859-2?Q?K=B3opot?= ze schematem.
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: Witold Piskorz <wpiskorz_at_nospam_chemia.uj.edu.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?K=B3opot?= ze schematem.
Date: Mon, 06 Aug 2001 13:38:13 +0200
Hej,
Mam problem z pewnym układem. Istotny wycinek jest do pobrania (nie
chciałem za¶miecać grupy) z:
http://eter085.ch.uj.edu.pl/~wpiskorz/elektronika/index.php
Na kondensator C10 podaję sygnał okresowy o amplitudzie ok. 1.5V, a
zatem na bazie Q8 pojawia się sygnał o takiej samej amplitudzie i
warto¶ci ¶redniej równej 0. Obserwuję, że tranzystor jest cały czas
zatkany i napięcie na jego E jest cały czas zerowe.
Czy kto¶ z Was byłby tak uprzejmy i przyjrzał się temu i postarał się
zdiagnozować problem? Dzięki z góry,
nie-elektronik W.P.
PS. Schemat ideowy nie jest mój :-)
From: "Wars" <warszawiak_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Kłopot ze schematem.
Date: Mon, 6 Aug 2001 14:00:11 +0200
Na kondensator C10 podaję sygnał okresowy o amplitudzie ok. 1.5V, a
zatem na bazie Q8 pojawia się sygnał o takiej samej amplitudzie i
warto¶ci ¶redniej równej 0. Obserwuję, że tranzystor jest cały czas
zatkany i napięcie na jego E jest cały czas zerowe.
Ustal punkt pracy tranzystora (odpowiedni dzielnik plus/baza/masa) tak, aby
sygnał okresowy sterował tranzystorem pracującym w liniowym zakresie (a nie
w klasie C). Inny problem to tranzystor ze zbyt małym wzmocnieniem lub
Darlington (wtedy amplituda sygnału jest zbyt mała przy nieustalonym punkcie
pracy). Ostatnie rozwiązanie to uszkodzony tranzystor lub źle wlutowany.
Czy to układ do pomiaru pojemno¶ci lub długo¶ci impulsów?
From: "Rudy" <rudy23_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Kłopot ze schematem.
Date: Mon, 6 Aug 2001 15:11:57 +0200
A polaryzacja bazy? Najprostsze jest rozwiązanie radzieckie-jeden rezystor
równolegle do CE, 240k-1M.
--
Karkulowsiał zwartusiał. Ratuwsianku Bożywsio.
From: Witold Piskorz <wpiskorz_at_nospam_chemia.uj.edu.pl>
Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?K=B3opot?= ze schematem.
Date: Mon, 06 Aug 2001 18:35:31 +0200
Wszystkim, którzy mi pospieszyli (i jeszcze pospieszą) z radą - dzięki
-)
W.P.
From: "zipp" <zipp_at_nospam_priv5.onet.pl>
Subject: Re: K=?ISO-8859-2?B?sw==?=opot ze schematem.
Date: Tue, 07 Aug 2001 06:48:47 +0200
Hej,
Mam problem z pewnym układem. Istotny wycinek jest do pobrania (nie
chciałem za¶miecać grupy) z:
http://eter085.ch.uj.edu.pl/~wpiskorz/elektronika/index.php
Na kondensator C10 podaję sygnał okresowy o amplitudzie ok. 1.5V, a
zatem na bazie Q8 pojawia się sygnał o takiej samej amplitudzie i
warto¶ci ¶redniej równej 0. Obserwuję, że tranzystor jest cały czas
zatkany i napięcie na jego E jest cały czas zerowe.
Zeby cos pojawilo sie na emiterze Q8 musisz dac miedzy baza Q8
a masa jakis opornik lub diode skierowana od masy do bazy.
Ale i tak amplituda sygnalu na emiterze Q8 bedzie wynosic ~(1.5V-0.7V)
(wzmocnienie napieciowe Q8 w tym ukladzie = 1
minus strata na polaryzacje bazy).
U4A i tak nie zadziala, bo potrzebuje okolo 2/3 Vcc (5V).
Jedyna rada jest podlaczenie Q8 w ukladzie ze wspolnym emiterem.
Oczywiscie zaneguje ci to sygnal.
From: "Wars" <warszawiak_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Kłopot ze schematem.
Date: Tue, 7 Aug 2001 10:45:14 +0200
U4A i tak nie zadziala, bo potrzebuje okolo 2/3 Vcc (5V).
Jedyna rada jest podlaczenie Q8 w ukladzie ze wspolnym emiterem.
Oczywiscie zaneguje ci to sygnal.
Trafne spostrzeżenie. Jest jednak proste rozwiązanie bez przebudowy płytki.
Wystarczy zamienić tranzystor npn na pnp w ten sposób, że zamieniamy
kolektor z emiterem, baza pozostaje bez zmian. W ten sposób zamiast wtórnika
emiterowego mamy wzmacniacz napięciowy pracujący w klasie C, i
prawdopodobnie w tym przypadku może udać się bez dodatkowej polaryzacji
bazy, wystarczy zwiększyć warto¶ć pojemno¶ci dołączonej do bazy z 10 do np.
100nF. Korzy¶cią tego rozwiązania jest też brak negacji!
Ważna uwaga! W takim przypadku zakres napięcia wej¶ciowego scalaka będzie od
0 do prawie 8V, dlatego scalaka dobrze byłoby zasilić również z 8V (wszak
pracują od 3 do 15V). A jeżeli ma obyć się bez przeróbki zasilania, to gdy
scalak zasilany jest z 5V a reszta z 8V, to dla dopasowania poziomów
wystarczy zamienić R26 na około 4,7k do 6,8k (dzielnik napięcia 8V na R26 i
R27).
Ciekaw jestem, czy to zadziałą?
From: "zipp" <zipp_at_nospam_priv5.onet.pl>
Subject: Re: K=?ISO-8859-1?B?sw==?=opot ze schematem.
Date: Tue, 07 Aug 2001 14:07:23 +0200
U4A i tak nie zadziala, bo potrzebuje okolo 2/3 Vcc (5V).
Jedyna rada jest podlaczenie Q8 w ukladzie ze wspolnym emiterem.
Oczywiscie zaneguje ci to sygnal.
Trafne spostrzeżenie. Jest jednak proste rozwiązanie bez przebudowy płytki.
Wystarczy zamienić tranzystor npn na pnp w ten sposób, że zamieniamy
kolektor z emiterem, baza pozostaje bez zmian. W ten sposób zamiast wtórnika
emiterowego mamy wzmacniacz napięciowy pracujący w klasie C, i
prawdopodobnie w tym przypadku może udać się bez dodatkowej polaryzacji
bazy, wystarczy zwiększyć warto¶ć pojemno¶ci dołączonej do bazy z 10 do np.
100nF. Korzy¶cią tego rozwiązania jest też brak negacji!
Ważna uwaga! W takim przypadku zakres napięcia wej¶ciowego scalaka będzie od
0 do prawie 8V, dlatego scalaka dobrze byłoby zasilić również z 8V (wszak
pracują od 3 do 15V). A jeżeli ma obyć się bez przeróbki zasilania, to gdy
scalak zasilany jest z 5V a reszta z 8V, to dla dopasowania poziomów
wystarczy zamienić R26 na około 4,7k do 6,8k (dzielnik napięcia 8V na R26 i
R27).
Ciekaw jestem, czy to zadziałą?
Nie zadziala.
Tak jak pisalem we wczesniejszym poscie potrzebny
jest ten rezystor (lub dioda) z masy do bazy.
I nie chodzi tu o polaryzacje bazy.
Po przylozeniu napiecia na wejscie, ladunek poplynie przez
kondensator i zlacze B-E tranzystora.
Po zaniku napiecia ten sam ladunek musi "wplynac" do kondensatora.
Na pewno nie przez zlacze B-E ktore zachwuje sie jak dioda.
Dlatego potrzebny jest dodatkowy rezystor lub wspomniana
wczesnij dioda.
Jezeli zamienisz tranzystor na pnp wg wskazowek Wars'a
to rezystor laczymy miedzy baza a Vcc.
zipp
From: "Wars" <warszawiak_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Kłopot ze schematem.
Date: Tue, 7 Aug 2001 16:17:54 +0200
Jezeli zamienisz tranzystor na pnp wg wskazowek Wars'a
to rezystor laczymy miedzy baza a Vcc.
To jest tranzystor pnp, wiec polaryzujemy go dajac rezystor miedzy mase a
baze...
Zgadza sie?
From: "zipp" <zipp_at_nospam_priv5.onet.pl>
Subject: Re: K=?ISO-8859-1?B?sw==?=opot ze schematem.
Date: Wed, 08 Aug 2001 11:41:56 +0200
Jezeli zamienisz tranzystor na pnp wg wskazowek Wars'a
to rezystor laczymy miedzy baza a Vcc.
To jest tranzystor pnp, wiec polaryzujemy go dajac rezystor miedzy mase a
baze...
Zgadza sie?
Zgadza sie. Tylko po co w tym ukladzie polaryzowac baze?
Witek pisal, ze amplituda sygnalu wynosi 1,5V
wiec tranzystor powinien sie przelaczac (napiecie progowe ~0,65V).
A po co ten rezystor (laczony do Vcc) to juz pisalem.
Jak ci tak bardzo przeszkadza, to zamiast niego
moze byc dioda skierowana od bazy do Vcc (dla Q8 pnp).
I jeszcze jedna uwaga.
Dla ukladu ze wspolnym emiterem znacznie zmaleje
impedancja wejsciowa ukladu (oczywiscie dla skladowej zmiennej).