Szerokość ścieżki a prąd



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "littelman" <littelman_at_nospam_wp.pl>
Subject: Szerokość ścieżki a prąd
Date: Mon, 20 Aug 2001 21:12:44 +0200


Jak dobrać szerokość scieżki na opłytce w zależności od pradu i grubości
miedzi
na laminacie ???

Darek




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "JarekW" <jarekwis_at_nospam_friko3.onet.pl>
Subject: Re: Szerokość ścieżki a prąd
Date: Tue, 21 Aug 2001 10:46:30 +0200


Użytkownik "littelman" <littelman_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości news:9lroab$139$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Jak dobrać szerokość scieżki na opłytce w zależności od pradu i grubości
miedzi
na laminacie ???

Wszystko zależy od tego jaki wzrost temperatury tolerujesz (straty), jakiej jakości
jest laminat, jaka jest impedancja ścieżki etc.

Oczywiście są specjalne wzory z całkami etc. ale ogólnie można przyjąć, że
bezpieczna wartośc to ok 20A/mm2 przekroju ścieżki.

czyli dla laminatu z folią Cu 35um to:

5 mils (0,13 mm) 0,09 A
10 mils (0,25 mm) 0,18 A
15 mils (0,38 mm) 0,27 A
20 mils (0,51 mm) 0,36 A
25 mils (0,64 mm) 0,44 A
50 mils (1,27 mm) 0,89 A
100 mils (2,54 mm) 1,78 A
150 mils (3,81 mm) 2,67 A
Dla tych wartości wzrost temperatury jest < 5st C.

Jeżeli płytka będzie dobrze chłodzona i profesjonalnie wykonana to
można przyjąć prąd do 45 A/mm2 ale dopuszczalny przyrost temperatury
na ścieżce(grzanie) może wzrosnąć do ok. 50st. C

Dane dotyczą płytek z soldermaską na miedź.

pzdr
jarekw







Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Szerokosc sciezki a prad
Date: Tue, 21 Aug 2001 23:11:09 +0200


Tue, 21 Aug 2001 10:46:30 +0200 "JarekW" <jarekwis_at_nospam_friko3.onet.pl>
napisal:

Jeżeli płytka będzie dobrze chłodzona i profesjonalnie wykonana to
można przyjąć prąd do 45 A/mm2 ale dopuszczalny przyrost temperatury
na ścieżce(grzanie) może wzrosnąć do ok. 50st. C

A przy jakiej gestosci pradu nastepuje przepalenie? Chodzi o cos
takiego by zrobic "bezpiecznik".
Zapewne wiekszosc z nas widziala kiedys efekt wyparowanej sciezki -
czarna cala okolica i nie bardzo wiadomo co z tym dalej robic. Chodzi
o to, by sie zabezpieczyc przed takim okopceniem w przypadku np. gdy
ktos nieprawidlowo podlaczy kable itp.
Jak powinno wygladac takie przewezenie? Jaka powinna byc jego dlugosc
aby do minimum ograniczyc ilosc wyparowanej miedzi? Dajmy na to,
normalnie nie plynie wiecej niz 1 A, a w przypadku zwarcia, tyle ile z
sieci mozna wydusic.
Czy probowal ktos cos takiego robic?

gr


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Szerokosc sciezki a prad
Date: Wed, 22 Aug 2001 00:11:26 GMT


On Tue, 21 Aug 2001 23:11:09 +0200, Grzegorz Redlarski wrote:
Tue, 21 Aug 2001 10:46:30 +0200 "JarekW" <jarekwis_at_nospam_friko3.onet.pl>
Jeżeli płytka będzie dobrze chłodzona i profesjonalnie wykonana to
można przyjąć prąd do 45 A/mm2 ale dopuszczalny przyrost temperatury
na ścieżce(grzanie) może wzrosnąć do ok. 50st. C

A przy jakiej gestosci pradu nastepuje przepalenie? Chodzi o cos
takiego by zrobic "bezpiecznik".

Ale wiesz - miedz sie topi w 1089 C, a laminat wegli juz od 200 :-)

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Andrzej" <ajan3_at_nospam_poczta.interia.pl>
Subject: Re: Szerokosc sciezki a prad
Date: Wed, 22 Aug 2001 12:16:53 +0200


Widziałem rozwiązania z takim "bezpiecznikiem" w jakimś RM samochodowym
jest tam kilka takich cienkich ścieżek, żeby można było użyć kolejnej po
spaleniu się
tej, która aktualnie była użyta.


--
Pozdrawiam

Andrzej



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_amg.gda.pl>
Subject: Re: Szerokosc sciezki a prad
Date: Thu, 23 Aug 2001 17:04:41 +0200


On Wed, 22 Aug 2001 00:11:26 GMT, jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.) wrote:

A przy jakiej gestosci pradu nastepuje przepalenie? Chodzi o cos
takiego by zrobic "bezpiecznik".

Ale wiesz - miedz sie topi w 1089 C, a laminat wegli juz od 200 :-)

Niby tak, ale tam gdzie widzialem wyparowane siezki, to laminat jednak
nie zdazyl sie zweglic (w kazdym razie na znaczaca glebokosc).
Oczywiscie, takie cos nie zastapi zwyklego bezpiecznika
przeciazeniowego. Chodzi o sytuacje gdy np. zamiast normalnego 0.5 A
popłynie 500 A bo komus kabelki sie pomylily, a nie np. 10A bo
podlaczyl piec zamiast zarowki.
W pewnych sytuacjach bezpiecznikow sie nie stosuje bo ryzyko spalenia
automatu jest duzo mniej grozne niz jego niezadzialanie. Ponadto,
chodzi o sytuacje, ktore nie maja prawa sie zdazyc - np. pomylenie
wejscia i wyjscia zasilacza ;-)

gr


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Andrzej" <andk_at_nospam_zeus.polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: Szerokosc sciezki a prad
Date: Thu, 23 Aug 2001 00:02:37 +0200


zrób sobie test, przy jakiej grubości i przy jakim prądzie ścieżka pójdzie w
powietrze

Hej
Andrzej



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_amg.gda.pl>
Subject: Re: Szerokosc sciezki a prad
Date: Thu, 23 Aug 2001 17:04:41 +0200


On Thu, 23 Aug 2001 00:02:37 +0200, "Andrzej"
<andk_at_nospam_zeus.polsl.gliwice.pl> wrote:

zrób sobie test, przy jakiej grubości i przy jakim prądzie ścieżka pójdzie w
powietrze

Tak wlasciwie problem lezy nie tyle w tym przy jakim pradzie sie
przepali, co przy jakim maksymalnym pradzie i napieciu luk (łuk)
zgasnie nie palac reszty sciezki. Takie proby troche trudno w
warunkach domowych przeprowadzac. Choc wlasciwie... gdyby tak
naladowac 10 000 uF do 300 V to chyba mozna by juz cos potestowac? Dac
jeszcze jakis dlawik powietrzny odpowiadajacy indukcyjnosci przewodow
i mozna zaczac odliczanie :-)

gr