Nagrywarka CD Philips 2/2/4



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: <waldi_34_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Nagrywarka CD Philips 2/2/4
Date: 28 Aug 2001 22:23:21 +0200


Witam!!!!
Mam pytanko do elektronikow i znawcow nagrywarek zwlaszcza tych starszego
typu.

Mianowicie w trakcie nagrywania Nero wywala mi komunikat mniej wiecej takiej
tresci :
"niewystarczajaca moc lasera aby kontynuowac operacje"

W zwiazku z tym mam pytanie czy laser mozna w jakis sposob podregulowac,
moze przeczyscic delikatnie czyms, czy moze to byc uszkodzenie lasera mimo
takiego komunikatu.

Chodzi mi o jakies sugestie i pomoc za ktora z gory dziekuje.
Tylko prosze mi nie pisac ze mam sobie kupic nowa a te wyrzucic gdyz teraz
nie dysponuje zadnymi funduszami a nagrywarka jest mi potrzebna:)))))

--
Pozdrawiam
WaldemarW



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Martin Walter" <usrpwalt_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Nagrywarka CD Philips 2/2/4
Date: Tue, 28 Aug 2001 23:01:04 +0200


| "niewystarczajaca moc lasera aby kontynuowac operacje"

To początek końca. Przeszedłem przez to. Problemy z nagrywaniem będą miały charakter narastający aż w końcu jedynym sensownym
jej wykorzystaniem będzie zamontowanie jej jako CD-ROM'u
W sieci nie znalazłem informacji o możliwości podkręcenia lasera nagrywającego. Wydaje się, że jest on kalibrowany na etapie
produkcji.

Martin



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Nagrywarka CD Philips 2/2/4
Date: Wed, 29 Aug 2001 18:11:01 GMT


On Tue, 28 Aug 2001 23:01:04 +0200, Martin Walter wrote:

| "niewystarczajaca moc lasera aby kontynuowac operacje"

To początek końca. Przeszedłem przez to. Problemy z nagrywaniem będą miały charakter narastający aż w końcu jedynym sensownym
jej wykorzystaniem będzie zamontowanie jej jako CD-ROM'u

Byc moze pomoze przeczyszczenie glowicy, zmiana rodzaju plyt,
albo spowolnienie nagrywania.

Po klopotach z 3610 - dlugo nie kupie Philipsa :-)

A jako CD-ROM jest faktycznie dobra - czesto nagrywanie rwalo
sie na samym koncu, na zamykaniu sesji. W CD-ROM - nic nie ma na
plycie, w nagrywace - wszystko jest ..

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Martin Walter" <usrpwalt_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Nagrywarka CD Philips 2/2/4
Date: Wed, 29 Aug 2001 22:26:02 +0200


| Po klopotach z 3610 - dlugo nie kupie Philipsa :-)
Kupiłem sobie Yamahę 8824 SCSI i mam zero problemów!

Philips niestety miał nieudaną serię nagrywarek
Na różnych listach dyskusyjnych wieszali na nich psy
i jak się przekonałem po nieco ponad roku eksploatacji
opinie te nie byly pozbawione podstaw.
W zaprzyjaźnionej firmie kupili w sumie dziesięć Philipsów
do robienia codziennych backupów. Z tych dziesięciu
po dwóch latach pracowała poprawnie tylko jedna!

| A jako CD-ROM jest faktycznie dobra - czesto nagrywanie rwalo
| sie na samym koncu, na zamykaniu sesji. W CD-ROM - nic nie ma na
| plycie, w nagrywace - wszystko jest ..

Gdy mój CDD 3610 chodził to nagrywał super. Audiofilskie płytki audio
brzmiały lepiej niż oryginał! Yamaha robi to teraz równie dobrze :-)

Martin




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Gayos" <gayos_at_nospam_interia.pl>
Subject: Re: Nagrywarka CD Philips 2/2/4
Date: Thu, 30 Aug 2001 20:20:31 +0200



Gdy mój CDD 3610 chodził to nagrywał super. Audiofilskie płytki audio
brzmiały lepiej niż oryginał! Yamaha robi to teraz równie dobrze :-)

Wybacz, ale nie rozumiem tego stwierdzenia. Kopia pliku (komputerowego) jest
identyczna, pomijam atrybuty. Tak samo przegranie 1:1 CD audio - dane są te
same. Więc jak może kopia brzmieć lepiej?
A może najpierw samplowałeś cd audio, a potem nagrywałeś z wave na cd? To
już co innego niż oryginał.

--
Grzesiek Gajewski
gayos_at_nospam_interia.pl



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Sebastian Bialy <heby_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Nagrywarka CD Philips 2/2/4
Date: Fri, 31 Aug 2001 10:01:28 +0200


Gayos wrote:
Audiofilskie płytki audio brzmiały lepiej niż oryginał!
Tak samo przegranie 1:1 CD audio - dane są te same. Więc jak może
kopia brzmieć lepiej?

Podobno moze - jesli nagrywasz z duza predkoscia (powiedzmy 12x) to
czytnik Audio musi przeprowadzac duzo korekcji bledow pogarszajac
dzwiek. Jest to nieco inaczej niz w przypadku czytnikow komputerowych -
tam nie mozna zle przeczytac plytki - co najwyzej czytnik bedzie
wielokrotnie meczyl plytke. Ponado pamietaj, ze w zasadzie Audio nie ma
kontroli bledow - jest nagrywane "jak leci" na plytke. Stad klopoty z
rzucaniem Audio do plikow (trzaski, gubienie synchronizacji itd.).

Nie jestem Audiofilem ale kolega twierdzi, ze plytki szybko nagrywane
(albo na marnych nagrywarkach) brzmia gorzej na dobrym sprzecie.

--
Sebastian Bialy - heby_at_nospam_poczta.onet.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Martin Walter" <usrpwalt_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Nagrywarka CD Philips 2/2/4
Date: Fri, 31 Aug 2001 22:19:54 +0200


| Wybacz, ale nie rozumiem tego stwierdzenia. Kopia pliku (komputerowego) jest
| identyczna, pomijam atrybuty. Tak samo przegranie 1:1 CD audio - dane są te
| same. Więc jak może kopia brzmieć lepiej?

W pierwszym momencie również byłem zdumiony ale opinie zawodowych
muzyków stwierdzające, że kopia lepiej brzmi zmusiły mnie do zastanowienia
nad problemem.
Wydaje się, że w procesie kopiowania płyt audio jeszcze raz są wyliczane
sumy kontrolne. Stanowią one jedną trzecią informacji bajtowej jaką zawiera
płyta! Po przegraniu na inny nośnik (z małą prędkością max 2x) odtwarzacz
płyt kompaktowych ma mniej pracy z kodami korekcyjnymi.
A dodatkowo ścieżka dźwiękowa jest odświeżona.
W związku z tym występuje mniej sztucznych extrapolacji dźwięku
i mniej szumu cyfrowego.
A efekt jest niepodważalny.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Tomek Wolny" <t_wolny_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Nagrywarka CD Philips 2/2/4
Date: Wed, 29 Aug 2001 13:23:12 +0200



<waldi_34_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message
news:1245.00000001.3b8bfdb9_at_nospam_newsgate.onet.pl...
Witam!!!!
Mam pytanko do elektronikow i znawcow nagrywarek zwlaszcza tych starszego
typu.

Mianowicie w trakcie nagrywania Nero wywala mi komunikat mniej wiecej
takiej
tresci :
"niewystarczajaca moc lasera aby kontynuowac operacje"

W zwiazku z tym mam pytanie czy laser mozna w jakis sposob podregulowac,
moze przeczyscic delikatnie czyms, czy moze to byc uszkodzenie lasera mimo
takiego komunikatu.

Chodzi mi o jakies sugestie i pomoc za ktora z gory dziekuje.
Tylko prosze mi nie pisac ze mam sobie kupic nowa a te wyrzucic gdyz teraz
nie dysponuje zadnymi funduszami a nagrywarka jest mi potrzebna:)))))

--
> Pozdrawiam
> WaldemarW
>
>
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Mialem to samo (i ten sam model nagrywarki). Nagrywarka niby dzialala, ale
coraz czesciej psula plyty. Bardzo czesto, gdy nagrywalem plyty audio,
pierwsza sciezke nagral bez problemu ale przy drugiej stawal i koniec.
Niestety trzeba zbierac pieniadze na nowa :(



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Sebastian Bialy <heby_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Nagrywarka CD Philips 2/2/4
Date: Wed, 29 Aug 2001 13:45:33 +0200


waldi_34_at_nospam_poczta.onet.pl wrote:
"niewystarczajaca moc lasera aby kontynuowac operacje"

Prawdopodobnie chodzi o nagrywarke 3610 (2/2/6). Mam jej klon w postaci
HP7200i. Tak sie sklada, ze mialem juz takie numery z kalibracja lasera.
Chwilowo (na 4 miesiace) pomoglo wyczyszczenie soczewki i nasmarowanie
prowadnic potem padla juz ostatecznie.

--
Sebastian Bialy - heby_at_nospam_poczta.onet.pl