Re: [ot] - Podwodna Łódź Eksploracyjna!!!
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "darekg" <darekg_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: [ot] - Podwodna Łódź Eksploracyjna!!!
Date: Thu, 1 Aug 2002 14:30:58 +0200
organizuję grupę śmiałków chcących wspólnie zbudować podwodną łódź
eksploracyjną (bezzałogową) która mogła by eksplorować otchłanie polskich
jezior i zalewów .....
zastanawiam jakiego typu kamere trzeba by zastosowac zeby obraz byl dosyc
czytelny ?
jak wiadomo nasze jeziora i zalewy nie sa zbyt czyste :)
czy jakies oswietlenie by wystarczylo ?
Pozdr.
Darekg
From: "Krychu \(musk\)" <elstach_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: [ot] - Podwodna Łódź Eksploracyjna!!!
Date: Sun, 4 Aug 2002 00:14:01 +0200
imho oswietlenie nie pomoze zbyt wiele - wody w Polsce nie maja zbyt
wielkeij przejrzystosci poza tym musiala by to bys siakas specjalna kamera
gdyz swiatlo zalamuje sie w wodzie inaczej niz na powierzchni, zalamie sie
kilkukrotnie i spowoduje to zafalszowanie obrazu. Odnosnie transmisji
sygnalu na i pod powierzchnie wody to ciekawi mnie fakt czy nie dalo by sie
zastosowac jakichs bardzo niskich czestotliwosci ktore - wiadomo - rozchodza
sie lepiej w materialach typu gleba czy woda, marynarka wojenna od dawna
stosuje lacznosc radiowa na tej zasadzie.
--
pozdr.
Madcap of High Voltage
TCBOP
From: ter_haar <ter_haar_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: [ot] - Podwodna Łódź Eksploracyjna!!!
Date: Sun, 04 Aug 2002 10:43:02 +0200
poza tym musiala by to bys siakas specjalna kamera
gdyz swiatlo zalamuje sie w wodzie inaczej niz na powierzchni, zalamie sie
kilkukrotnie i spowoduje to zafalszowanie obrazu.
kamera zwykła, tylko między obiektywem a wodą trzeba dać warstwę
powietrza. Jeżeli woda będzie bezpośrednio oblewać soczewkę to jest
inny współczynnik załamania i obraz będzie zniekształcony.
Odnosnie transmisji sygnalu na i pod powierzchnie wody to ciekawi mnie fakt czy nie dalo by sie
zastosowac jakichs bardzo niskich czestotliwosci ktore
zapewne by się dało, ale po co? obrazu z kamery i tak tym nie
przepuścisz, więc kabel musi być tak czy tak.
PZD
Jacek.
From: "Krychu \(musk\)" <elstach_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: [ot] - Podwodna Łódź Eksploracyjna!!!
Date: Sun, 4 Aug 2002 12:03:58 +0200
ale czy warstwa powietrza nie rowniez nie znieksztalci obrazu? analogicznie
do okularow do nurkowania, wtedy swiatlo zalamuje sie juz na granicy 4
osrodkow.
--
pozdr.
Madcap of High Voltage
TCBOP
From: ter_haar <ter_haar_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: [ot] - Podwodna Łódź Eksploracyjna!!!
Date: Sun, 04 Aug 2002 15:16:39 +0200
ale czy warstwa powietrza nie rowniez nie znieksztalci obrazu? analogicznie
do okularow do nurkowania, wtedy swiatlo zalamuje sie juz na granicy 4
osrodkow.
Tutaj chodzi o to, zeby przejscie z wody do powietrza było płaskie (to
znaczy dajesz przed kamerą płaską szybę) - zniekształci to trochę
obraz, ale można z tym żyć. Gdyby utopić kamerę w wodzie to inny
współczynnik załamania na styku woda-szkło (inny niż powietrze-szkło)
sprawi że obraz będzię całkowicie nieostry).
Zresztą ta dyskusja jest raczej akademicka, bo przecież nie ma chyba
wodoodpornych kamer, więc tak czy tak trzeba ją od wody izolować. Mam
rację?
pzd.
Jacek.
From: "Krychu \(musk\)" <elstach_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: [ot] - Podwodna Łódź Eksploracyjna!!!
Date: Sun, 4 Aug 2002 18:10:40 +0200
jakies kamery dla pletwonorkow to sa :)
ale mimo wszystko i tak interesuje mnie mozliwosc przesylania sygnalow
sterujacych (pomijam sygnaly od kamery ktore rzeczywiscie musza - jak
piszesz - isc przewodem) na bardzo niskich czestotliwosciach, jak dotad
temat chyba nie poruszany na grupie przynajmniej od jakiegos 1,5 roku...
--
pozdr.
Madcap of High Voltage
TCBOP
From: ter_haar <ter_haar_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: [ot] - Podwodna Łódź Eksploracyjna!!!
Date: Mon, 05 Aug 2002 12:24:22 +0200
On Sun, 4 Aug 2002 18:10:40 +0200, "Krychu \(musk\)"
<elstach_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:
ale mimo wszystko i tak interesuje mnie mozliwosc przesylania sygnalow
sterujacych (pomijam sygnaly od kamery ktore rzeczywiscie musza - jak
piszesz - isc przewodem) na bardzo niskich czestotliwosciach, jak dotad
temat chyba nie poruszany na grupie przynajmniej od jakiegos 1,5 roku...
hmm. Największy problem to chyba przetworniki pracujące w wodzie. Może
by tak rozebrać ehosondę, wydłubać przetwornik i podłączyć do procka?
A raczej dwie, jedna nadaje w łodz,i druga (w naszym robocie)
odbiera. Do tego jeszcze jakiś DSP, żeby filtrować i oddzielać to co
trzeba od śpiewu koników morskich i innych takich :-]
Tyle że ile by to kosztowało to wolę nawet nie myśleć.
PZD.
Jacek
ps. lata temu była taka książka "nowoczesne zabawki", z tego co
pamiętam tam były takie rózne dziwne sposoby sterowania.
Ultradźwiękowe, polem elektrycznym i tak dalej. Tyle że nie dosyć że
układy na lampach, to mam pewne wątpliwości czy by toto działało. Ale
jak będę w domu (za jakieś dwa tygodnie) to mogę zerknąć.
From: "Jarek P." <j_23_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Odp:_=5Bot=5D_-_Podwodna_=A3=F3d=BC_Eksploracyjna!!!?=
Date: Mon, 5 Aug 2002 15:25:01 +0200
Użytkownik "ter_haar" <ter_haar_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:e7kskugb4qff7p406r8q6dmmd9ek3eppop_at_nospam_4ax.com...
ps. lata temu była taka książka "nowoczesne zabawki", z tego co
pamiętam tam były takie rózne dziwne sposoby sterowania.
Ultradźwiękowe, polem elektrycznym i tak dalej. Tyle że nie dosyć że
układy na lampach, to mam pewne wątpliwości czy by toto działało. Ale
jak będę w domu (za jakieś dwa tygodnie) to mogę zerknąć.
Ksiazka byla genialna i do dzis pozostaje chylic czola nad jej autorem za
niektore naprawde bardzo nowatorskie pomysly, jak chocby lodz z napedem
magnetohydrodynamicznym (mam nadzieje ze nie przekrecilem?). Ta ksiazka byla
wydana jakies 30 lat temu!!!!
Tyle, ze o ile pamietam, wiele z tych bardziej zaawansowanych pomyslow bylo
w zasadzie tylko szkicami, nie jestem pewien, czy daloby sie je wykonac.
J.
From: "Jarek P." <j_23_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Odp:_=5Bot=5D_-_Podwodna_=A3=F3d=BC_Eksploracyjna!!!?=
Date: Mon, 5 Aug 2002 16:28:29 +0200
Użytkownik "Jarek P." <j_23_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ailuds$lek$1_at_nospam_news.mch.sbs.de...
Ksiazka byla genialna i do dzis pozostaje chylic czola nad jej autorem
PRZED autorem, nie nad... ;-))))
J.
From: krashan_at_nospam_matay.pl (Grzegorz Kraszewski)
Subject: Re: Odp: [ot] - Podwodna =?iso-8859-2?Q?=A3=F3d=BC?= Eksploracyjna!!!
Date: 5 Aug 2002 17:48:45 +0200
Jarek P. wrote in
*Odp: [ot] - Podwodna Łódź Eksploracyjna!!!*:
PRZED autorem, nie nad... ;-))))
Chyba, że autor nie żyje - wtedy można nad...
--
Grzegorz "Krashan" Kraszewski <krashan_at_nospam_matay.pl>
GaduGadu 1743417
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: ter_haar <ter_haar_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Odp: [ot] - Podwodna Łód Eksploracyjna!!!
Date: Mon, 05 Aug 2002 18:15:49 +0200
On Mon, 5 Aug 2002 15:25:01 +0200, "Jarek P." <j_23_at_nospam_poczta.onet.pl>
wrote:
Tyle, ze o ile pamietam, wiele z tych bardziej zaawansowanych pomyslow bylo
w zasadzie tylko szkicami, nie jestem pewien, czy daloby sie je wykonac.
o tym własnie mówię. Coś tam jest o sterowaniu ultradźwiękowym (a i
poloelektrycznym (jak u licha nazwac sterowanie sa pomocą pola
elektrycznego?)) ale przejść od tego szkicu do rzeczywistośc..i.
Daleka droga.
Ale nawiasem mówiąc postaram się sprawdzić co też tam pisze o tym
temacie.
From: =?ISO-8859-2?Q?Micha=B3_Smolnik?= <smolnik_at_nospam_go2.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_[ot]_-_Podwodna_=A3=F3d=A5_Eksploracyjna!!!?=
Date: Mon, 05 Aug 2002 18:53:13 +0200
On Sun, 4 Aug 2002 18:10:40 +0200, "Krychu \(musk\)"
<elstach_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:
jakies kamery dla pletwonorkow to sa :)
ale mimo wszystko i tak interesuje mnie mozliwosc przesylania sygnalow
sterujacych (pomijam sygnaly od kamery ktore rzeczywiscie musza - jak
piszesz - isc przewodem) na bardzo niskich czestotliwosciach, jak dotad
temat chyba nie poruszany na grupie przynajmniej od jakiegos 1,5 roku...
Znalazłem dzisiaj przypadkiem linki na www.epanorama.net
Udało się uzyskać 2400 bit/s. Nie czytałem artykułu, więc nie wiem
jakim kosztem.
--
pozdrawiam
Michał Smolnik, Rybniczanin
smolnik_at_nospam_go2.pl www.smolnik.w.pl tel. 604 666 970