oscyloskop cyfrowy DS2100
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: Grzegorz Domagala <grzegorz.domagata_at_nospam_chello.at>
Subject: oscyloskop cyfrowy DS2100
Date: Sun, 04 Aug 2002 08:35:14 GMT
A wlasciwie modul przylaczany do PCta -nazywa sie DS2100 -
wg. opisu wygladal zachecajaco - 2 kanaly, 100MSPS.
Niestety - po blizszym przyjzeniu sie (juz w domu niestety :( )
okazalo sie ze ogolnie to jest ok, ale w szczegolach to
.... Pierwsza rzecz - nieda sie obejrzec sygnalu przed impulsem
wyzwalajacym - co zdaje sie jest typowa cecha oscyloskopow cyfrowych,
druga - niema mozliwosci zmiany wartosci napiecia wyzwalania (jest tylko
"sygnal narastajacy" "opadajacy" i opcje AC,TV-H,TV-V ) - ale coz, nie
byl jakos straszliwie drogi, przezyje bez tego (a analizator logiczny w
ktorym obserwacja sekwencji przed wyzwoleniem jest najwazniejsza sam
sobie zrobie). Wiekszym problemem jest to ze najprawdopodobniej
oscyloskop ma tylko jeden kanal. Tzn. wejscia sa dwa, na ekranie
przebiegi sa dwa - ale proby ktore zrobilem wskazuja ze przy wlaczonych
obu kanalach oscyloskop robi cos takiego:
(wyzwalanie z kanalu 1)
wyzwolenie z kanalu1 - zapis kanalu 1 - drugi impuls wyzwalajacy - zapis
kanalu 2.
Widac to jesli na oba kanaly poda sie sygnal z tego samego zrudla -
czasami przebieg A jest przesuniety wzgledem przebiegu B (podejrzewam
drugie wyzwolenie zachodzi czasami w nieco innym momencie) - podobniez -
obserwacja zachownia uC przy wyzwalniu CH1 sygnalem reset i obserwacji
sygnalow wy. na CH2 wymaga dwukrotnego podania sygnalu reset.
Teraz pytanie - dlaczego wypisuje tutaj te zale? Po pierwsze - w ramach
ostrzezenia. Po drugie - mam jeszcze malutka nadzieje ze ktos lepiej zna
ten oscyloskop i doradzi mi jak go uzywac zeby powyzszego uniknac.
A jeszcze jeden szczegol - po zainstalowaniu oprogramowania dowiedzialem
sie ze producentem jest niejaki ChungChang - na grupie slyszalem ze te
oscyloskopy maja raczej kiepska opinie - niestety o "autorze"
dowiedzialem sie dopiero z winietki programu sterujacego - ani w
instrukcji obslugi, ani na pudelku niema na ten temat ani slowa - chyba
wiem dlaczego :(.
GRG
ps.wie ktos moze czy sklepy w Austrii przyjmuja zwroty w takich
sytuacjach ?
--
From: Marek Lewandowski <nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: oscyloskop cyfrowy DS2100
Date: Sun, 04 Aug 2002 09:18:47 GMT
on Sun, 04 Aug 2002 08:35:14 GMT in
<k1oiia.a31.ln_at_nospam_gregor.traiskirchen.at> Grzegorz Domagala wrote:
ps.wie ktos moze czy sklepy w Austrii przyjmuja zwroty w takich
sytuacjach ?
W cywilizowanym świecie możesz zwrócić sprzęt bez podania przyczyny w
ciągu 1 - 2 tygodni od zakupu, pod warunkiem, że nie ma uszkodzeń,
śladów używania i jest oryginalnie zapakowany.
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051
locustXpoczta|onet|pl
http://locust.republika.pl
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
From: "Omega" <omega9_at_nospam_friko7.onet.pl>
Subject: Odp: oscyloskop cyfrowy DS2100
Date: Sun, 4 Aug 2002 17:44:03 +0200
Już ostrzegałem na grupie parę
razy że nie ma nic lepszego od oscyloskopu
analogowego - do celów serwisowych
i do zabawy za 1500 - 2000 zł kupisz
całkiem fajną maszynkę 20 - 50 MHz
Natomiast cyfrowy może być w pewnych sytuacjach
bardziej przydatny : np oglądanie jednorazowego
impulsu zakłócającego, przygotowanie dokumentacji
badanie projektowanego urządzenia (opóźnienia czasowe)
Ale za taki oscyloskop trzeba dać b. duże pieniądze
50.000zł lub więcej. Cyfrowe tektronixy na których
pracowałem w zasadzie nie spełniały nigdy moich
wymagań - ogólnie rzecz biorąc - oszukiwały przy
wyższych częstotliwościach. Tak więc myślę że
najlepszy do celów domowych jest analogowy.
Leszek Wieczorek
From: Grzegorz Domagala <grzegorz.domagata_at_nospam_chello.at>
Subject: Re: oscyloskop cyfrowy DS2100
Date: Sun, 04 Aug 2002 16:59:29 GMT
Omega <omega9_at_nospam_friko7.onet.pl> wrote:
Natomiast cyfrowy może być w pewnych sytuacjach
bardziej przydatny : np oglądanie jednorazowego
impulsu zakłócającego, przygotowanie dokumentacji
badanie projektowanego urządzenia (opóźnienia czasowe)
No wlasnie :))))))
Dokladnie z tych powodow potrzebuje oscyloskopu cyfrowego - od siebie
dodam jeszcze kilka - mozliwosc rejestrowania baaaardzo dlugich
przebiegow oraz mozliwosc ogladania sygnalu PRZED impulsem wyzwalajcym.
Zdaje sobie sprawe ze porzodny osc. cyfrowy kosztuje - ale mnie
wystarczy przyzwoity - gdyby ta zabawka ktora kupilem robila to co jest
napisane na opakowaniu - bylbym bardzo zadowolny.
Przy okazji - jak takie urzadzenie jest nazywane po polsku?
Chodzi mi o taki "niekompetny" osc
gdzie urzadznie zewnetrzen sluzy tylko za rejestrator i uklad we. a
panel stertujacy i wyswietlacz jest programowy? Po niemiecku jest to
"speicher osciloskope" - oscyloskop rejestrujacy ?
Pozdrawiam
GRG
Leszek Wieczorek
--
From: "jmdsh" <jmdsh.tnij.to_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: oscyloskop cyfrowy DS2100
Date: Sun, 4 Aug 2002 21:23:15 +0200
Użytkownik "Omega" <omega9_at_nospam_friko7.onet.pl> napisał w wiadomości news:aiji41$dpl$1_at_nospam_news.onet.pl...
[...]
50.000zł lub więcej. Cyfrowe tektronixy na których
pracowałem w zasadzie nie spełniały nigdy moich
wymagań - ogólnie rzecz biorąc - oszukiwały przy
wyższych częstotliwościach. Tak więc myślę że
najlepszy do celów domowych jest analogowy.
Witam
A na jakich modelach Tektronixa pracowałeś i
na czym polegało to oszukiwanie ? Pytam bo
zastanawiam się nad TDS1002. Analogówkę
2x50 już mam ale w firmie tak się przyzwyczaiłem
do cyfrowego (co prawda HP) że teraz ani rusz ;-)
Pozdrawiam
jmdsh
--
| jmdsh
| jmdsh.tnij.to_at_nospam_polbox.com
| usuń ".tnij.to"
| GG# 3171389
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: Odp: oscyloskop cyfrowy DS2100
Date: Sun, 04 Aug 2002 22:35:16 +0200
Leszku, a co masz przeciw serii 1000 lub 2000 Teka?
Kosztujš lepiej niż przyzwoite pienišdze (start od 4900!!!) i majš
znakomite parametry (generalnie _dokładność_ x2 w stosunku do starczej
serii 200).
Wyposażenie też nie najgorsze - nawet FFT na poładzie w standardzie
jest. Jedyne co mnie powstrzymuje przed zakupem to 2.5k bufor - trochę
mały jak dla mnie :-(
--
PZD, Irek.N.
From: "Miłosz Kłosowicz" <news_at_nospam_mikrobit.prv.pl>
Subject: Re: oscyloskop cyfrowy DS2100
Date: Sun, 4 Aug 2002 18:42:13 +0200
Użytkownik "Grzegorz Domagala" <grzegorz.domagata_at_nospam_chello.at> napisał w
wiadomości news:k1oiia.a31.ln_at_nospam_gregor.traiskirchen.at...
sobie zrobie). Wiekszym problemem jest to ze najprawdopodobniej
oscyloskop ma tylko jeden kanal. Tzn. wejscia sa dwa, na ekranie
przebiegi sa dwa - ale proby ktore zrobilem wskazuja ze przy wlaczonych
obu kanalach oscyloskop robi cos takiego:
(wyzwalanie z kanalu 1)
wyzwolenie z kanalu1 - zapis kanalu 1 - drugi impuls wyzwalajacy - zapis
kanalu 2.
Widac to jesli na oba kanaly poda sie sygnal z tego samego zrudla -
czasami przebieg A jest przesuniety wzgledem przebiegu B (podejrzewam
drugie wyzwolenie zachodzi czasami w nieco innym momencie) - podobniez -
obserwacja zachownia uC przy wyzwalniu CH1 sygnalem reset i obserwacji
sygnalow wy. na CH2 wymaga dwukrotnego podania sygnalu reset.
Potwierdzam, że czasami wystepuje w nim takie przesuniecie między kanałami,
ale
to chyba jakiś błąd softu na PC, bo normalnie skanowanie na obydwu kanałach
jest równoległe.
Uzywam go często-gęsto do obserwacji cyfrowych przebiegów nieperiodycznych
takich jak transmisja po I2C i wszystko jest OK, a było by od razu widać
taki błąd.
Ja mam inne pytanie : czy zostało napisane do tego modelu oprogramowanie na
nowszy windows
niż 98 ?. Poszukuję takowego usilnie, ale na stronie producenta jeszcze
niedawno była tylko wersja w95/98.
--
Miłosz
Bramka wap2sms: http://213.76.191.78/wap/sms
From: Grzegorz Domagala <grzegorz.domagata_at_nospam_chello.at>
Subject: Re: oscyloskop cyfrowy DS2100
Date: Mon, 05 Aug 2002 17:59:29 GMT
"Miłosz Kłosowicz" <news_at_nospam_mikrobit.prv.pl> wrote:
Potwierdzam, że czasami wystepuje w nim takie przesuniecie między kanałami,
ale
to chyba jakiś błąd softu na PC, bo normalnie skanowanie na obydwu kanałach
jest równoległe.
Tez mozliwe - soft do niego jest po prostu zalosny - z innych
cieakawostek ktore zauwazylem (ciekawe czy dotyczy to wszystkich czy
tylko moj taki byl) - przy obserwacji przebiegow cyfrowych (0 - 5V) w
trybie DC z wyzawalniem single zdaza mu sie "zapomniec" gdzie ma poziom
zerowy i rysuje symetrycznie wzgledem srodka ekranu.
Przy ogladaniu zarejestrowanych
przebiegow nieda sie zmienic skali czasowej "pokretlem" ale mozna z
wybrac z listy,i wiele innych. W kazdym razie - pozbylem sie dziada
(musze tu pochwalic sklep Conrad - przyjeli z powrotem bez zadnych
problemow). W tej chwili zastanawiam sie na oscyloskopem Velmman PCS500
- jest sporo drozszy ale tez potrafi sporo wiecej - bawilem sie nim
przez kilkanascie minut w sklepie i wyglada znacznie solidniej. Zna
ktos moze ten oscyloskop? Jakies uwagi?
W opisie pisza ze ma 1GSPS - ale jakos dziwnie to pisza - o ile
zrozumialem to normalnie robi 200MSPS a dla sygnalow powtarzalnych
jest w stanie "zasymulaowac" 1GSPS - wie ktos moze jaka metoda?
Uzywam go często-gęsto do obserwacji cyfrowych przebiegów nieperiodycznych
takich jak transmisja po I2C i wszystko jest OK, a było by od razu widać
taki błąd.
No coz - ja sprawdzalem go sygnalach sterujacych modulem LCD - wyzwlanie
sygnalem RS, drugi kanal na linie danych - procedura wyswietlajaca byla
wyzwalana co sekunde - na obu kanalach pokazywal komletne dane - tylko
czasami kanal 2 byl przesuniety o jeden impuls kanalu 1 - nie wiem czym
to bylo spowodowane ale IMHO praca w takich warunkach (nawet jesli to
tylko hobby ) to ..... (tu wpisac ulubione przeklenstwo). A jeszcze
zapytam - na moim przebiegi byly mocno zaszumione - nie tak zeby niedalo
sie nic zobaczyc ale dla kogos przyzwyczajonego do gladkich przebiegow
na osc analogowych byloby to dosc drazniace.
Ja mam inne pytanie : czy zostało napisane do tego modelu oprogramowanie na
nowszy windows
niż 98 ?. Poszukuję takowego usilnie, ale na stronie producenta jeszcze
niedawno była tylko wersja w95/98.
W moim bylo tylko oprogramowanie do 95/98 - pewnie kolki z ChungChang
nie potrafia drivera pod NT zrobic :(((
Sory za okreslenia ale ten osc naprawde mnie dobil - IMHO emuluje on
zwykly osc analogowy pracujacy w trybie alternate (no - z dodatkowym
feturem - zapamietywaniem przebiegu)
GRG
--
> Miłosz
> Bramka wap2sms: http://213.76.191.78/wap/sms
--
From: Marek Lewandowski <nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: oscyloskop cyfrowy DS2100
Date: Mon, 05 Aug 2002 18:29:23 GMT
on Mon, 05 Aug 2002 17:59:29 GMT in
<abdmia.531.ln_at_nospam_gregor.traiskirchen.at> Grzegorz Domagala wrote:
W opisie pisza ze ma 1GSPS - ale jakos dziwnie to pisza - o ile
zrozumialem to normalnie robi 200MSPS a dla sygnalow powtarzalnych
jest w stanie "zasymulaowac" 1GSPS - wie ktos moze jaka metoda?
Zapewne ma dokładniejszy zegar, niż szybki ADC, więc jak powtórzysz
parę przebiegów i on je złapie, to soft potrafi nałożyć je na siebie i
w ten sposób (ponieważ każdy przebieg próbkowany jest z natury rzeczy
w nieco innych punktach) dostajesz więcej punktów/s...
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051
locustXpoczta|onet|pl
http://locust.republika.pl
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: oscyloskop cyfrowy DS2100
Date: Mon, 05 Aug 2002 23:49:07 +0200
Dnia Mon, 05 Aug 2002 17:59:29 GMT Grzegorz Domagala
<grzegorz.domagata_at_nospam_chello.at> napisal:
Ja mam inne pytanie : czy zostało napisane do tego modelu oprogramowanie na
nowszy windows
niż 98 ?. Poszukuję takowego usilnie, ale na stronie producenta jeszcze
niedawno była tylko wersja w95/98.
W moim bylo tylko oprogramowanie do 95/98 - pewnie kolki z ChungChang
nie potrafia drivera pod NT zrobic :(((
AFAIK, pracują nad nową wersją programu, ale Twoje podejrzenia są
słuszne - nowy też ma być tylko pod win9x.
gr
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: oscyloskop cyfrowy DS2100
Date: Mon, 05 Aug 2002 22:55:19 +0200
Dnia Sun, 04 Aug 2002 08:35:14 GMT Grzegorz Domagala
<grzegorz.domagata_at_nospam_chello.at> napisal:
A wlasciwie modul przylaczany do PCta -nazywa sie DS2100 -
wg. opisu wygladal zachecajaco - 2 kanaly, 100MSPS.
Niestety - po blizszym przyjzeniu sie (juz w domu niestety :( )
okazalo sie ze ogolnie to jest ok, ale w szczegolach to
A ostrzegałem przed DS2100...
Oszukują też z długością bufora - ma tylko 5kS, a nie 32kS
Dane sugerowały jednoczesne próbkowanie (jakoś tak "dual 100 MS/s")
From: Grzegorz Domagala <grzegorz.domagata_at_nospam_chello.at>
Subject: Re: oscyloskop cyfrowy DS2100
Date: Wed, 07 Aug 2002 15:16:44 GMT
Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl> wrote:
A ostrzegałem przed DS2100...
Oszukują też z długością bufora - ma tylko 5kS, a nie 32kS
Dane sugerowały jednoczesne próbkowanie (jakoś tak "dual 100 MS/s")
Wiem - tylko ze "zapamietalo mi sie" ChungChang - a tego na opakowaniu
nie napisdali :((((. Zreszta - stratny nie jestem - oddalem, forse
zwrocili :)
GRG
--
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_amg.gda.pl>
Subject: Re: oscyloskop cyfrowy DS2100
Date: Thu, 08 Aug 2002 13:14:53 +0200
On Wed, 07 Aug 2002 15:16:44 GMT, Grzegorz Domagala
<grzegorz.domagata_at_nospam_chello.at> wrote:
Wiem - tylko ze "zapamietalo mi sie" ChungChang - a tego na opakowaniu
nie napisdali :((((. Zreszta - stratny nie jestem - oddalem, forse
zwrocili :)
GRG
Pewnie będziesz szukał czegoś innego?
Trochę namiarów mam gdzieś pozbierane. Do 50 MS/s to jest w czym
wybierać. Na 100 MS/s już nie bardzo. Jeśli Cię interesuje, to
poszukam tych adresów tylko muszę jeszcze trochę powalczyć z dyskiem -
wysypał mi się i jestem na etapie odtwarzania jego zawartości z
backupów i tego co się udało odzyskać.
BTW, ciekaw jestem jak się ma jego cena zachodnia do polskiej (zdaje
się, że chyba 1.200 zł).
gr
From: Grzegorz Domagala <grzegorz.domagata_at_nospam_chello.at>
Subject: Re: oscyloskop cyfrowy DS2100
Date: Thu, 08 Aug 2002 17:59:29 GMT
Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_amg.gda.pl> wrote:
Pewnie będziesz szukał czegoś innego?
Trochę namiarów mam gdzieś pozbierane. Do 50 MS/s to jest w czym
wybierać. Na 100 MS/s już nie bardzo. Jeśli Cię interesuje, to
poszukam tych adresów tylko muszę jeszcze trochę powalczyć z dyskiem -
wysypał mi się i jestem na etapie odtwarzania jego zawartości z
backupów i tego co się udało odzyskać.
Nawet nie wiem - widzialem calkiem ladnego Vellmana PCS500 - pobawilem
sie nim troche w sklepie, niestety drogi -550Euro. Ogladalem tez pare
innych - paramatery nawet zachecajace - ale niema pewnosci co do
zawartosci. W tej chwli zastanwaiam sie czy nie sprobowac zmajstrowac
czegos smaemu - znalazlem calkeim tanie przetworniki 60MSPS, troche
posiedze nad VHDLem i moze cos splodze - najpewniej niestety nie dobrego
) ale zawsze - ciasny ale wlasny :))))
BTW, ciekaw jestem jak się ma jego cena zachodnia do polskiej (zdaje
się, że chyba 1.200 zł).
Jesli chodzi o DSO1200 - kosztowal 355Euro - czyli troche wiecej niz w
Polsce
GRG
gr
--
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: oscyloskop cyfrowy DS2100
Date: Thu, 8 Aug 2002 20:11:20 +0200
Użytkownik "Grzegorz Domagala" <grzegorz.domagata_at_nospam_chello.at> napisał w
wiadomości news:qa8uia.451.ln_at_nospam_gregor.traiskirchen.at...
W tej chwli zastanwaiam sie czy nie sprobowac zmajstrowac
czegos smaemu - znalazlem calkeim tanie przetworniki 60MSPS, troche
posiedze nad VHDLem i moze cos splodze - najpewniej niestety nie dobrego
) ale zawsze - ciasny ale wlasny :))))
A czy nie okaże się w końcu, że zmajstrowałeś własnego BitScope-a ? ;-)
MDz
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_amg.gda.pl>
Subject: Re: oscyloskop cyfrowy DS2100
Date: Fri, 09 Aug 2002 14:43:06 +0200
On Thu, 8 Aug 2002 20:11:20 +0200, "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
wrote:
A czy nie okaże się w końcu, że zmajstrowałeś własnego BitScope-a ? ;-)
Gdyby ktoś szukał, to linki do Bitscopa, jak też gotowych przystawek
osyloskopowych, wysłałem w nowym wątku:
Message-ID: <3d54c81a.11771826_at_nospam_news.tpi.pl>
gr
From: Grzegorz Domagala <grzegorz.domagata_at_nospam_chello.at>
Subject: Re: oscyloskop cyfrowy DS2100
Date: Fri, 09 Aug 2002 15:27:35 GMT
Marek Dzwonnik <mdz_at_nospam_message.pl> wrote:
A czy nie okaże się w końcu, że zmajstrowałeś własnego BitScope-a ? ;-)
Calkiem mozliwe - ale w koncu nie robie tego zawodowo - ot takie hobby.
Nawet jesli wyjdzie mi rodzaj cholernie drogiego bitscopa - to bedzie
moja porazka a nie chlopcow z ChungChang (ilekroc biore sie za jakies
urzadzanie przypominaja mi sie slowa Greka Zorby - "katastrofa -ale jak
piekna !!!!" (nie widzialem orginalu - ale chyba cos w tym guscie
powiedzial ?))
GRG
MDz
--