eeprom zamiast eprom-u
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: Lukasz Stelmach <steelman_at_nospam_szpring.telmark>
Subject: eeprom zamiast eprom-u
Date: Wed, 7 Aug 2002 18:35:05 +0000 (UTC)
Czołem All!!!
Czy można dowolnie zamiast układów eprom (27...) użyć eeprom-ów (28...).
To znaczy czy (np. 2[78]C128) mają takie same wyprowadzenia z punktu
widzenia układu odczytującego z nich dane. Konkretnie chodzi o
zastosowanie tego jako bootrom karty sieciowej.
do następnego...
PS. jestem blondyn... em ;-)
Ciao...
--
|/ |_, _ .- --, 2:480/135_at_nospam_fido do końca epoki unixa zostało
|__ |_|. | \ |_|. ._' /_. 101:1000/135_at_nospam_unholy 1118738337 sekund.
... Od tej pory wszystko może się zdarzyć. Akcja toczy się...
From: "Lenin" <paytv4free_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: eeprom zamiast eprom-u
Date: Wed, 7 Aug 2002 20:52:46 +0200
Czy można dowolnie zamiast układów eprom (27...) użyć eeprom-ów (28...).
To znaczy czy (np. 2[78]C128) mają takie same wyprowadzenia z punktu
widzenia układu odczytującego z nich dane. Konkretnie chodzi o
zastosowanie tego jako bootrom karty sieciowej.
Na pewno mozna uzyc kasowalnych epromow Wibonda, nie wiem czy ktos to
jeszcze produkuje. Dziala na 100% - sam uzywam ich na codzien. Cena niewiele
wyzsza od normalnego eproma z okienkiem, a jaka wygoda :)
Patrz: http://www.marthel.pl/
---
Pozdr.
Lenin
From: Marek Lewandowski <nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: eeprom zamiast eprom-u
Date: Wed, 07 Aug 2002 18:47:00 GMT
on Wed, 7 Aug 2002 18:35:05 +0000 (UTC) in
<slrn.pl.al2q2s.tm3.steelman_at_nospam_szpring.telmark> Lukasz Stelmach wrote:
Czołem All!!!
Czy można dowolnie zamiast układów eprom (27...) użyć eeprom-ów (28...).
To znaczy czy (np. 2[78]C128) mają takie same wyprowadzenia z punktu
widzenia układu odczytującego z nich dane. Konkretnie chodzi o
zastosowanie tego jako bootrom karty sieciowej.
Na własnej skórze mam sprawdzone 28C64 i 28C256 jako 100% działające
zamiennie (oczywiście, zakładając te same lub lepsze czasy dostępu,
ale to raczej nie ma problemu)
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051
locustXpoczta|onet|pl
http://locust.republika.pl
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
From: "Tomasz Piotrowski" <tomaszek.bledneslowo_at_nospam_maniac.org.pl>
Subject: Re: eeprom zamiast eprom-u
Date: Wed, 7 Aug 2002 22:05:57 +0200
Użytkownik "Marek Lewandowski" <nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:airrp6$15e3uf$3_at_nospam_ID-113053.news.dfncis.de...
Na własnej skórze mam sprawdzone 28C64 i 28C256 jako 100% działające
A jak Ci się udało z 28c256 skoro sygnał A14 ma na pinie 1 a 27c256 ma
go na pinie 27? Poza tym 28c256 na pinie 27 ma sygnał -WE.
T.
--
Uwaga: adres e-mail zawiera błędne słowo!
From: Marek Lewandowski <nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: eeprom zamiast eprom-u
Date: Wed, 07 Aug 2002 20:23:25 GMT
on Wed, 7 Aug 2002 22:05:57 +0200 in <airuig$eqk$1_at_nospam_news.tpi.pl> Tomasz
Piotrowski wrote:
Użytkownik "Marek Lewandowski" <nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:airrp6$15e3uf$3_at_nospam_ID-113053.news.dfncis.de...
Na własnej skórze mam sprawdzone 28C64 i 28C256 jako 100% działające
A jak Ci się udało z 28c256 skoro sygnał A14 ma na pinie 1 a 27c256 ma
go na pinie 27? Poza tym 28c256 na pinie 27 ma sygnał -WE.
Sorry, pierd... jak łysy o beton, zweryfikowałem dane i sprawdzone
było, ale:
zamienianie S-RAM 62xxx i EE-PROM 28xxx (działa we wszystkie strony
dla obu typów kości, oczywiście czasy zapisu jadą swoją drogą), a
27C256 był specjalnie zmotowany, żeby dało się zamieniać z 28C256
(zworka) tylko o tym zapomniałem...
Za to jakby było trzeba to 28C256 i 62256 są 100% pinout comp.
;-)
Sorry za wprowadzanie w błąd :(
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051
locustXpoczta|onet|pl
http://locust.republika.pl
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]