Padajace TL494
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Niuniuś" <alus10_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: Padajace TL494
Date: Sat, 2 Aug 2003 17:24:26 +0200
Zrobilem sobie przetwornice przeciwsobna 12V/300VDC. Podczas uruchamiania
już dwa razy padł mi scalak TL494. Pierwsza sztuka dostała zwarcia miedzy
emiterem i kolektorem jednego tranzystora wyjsciowego. W drugiej gdy już po
dobraniu trafa chciałem dołaczyć układ regulacji napięcia wyjsciowego
okazało się, że wejscie jednego ze wzmacniaczy błędu jest zwarte do masy.
Układ wyjściowy wygląda tak, że kolektory tranzystorów sterujących są
podpięte do +12V, a emitery do masy przez rezystory 100R. Z emiterów są
zasilane bramki MOSFETów BUZ10. Niby prąd wyjściowy wynosi max 120mA, czyli
nie przekracza dopuszczalnego dla TL494, ale może pojemność wejściowa BUZa
(~1nF)podczas ładowania się zabija scalak? Co robić? Może dać większe
rezystory i jeszcze między wyjściem scalaka a bramką tranzystora wtórnik
push-pull na BD135/136? Czy drodzy grupowicze macie jakieś doswiadczenia z
tym scalakiem, oprócz tego że siedzi w prawie wszystkich tanich zasilaczach
PC?
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "lopi" <lopi83_at_nospam_pocztaKROPKAonet.pl>
Subject: Re: Padajace TL494
Date: Sun, 3 Aug 2003 13:18:49 +0200
In news:bggl4b$sgd$1_at_nospam_inews.gazeta.pl,
Niuniuś <alus10_at_nospam_gazeta.pl> typed:
Zrobilem sobie przetwornice przeciwsobna 12V/300VDC. Podczas
uruchamiania już dwa razy padł mi scalak TL494. Pierwsza sztuka
dostała zwarcia miedzy emiterem i kolektorem jednego tranzystora
wyjsciowego. W drugiej gdy już po dobraniu trafa chciałem dołaczyć
układ regulacji napięcia wyjsciowego okazało się, że wejscie jednego
ze wzmacniaczy błędu jest zwarte do masy. Układ wyjściowy wygląda
tak, że kolektory tranzystorów sterujących są podpięte do +12V, a
emitery do masy przez rezystory 100R. Z emiterów są zasilane bramki
MOSFETów BUZ10. Niby prąd wyjściowy wynosi max 120mA, czyli nie
przekracza dopuszczalnego dla TL494, ale może pojemność wejściowa
BUZa (~1nF)podczas ładowania się zabija scalak? Co robić? Może dać
większe rezystory i jeszcze między wyjściem scalaka a bramką
tranzystora wtórnik push-pull na BD135/136? Czy drodzy grupowicze
macie jakieś doswiadczenia z tym scalakiem, oprócz tego że siedzi w
prawie wszystkich tanich zasilaczach PC?
a nie mozesz zrobic na sg3525 ?
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!news.belwue.de!news-ge.switch.ch!switch.ch!cern.ch!new
From: "Grzegorz Kasprowicz" <Grzegorz.Kasprowicz_at_nospam_cern.ch>
Subject: Re: Padajace TL494
Date: Sun, 3 Aug 2003 20:39:14 +0200
a nie pali ci Mosfet'ow?
moze szkodzi mu obciazenie pojemnosciowe?
daj w szereg z bramkami po 47 omow...
oraz sprawdz DTC
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai
From: "Niuniuś" <alus10_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: Re: Padajace TL494
Date: Mon, 4 Aug 2003 00:08:21 +0200
Użytkownik "Grzegorz Kasprowicz" <Grzegorz.Kasprowicz_at_nospam_cern.ch> napisał w
wiadomości news:bgjksi$dmt$1_at_nospam_sunnews.cern.ch...
a nie pali ci Mosfet'ow?
moze szkodzi mu obciazenie pojemnosciowe?
daj w szereg z bramkami po 47 omow...
oraz sprawdz DTC
DTC chyba jest ok, bo prąd jałowy przy podaniu max wypełnienia impulsów jest
w miarę OK. MOSFETy upaliłem 2 x . 1szy jak zmniejszyłem zasilanie do chyba
9 V i obciążyłem wyjscie. Oczywiście przy takim zasilaniu tranzystory nie
otwierały się do końca, co je zabiło. 2 x gdy zwarłem wyjscie trafa i PWM
miałem na maxa, 0 zabezpieczeń, tylko zasilacz zasilajacy to wszystko
ustawiłem na prąd 20A. Tak więc to raczej z mojej winy. Czemu jednak scalaki
padaja? W drugiej PCB dołoże separację od scalaka na kompemencie BD135/6.
Moze to pomoże.
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!feed.news.interia.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai