ciagle zrodlo swiatla?



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: <kasiarw_at_nospam_op.pl>
Subject: ciagle zrodlo swiatla?
Date: Thu, 7 Aug 2003 21:13:48 +0200


czy sa jakies diody ktore daja ciagle swiatlo a nie tylko wycinki z widma?
jesli tak to jakie?
i jakie sa inne ciagle zrodla swiatla ktore daloby sie zasilac z baterii?

pozdrawiam i bardzo licze na pomoc
Kasia Rwet




Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_at_nospam_poczta.onet.pl.nospam>
Subject: Re: ciagle zrodlo swiatla?
Date: Thu, 07 Aug 2003 21:38:13 +0200


On Thu, 7 Aug 2003 21:13:48 +0200, <kasiarw_at_nospam_op.pl> wrote:
czy sa jakies diody ktore daja ciagle swiatlo a nie tylko wycinki z widma?
jesli tak to jakie?

To cie moze zainteresowac:
http://www.elecdesign.com/Articles/Index.cfm?ArticleID=2301


LumiLeds Lighting has expanded its Luxeon series with a 5-W white LED
that generates 120 lumens (lm). [...] The LED's color rendering index
(CRI) is around 70, but development of an improved phosphor should
raise that value in another year.

In the meantime, users can combine red, green, and blue versions of
the Luxeon to achieve a CRI greater than 90. In addition to these
colors, the LED will be available in cyan and royal blue. Outputs
range from 30 lm for blue to 130 lm for green and cyan. The 5-W Luxeon
costs $0.10 per lumen or roughly $10 per LED in OEM quantities.



Czyli .. kupic sporo led'ow [raczej nie luxeona po 10$] w
kolorach czerwonym, zielonym i niebieskim, i mieszac swiatlo do
bialego ..

J.



Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: <kasiarw_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: ciagle zrodlo swiatla?
Date: Thu, 7 Aug 2003 21:38:07 +0200


ale czy takie diody daja ciagle swiatlo i czy mozna je kupic w Polsce i ile
moga kosztowac?
pozdrawiam
Kasia Rwet




Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: duh666_at_nospam_wp.pl (=?Windows-1250?B?o3VrYXN6IEJvbGVzdGE=?=)
Subject: Re: ciagle zrodlo swiatla?
Date: 7 Aug 2003 21:59:50 +0200




Thursday, August 07, 2003, 9:38:07 PM,kasiarw_at_nospam_op.pl nastukał(ła):

kop> ale czy takie diody daja ciagle swiatlo i czy mozna je kupic w Polsce i ile
kop> moga kosztowac?
Ilosc jaka oswietlilaby ci faktycznie obiekt zdjecia w sposob
umozliwiajacy jego zrobienie bedzie koszmarnie droga (kilkadziesiat
sztuk?) Poza tym "zjedza" twoje biedne akumulatorki w minute (o ile je
pociagna w ogole) Daj sobie z tym spokoj!!! POWAZNIE!!

--
Pozdrrawiam!
Łukasz Bolesta duh666_at_nospam_wp.pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika



Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_at_nospam_poczta.onet.pl.nospam>
Subject: Re: ciagle zrodlo swiatla?
Date: Thu, 07 Aug 2003 21:38:13 +0200


On Thu, 7 Aug 2003 21:13:48 +0200, <kasiarw_at_nospam_op.pl> wrote:
czy sa jakies diody ktore daja ciagle swiatlo a nie tylko wycinki z widma?
jesli tak to jakie?

Niestety - z zasady dzialania diody wynika ze swiatlo jest mocno
kolorowe. Ale .... niektore diody biale to jest dioda UV i bialy
luminofor. Ten moze dawac widmo dosc ciagle.

i jakie sa inne ciagle zrodla swiatla ktore daloby sie zasilac z baterii?

Kazde da sie zasilac z baterii. Tylko bateria 100W jest dosc duza :-)

J.



Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: <kasiarw_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: ciagle zrodlo swiatla?
Date: Thu, 7 Aug 2003 21:36:32 +0200


Ale .... niektore diody biale to jest dioda UV i bialy
luminofor. Ten moze dawac widmo dosc ciagle.

to diodu z UV i luminoforem beda ok?
czy swiatlo bedzie ciagle? to bardzo wazne?

dziekuje za odpowiedz
Kasia Rwet




Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: Re: ciagle zrodlo swiatla?
Date: Fri, 8 Aug 2003 09:11:00 -0500


<kasiarw_at_nospam_op.pl> wrote in message news:bgu9oe$b1a$1_at_nospam_news.onet.pl...
Ale .... niektore diody biale to jest dioda UV i bialy
luminofor. Ten moze dawac widmo dosc ciagle.

to diodu z UV i luminoforem beda ok?
czy swiatlo bedzie ciagle? to bardzo wazne?

Kasiu, jakiej mocy źródło światła potrzebujesz?
LEDy mają bardzo małą wydajność świetlną.
Zdaje się gorsze niż zwykłe żarówki halogenowe.
Jeśli zależy Ci na dużej wydajności świetlnej
z energii elektrycznej (bateria) to raczej zapomniałbym
o diodach LED. Zwłaszcza tych z fosforami - dodatkowo
przecież mają mniejszą wydajność bo ją po drodze
przy przetważaniu UV na białe gubią.



Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: <kasiarw_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: ciagle zrodlo swiatla?
Date: Fri, 8 Aug 2003 17:45:38 +0200


rozumiem zaczynam sie rozgladac za halogenami tylko ze one maja temperature
barwowa okolo3000K a ja potrzebuje wiekszej co zrobic?
Kasia Rwet




Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: Re: ciagle zrodlo swiatla?
Date: Fri, 8 Aug 2003 10:53:04 -0500


<kasiarw_at_nospam_op.pl> wrote in message news:bh0gjf$8dm$1_at_nospam_news.onet.pl...
rozumiem zaczynam sie rozgladac za halogenami tylko ze one maja temperature
barwowa okolo3000K a ja potrzebuje wiekszej co zrobic?

Na początek proponowałbym czytać rady jakich Ci tu ludzie udzielają...
T.M.F. podał Ci przykład lamp ksenonowych i metalohalogenkowych.

I taka generalna rada, raczej ogólna: jeśli robisz coś "bylejakiego", to
własnoręczne dłubanie często ma sens... Jeśli robisz coś specjalistycznego,
profesjonalnego, to zwykle efekty jakie uzyskasz "domowymi metodami"
nie będą zadowalające a częste próby i nauka na błędach w sumie będzie
Cię kosztować drożej, niż profesjonalna lampa do kupienie w sklepie foto.



Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: <kasiarw_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: ciagle zrodlo swiatla?
Date: Fri, 8 Aug 2003 17:56:58 +0200


Na początek proponowałbym czytać rady jakich Ci tu ludzie udzielają...
T.M.F. podał Ci przykład lamp ksenonowych i metalohalogenkowych.
gdzie mozna kupic takie lampy kto je produkuje bo nie widzialam takich
?
Kasia Rwet




Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!feed.news.interia.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!www.wizzard.one.pl!new

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "T.M.F." <tfrancuz_at_nospam_nospam.mp.pl>
Subject: Re: ciagle zrodlo swiatla?
Date: Fri, 08 Aug 2003 18:32:36 +0200


Na początek proponowałbym czytać rady jakich Ci tu ludzie udzielają...
T.M.F. podał Ci przykład lamp ksenonowych i metalohalogenkowych.

gdzie mozna kupic takie lampy kto je produkuje bo nie widzialam takich
?

Kobieto, pisalem ci, ze np. osram.
Poza tym masz google - wpisujesz lampy ksenonowe i masz mnostwo linkow,
glownie do lamp samochodowych, ale nie tylko.
Licz sie tylko z tym, ze taka lampa trzeba odpowiednio sterowac, a uklad
znacznie przekracza szeregowo wlozony opornik jak w przypadku LED.
Aha, pomysl jeszcze o lampach rteciowych stosowanych w rzutnikach
multimedialnych, np. 3M. Z pewnoscia maja one pozadane przez ciebie
parametry, tylko cena... taka lampa do rzutnika do ok. 1000 PLN.



Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: ciagle zrodlo swiatla?
Date: Fri, 08 Aug 2003 22:25:39 GMT


On Fri, 8 Aug 2003 10:53:04 -0500, "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
wrote:

<kasiarw_at_nospam_op.pl> wrote in message news:bh0gjf$8dm$1_at_nospam_news.onet.pl...
rozumiem zaczynam sie rozgladac za halogenami tylko ze one maja temperature
barwowa okolo3000K a ja potrzebuje wiekszej co zrobic?

Na początek proponowałbym czytać rady jakich Ci tu ludzie udzielają...
T.M.F. podał Ci przykład lamp ksenonowych i metalohalogenkowych.

Pszemolu drogi!

Kasia najwyrazniej szuka mikrozrodla swiatla ktorym mozna operowac w
skali planu makrofotograficznego. Ani ksenon (dodajmy - ksenon
stalopradowy wymaga jednak lekkiej filtracji bo nie ma widma
termicznego a "naprawde" biale - czyli z grubsza plaskie w calym
zakresie widzialnym a to daje wrazenie sinosci - dla oka biale jest
swiatlo ktore ma maksimum w okolicy 550nm i przytlumiona czerwien i
blekit) ani tym bardziej metaohalogenkowy palnik wysokoprezny tych
warunkow nie spelniaja same z siebie - a ze Kasia do nich samodzielnie
dobuduje system optyki wloknistej rozprowadzajacej swiatlo w skali
makrofotograficznej po prostu nie wierze. Pozatym jak wezmiemy
najlepszy metalohalogenkowy palnik i wcisniemy je=go swiatlo w pol
metra swiatlowodu to w efekcie dostaniemy wydajnosc oswietlenia planu
porownywalna z wydajnoscia diod... Skoro piec bialych ledow jest w
stanie przez dziesiec godzin dac swiatlo pozwalajace lazic po lesie i
na pietnascie - dwadziescia metrow widziec (a przez osiemdziesiat
godzin miec swiatlo wystarczajace do czynnosci bytowych na biwaku)
przy zasilaniu z czterech alkalicznych paluszkow to na znacznie
mniejszej odleglosci od obiektu oswietlanego beda pewnie w stanie
(moze zrobie probe?) oswietlic go w sposob wystarczajacy do wykonania
zdjecia?

TYle ze na moj gust "biale" ledy maja swiatlo podobne do swiatla
stalopradowego palnika ksenonowego - jakies takie sinawe jakby
czerwieni i blekitu mialy wiecej jak w widmie termicznym...

I taka generalna rada, raczej ogólna: jeśli robisz coś "bylejakiego", to
własnoręczne dłubanie często ma sens... Jeśli robisz coś specjalistycznego,
profesjonalnego, to zwykle efekty jakie uzyskasz "domowymi metodami"
nie będą zadowalające a częste próby i nauka na błędach w sumie będzie
Cię kosztować drożej, niż profesjonalna lampa do kupienie w sklepie foto.

Powiedz to pewnemu polskiemu operatorowi filmowemu ktory nie rozstaje
sie z walizka filtrow ZELATYNOWYCH... Tak, szkielka oblane zelatyna i
wybarwione wlasnorecznie - co najmniej jednego Oscara za te filtry
ma...

--
Darek

P.S. Jakbys jeszcze nie zalapal to o Slawomira Idziaka mi idzie...


Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: duh666_at_nospam_wp.pl (=?Windows-1250?B?o3VrYXN6IEJvbGVzdGE=?=)
Subject: Re: ciagle zrodlo swiatla?
Date: 9 Aug 2003 03:20:30 +0200




Saturday, August 09, 2003, 12:25:39 AM,Dariusz K. Ladziak nastukał(ła):

DKL> Pszemolu drogi!

DKL> Kasia najwyrazniej szuka mikrozrodla swiatla ktorym mozna operowac w
DKL> skali planu makrofotograficznego. Ani ksenon (dodajmy - ksenon
DKL> stalopradowy wymaga jednak lekkiej filtracji bo nie ma widma
DKL> termicznego a "naprawde" biale - czyli z grubsza plaskie w calym
DKL> zakresie widzialnym a to daje wrazenie sinosci - dla oka biale jest
DKL> swiatlo ktore ma maksimum w okolicy 550nm i przytlumiona czerwien i
DKL> blekit) ani tym bardziej metaohalogenkowy palnik wysokoprezny tych
DKL> warunkow nie spelniaja same z siebie - a ze Kasia do nich samodzielnie
DKL> dobuduje system optyki wloknistej rozprowadzajacej swiatlo w skali
DKL> makrofotograficznej po prostu nie wierze. Pozatym jak wezmiemy
DKL> najlepszy metalohalogenkowy palnik i wcisniemy je=go swiatlo w pol
DKL> metra swiatlowodu to w efekcie dostaniemy wydajnosc oswietlenia planu
DKL> porownywalna z wydajnoscia diod... Skoro piec bialych ledow jest w
DKL> stanie przez dziesiec godzin dac swiatlo pozwalajace lazic po lesie i
DKL> na pietnascie - dwadziescia metrow widziec (a przez osiemdziesiat
DKL> godzin miec swiatlo wystarczajace do czynnosci bytowych na biwaku)
Twoje oczy maja znakomita wlasciwosc przystosowania sie do oswietlenia
Niestety klisza ma okreslona czulosc i to ze TY widzisz nie oznacza ze
jest sens robic zdjecie... wez bylejaki swiatlomierz to sie
przekonasz.
DKL> przy zasilaniu z czterech alkalicznych paluszkow to na znacznie
DKL> mniejszej odleglosci od obiektu oswietlanego beda pewnie w stanie
DKL> (moze zrobie probe?) oswietlic go w sposob wystarczajacy do wykonania
DKL> zdjecia?
Nie sadze - no chyba ze robic fotki na wysokoczulej 400-800 na
skrajnie wyzylowanych parametrach - nawet BEZ pierscieni sa na granicy
mozliwosci aparatu, ale ta klisza jest niskorozdzielcza (cos za cos -
duza czulosc = duze ziarno) a przy przyslonie 2 i pierscieniach makro
polowa przedmiotu jest nieostra przez glebie ostrosci pare milimetrow...
po to fabryczne stoliki do makro mialy 4 zarowki 100W w oprawach wokol stolika -
czyli 400W z odleglosci 40 cm.. Zwykle oswietleniowe.
DKL> TYle ze na moj gust "biale" ledy maja swiatlo podobne do swiatla
DKL> stalopradowego palnika ksenonowego - jakies takie sinawe jakby
DKL> czerwieni i blekitu mialy wiecej jak w widmie termicznym...

I taka generalna rada, raczej ogólna: jeśli robisz coś "bylejakiego", to
własnoręczne dłubanie często ma sens... Jeśli robisz coś specjalistycznego,
profesjonalnego, to zwykle efekty jakie uzyskasz "domowymi metodami"
nie będą zadowalające a częste próby i nauka na błędach w sumie będzie
Cię kosztować drożej, niż profesjonalna lampa do kupienie w sklepie foto.

DKL> Powiedz to pewnemu polskiemu operatorowi filmowemu ktory nie rozstaje
DKL> sie z walizka filtrow ZELATYNOWYCH... Tak, szkielka oblane zelatyna i
DKL> wybarwione wlasnorecznie - co najmniej jednego Oscara za te filtry
DKL> ma...
Nikt nie mowi ze sie nie da czynic cudow - ale trzeba jeszcze wiedziec
gdzie sie koncza mozliwosci a gdzie zaczyna science-fiction...
Niech wiec Moc bedzie z Toba!
--
Pozdrrawiam!

Luke Skywalker
aka
Łukasz Bolesta duh666_at_nospam_wp.pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika



Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_at_nospam_poczta.onet.pl.nospam>
Subject: Re: ciagle zrodlo swiatla?
Date: Sat, 09 Aug 2003 13:42:04 +0200


On 9 Aug 2003 03:20:30 +0200, Łukasz Bolesta wrote:
DKL> przy zasilaniu z czterech alkalicznych paluszkow to na znacznie
DKL> mniejszej odleglosci od obiektu oswietlanego beda pewnie w stanie
DKL> (moze zrobie probe?) oswietlic go w sposob wystarczajacy do wykonania
DKL> zdjecia?

po to fabryczne stoliki do makro mialy 4 zarowki 100W w oprawach wokol stolika -
czyli 400W z odleglosci 40 cm.. Zwykle oswietleniowe.

Ale oswietlaly 50x50 cm. Jesli chcesz 5x5cm, to wystarczy 4*1W z
prostego rachunku .. daj lepsze zarowki, moze starczyc 4*0.5W ..

P.S. do takiego wiekszego stolika to az sie prosi swietlowki :-)
a jak zdjecia statyczne, to spokojnie mozna 1/10s naswietlania
i nie trzeba trzech faz :-)

J.






Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: marekj <marekj_at_nospam_megsinet.net>
Subject: Re: ciagle zrodlo swiatla?
Date: Mon, 11 Aug 2003 22:02:24 -0500





Kasiu, jakiej mocy źródło światła potrzebujesz?
LEDy mają bardzo małą wydajność świetlną.

Mam nadzieje ze tylko zartujesz,zarowki halogenowe zamieniaja
ponad 90% dostarczonej energii na cieplo (co prawda to tez swiatlo ale
niewidzialne).
Diody elektroluminescencyjne maja sprawnosc rzedu kilkudziesieciu %.


Zdaje się gorsze niż zwykłe żarówki halogenowe.
Jeśli zależy Ci na dużej wydajności świetlnej
z energii elektrycznej (bateria) to raczej zapomniałbym
o diodach LED. Zwłaszcza tych z fosforami - dodatkowo
przecież mają mniejszą wydajność bo ją po drodze
przy przetważaniu UV na białe gubią.



Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.polbox.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr ne" <piotr12ne_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: ciagle zrodlo swiatla?
Date: Thu, 7 Aug 2003 22:45:31 +0200


kasiarw_at_nospam_op.pl napisała:

czy sa jakies diody ktore daja ciagle swiatlo a nie tylko wycinki z widma?
jesli tak to jakie?

Właściwie to z zasady działaia diody wynika, że powinna dawać światło
monochromatyczne o długości tym mniejszej, im wyższy jest spadek napięcia
na diodzie. Białe diody to mieszanka kolorów "podstawowych",
na ciągłość widma raczej bym nie liczył.

i jakie sa inne ciagle zrodla swiatla ktore daloby sie zasilac z baterii?

Hmmm... Żarówka?
Daje widmo "ciała doskonale czarnego". W razie potrzeby można trochę
odfiltrować czerwoną część widma uzyskując temperaturę barwową bardziej
zbliżoną do Słońca (5500K). Są różne takie filtry np. stosowane w żarówkach
do oświetlania roślin.

Piotr

--
Zabezpieczenie antyspamowe: w moim adresie nie ma cyfr




Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Scoobie <scoobieUSUNTO_at_nospam_polbox.usunto.pl>
Subject: Re: ciagle zrodlo swiatla?
Date: Thu, 07 Aug 2003 22:57:32 +0200


Dobry wieczór :-)
Co za rzadkość - kobieta na grupie! :-)

No to i ja zagadam, chociaż na fotografii zupełnie się nie znam. Kilka
osób radziło Ci oświetlenie żarowe. Sensowna porada!!! Przemyśl to
jeszcze. LEDy z natury rzeczy świecą "wąsko", zupełnie inna fizyka.
Producenci kombinują z luminoforami i innymi cudami, ale jednak chamska
żarówa sama z siebie świeci szeroko a LEDy - jednak wąsko. W tym
zastosowaniu kawałek siermiężnego drucika okazuje się lepszy od
nowoczesnych technologii... no niestey ;-)
Początkowo pytałaś o połączenie zespołu diod. Połączenie
szeregowo-równoległe załatwi sprawę (K równolegle x L szeregowo diod + K
rezystorów + M baterii/akumulatorów szeregowo), ale proponuję Ci wziąć
pod pachę jakiegoś zaprzyjaźnionego elektronika (niech zabierze
"lut-lampę" ze sobą ;-)) i niech Ci zmontuje, dajmy na to, 10 tych
"białych" diod, żeby jakoś działało. Zrób fotkę i zobacz, czy to jest
to, o co Ci chodzi (odwzorowanie barw). Jeśli okaże się, że takie
oświetlenie Cię satysfakcjonuje, to już podłączenie większej baterii
takich LEDów, to szczegóły (100 osób tutaj Ci dobrze poradzi).
Póki co, wygląda na to, że szukasz "doskonale białego" źródła światła o
niekiepskiej jasności, masz 2-3 paluszki do zasilania całości i żądasz
cudów. LEDy nie wydają się tutaj być najlepszym wyborem - tak ogólnie.
Może się udać, ale... diabeł (on tak ma) siedzi w szczegółach.
Najpierw radzę zrobić próbę z wybranych diod LED zasilanych jak bądź, bo
najbardziej prawdopodobne, że "wybiórcza biel" tych diod zniechęci Cię
skutecznie. Nie bój się datasheetów dla elektroników z danymi tych diod
świecenia danej diody, a to Ci wszystko powie. O resztę (tę elektryczną)
się nie martw.
W sumie ciężko powiedzieć, bo nie chwalisz się, co naprawdę chcesz
fotografować i jak znakomitych wyników oczekujesz - niektórzy tutaj też
"pstrykają fotki". Ty "brzmisz" jak profesjonalistka, a to jednak grupa
elektroników a nie (koniec końców) fotografów.
Pytałaś fotografów o oświetlenie do zdjęć makroskopowych?

ACZKOWLIEK (pamiętaj) nie jestem na bieżąco z technologią "białych" diod
LED a już na pewno nie znam się na fotografowaniu czegokolwiek. Być może
defetyzm przeze mnie przemawia ;-)

Pozdrawiam, życzę powodzenia!
Scoobie



Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.polbox.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr ne" <piotrn12e_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: ciagle zrodlo swiatla?
Date: Fri, 8 Aug 2003 00:16:13 +0200


Scoobie napisał:


No to i ja zagadam, chociaż na fotografii zupełnie się nie znam. Kilka
osób radziło Ci oświetlenie żarowe.

Ach, teraz zauważyłem, że chodzi o oświetlenie do fotografii. Proponuję
zwykłą żarówkę i późniejszą korektę bieli podczas wywoływania zdjęć.

Albo aparat cyfrowy z ręcznym ustawianiem balansu bieli przez
fotografowanie białej kartki papieru. To naprawdę działa, lepiej niż
się spodziewałem mając doświadczenie z "normalnymi" zdjęciami,
gdzie praktycznie poza zdjęciami w pełnym słońcu nie udawało się
nigdy uzyskać wiernych kolorów. Zwykle były wynikiem dobrych
chęci laboranta. A w przypadku aparatu cyfrowego z ręcznym
ustawianiem balansu bieli nawet pokój oświetlony żółto-pomarańczową
żarówką 60W może wyglądać jak oświetlony słońcem w jasny dzień.

Piotr


--
Zabezpieczenie antyspamowe: w moim adresie nie ma cyfr






Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: <kasiarw_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: ciagle zrodlo swiatla?
Date: Fri, 8 Aug 2003 08:53:58 +0200


ok czyli zarowki:)
ale jakie zarowki na male napiecie okolo12V daja temerature barwowa zblizona
do 5500K?
halogeny philipsa sprawdzilam na stronie daja 3200K czyli za malo zbyt
czerwone bedzie

pozdrawiam
Kasia Rwet




Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!www.wizzard.one.pl!new

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "T.M.F." <tfrancuz_at_nospam_nospam.mp.pl>
Subject: Re: ciagle zrodlo swiatla?
Date: Fri, 08 Aug 2003 10:36:03 +0200


ok czyli zarowki:)
ale jakie zarowki na male napiecie okolo12V daja temerature barwowa zblizona
do 5500K?
halogeny philipsa sprawdzilam na stronie daja 3200K czyli za malo zbyt
czerwone bedzie


A zeskanuj potem negatyw i zaprzegnij photoshopa do roboty, albo filtry
na obiektyw zaloz, ktore czesc tej czerwieni obetna.
Moze ew. zarowki ksenonowe?



Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: <kasiarw_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: ciagle zrodlo swiatla?
Date: Fri, 8 Aug 2003 12:43:57 +0200


Moze ew. zarowki ksenonowe?
a jaka one maja temerature barwowa?

pozdrawiam
Kasia Rwet




Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!www.wizzard.one.pl!new

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "T.M.F." <tfrancuz_at_nospam_nospam.mp.pl>
Subject: Re: ciagle zrodlo swiatla?
Date: Fri, 08 Aug 2003 13:49:42 +0200


Moze ew. zarowki ksenonowe?

a jaka one maja temerature barwowa?


Roznie, 4800 K i wiecej. Widzialem tez na 6000K. Sa jeszcze lampy
metalohalogenkowe o temp. 6000K czyli jak swiatla dziennego - np. osram
je robi.
A nie prosciej i pewnie taniej kupic gotowe urzadzenie ?
Licz sie z tym, ze to moze troche kosztowac, a i z kupnem moze nie byc
latwo.
Sa tez lampy metalohalogenkowe o temp. swiatla dziennego malej mocy do
roznych przyrzadow pomiarowych, np. spektrofotometrow. Cena to od
kilkuset do kilku tys. zlotych. Zobacz w roznych firmach
biotechnologicznych, np. applera, czyli dawne applied biosystems, na
googlach na haslo spektrofotometry firmy znajdziesz cale mnostwo
dystrybutorow.
Tylko, ze wiekszosc z nich stosuje po prostu halogeny, BTW ty nie mozesz
ich zastosowac ?



Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: ciagle zrodlo swiatla?
Date: Fri, 08 Aug 2003 22:25:41 GMT


On Fri, 8 Aug 2003 12:43:57 +0200, <kasiarw_at_nospam_op.pl> wrote:

Moze ew. zarowki ksenonowe?
a jaka one maja temerature barwowa?

Troche wczesniej juz pisalem - taka trochrozchwiana...
Okol ludzkie (a i materialy zdjeciowe na jego podobienstwo) za biale
ma swiatlo o rozkladzie promieniowania termicznego i temperaturze
barwowej rzedu 5500K. Promieniowanie takie ma maksimum w okolicach
550nm (barwa zolto-zielona) i mniejsza intensywnosc na krancach widma
(czerwonym i fioletowym). natomiast palnik wysokoprezny ksenonowy ma z
grubsza stala gestosc widmowa w calym wycinku swiatla widzialnego - w
efekcie dla oka ma to swiatlo za duzo blekitu i czerwieni i jest takie
troche "sinawe" - popatrz na reflektory samochodow wyposazonych w
takie lampy...
Co ciekawe - palniki ksenonowe wysokoprezne impulsowe (czyli to co w
lampach blyskowych jest uzywane) daja swiatlo o widmie zblizonym do
widma promieniowania termicznego.

--
Darek


Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!www.wizzard.one.pl!new

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "T.M.F." <tfrancuz_at_nospam_nospam.mp.pl>
Subject: Re: ciagle zrodlo swiatla?
Date: Sat, 09 Aug 2003 09:24:13 +0200


Troche wczesniej juz pisalem - taka trochrozchwiana...
Okol ludzkie (a i materialy zdjeciowe na jego podobienstwo) za biale
ma swiatlo o rozkladzie promieniowania termicznego i temperaturze
barwowej rzedu 5500K. Promieniowanie takie ma maksimum w okolicach
550nm (barwa zolto-zielona) i mniejsza intensywnosc na krancach widma
(czerwonym i fioletowym). natomiast palnik wysokoprezny ksenonowy ma z
grubsza stala gestosc widmowa w calym wycinku swiatla widzialnego - w
efekcie dla oka ma to swiatlo za duzo blekitu i czerwieni i jest takie
troche "sinawe" - popatrz na reflektory samochodow wyposazonych w
takie lampy...
Co ciekawe - palniki ksenonowe wysokoprezne impulsowe (czyli to co w
lampach blyskowych jest uzywane) daja swiatlo o widmie zblizonym do
widma promieniowania termicznego.


Filtry w fotografi wymyslono juz dawno, nic nie szkodzi nakrecic na
obiektyw, albo zalozyc na palnik filtr, ktory ci ta charakterystyke
zmieni na taka jaka chcesz.
Inna sprawa, ze to samo mozna zrobic pozniej cyfrowo.



Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!skynet.be!skynet.be!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!195.34.132.49.MISMATCH!newsfeed01.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-ma