Optymalizacja zasilacza bezprzerwowego dla routera VIA EPIA z akumulatorami 500mAh
Zasilacz bezprzerwowy do =?ISO-8859-2?Q?ma=B3ego_pececika?=
From: Tomasz Piasecki <mtbrider_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Zasilacz bezprzerwowy do =?ISO-8859-2?Q?ma=B3ego_pececika?=
Date: Wed, 11 Aug 2004 23:01:09 +0200
Witam,
Mam mały routerko-serwerek na VIA EPIA. Chcę zrobić do niego zasilacz
bezprzerwowy. Płytka bierze max 20W, czekają mnie jeszcze dokładne
pomiary prądów, do tego 1 twardziel i ew. napęd optyczny. Mam pewną
koncepcję i chciałbym ją przedstawić Wam do oceny.
Głównym kryterium jest sprawność, mniej istotnym złożoność i trudność
wykonania. Zaniki napięcia są bardzo sporadyczne.
Najpierw chcę dać zwykłe trafko sieciowe 24V czy coś koło tego,
wyprostować, wygładzić. Stąd spokojnie ładować i podtrzymywać za
pośrednictwem odpowiedniego układu po naładowaniu 2 szeregowo połączone
aku żelowe służące za backup. Wystarczyły by mi akumulatory 500mAh albo
i mniej, byle podtrzymać ten komputerek przez parę minut.
Stąd również brać napięcie do impulsowych regulatorów step-down
wytwarzających niezbędne 12, 5, standby 5V i 3.3V. Ujemnych nie
potrzebuję bo nie korzystam z COM a płyta bez nich chodzi.
W momencie zaniku napięcia w sieci regulatory mają brać prąd z
akumulatorów chronionych przed całkowitym rozładowaniem. Regulatory
step-down oczywiście zrobię takie aby pracowały dobrze i dla napięcia z
prostownika i dla 24V z aku.
W odpowiednim momencie ma być wystawiony do komputera sygnał powodujący
zamknięcie systemu.
Wybrałem 24V bo jest to więcej niż 12 (zatem można dać prosty regulator
step-down) da się również wykorzystać tanie akumulatory ołowiowe. Czy ze
względu na sprawność warto zastosować inne to pośrednie napięcie bądź
inne regulatory?
TP.
--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ _at_nospam_poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Wed, 11 Aug 2004 23:26:00 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFphc2lsYWN6IGJlenByemVyd293eSBkbyBtYbNlZ28gcGVjZWNp?=
Hello Tomasz,
Wednesday, August 11, 2004, 11:01:09 PM, you wrote:
[...]
Najpierw chcę dać zwykłe trafko sieciowe 24V czy coś koło tego,
wyprostować, wygładzić. Stąd spokojnie ładować i podtrzymywać za
pośrednictwem odpowiedniego układu po naładowaniu 2 szeregowo połączone
aku żelowe służące za backup. Wystarczyły by mi akumulatory 500mAh albo
i mniej, byle podtrzymać ten komputerek przez parę minut.
Nie produkują tak małych żelowych. Poza tym - nie opłaca się.
Najtaniej wychodzą klasyki, czyli 12V 7Ah.
Stąd również brać napięcie do impulsowych regulatorów step-down
wytwarzających niezbędne 12, 5, standby 5V i 3.3V. Ujemnych nie
potrzebuję bo nie korzystam z COM a płyta bez nich chodzi.
Zdajesz sobie sprawę z tego, że w przypadku najpowszechniejszej awarii
przetwornicy step-down masz na jej wyjściu pełne napięcie wejściowe?
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!news.pop.e-wro.pl!not-for-mai
From: Tomasz Piasecki <mtbrider_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zasilacz bezprzerwowy do =?ISO-8859-2?Q?ma=B3ego_pececika?=
Date: Wed, 11 Aug 2004 23:34:51 +0200
RoMan Mandziejewicz wrote:
Nie produkują tak małych żelowych. Poza tym - nie opłaca się.
Najtaniej wychodzą klasyki, czyli 12V 7Ah.
Będą się ładować 3 dni... Bo chciałem dać małe trafko sieciowe, takie
40-50W na przykład.
Widzę w tme jakieś 0.7Ah za 30-parę PLN. Jeszcze to przemyślę.
Zdajesz sobie sprawę z tego, że w przypadku najpowszechniejszej awarii
przetwornicy step-down masz na jej wyjściu pełne napięcie wejściowe?
Hm... No to do tego wrzucę obowiązkowy crowbar i bezpiecznik topikowy.
Ja tam będę miał do czynienia z małymi prądami, 2-3A max. To chyba da
radę pracować w miarę bezawaryjnie?
TP.
--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ _at_nospam_poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Wed, 11 Aug 2004 23:45:52 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFphc2lsYWN6IGJlenByemVyd293eSBkbyBtYbNlZ28gcGVjZWNp?=
Hello Tomasz,
Wednesday, August 11, 2004, 11:34:51 PM, you wrote:
Nie produkują tak małych żelowych. Poza tym - nie opłaca się.
Najtaniej wychodzą klasyki, czyli 12V 7Ah.
Będą się ładować 3 dni... Bo chciałem dać małe trafko sieciowe, takie
40-50W na przykład.
I wystarczy. 2*12V 7 Ah to zaledwie 168Wh - trafo 50W naładuje w 4
godziny.
Widzę w tme jakieś 0.7Ah za 30-parę PLN.
7Ah niewiele droższy... Ale nie w TME tylko w real life ;-)
Jeszcze to przemyślę.
Zdajesz sobie sprawę z tego, że w przypadku najpowszechniejszej awarii
przetwornicy step-down masz na jej wyjściu pełne napięcie wejściowe?
Hm... No to do tego wrzucę obowiązkowy crowbar i bezpiecznik topikowy.
Ja tam będę miał do czynienia z małymi prądami, 2-3A max. To chyba da
radę pracować w miarę bezawaryjnie?
Miejmy nadzieję. Jednak, gdybym to ja miał robić dla siebie, zrobiłbym
flyback - wszystkie napięcia na jednym trafie, jeden crowbar i jeden
bezpiecznik po stronie pierwotnej. Coś nie zadziała poprawnie i
zabezpieczenie odetnie wszystko.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!news.pop.e-wro.pl!not-for-mai
From: Tomasz Piasecki <mtbrider_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zasilacz bezprzerwowy do =?ISO-8859-2?Q?ma=B3ego_pececika?=
Date: Wed, 11 Aug 2004 23:56:37 +0200
RoMan Mandziejewicz wrote:
I wystarczy. 2*12V 7 Ah to zaledwie 168Wh - trafo 50W naładuje w 4
godziny.
Z tym że do 30W z tego trafo będzie zużywane od razu przez komputer. No
ale i tak w 1 dobie ładowanie się zmieści :)
Miejmy nadzieję. Jednak, gdybym to ja miał robić dla siebie, zrobiłbym
flyback - wszystkie napięcia na jednym trafie, jeden crowbar i jeden
bezpiecznik po stronie pierwotnej. Coś nie zadziała poprawnie i
zabezpieczenie odetnie wszystko.
A flyback nie daje kopa napięciowego przy włączaniu i przy zmiennym
obciążeniu?
TP.
--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ _at_nospam_poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Thu, 12 Aug 2004 00:17:12 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFphc2lsYWN6IGJlenByemVyd293eSBkbyBtYbNlZ28gcGVjZWNp?=
Hello Tomasz,
Wednesday, August 11, 2004, 11:56:37 PM, you wrote:
I wystarczy. 2*12V 7 Ah to zaledwie 168Wh - trafo 50W naładuje w 4
godziny.
Z tym że do 30W z tego trafo będzie zużywane od razu przez komputer. No
ale i tak w 1 dobie ładowanie się zmieści :)
Miejmy nadzieję. Jednak, gdybym to ja miał robić dla siebie, zrobiłbym
flyback - wszystkie napięcia na jednym trafie, jeden crowbar i jeden
bezpiecznik po stronie pierwotnej. Coś nie zadziała poprawnie i
zabezpieczenie odetnie wszystko.
A flyback nie daje kopa napięciowego przy włączaniu i przy zmiennym
obciążeniu?
Poprawnie skonstruowane - nie. I zasady są dokładnie takie same jak
przy każdej innej przetwornicy, czyli takie dobranie kondensatorów,
żeby pojedynczy impuls Imax^2 L2 nie spowodował znaczącego wzrostu
napięcia na wyjściu. Resztę załatwia stabilizacja (sprzężenie zwrotne
i PWM lub PFM) i można wtedy fly-back puścić nawet bez obciążenia.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!news.pop.e-wro.pl!not-for-mai
From: Tomasz Piasecki <mtbrider_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zasilacz bezprzerwowy do =?ISO-8859-2?Q?ma=B3ego_pececika?=
Date: Thu, 12 Aug 2004 01:00:06 +0200
RoMan Mandziejewicz wrote:
Poprawnie skonstruowane - nie. I zasady są dokładnie takie same jak
przy każdej innej przetwornicy, czyli takie dobranie kondensatorów,
żeby pojedynczy impuls Imax^2 L2 nie spowodował znaczącego wzrostu
napięcia na wyjściu. Resztę załatwia stabilizacja (sprzężenie zwrotne
i PWM lub PFM) i można wtedy fly-back puścić nawet bez obciążenia.
Jaki scalony sterownik polecasz do takiej przetwornicy?
I prawde mówiąc, uzyskanie 3 dobrze stabilizowanych napięć z jednej
przetwornicy to dla mnie jakieś czary.
TP.
--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ _at_nospam_poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Thu, 12 Aug 2004 01:18:26 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFphc2lsYWN6IGJlenByemVyd293eSBkbyBtYbNlZ28gcGVjZWNp?=
Hello Tomasz,
Thursday, August 12, 2004, 1:00:06 AM, you wrote:
Poprawnie skonstruowane - nie. I zasady są dokładnie takie same jak
przy każdej innej przetwornicy, czyli takie dobranie kondensatorów,
żeby pojedynczy impuls Imax^2 L2 nie spowodował znaczącego wzrostu
napięcia na wyjściu. Resztę załatwia stabilizacja (sprzężenie zwrotne
i PWM lub PFM) i można wtedy fly-back puścić nawet bez obciążenia.
Jaki scalony sterownik polecasz do takiej przetwornicy?
Bez większego znaczenia - i tak trzeba dać tranzystor dodatkowo.
Najłatwiej chyba na MC34063.
I prawde mówiąc, uzyskanie 3 dobrze stabilizowanych napięć z jednej
przetwornicy to dla mnie jakieś czary.
PCtowe zasilacze dają 5 napięć z jednej przetwornicy...
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!news.pop.e-wro.pl!not-for-mai
From: Tomasz Piasecki <mtbrider_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zasilacz bezprzerwowy do =?ISO-8859-2?Q?ma=B3ego_pececika?=
Date: Thu, 12 Aug 2004 01:57:02 +0200
RoMan Mandziejewicz wrote:
PCtowe zasilacze dają 5 napięć z jednej przetwornicy...
ZTCW są dwie przynajmniej. Jedna do 12 druga do 5/3.3V. Obie 'przy
okazji' robia napięcia ujemne.
A Antec robi 3 przetwornice, żeby 3.3 i % było niezależne.
Ale odbiegam od tematu. Hm... Byłem mocno nastawiony na te step-down.
Bardziej czuję ich działanie i konstrukcję. Flyback musiałbym się nauczyć.
I to jeszcze z wieloma napięciami. Jak to w ogóle ugryźć? Sprzężenie
zrobić dla np. 5V, a 12 i 3.3 uzyskać stosując po prostu odpowiednie
liczby zwojów?
Z flyback można by zmienić napięcie pośrednie na okolice 12V choć pewnie
wtedy sprawność spadnie (choćby sam prostownik po trafku sieciowym).
TP.
--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ _at_nospam_poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Thu, 12 Aug 2004 02:09:49 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFphc2lsYWN6IGJlenByemVyd293eSBkbyBtYbNlZ28gcGVjZWNp?=
Hello Tomasz,
Thursday, August 12, 2004, 1:57:02 AM, you wrote:
PCtowe zasilacze dają 5 napięć z jednej przetwornicy...
ZTCW są dwie przynajmniej. Jedna do 12 druga do 5/3.3V. Obie 'przy
okazji' robia napięcia ujemne.
Nie spotkałem się, żeby były dwie. Owszem - jest mała przetwornica do
+5VSB - ale to jest 6-te napięcie.
A Antec robi 3 przetwornice, żeby 3.3 i % było niezależne.
A niech sobie robi.
Ale odbiegam od tematu. Hm... Byłem mocno nastawiony na te step-down.
Bardziej czuję ich działanie i konstrukcję. Flyback musiałbym się nauczyć.
A jakiż to problem.
I to jeszcze z wieloma napięciami. Jak to w ogóle ugryźć? Sprzężenie
zrobić dla np. 5V, a 12 i 3.3 uzyskać stosując po prostu odpowiednie
liczby zwojów?
Dokładnie.
Z flyback można by zmienić napięcie pośrednie na okolice 12V choć pewnie
wtedy sprawność spadnie (choćby sam prostownik po trafku sieciowym).
Aż tak boli Cię sprawność zasilacza sieciowego? Tu też możesz
zastosować przetwornicę ;-P
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.pop.e-wro.pl!not-for-mai
From: Tomasz Piasecki <mtbrider_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zasilacz bezprzerwowy do =?ISO-8859-2?Q?ma=B3ego_pececika?=
Date: Thu, 12 Aug 2004 11:28:50 +0200
RoMan Mandziejewicz wrote:
Nie spotkałem się, żeby były dwie. Owszem - jest mała przetwornica do
+5VSB - ale to jest 6-te napięcie.
A ja właśnie niedawno rozbierałem uszkodzonego enlighta. I są 2 na
płycie głównej i jedna na małej do +5VSB.
A jakiż to problem.
Nauka boli, nie wiesz o tym? ;)
I to jeszcze z wieloma napięciami. Jak to w ogóle ugryźć? Sprzężenie
zrobić dla np. 5V, a 12 i 3.3 uzyskać stosując po prostu odpowiednie
liczby zwojów?
Dokładnie.
No to przy zwiększeniu obciążenia 5V dostaję skok napięcia na 12V i
3.3V, czy nie?
Aż tak boli Cię sprawność zasilacza sieciowego?
Sprawność sumaryczna mnie boli. To chodzi 24h/dobę.
Tu też możesz zastosować przetwornicę ;-P
IMHO trafko+mostek+kondzioł ma większą sprawność.
Bo taka przetwornica flyback pewnie też ma większą sprawność gdy ma
zrobić potrzebne mi napięcia z 24V niż z 12V. Choćby proporcje napięcia
zailającego do napięcia nasycenia klucza, które się przecież marnuje. I
prąd 2x mniejszy, można dać mniejszy tranzystor który będzie szybciej
się przełączał.
TP.
--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ _at_nospam_poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zasilacz bezprzerwowy do małego pececika
Date: Thu, 12 Aug 2004 11:19:25 +0200
On Thu, 12 Aug 2004 01:57:02 +0200, Tomasz Piasecki wrote:
Ale odbiegam od tematu. Hm... Byłem mocno nastawiony na te step-down.
Bardziej czuję ich działanie i konstrukcję. Flyback musiałbym się nauczyć.
To praktycznie to samo.
I to jeszcze z wieloma napięciami. Jak to w ogóle ugryźć? Sprzężenie
zrobić dla np. 5V, a 12 i 3.3 uzyskać stosując po prostu odpowiednie
liczby zwojów?
Dokladnie tak.
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai
From: "Wu" <raduga_at_nospam_interia.pl>
Subject: Re: Zasilacz bezprzerwowy do małego pececika
Date: Thu, 12 Aug 2004 08:25:21 +0200
Użytkownik "Tomasz Piasecki" <mtbrider_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:cfe89n$ef8$1_at_nospam_sol.pop.e-wro.pl...
I prawde mówiąc, uzyskanie 3 dobrze stabilizowanych napięć z jednej
przetwornicy to dla mnie jakieś czary.
Przecież nie trzeba stabilizować wszystkich napięć, wystarczy tylko +5V,
natomiast +/- 12V ma być "około". Dlatego w zasilaczach do PC w miarę
precyzyjnie stabilizuje się tylko jedno napięcie a pozostałe lekko
"pływają".
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mai
From: "entroper" <entroper_at_nospam_CWD.spamerom.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zasilacz bezprzerwowy do małego pececika
Date: Thu, 12 Aug 2004 16:14:27 +0200
(...) Jednak, gdybym to ja miał robić dla siebie, zrobiłbym
flyback - wszystkie napięcia na jednym trafie, jeden crowbar i jeden
bezpiecznik po stronie pierwotnej. Coś nie zadziała poprawnie i
zabezpieczenie odetnie wszystko.
Oczywiscie przewidziales problemy z cross-regulacja w przetwornicy typu
flyback, ewentualnie problemy kompensacyjne (RHP) przy pracy z CCM
(zakladajac sterownik pradowy np. uc384x itp.) ? Juz nie wspominam o
dziwacznych proporcjach napiec na uzwojeniach w przypadku jakichs awarii
oraz o praktycznym wykonaniu transformatora do wielowyjsciowego flybacka
(polecam obejrzec trafo z jakiegos telewizora)...
IMHO pomysl ze step-downami jest calkiem niezly, a przy zastosowaniu
nowoczesniejszych (niz np. simple-switchery, choc sa one praktycznie nie
do zabicia) scalakow z prostowaniem synchronicznym, osiagane sprawnosci
moga byc naprawde bardzo przyzwoite.
BTW, podobienstwo flybacka do typowego zasilacza komputerowego jest
zadne. Tam jest forward dodatkowo wspomagany sprzeganiem indukcyjnosci
wyjsciowych.
pozdrawiam
entrop3r
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!news.pop.e-wro.pl!not-for-mai
From: Tomasz Piasecki <mtbrider_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zasilacz bezprzerwowy do =?ISO-8859-2?Q?ma=B3ego_pececika?=
Date: Thu, 12 Aug 2004 20:31:31 +0200
entroper wrote:
IMHO pomysl ze step-downami jest calkiem niezly, a przy zastosowaniu
nowoczesniejszych (niz np. simple-switchery, choc sa one praktycznie nie
do zabicia) scalakow z prostowaniem synchronicznym, osiagane sprawnosci
moga byc naprawde bardzo przyzwoite.
Prostowanie synchroniczne to dla mnie nowość, ale faktycznie liczby na
notach aplikacyjnych takich układów są zachęcające.
Niestety liczba układów tego typu pracująca dla napięć wejściowych rzędu
35V jest niewielka. Mogą być problemy z kupnem... Chyba żeby
pokombinować i inne napięcie podać na klucz a innym zasilać układ... No
cóż, jeszcze poszukam.
Fajne jest wyposażenie takich scalaków w układy zabezpieczające. Ale i
tak dla pewności na wyjście dam bezpiecznik i tyrystor odpalany zenerką :)
TP.
--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ _at_nospam_poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mai
From: "entroper" <entroper_at_nospam_CWD.spamerom.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zasilacz bezprzerwowy do małego pececika
Date: Fri, 13 Aug 2004 13:12:00 +0200
"Tomasz Piasecki" <mtbrider_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message
news:cfgcu7$fo6$1_at_nospam_sol.pop.e-wro.pl...
(...)
Niestety liczba układów tego typu pracująca dla napięć wejściowych
rzędu
35V jest niewielka. Mogą być problemy z kupnem... Chyba żeby
pokombinować i inne napięcie podać na klucz a innym zasilać układ...
No
cóż, jeszcze poszukam.
Na napiecia do 40V to jest tego calkiem sporo (simple switchery np.), a
na wyzsze tez by sie cos znalazlo (L4960 , LT1074 itp itd). Uklady te
wymagaja diody zewnetrznej, ale maja klucz w srodku, co jest jednak
sporym udogodnieniem. A 34063 w tym zastowaniu nie bedzie raczej zbyt
wygodny...
pozdrawiam
entrop3r
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!news.pop.e-wro.pl!not-for-mai
From: Tomasz Piasecki <mtbrider_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zasilacz bezprzerwowy do =?ISO-8859-2?Q?ma=B3ego_pececika?=
Date: Fri, 13 Aug 2004 18:35:35 +0200
entroper wrote:
Na napiecia do 40V to jest tego calkiem sporo (simple switchery np.),
Simple switcherów jest mnóstwo, ja chciałbym taki z synchronicznym
prostowaniem.
a na wyzsze tez by sie cos znalazlo (L4960 , LT1074 itp itd). Uklady te
wymagaja diody zewnetrznej, ale maja klucz w srodku,
Ale jest to simple switcher.
Narobiłeś mi apetytu na układ z prostowaniem synchronicznym. Poszukałem
układów Linear Technology, ST, MAX. I są takie jakie by mi odpowiadały
ale niestety nie znalazłem ich w ofercie TME, Elfy, ani Poltronica.
Znasz może jakiś, który można kupić u nas?
TP.
--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ _at_nospam_poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zasilacz bezprzerwowy do małego pececika
Date: Fri, 13 Aug 2004 21:12:23 +0200
On Fri, 13 Aug 2004 18:35:35 +0200, Tomasz Piasecki wrote:
Narobiłeś mi apetytu na układ z prostowaniem synchronicznym. Poszukałem
układów Linear Technology, ST, MAX. I są takie jakie by mi odpowiadały
ale niestety nie znalazłem ich w ofercie TME, Elfy, ani Poltronica.
Znasz może jakiś, który można kupić u nas?
Skoro na razie jedna sztuka .. zamow probki wszystkich, zobaczymy
ktora pierwsza dojdzie :-)
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!news.pop.e-wro.pl!not-for-mai
From: Tomasz Piasecki <mtbrider_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zasilacz bezprzerwowy do =?ISO-8859-2?Q?ma=B3ego_pececika?=
Date: Fri, 13 Aug 2004 22:47:31 +0200
J.F. wrote:
Skoro na razie jedna sztuka .. zamow probki wszystkich, zobaczymy
ktora pierwsza dojdzie :-)
Kiedy właśnie 3 sztuki na 3 osobne napięcia...
Pewnie jak skontaktuję się z polskim dystrybutorem, to zapyta mnie ile
wagonów potrzebuję...
TP.
--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ _at_nospam_poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zasilacz bezprzerwowy do małego pececika
Date: Fri, 13 Aug 2004 23:53:40 +0200
On Fri, 13 Aug 2004 22:47:31 +0200, Tomasz Piasecki wrote:
J.F. wrote:
Skoro na razie jedna sztuka .. zamow probki wszystkich, zobaczymy
ktora pierwsza dojdzie :-)
Kiedy właśnie 3 sztuki na 3 osobne napięcia...
Trzy sztuki to chyba jeszcze w samplach sie mieszcza ...
zamow od razu po 4 :-)
J.
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Thu, 12 Aug 2004 22:27:16 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFphc2lsYWN6IGJlenByemVyd293eSBkbyBtYbNlZ28gcGVjZWNp?=
Hello entroper,
Thursday, August 12, 2004, 4:14:27 PM, you wrote:
(...) Jednak, gdybym to ja miał robić dla siebie, zrobiłbym
flyback - wszystkie napięcia na jednym trafie, jeden crowbar i jeden
bezpiecznik po stronie pierwotnej. Coś nie zadziała poprawnie i
zabezpieczenie odetnie wszystko.
Oczywiscie przewidziales problemy z cross-regulacja w przetwornicy typu
flyback,
Zdecydowanie większe problemy pod tym względem sprawia forward niż
flyback...
[...]
IMHO pomysl ze step-downami jest calkiem niezly, a przy zastosowaniu
nowoczesniejszych (niz np. simple-switchery, choc sa one praktycznie nie
do zabicia) scalakow z prostowaniem synchronicznym, osiagane sprawnosci
moga byc naprawde bardzo przyzwoite.
Owszem. Tylko cena 3 sztuk przyzwoitych step-down + nawinięcie 3
dławików.
BTW, podobienstwo flybacka do typowego zasilacza komputerowego jest
zadne. Tam jest forward dodatkowo wspomagany sprzeganiem indukcyjnosci
wyjsciowych.
Wiesz... Zasilacze komputerowe nie zaczęły się 5 lat temu. Zapewniam -
stare zasilacze XT pracowały jako flyback. I pracowały bardzo dobrze.
Przejście na forward ma związek z ekonomią - jest w produkcji masowej
tańszy. Mniejsze rdzenie trafa, mniejsze prądy, wymuszona filtracja. A
w warunkach domowych dławik do 3-napięciowego forward jest nie do
policzenia, niestety :-( A nawet jak Ci się go uda policzyć, to
popłaczesz się przy nawijaniu.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!news.pop.e-wro.pl!not-for-mai
From: Tomasz Piasecki <mtbrider_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zasilacz bezprzerwowy do =?ISO-8859-2?Q?ma=B3ego_pececika?=
Date: Thu, 12 Aug 2004 22:37:46 +0200
RoMan Mandziejewicz wrote:
Wiesz... Zasilacze komputerowe nie zaczęły się 5 lat temu. Zapewniam -
stare zasilacze XT pracowały jako flyback. I pracowały bardzo dobrze.
Przejście na forward ma związek z ekonomią - jest w produkcji masowej
tańszy. Mniejsze rdzenie trafa, mniejsze prądy, wymuszona filtracja. A
w warunkach domowych dławik do 3-napięciowego forward jest nie do
policzenia, niestety :-( A nawet jak Ci się go uda policzyć, to
popłaczesz się przy nawijaniu.
To wszystko powoduje że zdecyduję się, mimo kosztów, na 3x porządny
step-down z zabezpieczeniem. Właśnie ze względu na łatwość prawidłowego
zaprojektowania takich regulatorów w warunkach domowych. I brak
problemów wynikających z oddziaływania poszczególnych sekcji zasilacza
na siebie.
Niech no tylko znajdę gdzie takie chipy kupić!
TP.
--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ _at_nospam_poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zasilacz bezprzerwowy do małego pececika
Date: Thu, 12 Aug 2004 23:52:38 +0200
On Thu, 12 Aug 2004 22:27:16 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Wiesz... Zasilacze komputerowe nie zaczęły się 5 lat temu. Zapewniam -
stare zasilacze XT pracowały jako flyback.
Jestes tego pewny ?
Hm, gdzie by tu oryginalnego XT kupic ..
J.
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Fri, 13 Aug 2004 00:01:10 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFphc2lsYWN6IGJlenByemVyd293eSBkbyBtYbNlZ28gcGVjZWNp?=
Hello J,
Thursday, August 12, 2004, 11:52:38 PM, you wrote:
Wiesz... Zasilacze komputerowe nie zaczęły się 5 lat temu. Zapewniam -
stare zasilacze XT pracowały jako flyback.
Jestes tego pewny ?
Na 101%
Hm, gdzie by tu oryginalnego XT kupic ..
IBMowskiego? ;-)
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mai
From: "entroper" <entroper_at_nospam_CWD.spamerom.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zasilacz bezprzerwowy do małego pececika
Date: Fri, 13 Aug 2004 13:45:47 +0200
"RoMan Mandziejewicz" <roman_at_nospam_pik-net.pl> wrote in message
news:125564317.20040812222716_at_nospam_pik-net.pl...
Zdecydowanie większe problemy pod tym względem sprawia forward niż
flyback...
hmmmm... Robilem takie i takie i gorzej wypadal flyback... Nawet z
pokombinowanym trafem. Moze te stare zasilacze XT mialy potem
post-regulacje jakas ? Swoja droga ciekawe, w ktorym momencie uznano, ze
flyback jest gorszy i co ostatecznie zawazylo - gaszenie, kompensacja,
wielkosc i komplikacja trafa itp ?
Owszem. Tylko cena 3 sztuk przyzwoitych step-down + nawinięcie 3
dławików.
no ale przy nawijaniu tych dlawikow sie nie poplaczesz ;) Poza tym mozna
kupic gotowe.
A
w warunkach domowych dławik do 3-napięciowego forward jest nie do
policzenia, niestety :-( A nawet jak Ci się go uda policzyć, to
popłaczesz się przy nawijaniu.
ZTCW taki dlawik po prostu odtwarza przekladnie pomiedzy uzwojeniami
wtornymi trafa :) Inna sprawa, ze musi byc to odtworzenie bardzo
dokladne, bo inaczej mamy do czynienia z praca na zwarcie.
pozdrawiam
entrop3r
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai
From: Michal Baszynski <mbaszyns_at_nospam_ga.ze.ta.pl.>
Subject: Re: Zasilacz bezprzerwowy do małego pececika
Date: Fri, 13 Aug 2004 19:11:26 +0200
On Fri, 13 Aug 2004 13:45:47 +0200, "entroper"
<entroper_at_nospam_CWD.spamerom.poczta.onet.pl> wrote:
Swoja droga ciekawe, w ktorym momencie uznano, ze
flyback jest gorszy i co ostatecznie zawazylo - gaszenie, kompensacja,
wielkosc i komplikacja trafa itp ?
moc i pieniadze
flybacki sa najekonomiczniejsze do wykonania pi razy drzwi do 100W,
forward tak do 200, powyzej to juz przeciwsobne i kombinacje (mostek,
polmostek)
--
Pozdr
Michal
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zasilacz bezprzerwowy do małego pececika
Date: Thu, 12 Aug 2004 02:55:15 +0200
On Wed, 11 Aug 2004 23:26:00 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Zdajesz sobie sprawę z tego, że w przypadku najpowszechniejszej awarii
przetwornicy step-down masz na jej wyjściu pełne napięcie wejściowe?
Tyrystor z zenerka, a za pare minut dlawik sie wylutuje z plytki :-)
J.
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Thu, 12 Aug 2004 03:22:23 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFphc2lsYWN6IGJlenByemVyd293eSBkbyBtYbNlZ28gcGVjZWNp?=
Hello J,
Thursday, August 12, 2004, 2:55:15 AM, you wrote:
Zdajesz sobie sprawę z tego, że w przypadku najpowszechniejszej awarii
przetwornicy step-down masz na jej wyjściu pełne napięcie wejściowe?
Tyrystor z zenerka, a za pare minut dlawik sie wylutuje z plytki :-)
Jasssne. Tylko dla 3 napięć potrzebujesz 3 układy zabezpieczeń. Przy
flyback - jeden, na dowolnym.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zasilacz bezprzerwowy do małego pececika
Date: Thu, 12 Aug 2004 11:19:25 +0200
On Thu, 12 Aug 2004 03:22:23 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello J,
Zdajesz sobie sprawę z tego, że w przypadku najpowszechniejszej awarii
przetwornicy step-down masz na jej wyjściu pełne napięcie wejściowe?
Tyrystor z zenerka, a za pare minut dlawik sie wylutuje z plytki :-)
Jasssne. Tylko dla 3 napięć potrzebujesz 3 układy zabezpieczeń. Przy
flyback - jeden, na dowolnym.
A jak sie zdarzy mniej popularna usterka i sie zepsuje dioda
prostujaca jedno napiecie ? :-)
J.
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Thu, 12 Aug 2004 11:47:59 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFphc2lsYWN6IGJlenByemVyd293eSBkbyBtYbNlZ28gcGVjZWNp?=
Hello J,
Thursday, August 12, 2004, 11:19:25 AM, you wrote:
Zdajesz sobie sprawę z tego, że w przypadku najpowszechniejszej awarii
przetwornicy step-down masz na jej wyjściu pełne napięcie wejściowe?
Tyrystor z zenerka, a za pare minut dlawik sie wylutuje z plytki :-)
Jasssne. Tylko dla 3 napięć potrzebujesz 3 układy zabezpieczeń. Przy
flyback - jeden, na dowolnym.
A jak sie zdarzy mniej popularna usterka i sie zepsuje dioda
prostujaca jedno napiecie ? :-)
To można jeszcze użyć transila na pierwotnym ;-P
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai
From: "Zielnik" <zielnikWYBIEL_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Zasilacz_bezprzerwowy_do_ma=B3ego_pececika?=
Date: Thu, 12 Aug 2004 00:15:06 +0200
Mam zbędny UPS 650VA. Stał długo w kącie. Sprawdzałem go niedawno:
działa, jednak akumulatorki się zastały. W efekcie UPS znakomicie
działa, jeśli obciążenie nie jest większe niż 100 VA.
Jeśli zainteresowałbyś się tym rozwiązaniem Twojego problemu, to ja
tanio pozbędę się balastu.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "dynio" <t3beta_at_nospam_FAKESPAM.aqata.eu.org>
Subject: Re: Zasilacz bezprzerwowy do małego pececika
Date: Thu, 12 Aug 2004 08:49:19 +0200
"Tomasz Piasecki" <mtbrider_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message
news:cfe1ap$845$1_at_nospam_sol.pop.e-wro.pl...
Witam,
Mam mały routerko-serwerek na VIA EPIA. Chcę zrobić do niego zasilacz
bezprzerwowy. Płytka bierze max 20W, czekają mnie jeszcze dokładne
Na jakim procku to smiga? Mam w takim zastosowaniu P-200 MMX i calosc wcina
40W.
Probowalem zwolnic zegar do 166MHz ale roznica byla pomijalnie mala.
Zalezy mi na mniejszej mocy bo router stoi w szafie i grzeje...
pomiary prądów, do tego 1 twardziel i ew. napęd optyczny. Mam pewną
koncepcję i chciałbym ją przedstawić Wam do oceny.
IMHO olac podtrzymanie a zamiast HDD podlaczyc Compact Flash.
pzdr
d.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!news.pop.e-wro.pl!not-for-mai
From: Tomasz Piasecki <mtbrider_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zasilacz bezprzerwowy do =?ISO-8859-2?Q?ma=B3ego_pececika?=
Date: Thu, 12 Aug 2004 11:23:18 +0200
dynio wrote:
Na jakim procku to smiga? Mam w takim zastosowaniu P-200 MMX i calosc wcina
40W.
VIA C3 533 MHz. I według papierów wszystko bierze max 22W przy
obciążeniu. A ja jeszcze spowolniłem do 266MHz.
IMHO olac podtrzymanie a zamiast HDD podlaczyc Compact Flash.
Nie wchodzi w grę. Za dużo mój serwerek pisze. Tam jest www, poczta,
newsy, forum, mldonkey i takie tam. Po miesiącu karta do wyrzucenia.
TP.
--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ _at_nospam_poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mai
From: "bori" <marcinb_at_nospam_ambergrupa.pl>
Subject: Re: Zasilacz bezprzerwowy do małego pececika
Date: Thu, 12 Aug 2004 19:07:25 +0200
Kup UPS-a
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!news.pop.e-wro.pl!not-for-mai
From: Tomasz Piasecki <mtbrider_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zasilacz bezprzerwowy do =?ISO-8859-2?Q?ma=B3ego_pececika?=
Date: Thu, 12 Aug 2004 20:26:18 +0200
bori wrote:
Kup UPS-a
To odpada ze względu na sprawność.
TP.
--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ _at_nospam_poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai