I2C z LPT: Czy można używać statycznej pracy bez prostokątnej fali SCLK?
I2C i praca statyczna?
From: "buke2" <cubah_at_nospam_tlen.pl>
Subject: I2C i praca statyczna?
Date: Tue, 10 Aug 2004 09:06:31 +0200
Witam.
Nie siedzialem w tej magistrali ale czy mozna sterowac ja z LPT tzn chodzi o
to czy moge zastosowac prace statyczna czy SCLK musi byc prostokatna fala o
czestotliwosci minimalnej?
(gdzies tak przczytalem ale to mi sie ni epodoba:()
Dzeiki
=======
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: Re: I2C i praca statyczna?
Date: Tue, 10 Aug 2004 10:50:10 +0200
Użytkownik "buke2" <cubah_at_nospam_tlen.pl> napisał w wiadomości
news:cf9s61$lgp$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl
Nie siedzialem w tej magistrali ale czy mozna sterowac ja z LPT tzn
chodzi o to czy moge zastosowac prace statyczna czy SCLK musi byc
prostokatna fala o czestotliwosci minimalnej?
Automat realizujący intefejs I2C jest całkowicie statyczny a zmiany jego
stanu zachodzą na zboczach SCL i SDA. Ograniczenie f_SCL od dołu wymagałoby
jakiegoś dodatkowego czynnika zależnego od czasu. Np. wykonania układu w
technice dynamicznej (nie spotkałem) lub dodatkowego sygnału zegarowego i
przepełniających się liczników (też nie widziałem)
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 (zwykle jako 'niewidoczny')
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: I2C i praca statyczna?
Date: Tue, 10 Aug 2004 14:40:38 +0200
On Tue, 10 Aug 2004 09:06:31 +0200, buke2 wrote:
Nie siedzialem w tej magistrali ale czy mozna sterowac ja z LPT tzn chodzi o
to czy moge zastosowac prace statyczna czy SCLK musi byc prostokatna fala o
czestotliwosci minimalnej?
(gdzies tak przczytalem ale to mi sie ni epodoba:()
Moze byc statyczna ... a jesli nawet w jakiejs kostce nie moze, to
przeciez pare kHz z lpt wycisniesz.
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai