Czy ten =?ISO-8859-2?Q?uk=B3=B1d_zast=B1pi_MAX232=3F?=
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: Danielj Jaworski <danielj_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Czy ten =?ISO-8859-2?Q?uk=B3=B1d_zast=B1pi_MAX232=3F?=
Date: Mon, 02 Aug 2004 11:40:01 +0200
CZy uk=B3ad widoczny na rysunku (C)=20
http://www.adatronik.com.pl/bramki3.jpg mo=BFe zast=B1pi=E6 kostk=EA MAX2=
32?
Chc=EA do=B3=B1czy=E6 do mikrokontrolera PC przez RS232. dobrze by by=B3o=
=20
optoizolowa=E6 ten port, gdy=BF na PCB b=EAdzeie w paru miejscach 220V.
Zastanawia mnie konstrukcja tego uk=B3adu. Dok=B3adniej wyko=BFystanie ki=
lku=20
ododatkowych pin=F3w we wtyczce DB9 (opr=F3cz standardowych RxD, TxD i GN=
D=20
pod=B3=B1czono tam piny 6, 7, i 8). Jakim kablem nale=BFy pod=B3=B1czy=E6=
taki=20
optoizolowany port z PC-tem?
Pozdrawiam!
--=20
Daniel
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai
From: "Jacek Bogusz" <jacek.bogusz_at_nospam_ep.com.pl>
Subject: Re: Czy ten ukłąd zastąpi MAX232?
Date: Mon, 2 Aug 2004 12:14:18 +0200
CZy układ widoczny na rysunku (C)
http://www.adatronik.com.pl/bramki3.jpg może zastąpić kostkę MAX232?
Moim zdaniem może.
Zastanawia mnie konstrukcja tego układu. Dokładniej wykożystanie kilku
dodatkowych pinów we wtyczce DB9 (oprócz standardowych RxD, TxD i GND
podłączono tam piny 6, 7, i 8).
Zapewne tranzystor transoptora zasilany jest z nie używanych linii portu
RS232.
Jakim kablem należy podłączyć taki optoizolowany port z PC-tem?
Zwykły "null modem".
Jacek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mai
From: "Rafal Baranowski" <rufus_at_nospam_zeus.polsl.gliwice.pl.usun.to>
Subject: Re: Czy ten ukłąd zastąpi MAX232?
Date: Mon, 2 Aug 2004 12:42:04 +0200
CZy układ widoczny na rysunku (C)
http://www.adatronik.com.pl/bramki3.jpg może zastąpić kostkę MAX232?
Chcę dołączyć do mikrokontrolera PC przez RS232. dobrze by było
optoizolować ten port, gdyż na PCB będzeie w paru miejscach 220V.
Tak, zastąpi. Pytanie tylko czy uda Ci się osiągnać te same prądkości
co z MAX-em - wątpię. Równolegle do R9 dałbym kondensator
przyśpieszajacy (choćby kilkadziesiąt pF). Co chyba nawet ważniejsze -
dodatkowy rezystor pomiędzy anodą diody w transoptorze ISO4 i masą
(kilka kohm na oko). Na wszelki wypadek połączenie pinu 8 w DB9 z
kolektorem tranzystora w transoptorze ISO4 daj przez szeregową diodę
(najlepiej Shottky-ego) i wtedy między nią a masę możesz włączyć jakiś
mały elektrolit.
Oczywiście jesteś świadom, że poziomy napięciowe generowane przez ten
układ ze standardem EIA232 nie mają wiele wspólnego. Dokładnie rzecz
biorąc masz 0V i powyżej 3V (jeśli łączysz z komputerem, to pewnie
koło 8V). To drugie jest praktycznie i teoretycznie OK, to pierwsze
natomiast tylko praktycznie. ;-)
Zastanawia mnie konstrukcja tego układu. Dokładniej wykożystanie
kilku
ododatkowych pinów we wtyczce DB9 (oprócz standardowych RxD, TxD i
GND
podłączono tam piny 6, 7, i 8).
To są zapętlenia sygnałów sterujących (przykładowo, komputer
wystawiając żądanie wysyłania - RTS, dostaje na nie automatycznie
zezwolenie - CTS). Przy okazji z CTS brane jest napięcie zasilania
toru nadawczego w układzie (pin 8).
Jakim kablem należy podłączyć taki
optoizolowany port z PC-tem?
1:1.
Pzdr,
Raf.
=======
From: "Piotr Gałka" <piotr.galka_at_nospam_micromade.pl>
Subject: Re: Czy ten ukłąd zastąpi MAX232?
Date: Mon, 2 Aug 2004 17:32:45 +0200
Użytkownik "Rafal Baranowski" <rufus_at_nospam_zeus.polsl.gliwice.pl.usun.to>
napisał w wiadomości news:cel62l$ptu$1_at_nospam_213.186.69.21...
Oczywiście jesteś świadom, że poziomy napięciowe generowane przez
ten
układ ze standardem EIA232 nie mają wiele wspólnego. Dokładnie rzecz
biorąc masz 0V i powyżej 3V (jeśli łączysz z komputerem, to pewnie
koło 8V). To drugie jest praktycznie i teoretycznie OK, to pierwsze
natomiast tylko praktycznie. ;-)
Przy podobnych rozwiązaniach aby mieć minus na TXD podbieram go sobie
z RXD przez D i C.
P.G.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.p