Re: zasilacz podwojny a ilosc przetwornikow



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: zasilacz podwojny a ilosc przetwornikow
Date: Sat, 28 Aug 2004 03:27:06 +0200


On Fri, 27 Aug 2004 12:04:24 +0200, badworm wrote:
Mam w planach wykonanie zasilacza warsztatowego, który będzie posiadał
dwa całkowicie od siebie odseparowane galwanicznie kanały. Zasilacz ten
będzie posiadał cyfrowe sterowania obu kanałów z jednego
procesora(zasilanego z trzeciego, pomocniczego, również odseparowanego
kanału) i w tym miejscu pojawia się problem: czy jest możliwe
zrealizowanie takiego zasilacza jeśli będzie jeden wspólny dla obu
kanałów przetwornik C/A? Ponieważ optoizolacja magistrali szeregowej
dwukierunkowej np. I2C czy SPI jest dosyć upierdliwa w realizacji
praktycznej

Mysle ze jednak nalezy sie skupic na izolacji magistrali.
Tym bardziej ze jesli I2C uzywasz wylacznie do wysylania danych,
to wcale nie jest takie upierdliwe.

Czy np. użycie połączenia różnicowego między wyjściem przetwornika a
wejściem regulacji napięcia w danym kanale rozwiąże problem???

Nie bardzo. Pozostanie niewielkie sprzezenie miedy obwodami.
Bedziesz musial dbac zeby napiecie roznicowe miedzy zasilaczami
nie bylo zbyt duze - bo spalisz wzmacniacz roznicowy i byc moze C/A
Zmiana tej roznicy napiec bedzie sie przenosila na wartosc regulowana
[CMRR nie jest doskonaly] - a przy zakloceniach w.cz. moga wyjsc
spore klopoty.

J.


========
Message-ID: <413060AF.3060402_at_nospam_badworm.pl>
Date: Sat, 28 Aug 2004 12:38:39 +020

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: zasilacz podwojny a ilosc przetwornikow


Wysyłając taki oto zestaw znaków dnia 2004-08-28 03:27 J.F. nakarmił(a)
stado głodnych newsserwerów:

Mysle ze jednak nalezy sie skupic na izolacji magistrali.
Tym bardziej ze jesli I2C uzywasz wylacznie do wysylania danych,
to wcale nie jest takie upierdliwe.

Niestety - I2C będzie wykorzystywane dwukierunkowo bo z mastera będę
wysyłał wartość napięcia do ustawienia a odbierał wartość bieżącego
prądu obciążenia i napięcia na nim. Chyba wprowadzę komunikację po RS-ie

Nie bardzo. Pozostanie niewielkie sprzezenie miedy obwodami.
Bedziesz musial dbac zeby napiecie roznicowe miedzy zasilaczami
nie bylo zbyt duze - bo spalisz wzmacniacz roznicowy i byc moze C/A
Zmiana tej roznicy napiec bedzie sie przenosila na wartosc regulowana
[CMRR nie jest doskonaly] - a przy zakloceniach w.cz. moga wyjsc
spore klopoty.

Dzięki za ostrzeżenie. Zostanę przy separacji magistrali. Swoją drogą
szukuje się ciekawy zasilacz z 3 procesorami na pokładzie ;-)

--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
"Dziwny jest ten świat..."
Tnijcie cytaty i sygnaturki!


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: zasilacz podwojny a ilosc przetwornikow
Date: Sat, 28 Aug 2004 21:18:44 +0200


On Sat, 28 Aug 2004 12:38:39 +0200, badworm wrote:
Niestety - I2C będzie wykorzystywane dwukierunkowo bo z mastera będę
wysyłał wartość napięcia do ustawienia a odbierał wartość bieżącego
prądu obciążenia i napięcia na nim. Chyba wprowadzę komunikację po RS-ie
- łatwiej to separować.

To sie nadal nietrudno separuje - tylko trzeba po stronie procka
zastosowac oddzielny pin na wejscie i oddzielny na wyjscie danych ..

A tu masz http://perso.club-internet.fr/mbouget/i2c-faq.html
schemat optoizolacji dwukierunkowej.


J.


========
Message-ID: <4131D8FB.6040306_at_nospam_badworm.pl>
Date: Sun, 29 Aug 2004 15:24:11 +020

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: zasilacz podwojny a ilosc przetwornikow


Wysyłając taki oto zestaw znaków dnia 2004-08-28 21:18 J.F. nakarmił(a)
stado głodnych newsserwerów:

To sie nadal nietrudno separuje - tylko trzeba po stronie procka
zastosowac oddzielny pin na wejscie i oddzielny na wyjscie danych ..

Pisałeś to mając na myśli RS czy I2C? Bo jakoś nie wyobrażam sobie I2C z
osobnymi pinami wejścia/wyjścia dla SDA i SCL. RS jest łatwiej
zrealizować programowo bo zakładając, że będę pisał w Bascomie to mam
software'owy port RS z głowy a obsługę I2C slave musiałbym pisać od zera.

A tu masz http://perso.club-internet.fr/mbouget/i2c-faq.html
schemat optoizolacji dwukierunkowej.

Dzięki, faktycznie nie jest to strasznie skomplikowane ale wychodzi 2x
więcej transoptorów niż przy RS.

--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
"Dziwny jest ten świat..."
Tnijcie cytaty i sygnaturki!


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: zasilacz podwojny a ilosc przetwornikow
Date: Sun, 29 Aug 2004 20:57:25 +0200


On Sun, 29 Aug 2004 15:24:11 +0200, badworm wrote:
Wysyłając taki oto zestaw znaków dnia 2004-08-28 21:18 J.F. nakarmił(a)
To sie nadal nietrudno separuje - tylko trzeba po stronie procka
zastosowac oddzielny pin na wejscie i oddzielny na wyjscie danych ..

Pisałeś to mając na myśli RS czy I2C? Bo jakoś nie wyobrażam sobie I2C z
osobnymi pinami wejścia/wyjścia dla SDA i SCL.

Jak najbardziej I2C. Jeden transoptor [wyjsciowy] zwiera magistrale
do masy i jest sterowany jedmym pinem procka, nazwijmy go O.
Drugi transoptor [wejsciowy] monitoruje stan na magistrali
o podaje go na pin I. Jak potrzebujesz ustawic dane to ustawiasz
odpowiednio pin O, jak odczytac - wylaczasz transoptor wyjsciowy,
a na pinie I wczytujesz stan magistrali.
To ze w czasie wysylki dane z O przenosza sie na I nie powinno
przeszkadzac.

Na SCL zazwyczaj nie trzeba nawet tak kombinowac, wiekszosc
ukladow nie steruje linia SCL i nie wymaga jej monitorowania.

RS jest łatwiej zrealizować programowo bo zakładając, że będę pisał w Bascomie to mam
software'owy port RS z głowy a obsługę I2C slave musiałbym pisać od zera.

Tylko ze tu trzeba I2C master i wylacznie jeden procek. Na izolowanych
magistralach wylacznie uklady A/D i D/A ..

J.


========
Date: Sun, 29 Aug 2004 23:20:24 +020

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: zasilacz podwojny a ilosc przetwornikow


Wysyłając taki oto zestaw znaków dnia 8/29/2004 8:57 PM J.F. nakarmił(a)
stado głodnych newsserwerów:

Jak najbardziej I2C. Jeden transoptor [wyjsciowy] zwiera magistrale
do masy i jest sterowany jedmym pinem procka, nazwijmy go O.
Drugi transoptor [wejsciowy] monitoruje stan na magistrali
o podaje go na pin I. Jak potrzebujesz ustawic dane to ustawiasz
odpowiednio pin O, jak odczytac - wylaczasz transoptor wyjsciowy,
a na pinie I wczytujesz stan magistrali.
To ze w czasie wysylki dane z O przenosza sie na I nie powinno
przeszkadzac.
Na SCL zazwyczaj nie trzeba nawet tak kombinowac, wiekszosc
ukladow nie steruje linia SCL i nie wymaga jej monitorowania.

To wymaga napisania od nowa procedur obsługi I2C :-/

Tylko ze tu trzeba I2C master i wylacznie jeden procek. Na izolowanych
magistralach wylacznie uklady A/D i D/A ..

Wszystko pięknie ale zostaje kwestia cenowa - mały procek wychodzi
taniej niż zestaw podwójny przetwornik A/D i pojedynczy D/A :-(

--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
"Dziwny jest ten świat..."
Tnijcie cytaty i sygnaturki!

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: zasilacz podwojny a ilosc przetwornikow
Date: Mon, 30 Aug 2004 10:10:06 +0200


On Sun, 29 Aug 2004 23:20:24 +0200, badworm wrote:
Wysyłając taki oto zestaw znaków dnia 8/29/2004 8:57 PM J.F. nakarmił(a)
Jak najbardziej I2C. Jeden transoptor [wyjsciowy] zwiera magistrale
do masy i jest sterowany jedmym pinem procka, nazwijmy go O.
Drugi transoptor [wejsciowy] monitoruje stan na magistrali
o podaje go na pin I. Jak potrzebujesz ustawic dane to ustawiasz
odpowiednio pin O, jak odczytac - wylaczasz transoptor wyjsciowy,
a na pinie I wczytujesz stan magistrali.
To ze w czasie wysylki dane z O przenosza sie na I nie powinno
przeszkadzac.
Na SCL zazwyczaj nie trzeba nawet tak kombinowac, wiekszosc
ukladow nie steruje linia SCL i nie wymaga jej monitorowania.

To wymaga napisania od nowa procedur obsługi I2C :-/

Minimalna zmiana :-)

Tylko ze tu trzeba I2C master i wylacznie jeden procek. Na izolowanych
magistralach wylacznie uklady A/D i D/A ..

Wszystko pięknie ale zostaje kwestia cenowa - mały procek wychodzi
taniej niż zestaw podwójny przetwornik A/D i pojedynczy D/A :-(

Procek z A/D/A w srodku ? Bo przetworniki i tak musisz miec ..

J.



========
Date: Mon, 30 Aug 2004 17:59:46 +020

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: zasilacz podwojny a ilosc przetwornikow


Wysyłając taki oto zestaw znaków dnia 8/30/2004 10:10 AM J.F.
nakarmił(a) stado głodnych newsserwerów:

Procek z A/D/A w srodku ? Bo przetworniki i tak musisz miec ..

Tak. Np. Tiny15L - ma na pokładzie 4 kanałowy A/D i jednokanałowy PWM.
Niestety ten procek już odpadł bo Bascom jest za cienki dla niego a ja
nie mam w tej chwili w planach uczenia się asemblera AVR :-( Może z
Tiny26 się uda. A jak nie to poddam się i poszukam samych przetworników
A/D z I2C a D/A zrobię PWM z mastera i optoizolacja.

--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
"Dziwny jest ten świat..."
Tnijcie cytaty i sygnaturki!

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai