Czas narastania oscyloskopu
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Seba" <gennex_at_nospam_o2.pl>
Subject: Czas narastania oscyloskopu
Date: Tue, 24 Aug 2004 10:08:44 +0200
Witajcie
Jesli mam oscyloskop 100MHz o czasie narastania 3.5ns to teoretycznie do
jakiej czestotliwosci powinien wskazywac dobrze napiecie
seba
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Greg" <xgrzes_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czas narastania oscyloskopu
Date: Tue, 24 Aug 2004 13:02:46 +0200
tn=0.35/Fg
wiec Fg=0.35/tn, co daje
0.35/3.5ns = 100MHz przy 3 Db spadku..
blad pomiaru napiecia siega wtedy ok 30%
--
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------
Grzegorz Kasprowicz, AB Department, CERN, CH-1211 Geneva 23
office: 37 R-004, phone: +41 22 76 72584, fax: +41 22 76 78200
mailto: Grzegorz.Kasprowicz_at_nospam_cern.ch
"Seba" <gennex_at_nospam_o2.pl> wrote in message
news:cget8d$9k5$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
> Witajcie
>
> Jesli mam oscyloskop 100MHz o czasie narastania 3.5ns to teoretycznie do
> jakiej czestotliwosci powinien wskazywac dobrze napiecie
>
> seba
>
>
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki_at_nospam_tespol.com.pl>
Subject: Re: Czas narastania oscyloskopu
Date: Tue, 24 Aug 2004 14:04:46 +0200
Użytkownik "Greg" <xgrzes_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:cgf785$a1c$1_at_nospam_news.onet.pl...
tn=0.35/Fg
wiec Fg=0.35/tn, co daje
0.35/3.5ns = 100MHz przy 3 Db spadku..
blad pomiaru napiecia siega wtedy ok 30%
Hm, jak napisał że oscloskop jest do 100 MHz i prodcent podaje czas narostu
obliczony z powyższego to po co to liczysz? Niby ile miało wyjść?
Andrzej Kamieniecki
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "greg" <xgrzes_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czas narastania oscyloskopu
Date: Tue, 24 Aug 2004 21:17:23 +0200
Hm, jak napisał że oscloskop jest do 100 MHz i prodcent podaje czas
narostu
obliczony z powyższego to po co to liczysz? Niby ile miało wyjść?
hmm:)
przeoczylem to 100MHz:)
chyba trzeba do okulisty pojsc..albo zaczac sie wysypiac..
Pozdr
Greg
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Seba" <gennex_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Czas narastania oscyloskopu
Date: Tue, 24 Aug 2004 19:55:13 +0200
Użytkownik "Greg" <xgrzes_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:cgf785$a1c$1_at_nospam_news.onet.pl...
tn=0.35/Fg
wiec Fg=0.35/tn, co daje
0.35/3.5ns = 100MHz przy 3 Db spadku..
blad pomiaru napiecia siega wtedy ok 30%
--
> --------------------------------------------------------------------------
--
> ------------------------------
> Grzegorz Kasprowicz, AB Department, CERN, CH-1211 Geneva 23
> office: 37 R-004, phone: +41 22 76 72584, fax: +41 22 76 78200
> mailto: Grzegorz.Kasprowicz_at_nospam_cern.ch
>
> "Seba" <gennex_at_nospam_o2.pl> wrote in message
> news:cget8d$9k5$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
> > Witajcie
> >
> > Jesli mam oscyloskop 100MHz o czasie narastania 3.5ns to teoretycznie do
> > jakiej czestotliwosci powinien wskazywac dobrze napiecie
> >
> > seba
> >
> >
Jesli mozesz podaj mi jeszcze skad wyliczyles spadek 3db
seba
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Czas narastania oscyloskopu
Date: Tue, 24 Aug 2004 20:45:44 +0200
Użytkownik "Seba" <gennex_at_nospam_o2.pl> napisał w wiadomości
news:cgfvk2$a8h$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Jesli mozesz podaj mi jeszcze skad wyliczyles spadek 3db
Co wyliczył ????????????
To jest DEFINICJA pasma
oscyloskopu:-(:-(:-(:-(:-(:-(:-(:-(:-(:-(:-(:-(:-(:-(:-(:-(:-(:-((((((((((((
Poczytaj o elektryczności, poczytaj o metrologii elektrycznej
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki_at_nospam_tespol.com.pl>
Subject: Re: Czas narastania oscyloskopu
Date: Tue, 24 Aug 2004 13:21:58 +0200
Użytkownik "Seba" <gennex_at_nospam_o2.pl> napisał w wiadomości
news:cget8d$9k5$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Jesli mam oscyloskop 100MHz o czasie narastania 3.5ns to teoretycznie do
jakiej czestotliwosci powinien wskazywac dobrze napiecie
Ale o co Ci chodzi? Jakie napięcie? Co to w ogóle znaczy dobrze pokazywać
napięcie?
Andrzej Kamieniecki
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Seba" <gennex_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Czas narastania oscyloskopu
Date: Tue, 24 Aug 2004 19:53:44 +0200
Użytkownik "Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki_at_nospam_tespol.com.pl>
napisał w wiadomości news:cgf80n$23a$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Użytkownik "Seba" <gennex_at_nospam_o2.pl> napisał w wiadomości
news:cget8d$9k5$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Jesli mam oscyloskop 100MHz o czasie narastania 3.5ns to teoretycznie do
jakiej czestotliwosci powinien wskazywac dobrze napiecie
Ale o co Ci chodzi? Jakie napięcie? Co to w ogóle znaczy dobrze pokazywać
napięcie?
Andrzej Kamieniecki
to znaczy pokazywac amplitude p-p prawidlowo czyli wedlug stanu faktycznego
(czyli taka jaka jest generowana przez generator)
I dzieki ze kolega powyzej to policzyl,wlasnie o ten blad pomiaru mi
chodzilo
seba
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.atman.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai
From: "Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki_at_nospam_tespol.com.pl>
Subject: Re: Czas narastania oscyloskopu
Date: Tue, 24 Aug 2004 21:15:05 +0200
Użytkownik "Seba" <gennex_at_nospam_o2.pl> napisał w wiadomości
news:cgfvc4$1kh$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
[ciap]
to znaczy pokazywac amplitude p-p prawidlowo czyli wedlug stanu
faktycznego
(czyli taka jaka jest generowana przez generator)
I dzieki ze kolega powyzej to policzyl,wlasnie o ten blad pomiaru mi
chodzilo
Ale co ów kolega "policzył" bo przecież nic nie policzył. A tym bardziej
gdzie do tego błąd pomiaru.
Zastanów się poważnie nad radą SP9LWH.
Andrzej Kamieniecki
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Seba" <gennex_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Czas narastania oscyloskopu
Date: Wed, 25 Aug 2004 16:00:26 +0200
Użytkownik "Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki_at_nospam_tespol.com.pl>
napisał w wiadomości news:cgg43a$l45$1_at_nospam_news.dialog.net.pl...
Użytkownik "Seba" <gennex_at_nospam_o2.pl> napisał w wiadomości
news:cgfvc4$1kh$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
[ciap]
to znaczy pokazywac amplitude p-p prawidlowo czyli wedlug stanu
faktycznego
(czyli taka jaka jest generowana przez generator)
I dzieki ze kolega powyzej to policzyl,wlasnie o ten blad pomiaru mi
chodzilo
Ale co ów kolega "policzył" bo przecież nic nie policzył. A tym bardziej
gdzie do tego błąd pomiaru.
Zastanów się poważnie nad radą SP9LWH.
Andrzej Kamieniecki
moze i nie policzyl ale wyjasnil mi pewna rzecz i to wystarczy
seba
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai