Jakie są różnice w programowaniu GAL i PAL w kontekście użycia PALASM?
Re: czym robic jedec na GAL
From: JA <andr_at_nospam_chall.ifj.edu.pl>
Subject: Re: czym robic jedec na GAL
Date: Tue, 05 Sep 2000 08:56:15 +0200
"J.F." wrote:
przede wszystkim to nauczka, by sie nie wymadrzac za duzo,
gdy sie z czyms juz dawno nie mialo do czynienia;
pamiec nieco zawodna, no i swiat nie stoi w miejscu;
chyba nie dokladnie tak;
z punktu widzenia programu PALASM PAL i GAL to to samo,
*.jed jest takie samo;
Prawie taki sam. No chyba ze masz na mysli PALCE.
I w ogole GAL ma troche wieksze mozliwosci niz "zwykly" PAL
[np 16L8], ale w okreslonych konfiguracjach to to samo.
tak, wiem, ale tez i nie twierdzilem, ze PAL i GAL to to
samo, wtedy, gdy uzywalem tego programu w menu 'device'
czy moze 'chip' nie bylo ukladow GAL, a tylko PAL
np. PAL16V8, wygenerowany *.jdc file byl dokladnie tym,
co bylo potrzebne programatorowi do zaprogramowania
kosci GAL16V8 dowolnego producenta, o ile oczywiscie
programator mial odpowiednie biblioteki;
przy ladowaniu programu do kosci, trzeba programatorowi
powiedziec dokladnie jaka to kosc, jakiego to producenta,
czesto jaka wersja, [pol mocy, 1/4]
Bo algorytm programowania inny, ale zawartosc do wpisania ta sama.
tak to tez widzialem;
PALASM definiowal logike, polaczenia, a programator
'wiedzial' jak kosc 'wyglada' w srodku;
Czy Intel 8751 to to samo co Atmel 89C51 ? Z punktu widzenia
programisty tak, ale programator trzeba inny :-)
nigdy z tymi ukladami nie mialem do czynienia :)
ale moj programator potrafil zaprogramowac wiekszosc
PALi/GALi
tak ze mozna w PALASM napisac i skompilowac algorytm
bez zastanawiania sie, czy to bedzie wykorzystane
w PAL, czy w GAL
Oj uwazaj - to co nie wejdzie w 16L8 byc moze zmiesci sie w 16H8,
a 16V8 mozna skonfigurowac jako L lub jako H [lub R, lub jeszcze
inaczej]
jak wyzej: *L8, *R8 to nie to samo co *V8, zgoda, ale PALASM
'mial' uklady *V8;
J.
JA
From: "NoName" <god_at_nospam_heaven.org>
Subject: Re: czym robic jedec na GAL
Date: Tue, 5 Sep 2000 14:31:25 +0200
Czy Intel 8751 to to samo co Atmel 89C51 ? Z punktu widzenia
programisty tak, ale programator trzeba inny :-)
nigdy z tymi ukladami nie mialem do czynienia :)
ale moj programator potrafil zaprogramowac wiekszosc
PALi/GALi
Wstyd zeby nie wiedziec co to '51.
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: czym robic jedec na GAL
Date: Tue, 05 Sep 2000 20:56:47 GMT
On Tue, 5 Sep 2000 14:31:25 +0200, NoName wrote:
Czy Intel 8751 to to samo co Atmel 89C51 ? Z punktu widzenia
programisty tak, ale programator trzeba inny :-)
nigdy z tymi ukladami nie mialem do czynienia :)
ale moj programator potrafil zaprogramowac wiekszosc
PALi/GALi
Wstyd zeby nie wiedziec co to '51.
Czemu od razu wstyd? Ani to uklad elektroniczny z prawdziwego
zdarzenia, ani komputer [z prawd...]. Taki magines elektroniki :-)
J.
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: czym robic jedec na GAL
Date: Wed, 06 Sep 2000 09:59:38 +0200
{ciach}
Wstyd zeby nie wiedziec co to '51.
Wstyd pisać, że się wie o co chodzi...tak na prawdę nie
wiedząc...natomiast przyznać się do niewiedzy.....żadna ujma.
--
PZD, Irek.N. (ALIAS)