Miernik predkosci ?



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Mariusz" <mariusz_at_nospam_planet.pl>
Subject: Miernik predkosci ?
Date: Sun, 2 Sep 2001 13:20:14 +0200



Witam i pozdrawiam grupe.
Czy ktos spotkal sie z opisem(schematem) w sieci, miernika predkosci
wylotowej pocisku.
W tym konkretnym przypadku chodzi o pomiar predkosci srutu w wiatrowce.
Mariusz marila_at_nospam_poczta.onet.pl





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "PA" <przetwornice_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Odp: Miernik predkosci ?
Date: Mon, 3 Sep 2001 11:40:05 +0200



Użytkownik Mariusz <mariusz_at_nospam_planet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9mt52d$p5r$1_at_nospam_news2.tpi.pl...

Witam i pozdrawiam grupe.
Czy ktos spotkal sie z opisem(schematem) w sieci, miernika predkosci
wylotowej pocisku.
W tym konkretnym przypadku chodzi o pomiar predkosci srutu w wiatrowce.
Mariusz marila_at_nospam_poczta.onet.pl

A może samemu (lub z pomocą grupy) zaprojektować i zrobić, a nie szukać
gotowca. Temat ciekawy. Moja propozycja to dwa czujniki optyczne oddalone od
siebie o np. 10cm. Jeden zeruje i startuje licznik, drugi go zatrzymuje. Do
wyjścia licznika dołączony dekoder z wyświetlaczem. Licznik zlicza impulsy z
generatora np. 1MHz.
Może metodą fotograficzną - oświetlać pocisk błyskami światła o określonej
częstotliwości i zfotografować.
Może metodą mechaniczną - strzelić od dołu w obiekt o znanej masie i jak
wysoko poleci.
Może metodą biblioteczną - poszukać danych technicznych wiatrówki.
Boguś




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: Miernik predkosci ?
Date: Mon, 03 Sep 2001 13:07:39 +0200


Mariusz wrote:

Witam i pozdrawiam grupe.
Czy ktos spotkal sie z opisem(schematem) w sieci, miernika predkosci
wylotowej pocisku.
W tym konkretnym przypadku chodzi o pomiar predkosci srutu w wiatrowce.
Mariusz marila_at_nospam_poczta.onet.pl

Proponuje zrobić.....nie będzie zbyt skąplikowany...bo i prędkości nie są
zabójcze. ;)

Orientacyjne: Diana 200m/s, siakiś hiszpan którego nazwy nie pomnę
400m/s.... to daje powiedzmy 50-25uS na centymetr....

Jak dokładnie chcesz mierzyć ?

--
PZD, Irek.N.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Mariusz" <mariusz_at_nospam_planet.pl>
Subject: Re: Miernik predkosci ?
Date: Mon, 3 Sep 2001 22:47:23 +0200



Użytkownik "Ireneusz Niemczyk" <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl> napisał w
wiadomości news:3B93647B.2A2F97E7_at_nospam_multispedytor.com.pl...
Mariusz wrote:

Witam i pozdrawiam grupe.
Czy ktos spotkal sie z opisem(schematem) w sieci, miernika predkosci
wylotowej pocisku.
W tym konkretnym przypadku chodzi o pomiar predkosci srutu w wiatrowce.
Mariusz marila_at_nospam_poczta.onet.pl

Proponuje zrobić.....nie będzie zbyt skąplikowany...bo i prędkości nie są
zabójcze. ;)

Orientacyjne: Diana 200m/s, siakiś hiszpan którego nazwy nie pomnę
400m/s.... to daje powiedzmy 50-25uS na centymetr....

Jak dokładnie chcesz mierzyć ?





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Mariusz" <mariusz_at_nospam_planet.pl>
Subject: Re: Miernik predkosci ?
Date: Mon, 3 Sep 2001 22:58:51 +0200


Czy ktos spotkal sie z opisem(schematem) w sieci, miernika predkosci
wylotowej pocisku.
W tym konkretnym przypadku chodzi o pomiar predkosci srutu w wiatrowce.
Mariusz marila_at_nospam_poczta.onet.pl

Proponuje zrobić.....nie będzie zbyt skąplikowany...bo i prędkości nie są
zabójcze. ;)

Orientacyjne: Diana 200m/s, siakiś hiszpan którego nazwy nie pomnę
400m/s.... to daje powiedzmy 50-25uS na centymetr....

Jak dokładnie chcesz mierzyć ?
Co najwyzej jedno miejsce po przecinku. Wieksza precyzja nie jest potrzebna.
Tez myslalem o czujnikach optycznych, ale trzeba by bylo je bardzo dokladnie
poustawiac srut ma 4.5mm srednicy, a do tego lufy maja rozna grubosc, chyba
ze sa jakies szerokokatne czujniki.
Sam nie zdolam zaprojektowac takiego ustrojstwa, ja moge to wykonac, albo
naprawic..hi
Myslalem ze ktos sie juz zetknal z tym tematem
Mariusz





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Miernik predkosci ?
Date: Tue, 04 Sep 2001 20:48:10 GMT


On Mon, 3 Sep 2001 22:58:51 +0200, Mariusz wrote:

Tez myslalem o czujnikach optycznych, ale trzeba by bylo je bardzo dokladnie
poustawiac srut ma 4.5mm srednicy, a do tego lufy maja rozna grubosc, chyba
ze sa jakies szerokokatne czujniki.

Dlaczego szerokokatne ? Jeden czujnik zakladasz blisko wylotu
lufy, to sie trafi. Gorzej moze byc z drugim ... moze kawal
blachy z przyklejonym mikrofonem ? Predkosc dzwieku w metalu jest
duza, wiec tych pare cm raczej nie zaszkodzi w pomiarze .

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Andrzej Czarnak" <andrzejc_at_nospam_wip.pw.edu.pl>
Subject: Re: Miernik predkosci ?
Date: Wed, 5 Sep 2001 09:26:00 +0200


Myslalem ze ktos sie juz zetknal z tym tematem
Mariusz

Owszem ja .
Takie pomiary robię kilka razy w tygodniu i nie tylko dla wiatrówki.
Jeśli jesteś z W-wy i chcesz zmierzyć prędkość to zapraszam.
Wykonanie takich barier optycznych nie jest takie proste należy
uwzględnić kilka elementów wpływających na dokładność pomiaru.

Pozdrawiam Andrzej

Instytut Mechaniki i Konstrukcji PW
02-524 Warszawa
ul. Narbutta 85



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Mariusz" <mariusz_at_nospam_planet.pl>
Subject: Re: Miernik predkosci ?
Date: Thu, 6 Sep 2001 00:43:10 +0200


Mysle ze strzaly w blache(ten drugi czujnik) z niewielkiej odleglosci nie sa
dobrym pomyslem, uderzenie srutu z tak duza moca powoduje rozpadniecie sie
na wiele malych czesci- to jak mikrogranat, dostalem takim kawaleczkiem w
noge, cholernie boli.
Jeden z kolegow proponowal abym u niego dokonal pomiarow, chetnie,ale tu
chodzi o amatorski pomiar predkosci po niewielkim tunungu wiatrowki o kazdej
porze dnia i nocy, pozatym mam za daleko. Ale za propozycje bardzo dziekuje.
Mariusz marila_at_nospam_poczta.onet.pl





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Tomasz Gumny" <tgumny_at_nospam_idn.org.pl>
Subject: Re: Miernik predkosci ?
Date: Thu, 6 Sep 2001 01:03:43 +0200


Mysle ze strzaly w blache(ten drugi czujnik) z niewielkiej odleglosci nie sa
dobrym pomyslem,

A dlaczegozby nie przestrzeliwac 2 membran z przyklejonymi mikrofonami?
TG




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "PA" <przetwornice_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Odp: Miernik predkosci ?
Date: Thu, 6 Sep 2001 07:38:50 +0200



Użytkownik Tomasz Gumny <tgumny_at_nospam_idn.org.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:9n6au0$ngg$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Mysle ze strzaly w blache(ten drugi czujnik) z niewielkiej odleglosci nie
sa
dobrym pomyslem,

A dlaczegozby nie przestrzeliwac 2 membran z przyklejonymi mikrofonami?
TG

Przestrzeliwanie czegokolwiek powoduje zmniejszenie prędkości śrutu i pomiar
prędkości zmniejszonej.
Poza tym wydaje mi się, że zmniejszenie to byłoby różne dla każdej
przestrzeliwanej próbki materiału - czyli przy jednym strzale zmniejszenie v
byłoby 30, przy drugim 40%.
Fale dźwiękowe są dość powole i nie wykorzystywałbym ich do tych pomiarów.
Boguś




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Artur" <laptop_at_nospam_2com.pl>
Subject: Re: Miernik predkosci ?
Date: Sun, 9 Sep 2001 11:23:18 +0200


Czy ktos spotkal sie z opisem(schematem) w sieci, miernika predkosci
wylotowej pocisku.
W tym konkretnym przypadku chodzi o pomiar predkosci srutu w wiatrowce.

kiedys widziatem to w ofrecie nie wiem ile to kosztowalo ale cena mi sie nie
spodobala wiec postanowilem zrobic sobie to sam. jedynymi czujnikami ktore
mozna tu wykorzystac to dwa tory podczerwieni (tanie i nie wplywaja na
parametry porudzajacego sie srutu) oddalone o 10 cm w postaci uniwersalnej
naklatki na koniec lufy (brzmi powaznie ale to nie takie trodne).
te dwa czujniki startuja i stopuja licznikpolaczony z generatorem jako wynik
mamy czas przelotu no ale przeliczanie na kalkulatorze wynikajacej z tego
predkosci jest uciazliwe wiec trzeba wprowadzic blok arytmetyczny cos w
rodzaju '181 ale pracujacy na na co najmniej 8bitowej liczbie (to zalezy od
czestotliwosci generatora bo im szybszy tym wieksz mamy wynik) no ipozniej
wyswietlacz. Nie jest to znowu takie proste wies doszedlem do wniosku ze
trzeba uklad elektroniczny zastosowac kompem na laptopem z odrowiednim
oprogramowaniem i podlaczonymi do niego czujnikami i wlasnie nad tym pracuje
)
ostatnio zmiescilem na grupie pytanie o diody nadawcze podczerwieni ale
zadnych odpowiedzi nie uzyskalem :(

no to na tyle

pozdrowko Artur



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?ISO-8859-2?Q?Micha=B3_Smolnik?= <smolnik_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: Miernik predkosci ?
Date: Sun, 09 Sep 2001 13:01:41 +0200


On Sun, 9 Sep 2001 11:23:18 +0200, "Artur" <laptop_at_nospam_2com.pl> wrote:

kiedys widziatem to w ofrecie nie wiem ile to kosztowalo ale cena mi sie nie
spodobala wiec postanowilem zrobic sobie to sam. jedynymi czujnikami ktore
mozna tu wykorzystac to dwa tory podczerwieni (tanie i nie wplywaja na
parametry porudzajacego sie srutu) oddalone o 10 cm w postaci uniwersalnej
naklatki na koniec lufy (brzmi powaznie ale to nie takie trodne).

te dwa czujniki startuja i stopuja licznikpolaczony z generatorem jako wynik
mamy czas przelotu no ale przeliczanie na kalkulatorze wynikajacej z tego
predkosci jest uciazliwe wiec trzeba wprowadzic blok arytmetyczny cos w
rodzaju '181 ale pracujacy na na co najmniej 8bitowej liczbie (to zalezy od
czestotliwosci generatora bo im szybszy tym wieksz mamy wynik) no ipozniej
wyswietlacz. Nie jest to znowu takie proste wies doszedlem do wniosku ze
trzeba uklad elektroniczny zastosowac kompem na laptopem z odrowiednim
oprogramowaniem i podlaczonymi do niego czujnikami i wlasnie nad tym pracuje

To nie ma sensu - wszystko, co trzeba (no, być może poza licznikami)
można zmieścić w jednej kostce mikrokontrolera za 15 zł, który
wszystko co trzeba wyświetli Ci na wyświetlaczu (za 30zł). Targanie ze
sobą laptopa też jest uciążliwe, a byle rykoszet może go uszkodzić.
Moim zdaniem nie warto, bo zaprogramowanie czegoś takiego na PCcie nie
jest wcale prostsze.

--
pozdrawiam
Michał Smolnik, Rybniczanin
smolnik_at_nospam_go2.pl www.smolnik.w.pl tel. 604 666 970

Strona WWW Skansenu Kolei Wąskotorowej w Rudach
http://www.skansen-rudy.w.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Miernik predkosci ?
Date: Sun, 09 Sep 2001 22:47:25 GMT


On Sun, 09 Sep 2001 13:01:41 +0200, Michał Smolnik wrote:
On Sun, 9 Sep 2001 11:23:18 +0200, "Artur" <laptop_at_nospam_2com.pl> wrote:
[...]
To nie ma sensu - wszystko, co trzeba (no, być może poza licznikami)
można zmieścić w jednej kostce mikrokontrolera za 15 zł, który
wszystko co trzeba wyświetli Ci na wyświetlaczu (za 30zł). Targanie ze

I slusznie.

sobą laptopa też jest uciążliwe, a byle rykoszet może go uszkodzić.
Moim zdaniem nie warto, bo zaprogramowanie czegoś takiego na PCcie nie
jest wcale prostsze.

No - ale przerobienie starego AT na stacjonarny miernik predkosci,
np na strzelnice, to moze byl sensowniejsze niz montowanie
mikrokontrolerka :-)

J.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Artur" <laptop_at_nospam_2com.pl>
Subject: Re: Miernik predkosci ?
Date: Mon, 10 Sep 2001 19:52:32 +0200


No - ale przerobienie starego AT na stacjonarny miernik predkosci,
np na strzelnice, to moze byl sensowniejsze niz montowanie
mikrokontrolerka :-)

J.

bo ja pod tym kontem to buduje
)

pozdrowko Artur



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?ISO-8859-2?Q?Micha=B3_Smolnik?= <smolnik_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: Miernik predkosci ?
Date: Mon, 10 Sep 2001 18:39:17 +0200


On Sun, 09 Sep 2001 22:47:25 GMT, jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.) wrote:

No - ale przerobienie starego AT na stacjonarny miernik predkosci,
np na strzelnice, to moze byl sensowniejsze niz montowanie
mikrokontrolerka :-)

To jak chcesz w prosty sposób sprawdzać te dwa tory podczerwieni? Bo
pooling nie nadąży - nawet 486 będzie za wolny, jeśli się podepnie dwa
czujniki do dwu wejść LPT i będzie próbowało sprawdzać ich stan
(chyba, że się napisze te procedurki w ASMie)
Moim zdaniem AT może służyć do gromadzenia wyników i ich porównywania,
ale pomiar powinien być wykonywany przez niezależny układ, w którym
mamy pełną kontrolę nad czasem (rzeczywistym). W komputerze przeróżne
przerwania i ich obsługa (mówię od DOSie, Windows od razu odpada) może
nam znacząco zmniejszyć dokładność pomiaru.

--
pozdrawiam
Michał Smolnik, Rybniczanin
smolnik_at_nospam_go2.pl www.smolnik.w.pl tel. 604 666 970

Strona WWW Skansenu Kolei Wąskotorowej w Rudach
http://www.skansen-rudy.w.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Artur" <laptop_at_nospam_2com.pl>
Subject: Re: Miernik predkosci ?
Date: Mon, 10 Sep 2001 21:59:29 +0200



pooling nie nadąży - nawet 486 będzie za wolny, jeśli się podepnie dwa
czujniki do dwu wejść LPT i będzie próbowało sprawdzać ich stan
(chyba, że się napisze te procedurki w ASMie)
Moim zdaniem AT może służyć do gromadzenia wyników i ich porównywania,
ale pomiar powinien być wykonywany przez niezależny układ, w którym
mamy pełną kontrolę nad czasem (rzeczywistym). W komputerze przeróżne
przerwania i ich obsługa (mówię od DOSie, Windows od razu odpada) może
nam znacząco zmniejszyć dokładność pomiaru.

nieprawda napisalem programik i moze on zmierzyc predkosc wylotowa do 16 000
m/s (to zalezy od szybkosci kompa)


Artur



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?ISO-8859-2?Q?Micha=B3_Smolnik?= <smolnik_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: Miernik predkosci ?
Date: Mon, 10 Sep 2001 22:11:19 +0200


On Mon, 10 Sep 2001 21:59:29 +0200, "Artur" <laptop_at_nospam_2com.pl> wrote:

nieprawda napisalem programik i moze on zmierzyc predkosc wylotowa do 16 000
m/s (to zalezy od szybkosci kompa)

I co robi program, kiedy system operacyjny obsługuje przerwania
sprzętowe? Nie gubi impulsów?
IMHO jedynym możliwym sposobem, który da nie zafałszowany wynik jest
przejęcie pełnej kontroli nad sprzętem podczas trwania pomiaru.

--
pozdrawiam
Michał Smolnik, Rybniczanin
smolnik_at_nospam_go2.pl www.smolnik.w.pl tel. 604 666 970

Strona WWW Skansenu Kolei Wąskotorowej w Rudach
http://www.skansen-rudy.w.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Artur" <laptop_at_nospam_2com.pl>
Subject: Re: Miernik predkosci ?
Date: Mon, 10 Sep 2001 22:40:05 +0200


I co robi program, kiedy system operacyjny obsługuje przerwania
sprzętowe? Nie gubi impulsów?
IMHO jedynym możliwym sposobem, który da nie zafałszowany wynik jest
przejęcie pełnej kontroli nad sprzętem podczas trwania pomiaru.

nie zgubi bo dostaje tylko 2 impulsy start i stop

Artur



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Miernik predkosci ?
Date: Mon, 10 Sep 2001 21:03:18 GMT


On Mon, 10 Sep 2001 22:11:19 +0200, Michał Smolnik wrote:
On Mon, 10 Sep 2001 21:59:29 +0200, "Artur" <laptop_at_nospam_2com.pl> wrote:
nieprawda napisalem programik i moze on zmierzyc predkosc wylotowa do 16 000
m/s (to zalezy od szybkosci kompa)

I co robi program, kiedy system operacyjny obsługuje przerwania
sprzętowe? Nie gubi impulsów?
IMHO jedynym możliwym sposobem, który da nie zafałszowany wynik jest
przejęcie pełnej kontroli nad sprzętem podczas trwania pomiaru.

W trybie DOS problem zaden. Natomiast problemem sa timingi I/O -
instrukcja IN na ISA czy LPT to jakies 1us.

Wiec te 16000m/s ... ~60 us/m - a jesli dystans jest 10cm,
to tak z dokladnoscia 50% :-)

J.




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?ISO-8859-2?Q?Micha=B3_Smolnik?= <smolnik_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: Miernik predkosci ?
Date: Mon, 10 Sep 2001 22:49:13 +0200


On Mon, 10 Sep 2001 21:03:18 GMT, jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.) wrote:

W trybie DOS problem zaden. Natomiast problemem sa timingi I/O -
instrukcja IN na ISA czy LPT to jakies 1us.

Wiec te 16000m/s ... ~60 us/m - a jesli dystans jest 10cm,
to tak z dokladnoscia 50% :-)

Tego nie brałem pod uwagę, ale masz rację - częstotliwość graniczna
portów ma tutuaj większe znaczenie niż system operacyjny nie pracujący
w czasie rzeczywistym.

--
pozdrawiam
Michał Smolnik, Rybniczanin
smolnik_at_nospam_go2.pl www.smolnik.w.pl tel. 604 666 970

Strona WWW Skansenu Kolei Wąskotorowej w Rudach
http://www.skansen-rudy.w.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Artur" <laptop_at_nospam_2com.pl>
Subject: Re: Miernik predkosci ?
Date: Mon, 10 Sep 2001 22:56:58 +0200



Wiec te 16000m/s ... ~60 us/m - a jesli dystans jest 10cm,
to tak z dokladnoscia 50% :-)

wez taka poprawke ze kareninki maja predkosc wylotowa 170-300m/s 400 nie
powinno przekroczyc
to troche zmienia sytuacje

Artur



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Janusz_K <Janusz_k1222Anty_at_nospam_um.bielsko.pl>
Subject: Re: Miernik predkosci ?
Date: Tue, 11 Sep 2001 08:21:14 +0200




Artur wrote:


Wiec te 16000m/s ... ~60 us/m - a jesli dystans jest 10cm,
to tak z dokladnoscia 50% :-)

wez taka poprawke ze kareninki maja predkosc wylotowa 170-300m/s 400 nie
powinno przekroczyc
to troche zmienia sytuacje

Artur

Ale trochę wyżej twierdzisz że zrobiłeś pomiar do 16 000, to czym to
mierzyłeś?

--
Janusz K
------------
Z adresu wytnij 1222Anty to pułapka na spamerów



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: Miernik predkosci ?
Date: Tue, 11 Sep 2001 10:13:36 +0200


Ale trochę wyżej twierdzisz że zrobiłeś pomiar do 16 000, to czym to
mierzyłeś?

Asemblerem ;))

--
PZD, Irek.N.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Artur" <laptop_at_nospam_2com.pl>
Subject: Re: Miernik predkosci ?
Date: Tue, 11 Sep 2001 21:48:42 +0200



wez taka poprawke ze kareninki maja predkosc wylotowa 170-300m/s 400 nie
powinno przekroczyc
to troche zmienia sytuacje

Artur

Ale trochę wyżej twierdzisz że zrobiłeś pomiar do 16 000, to czym to
mierzyłeś?

to nie byl pomiar tylko symulacja taka predkosc poruszajacego sie pocisku
jest nieosiagalna bo to jest 16km/s.
poprostu program zachowal sie jakby dostal dwa impulsy z czestotliwoscia
taktowania procesora czyli te 16000 to barierz mozliwosci tego programu na
danym kompie

ten przyklad dalem po to aby ukazac doladnosc pomiaru!
teraz dam przyklad doswiadczenia :
przerobilem program tak ze zamiast zczytywac impulsy z
LPT1 zczytuje impulsy z klawiaurym a mianowicie z klawisza Q.
pierwsze nacisciecie klawisza Q daje efekt zadzialania czujnika 1 a ponowne
nacisniecie daje efekt zadzialania
czujnika 2 oddalonego o 10 cm a oto efekty
przy wukrotnym naciscieciu klawisz q (bardzo szybko):
(wyniki ktore daje program)
czas miedzy impulsami (zaokraglony): 0,1433s
predkosc wylotowa: 0,6979m/s
i cos jeszcze 95826536 cykli procesora
(16000m/s to zaledwie 2 cykle procesora)

to ukazuje ze pomiar ten jest niesamowicie dokladny
jakby ktos nie wierzyl to z tych danych nich se obliczy przedkosc v=s/t i
zobaczy ze wynik sie zgadza

a gdyby ktos probowal obliczyc czy te dwa cykle zeczywiscie daja 16000 to
odrazu mowie ze mu nie wyjdzie bo dla 2 cykli dylo troche ponad 16000 ale
poprostu to zaokragilem :)

pozdrowko Artur



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Miernik predkosci ?
Date: Mon, 10 Sep 2001 22:24:14 GMT


On Mon, 10 Sep 2001 18:39:17 +0200, Michał Smolnik wrote:
On Sun, 09 Sep 2001 22:47:25 GMT, jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.) wrote:
No - ale przerobienie starego AT na stacjonarny miernik predkosci,
np na strzelnice, to moze byl sensowniejsze niz montowanie
mikrokontrolerka :-)

To jak chcesz w prosty sposób sprawdzać te dwa tory podczerwieni? Bo
pooling nie nadąży - nawet 486 będzie za wolny, jeśli się podepnie dwa
czujniki do dwu wejść LPT i będzie próbowało sprawdzać ich stan

Nadazy nadazy.

(chyba, że się napisze te procedurki w ASMie)

A czemu nie ? Ale nawet bez tego 486 nadazy..

J.