Pytanie o trafo....



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Artur Żurawski" <artur.zurawski_at_nospam_telbank.pl>
Subject: Pytanie o trafo....
Date: Tue, 11 Sep 2001 10:56:28 +0200


Mam trafo na oko 200W. Czy to możliwe aby takie trafo na uzwojeniu
pierwotnym miało powiedzmy 2,8 Ohma? Gdy podłaczam zasilanie na wtornym jest
tyle ile trzeba tylko trafo zaczyna sie troche grzac. Po podlaczeniu mostka
tez dziwnie sie zachowuje...

Z góry dziękuję za odpowiedź

Artur



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "AKcorp" <AKcorp_at_nospam_friko.onet.pl>
Subject: Re: Pytanie o trafo....
Date: Tue, 11 Sep 2001 11:21:11 +0200


A to nie jest trafo inne, np glosnikowe? Jakis symbol?

Artur Żurawski <artur.zurawski_at_nospam_telbank.pl> wrote in message news:9nkje3$giu$1_at_nospam_news.telbank.pl...
Mam trafo na oko 200W. Czy to możliwe aby takie trafo na uzwojeniu
pierwotnym miało powiedzmy 2,8 Ohma? Gdy podłaczam zasilanie na wtornym jest
tyle ile trzeba tylko trafo zaczyna sie troche grzac. Po podlaczeniu mostka
tez dziwnie sie zachowuje...

Z góry dziękuję za odpowiedź

Artur





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Artur Żurawski" <artur.zurawski_at_nospam_telbank.pl>
Subject: Re: Pytanie o trafo....
Date: Tue, 11 Sep 2001 12:00:17 +0200



Użytkownik "AKcorp" <AKcorp_at_nospam_friko.onet.pl> napisał w wiadomości
news:9nklb9$32h$1_at_nospam_news.formus.pl...
A to nie jest trafo inne, np glosnikowe? Jakis symbol?


Wątpię zeby było głośnikowe. Opisane jest z jednej strony 0 i odczepy 90,
115, 125, 210, 220, 230, 240, 250 z drugiej zas 20/0/20 oczywiście trafo ma
oznaczenia FM 1282 (angielska produkcja) Moze byc podnoszace napiecie ale
napewno nie głośnikowe.

Artur



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Grzegorz Kurczyk" <control_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: Pytanie o trafo....
Date: Tue, 11 Sep 2001 11:51:56 +0200


Użytkownik "Artur Żurawski" <artur.zurawski_at_nospam_telbank.pl> napisał w wiadomości
news:9nkje3$giu$1_at_nospam_news.telbank.pl...
Mam trafo na oko 200W. Czy to możliwe aby takie trafo na uzwojeniu
pierwotnym miało powiedzmy 2,8 Ohma?

Może tyle mieć.

Gdy podłaczam zasilanie na wtornym jest
tyle ile trzeba tylko trafo zaczyna sie troche grzac.

Przy tej mocy może się trochę nagrzewać, ale sprawdzałeś to na biegu
jałowym, czy już pod obciążeniem ?

Po podlaczeniu mostka
tez dziwnie sie zachowuje...

Co rozumiesz pod pojęciem "dziwnie" ?

--
Pozdrawiam
Grzegorz

http://www.control.prv.pl
ftp://213.25.234.186
control_at_nospam_post.pl





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Artur Żurawski" <artur.zurawski_at_nospam_telbank.pl>
Subject: Re: Pytanie o trafo....
Date: Wed, 12 Sep 2001 08:06:46 +0200



Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" <control_at_nospam_post.pl> napisał w wiadomości
news:9nkmvk$cad$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Użytkownik "Artur Żurawski" <artur.zurawski_at_nospam_telbank.pl> napisał w
wiadomości
news:9nkje3$giu$1_at_nospam_news.telbank.pl...
Mam trafo na oko 200W. Czy to możliwe aby takie trafo na uzwojeniu
pierwotnym miało powiedzmy 2,8 Ohma?

Może tyle mieć.

Gdy podłaczam zasilanie na wtornym jest
tyle ile trzeba tylko trafo zaczyna sie troche grzac.

Przy tej mocy może się trochę nagrzewać, ale sprawdzałeś to na biegu
jałowym, czy już pod obciążeniem ?

Sprawdzałem po podpięciu do mostka, ale mostek mialem zle podpiety i bylo
zwarcie. Teraz sie nie grzeje ale znajomi z innej grupy odradzaja mi uzycie
tego transformatora bo podobno jest to trafo zwiekszajace napiecie. Czy mimo
tego moge uzyc takiego trafa do zasilania koncowki powiedzmy 70W.

Artur



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Janusz_K <Janusz_k1222Anty_at_nospam_um.bielsko.pl>
Subject: Re: Pytanie o trafo....
Date: Wed, 12 Sep 2001 08:48:00 +0200




Sprawdzałem po podpięciu do mostka, ale mostek mialem zle podpiety i bylo
zwarcie. Teraz sie nie grzeje ale znajomi z innej grupy odradzaja mi uzycie
tego transformatora bo podobno jest to trafo zwiekszajace napiecie.

Eee co za pierdoły opowiadajš, trafo normalne tylko ma odczepy na różne nap
zasilajšce,
a 2*20V powinno wystarczyć na wzmacniacz o mocy 70W.
--
Pozdrówka

Janusz K
------------
Z adresu wytnij 1222Anty to pułapka na spamerów



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Grzegorz Kurczyk" <control_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: Pytanie o trafo....
Date: Wed, 12 Sep 2001 10:32:28 +0200


Użytkownik "Janusz_K" <Janusz_k1222Anty_at_nospam_um.bielsko.pl> napisał w wiadomości
news:3B9F0520.692BB3BA_at_nospam_um.bielsko.pl...
Teraz sie nie grzeje ale znajomi z innej grupy odradzaja mi uzycie
tego transformatora bo podobno jest to trafo zwiekszajace napiecie.

Eee co za pierdoły opowiadajš, trafo normalne tylko ma odczepy na różne
nap
zasilajšce,
a 2*20V powinno wystarczyć na wzmacniacz o mocy 70W.

Ale równie dobrze może to być trafo podwyższające napięcie do np.
przetwornicy przeciwsobnej ;-)

--
Pozdrawiam
Grzegorz

http://www.control.prv.pl
ftp://213.25.234.186
control_at_nospam_post.pl





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Janusz_K <Janusz_k1222Anty_at_nospam_um.bielsko.pl>
Subject: Re: Pytanie o trafo....
Date: Wed, 12 Sep 2001 11:45:41 +0200




Grzegorz Kurczyk wrote:

Użytkownik "Janusz_K" <Janusz_k1222Anty_at_nospam_um.bielsko.pl> napisał w wiadomości
news:3B9F0520.692BB3BA_at_nospam_um.bielsko.pl...
Teraz sie nie grzeje ale znajomi z innej grupy odradzaja mi uzycie
tego transformatora bo podobno jest to trafo zwiekszajace napiecie.

Eee co za pierdoły opowiadajš, trafo normalne tylko ma odczepy na różne
nap
zasilajšce,
a 2*20V powinno wystarczyć na wzmacniacz o mocy 70W.

Ale równie dobrze może to być trafo podwyższajšce napięcie do np.
przetwornicy przeciwsobnej ;-)

To niewiele zmienia ;-)) łšczy (dla bezpieczeństwa) na 230-240 V i powinno
dobrze działać.

--
Pozdrówka

Janusz K
------------
Z adresu wytnij 1222Anty to pułapka na spamerów



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Artur Żurawski" <artur.zurawski_at_nospam_telbank.pl>
Subject: Re: Pytanie o trafo....
Date: Wed, 12 Sep 2001 12:05:55 +0200



Użytkownik "Janusz_K" <Janusz_k1222Anty_at_nospam_um.bielsko.pl> napisał w wiadomości
news:3B9F2EC5.26304AAC_at_nospam_um.bielsko.pl...


Grzegorz Kurczyk wrote:

Użytkownik "Janusz_K" <Janusz_k1222Anty_at_nospam_um.bielsko.pl> napisał w
wiadomości
news:3B9F0520.692BB3BA_at_nospam_um.bielsko.pl...
Teraz sie nie grzeje ale znajomi z innej grupy odradzaja mi uzycie
tego transformatora bo podobno jest to trafo zwiekszajace napiecie.

Eee co za pierdoły opowiadajš, trafo normalne tylko ma odczepy na
różne
nap
zasilajšce,
a 2*20V powinno wystarczyć na wzmacniacz o mocy 70W.

Ale równie dobrze może to być trafo podwyższajšce napięcie do np.
przetwornicy przeciwsobnej ;-)

To niewiele zmienia ;-)) łšczy (dla bezpieczeństwa) na 230-240 V i powinno
dobrze działać.


Wszystko pieknie ale ja chcę własnie podłączyć pod 210 aby na wyjściu nie
było 2*20 tylko 2*22 (tyle przynajmniej pomierzyłem na wyjściu). Po
wyprostowaniu daje to 2*31. Takim napieciem chciałbym zasilić końcówkę mocy
oparta na TDA 7294 ktora zasilana napieciem 2*40V daje moc 100W więc przy
zasilaniu 2*31 moc będzie mniejsza tylko nie wiem o ile. Strzelam z tym
50-70W bo pewno bedzie inaczej.

Artur




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Artur Miller" <armi_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Pytanie o trafo....
Date: Wed, 12 Sep 2001 12:36:11 +0200



Użytkownik "Artur Żurawski" <artur.zurawski_at_nospam_telbank.pl> napisał w wiadomości
news:9nnbru$7h5
Wszystko pieknie ale ja chcę własnie podłączyć pod 210 aby na wyjściu nie
było 2*20 tylko 2*22 (tyle przynajmniej pomierzyłem na wyjściu). Po
wyprostowaniu daje to 2*31.

Nie zapomnij dodac "2*31 bez obcišżenia" :)

Takim napieciem chciałbym zasilić końcówkę mocy
oparta na TDA 7294 ktora zasilana napieciem 2*40V daje moc 100W więc przy
zasilaniu 2*31 moc będzie mniejsza tylko nie wiem o ile. Strzelam z tym
50-70W bo pewno bedzie inaczej.

A co ze zniekształceniami ?

_at_nospam_



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Artur Żurawski" <artur.zurawski_at_nospam_telbank.pl>
Subject: Re: Pytanie o trafo....
Date: Wed, 12 Sep 2001 15:59:39 +0200



Użytkownik "Artur Miller" <armi_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:9nndgd$mhk$1_at_nospam_news.onet.pl...

Użytkownik "Artur Żurawski" <artur.zurawski_at_nospam_telbank.pl> napisał w
wiadomości
news:9nnbru$7h5
Wszystko pieknie ale ja chcę własnie podłączyć pod 210 aby na wyjściu
nie
było 2*20 tylko 2*22 (tyle przynajmniej pomierzyłem na wyjściu). Po
wyprostowaniu daje to 2*31.

Nie zapomnij dodac "2*31 bez obcišżenia" :)

To dwustuwatowe trafo myślisz ze z obciązeniem może zmniejszyc sie napiecie
na wyjsciu?

Takim napieciem chciałbym zasilić końcówkę mocy
oparta na TDA 7294 ktora zasilana napieciem 2*40V daje moc 100W więc
przy
zasilaniu 2*31 moc będzie mniejsza tylko nie wiem o ile. Strzelam z tym
50-70W bo pewno bedzie inaczej.

A co ze zniekształceniami ?

To ma być wzmachol do gitary (znieksztalcenia moga osiagac nawet 10%, nie
przeszkadza) TDA 7294 jest tak skonstruowany ze jego moc zalezy od napiecia
zasilania a te ma bardzo dużą rozpiętość. Myślę ze coś z tego będzie...

Artur




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Janusz_K <Janusz_k1222Anty_at_nospam_um.bielsko.pl>
Subject: Re: Pytanie o trafo....
Date: Thu, 13 Sep 2001 09:14:27 +0200






Nie zapomnij dodac "2*31 bez obcišżenia" :)

To dwustuwatowe trafo myślisz ze z obcišzeniem może zmniejszyc sie napiecie
na wyjsciu?

Zmniejszy się ;-)) ale na pewno mniej niż np: w 100W trafo.
--
Pozdrówka

Janusz K
------------
Z adresu wytnij 1222Anty to pułapka na spamerów



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Janusz_K <Janusz_k1222Anty_at_nospam_um.bielsko.pl>
Subject: Re: Pytanie o trafo....
Date: Thu, 13 Sep 2001 09:12:29 +0200


Wszystko pieknie ale ja chcę własnie podłšczyć pod 210 aby na wyjściu nie
było 2*20 tylko 2*22 (tyle przynajmniej pomierzyłem na wyjściu).

Sprawdź bez obcišżenia pršd pobierany przez trafo i czy się nie grzeje.
--
Pozdrówka

Janusz K
------------
Z adresu wytnij 1222Anty to pułapka na spamerów



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Pytanie o trafo....
Date: Tue, 11 Sep 2001 20:47:55 GMT


On Tue, 11 Sep 2001 10:56:28 +0200, Artur Żurawski wrote:
Mam trafo na oko 200W. Czy to możliwe aby takie trafo na uzwojeniu
pierwotnym miało powiedzmy 2,8 Ohma?

Przy 1A pradu to tylko 2.8V, w sam raz jak na 220V ...

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Grzegorz Kurczyk" <control_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: Pytanie o trafo....
Date: Wed, 12 Sep 2001 10:34:31 +0200


Użytkownik "J.F." <jfox_at_nospam_friko6.onet.pl> napisał w wiadomości
news:3ba968ad.5120535_at_nospam_nt...
On Tue, 11 Sep 2001 10:56:28 +0200, Artur Żurawski wrote:
Przy 1A pradu to tylko 2.8V, w sam raz jak na 220V ...

Problem w tym, że do transformatora raczej nie podłączamy prądu stałego :)

--
Pozdrawiam
Grzegorz

http://www.control.prv.pl
ftp://213.25.234.186
control_at_nospam_post.pl





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Grzegorz Kurczyk" <control_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: Pytanie o trafo....
Date: Wed, 12 Sep 2001 10:36:39 +0200


Użytkownik "J.F." <jfox_at_nospam_friko6.onet.pl> napisał w wiadomości
news:3ba968ad.5120535_at_nospam_nt...
On Tue, 11 Sep 2001 10:56:28 +0200, Artur Żurawski wrote:
Mam trafo na oko 200W. Czy to możliwe aby takie trafo na uzwojeniu
pierwotnym miało powiedzmy 2,8 Ohma?

Przy 1A pradu to tylko 2.8V, w sam raz jak na 220V ...

A tak przy okazji to najlepiej byłoby, gdyby rezystancja uzwojenia wynosiła
0 (słownie: zero om), ale to raczej marzenie ściętej głowy (przynajmniej
przy dzisiejszym stanie techniki).

--
Pozdrawiam
Grzegorz

http://www.control.prv.pl
ftp://213.25.234.186
control_at_nospam_post.pl





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Pytanie o trafo....
Date: Thu, 13 Sep 2001 20:41:02 GMT


On Wed, 12 Sep 2001 10:36:39 +0200, Grzegorz Kurczyk wrote:

A tak przy okazji to najlepiej byłoby, gdyby rezystancja uzwojenia wynosiła
0 (słownie: zero om), ale to raczej marzenie ściętej głowy (przynajmniej
przy dzisiejszym stanie techniki).

Przy obecnym stanie techniki to jest zaledwie marzenie.
Prace nad nadprzewodnikami leca pelna para, nie jest
to znow takie "scietej glowy".

J.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Grzegorz Kurczyk" <control_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: Pytanie o trafo....
Date: Fri, 14 Sep 2001 08:27:40 +0200



Użytkownik "J.F." <jfox_at_nospam_friko6.onet.pl> napisał w wiadomości
news:3bb7e2fd.22304343_at_nospam_nt...
On Wed, 12 Sep 2001 10:36:39 +0200, Grzegorz Kurczyk wrote:

Witam ponownie.

Przy obecnym stanie techniki to jest zaledwie marzenie.
Prace nad nadprzewodnikami leca pelna para, nie jest
to znow takie "scietej glowy".

Racja. Ostanio w tej kwestii jest duży postęp i byłby jeszcze większy gdyby
znalazły się odpowiednie pieniążki na badania :-(

Ale póki co transformator zanużony w kadzi z ciekłym azotem, jest raczej
mało praktyczny w zastosowaniach amatorskich :)

--
Pozdrawiam
Grzegorz

http://www.control.prv.pl
ftp://213.25.234.186
control_at_nospam_post.pl