Re: Sterowanie silniczkiem z procka



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Dariusz Dorochowicz" <dadoro_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Sterowanie silniczkiem z procka
Date: Mon, 2 Sep 2002 08:23:44 +0200



Użytkownik "Marek Lewandowski" <nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:akobrq$1kqbha$1_at_nospam_ID-113053.news.dfncis.de...
on Fri, 30 Aug 2002 18:44:54 +0200 in <ako7fk$lm2$1_at_nospam_news2.tpi.pl>

Ale przy P-mosach musisz odnosić sygnały sterujące względem plusa
zasilania, a tam dość dży śmietnik z natury panuje - łatwiej przesunąć
do względnie czystego punktu wspólnego dren-źródło, tym bardziej, że
polaryzacja napięć pozostaje ta sama...

Prościej jest sterować czymś, co ma napięcie odniesienia zmieniające się o
500V niż np 50V?
To chyba nie o to chodzi.

Jak trzeba przełączyć 600VDC 25A xx kHz, to się docenia każdą
nanosekundę krocej na czasie przełączania ;-)

OK, chociaż to i tak nie jest odpowiedź na moje pytanie.

DD



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marek Lewandowski <nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Sterowanie silniczkiem z procka
Date: Mon, 02 Sep 2002 20:30:58 GMT


on Mon, 2 Sep 2002 08:23:44 +0200 in <akv07c$np2$1_at_nospam_news.tpi.pl>
Dariusz Dorochowicz wrote:


Jak trzeba przełączyć 600VDC 25A xx kHz, to się docenia każdą
nanosekundę krocej na czasie przełączania ;-)

OK, chociaż to i tak nie jest odpowiedź na moje pytanie.

Pytanie było AFAIR, jak to wpłynie na parametry układu. Odpowiedź: np.
obniży temperaturę. Jest to wbrew pozorom istotne.
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051
locustXpoczta|onet|pl
http://locust.republika.pl
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Dariusz Dorochowicz" <dadoro_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Sterowanie silniczkiem z procka
Date: Tue, 3 Sep 2002 08:33:46 +0200



Użytkownik "Marek Lewandowski" <nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:al0hph$1mc4st$1_at_nospam_ID-113053.news.dfncis.de...
on Mon, 2 Sep 2002 08:23:44 +0200 in <akv07c$np2$1_at_nospam_news.tpi.pl>

Pytanie było AFAIR, jak to wpłynie na parametry układu. Odpowiedź: np.
obniży temperaturę. Jest to wbrew pozorom istotne.

Oj, za dużo masełka ;-))

Nie układu, a elementu. A "to" to nie wiem, co masz na myśli. Ale myślę, że
już wystarczy, bo nie wyciągnę z Ciebie tego, co chciałbym wiedzieć a ten
temat, bo siedzisz w trochę innej działce. W każdym razie dzięki za
poświęcony czas.

DD



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Maciej Czapla <mc_at_nospam_sensor.com.pl>
Subject: Re: Sterowanie silniczkiem z procka
Date: Tue, 03 Sep 2002 01:01:13 +0200


Prościej jest sterować czymś, co ma napięcie odniesienia zmieniające się o
500V niż np 50V?
To chyba nie o to chodzi.

Jasne że nie o to. Jak masz wysterować tranzystor ( górny ) odpowiednim prądem
(np. 0.3..5A zależnie od mocy) przy napięciu na szynach DC > Ugs to z reguły
musisz zrobić zasilacz/stopień sterujący odniesiony do źródła górnego
tranzystora oraz układ przesuwania napięcia do tego potencjału ((np. OPTO). W
tym momencie nie ma specjalnie różnicy czy przesuniesz to do poziomu górnej
szyny DC (PMOS) czy do 'latającego' źródła górnego tranzystora (N-MOS) a wręcz w
drugim przypadku może być prościej ('latający' kondensator i dioda) jeśli układ
pracuje w sposób ciągły. Biorąc pod uwagę zalety tr. NMOS nad PMOS samo narzuca
się wykorzystanie w obu gałęziach jednakowych tranzystorów.

Teoretycznie mogłbyś zrobić górny PMOS i dzielnik na rezstorach tylko skąd wtedy
weźmiesz np. 5A dla bramki...

MC
--
Czy to sens ma, kląć, że ten Świat z kiepskiego zrobiony surowca,
Bo dobry Bóg już zrobił co mógł, teraz trzeba zawołać fachowca.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Dariusz Dorochowicz" <dadoro_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Sterowanie silniczkiem z procka
Date: Tue, 3 Sep 2002 08:43:15 +0200



Użytkownik "Maciej Czapla" <mc_at_nospam_sensor.com.pl> napisał w wiadomości
news:3D73EDB9.1EFEF2E7_at_nospam_sensor.com.pl...
Prościej jest sterować czymś, co ma napięcie odniesienia zmieniające się
o
500V niż np 50V?
To chyba nie o to chodzi.

Jasne że nie o to. Jak masz wysterować tranzystor ( górny ) odpowiednim
prądem
(np. 0.3..5A zależnie od mocy) przy napięciu na szynach DC > Ugs to z
reguły
musisz zrobić zasilacz/stopień sterujący odniesiony do źródła górnego
tranzystora oraz układ przesuwania napięcia do tego potencjału ((np.
OPTO). W
tym momencie nie ma specjalnie różnicy czy przesuniesz to do poziomu
górnej
szyny DC (PMOS) czy do 'latającego' źródła górnego tranzystora (N-MOS) a
wręcz w
drugim przypadku może być prościej ('latający' kondensator i dioda) jeśli
układ
pracuje w sposób ciągły. Biorąc pod uwagę zalety tr. NMOS nad PMOS samo
narzuca
się wykorzystanie w obu gałęziach jednakowych tranzystorów.

Teoretycznie mogłbyś zrobić górny PMOS i dzielnik na rezstorach tylko skąd
wtedy
weźmiesz np. 5A dla bramki...

Myslę, że to niekoniecznie musiałby być problem, te 5A (to aż takie prądy
się ładuje?) to pewnie przez chwilę, więc jakiś kondensator coś mógłby
pomóc - pewnie sporo zależałoby od czasu przełączania i powtarzania
impulsów. Dzięki za wyjaśnienie.

DD