Jak prawidłowo podłączyć wahadełko na baterie 9V z cewkami i magnesami?
wahadelko
From: "dziwak" <dziwak_at_nospam_irc.pl>
Subject: wahadelko
Date: Thu, 5 Sep 2002 23:52:16 +0200
Dostalem wlasnie gibajace sie wahadelko na baterie produkcji chinskiej, w
ktorym po upadku pourywaly sie doprowadzenia od cewek. Wyglada to mniej
wiecej tak: W podstawie umieszczona jest bateria 9V, znajduja sie 2 cewki na
wspolnym rdzeniu jedna o rezystancji 1,2k i druga 100 om oraz tranzystor
npn. Nie wiem czy nie brakuje czegos jeszcze? Nad rdzeniem powinna wahac sie
kulka, w ktorej znajduje sie magnes. Dodatkowo sa jeszcze 2 kulki na gorze z
magnesami i przy osi obrotu jeszcze jeden magnes. Jesliby ktos mial schemat
jak to polaczyc to bardzo bym prosil bo moje pomysly sie juz wyczerpaly a to
dalej nie chce sie wahac.
Moze uda mi sie odwzorowac calosc:
O
|
---|---
| | |
\ O /
\ /
V
-------------
v | v
| | |
| O |
| |
-------------
| |
-------------
From: "Grzegorz W" <wrrak_at_nospam_xl.wp.pl>
Subject: Re: wahadelko
Date: Fri, 6 Sep 2002 00:19:32 +0200
Użytkownik "dziwak" <dziwak_at_nospam_irc.pl> napisał w wiadomości
news:al8jgq$h9$1_at_nospam_news2.tpi.pl...
Dostalem wlasnie gibajace sie wahadelko na baterie produkcji chinskiej, w
ktorym po upadku pourywaly sie doprowadzenia od cewek. Wyglada to mniej
wiecej tak: W podstawie umieszczona jest bateria 9V, znajduja sie 2 cewki
na
wspolnym rdzeniu jedna o rezystancji 1,2k i druga 100 om oraz tranzystor
npn.
Tak na moje to uzwojenie o mniejszym oporze od kolektora tranzystora do
plusa baterii, uzwojenie o wiekszym oporze od masy do bazy tranzystora,
emiter rzecz jasna na masie, a ona do minusa baterii :). Jak nie bedzie sie
bujac, to zamienic miejscami koncowki uzwojenia do bazy. To mi wyglada na
generator samodlawny synchronizowany zewnetrznym polem magnetycznym. Moze
trzeba bedzie tez pozamieniac koncowki uzwojenia w kolektorze, bo wszystko
zalezy od tego, jaki biegun u dolu ma magnesik w kuli. W sumie masz cztery
kombinacje, mozna spokojnie sprawdzic.
Grzegorz.
From: "dziwak" <dziwak_at_nospam_irc.pl>
Subject: Re: wahadelko
Date: Fri, 6 Sep 2002 01:42:18 +0200
Użytkownik "Grzegorz W" <wrrak_at_nospam_xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:al8lc8$4ri$1_at_nospam_news2.tpi.pl...
Tak na moje to uzwojenie o mniejszym oporze od kolektora tranzystora
do
plusa baterii, uzwojenie o wiekszym oporze od masy do bazy tranzystora,
emiter rzecz jasna na masie, a ona do minusa baterii :). Jak nie bedzie
sie
bujac, to zamienic miejscami koncowki uzwojenia do bazy. To mi wyglada na
generator samodlawny synchronizowany zewnetrznym polem magnetycznym. Moze
trzeba bedzie tez pozamieniac koncowki uzwojenia w kolektorze, bo wszystko
zalezy od tego, jaki biegun u dolu ma magnesik w kuli. W sumie masz cztery
kombinacje, mozna spokojnie sprawdzic.
Grzegorz.
Dzieki wielkie tak juz wczesniej probowalem ale teraz sprawdzilem wszystkie
4 dokladnie. Efekt jest taki, ze dziala to tylko dla 1 z 4 kombinacji tj.
kulka jest delikatnie odpychana, ale nie na tyle by caly uklad wprawic w
ruch. Nawet po mocnym rozbujaniu wzbudzenia sa na tyle slabe, ze calosc sie
zatrzymuje. Czy myslisz, ze mialoby jakikolwiek sens zamiana uzwojen
miejscami (wieksze w obwod kolektora a mniejsze na baze)?
Pozdrawiam
Antek
From: "Janusz_k" <Janusz_k_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: wahadelko
Date: Fri, 6 Sep 2002 05:45:19 +0000 (UTC)
"dziwak" <dziwak_at_nospam_irc.pl> napisał(a):
Czy myslisz, ze mialoby
jakikolwiek sens zamiana uzwojen miejscami (wieksze w obwod kolektora
a mniejsze na baze)? Pozdrawiam
Antek
Dokladnie tak zrob, bo tak powinno byc :))
--
Pozdr.
Janusz