Atmel przyznal sie do PLL w AVR?



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: marekmSPAM_at_nospam_amelek.gda.pl (Marek Michalkiewicz)
Subject: Atmel przyznal sie do PLL w AVR?
Date: Thu, 12 Sep 2002 08:52:13 +0000 (UTC)


Ciekawostka - w najnowszym PDF-ie do ATmega128, Atmel dodał tekst:

When applying an external clock, it is required to avoid sudden
changes in the applied clock frequency to ensure stable operation
of the MCU. A variation in frequency of more than 2% from one
clock cycle to the next can lead to unpredictable behaviour. It
is required to ensure that the MCU is kept in Reset during such
changes in the clock frequency.

Czyżby jednak (jak ktoś kiedyś podejrzewał) wewnątrz AVR-ów był jakiś
układ PLL mnożący częstotliwość zegara? Bo inaczej trochę trudno
wytłumaczyć, jaką niestabilność może spowodować np. zatrzymanie
zewnętrznego zegara. Z drugiej strony - nadal podają zero jako
minimalną częstotliwość, czyli ATmega128 z zegarem 1Hz też powinien
działać, byle nie zmieniać częstotliwości o więcej niż 2% na cykl :)

Marek


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "GG" <gayosek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Atmel przyznal sie do PLL w AVR?
Date: Thu, 12 Sep 2002 12:08:39 +0200


Użytkownik "Marek Michalkiewicz" <marekmSPAM_at_nospam_amelek.gda.pl> napisał w
Czyżby jednak (jak ktoś kiedyś podejrzewał) wewnątrz AVR-ów był jakiś
układ PLL mnożący częstotliwość zegara? Bo inaczej trochę trudno
wytłumaczyć, jaką niestabilność może spowodować np. zatrzymanie
zewnętrznego zegara. Z drugiej strony - nadal podają zero jako
minimalną częstotliwość, czyli ATmega128 z zegarem 1Hz też powinien
działać, byle nie zmieniać częstotliwości o więcej niż 2% na cykl :)

Oficjalnie gdzieś w FAQ na ich stronach piszą, że nie ma PLL x4
http://www.atmel.com/atmel/faqs/cgi/display_record.cgi?FAQ-0872209989.ta
b

--
Grzesiek Gajewski
gayos_at_nospam_interia.pl



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: Atmel przyznal sie do PLL w AVR?
Date: Thu, 12 Sep 2002 12:58:11 +0200


Oficjalnie gdzieś w FAQ na ich stronach piszą, że nie ma PLL x4
http://www.atmel.com/atmel/faqs/cgi/display_record.cgi?FAQ-0872209989.ta
b

Tia, ale prądem szarpie jak gdyby miał :-) (puścicie sobie np 2313_at_nospam_10 -
pasuje idealnie)
Może opóźnili kilka sygnałów i z tego zbierają cykle maszynowe? to by
mogło działać od zera...aż do częstotliwości przy której opóźnienia
zaczynają nakładać się na siebie ;-))

--
PZD, Irek.N.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Janusz Raniszewski <rniski_at_nospam_man.koszalin.pl>
Subject: Re: Atmel przyznal sie do PLL w AVR?
Date: Thu, 12 Sep 2002 15:45:57 +0200


Tia, ale prądem szarpie jak gdyby miał :-) (puścicie sobie np 2313_at_nospam_10 -
pasuje idealnie)
Może opóźnili kilka sygnałów i z tego zbierają cykle maszynowe? to by
mogło działać od zera...aż do częstotliwości przy której opóźnienia
zaczynają nakładać się na siebie ;-))

Witam,
Nie jestem specjalistą od architektury mikroprocesorów ale nie wydaje mi się
realną konstrukcja na jednym cyklu maszynowym jak u Atmela. Owszem dla
prostych list rozkazowych RISCa ale nie dla właściwie CISCcowej listy AVRów.
PLLa być może nie ma ale powielacz przynajmniej x4 aby uzyskać sygnał
wielofazowy.
Pozdr. JanuszR


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Janusz_k" <Janusz_k_at_nospam_go2.pl>
Subject: w
Date: Thu, 12 Sep 2002 14:01:57 +0000 (UTC)


Janusz Raniszewski <rniski_at_nospam_man.koszalin.pl> napisał(a):

Tia, ale prądem szarpie jak gdyby miał :-) (puścicie sobie np 2313_at_nospam_10
- pasuje idealnie)
Może opóźnili kilka sygnałów i z tego zbierają cykle maszynowe? to
by mogło działać od zera...aż do częstotliwości przy której
opóźnienia zaczynają nakładać się na siebie ;-))

Witam,
Nie jestem specjalistą od architektury mikroprocesorów ale nie wydaje
mi się realną konstrukcja na jednym cyklu maszynowym jak u Atmela.
Owszem dla prostych list rozkazowych RISCa ale nie dla właściwie
CISCcowej listy AVRów. PLLa być może nie ma ale powielacz przynajmniej
x4 aby uzyskać sygnał wielofazowy.
Tak i to potwierdza doswiadczenie ktore z Irkiem zrobilismy, mierzylismy
zaklocenia na masie i byla sinosuida *4 co akurat z kwarcem 9 z hakiem dalo
nam 36MHz :))

--
Pozdr.

Janusz

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Milosz Skowyra <miloszek_at_nospam_fidonet.org.pl>
Subject: Re: AVR
Date: Tue, 17 Sep 2002 17:04:32 +0200


jerry1111 wrote:

Podejrzenie o mnozenie f zegara w AVR pojawilo sie z rok temu
jak po analizie przebiegow dostepu do zewnetrznej pamieci wyszlo
ze czasy akurat dokladnie pasuja jakby zegar pomnozyc przez 4 ;)
O ile pamietam pisal o tym Juliusz.
Dobrze mowie? ...tfu! pisze.

Afair chodzilo o kolejnosc wystawienia adresu, i RW ktore sie lekko
roznily czy jakos tak.
--
Regards. Przy odpowiedzi usun "." przed "net" z adresu!!!
|-----------------------------------------------------|
| Milosz Skowyra GSM Mobile +48 600 95 35 72 |
| miloszek_at_nospam_fido.net.org.pl 2:484/2.47 on fidonet |
|-----------------------------------------------------|
Poszukuje babci - urwala sie z lancucha.