Re: Zabespieczenie pamięci przed odczytem.



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Zabespieczenie pamięci przed odczytem.
Date: Sun, 22 Sep 2002 11:26:49 GMT


On 20 Sep 2002 22:24:27 +0200, zbyszeks_at_nospam_poczta.onet.pl wrote:
Jakiś zegarek chba z NORD Elektronik miał fajne zabezpieczenie przed
skopiowaniem pamięci. Zamienili nogi adresowe w połączeniu do procka.
Mieli swój kompilator, który potrafił ją dobrze zaprogramować, a normalnie przy
odczycie programatorem "wychodziły śmieci"
PS. Oczywiście dało by się odczytać cały program tylko, że trochę by trzeba się
pomęczyć.

Zabezpieczenie jest bliskie zeru - kopista po prostu wsadza w
programator, odczytujejak leci, wgrywa w inny ... i sprzedaje za pol
ceny. Klopot ma jedynie z jakimis zmianami - np jak tu usunac
"(c) NORD Electronic" ..

Wydaje mi sie ze Intel czy IBM maja jakis "secure eprom",
ale nigdy sie nie interesowalem glebiej.


J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: antispam_verox_at_nospam_a4.pl (Verox)
Subject: Re: Zabespieczenie =?iso-8859-2?Q?pami=EAci?= przed odczytem.
Date: 22 Sep 2002 17:20:55 GMT


On Sun, 22 Sep 2002 11:26:49 GMT, J.F. napisał:
On 20 Sep 2002 22:24:27 +0200, zbyszeks_at_nospam_poczta.onet.pl wrote:
Jakiś zegarek chba z NORD Elektronik miał fajne zabezpieczenie przed
skopiowaniem pamięci. Zamienili nogi adresowe w połączeniu do procka.
Mieli swój kompilator, który potrafił ją dobrze zaprogramować, a normalnie przy
odczycie programatorem "wychodziły śmieci"
PS. Oczywiście dało by się odczytać cały program tylko, że trochę by trzeba się
pomęczyć.

Zabezpieczenie jest bliskie zeru - kopista po prostu wsadza w
programator, odczytujejak leci, wgrywa w inny ... i sprzedaje za pol
ceny. Klopot ma jedynie z jakimis zmianami - np jak tu usunac
"(c) NORD Electronic" ..

Popatrzy po ścieżkach i będzie wiedział jak to poprzeplatano, to naprawde
żaden problem.

Wydaje mi sie ze Intel czy IBM maja jakis "secure eprom",
ale nigdy sie nie interesowalem glebiej.

Tak, z kryptoprocesorem wewnątrz, problem jest taki że procesor wykonujący kod
z takiej pamięci musi mieć taki sam kawałek silikonu, imho skórka nie warta
wyprawki, lepiej wziąć jakiegoś proca z Flashem na pokładzie.

--
begin 666 signature.exe
[verox <at> a4 <dot> pl] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin E. Hamerla <mehamerla_at_nospam_pro.onet.pl>
Subject: Re: Zabespieczenie pamięci przed odczytem.
Date: Tue, 24 Sep 2002 20:37:32 +0200


Verox napisal(a):

Wydaje mi sie ze Intel czy IBM maja jakis "secure eprom",
ale nigdy sie nie interesowalem glebiej.

Tak, z kryptoprocesorem wewnątrz, problem jest taki że procesor wykonujący kod
z takiej pamięci musi mieć taki sam kawałek silikonu, imho skórka nie warta
wyprawki, lepiej wziąć jakiegoś proca z Flashem na pokładzie.

Czytalem, ze w ktorejs rodzinie FPGA (nie pamietam teraz ktorej) jest
modul kryptograficzy do butowania z seproma czy innej pamiątki.

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Nienawidze turystow."

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "jerry1111" <jerry1111_at_nospam_wp.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Zabespieczenie_pami=EAci_przed_odczytem.?=
Date: Thu, 26 Sep 2002 22:19:30 +0200


Czytalem, ze w ktorejs rodzinie FPGA (nie pamietam teraz ktorej) jest
modul kryptograficzy do butowania z seproma czy innej pamiątki.

Chyba w jakiejs serii xilinxow tez cos wyczytalem.

jerry