Re: Zabespieczenie pamięci przed odczytem.
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Zabespieczenie pamięci przed odczytem.
Date: Sun, 22 Sep 2002 11:26:49 GMT
On 20 Sep 2002 22:24:27 +0200, zbyszeks_at_nospam_poczta.onet.pl wrote:
Jakiś zegarek chba z NORD Elektronik miał fajne zabezpieczenie przed
skopiowaniem pamięci. Zamienili nogi adresowe w połączeniu do procka.
Mieli swój kompilator, który potrafił ją dobrze zaprogramować, a normalnie przy
odczycie programatorem "wychodziły śmieci"
PS. Oczywiście dało by się odczytać cały program tylko, że trochę by trzeba się
pomęczyć.
Zabezpieczenie jest bliskie zeru - kopista po prostu wsadza w
programator, odczytujejak leci, wgrywa w inny ... i sprzedaje za pol
ceny. Klopot ma jedynie z jakimis zmianami - np jak tu usunac
"(c) NORD Electronic" ..
Wydaje mi sie ze Intel czy IBM maja jakis "secure eprom",
ale nigdy sie nie interesowalem glebiej.
J.
From: antispam_verox_at_nospam_a4.pl (Verox)
Subject: Re: Zabespieczenie =?iso-8859-2?Q?pami=EAci?= przed odczytem.
Date: 22 Sep 2002 17:20:55 GMT
On Sun, 22 Sep 2002 11:26:49 GMT, J.F. napisał:
On 20 Sep 2002 22:24:27 +0200, zbyszeks_at_nospam_poczta.onet.pl wrote:
Jakiś zegarek chba z NORD Elektronik miał fajne zabezpieczenie przed
skopiowaniem pamięci. Zamienili nogi adresowe w połączeniu do procka.
Mieli swój kompilator, który potrafił ją dobrze zaprogramować, a normalnie przy
odczycie programatorem "wychodziły śmieci"
PS. Oczywiście dało by się odczytać cały program tylko, że trochę by trzeba się
pomęczyć.
Zabezpieczenie jest bliskie zeru - kopista po prostu wsadza w
programator, odczytujejak leci, wgrywa w inny ... i sprzedaje za pol
ceny. Klopot ma jedynie z jakimis zmianami - np jak tu usunac
"(c) NORD Electronic" ..
Popatrzy po ścieżkach i będzie wiedział jak to poprzeplatano, to naprawde
żaden problem.
Wydaje mi sie ze Intel czy IBM maja jakis "secure eprom",
ale nigdy sie nie interesowalem glebiej.
Tak, z kryptoprocesorem wewnątrz, problem jest taki że procesor wykonujący kod
z takiej pamięci musi mieć taki sam kawałek silikonu, imho skórka nie warta
wyprawki, lepiej wziąć jakiegoś proca z Flashem na pokładzie.
--
begin 666 signature.exe
[verox <at> a4 <dot> pl] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek
From: Marcin E. Hamerla <mehamerla_at_nospam_pro.onet.pl>
Subject: Re: Zabespieczenie pamięci przed odczytem.
Date: Tue, 24 Sep 2002 20:37:32 +0200
Verox napisal(a):
Wydaje mi sie ze Intel czy IBM maja jakis "secure eprom",
ale nigdy sie nie interesowalem glebiej.
Tak, z kryptoprocesorem wewnątrz, problem jest taki że procesor wykonujący kod
z takiej pamięci musi mieć taki sam kawałek silikonu, imho skórka nie warta
wyprawki, lepiej wziąć jakiegoś proca z Flashem na pokładzie.
Czytalem, ze w ktorejs rodzinie FPGA (nie pamietam teraz ktorej) jest
modul kryptograficzy do butowania z seproma czy innej pamiątki.
--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla
"Nienawidze turystow."
From: "jerry1111" <jerry1111_at_nospam_wp.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Zabespieczenie_pami=EAci_przed_odczytem.?=
Date: Thu, 26 Sep 2002 22:19:30 +0200
Czytalem, ze w ktorejs rodzinie FPGA (nie pamietam teraz ktorej) jest
modul kryptograficzy do butowania z seproma czy innej pamiątki.
Chyba w jakiejs serii xilinxow tez cos wyczytalem.
jerry