Przekrój kabla aluminiowego 2,5 mm? - czy wytrzyma obciążenie 17 A dla podgrzewacza?
[OT] przekroj kabla aluminiowego a obciazalnosc ?
From: "Andy" <anok_at_nospam_ceti.pl>
Subject: [OT] przekroj kabla aluminiowego a obciazalnosc ?
Date: Sat, 28 Sep 2002 02:09:13 +0200
witam
wiem, ze nie do konca na ta grupe ale lepszej nie znam
pytanie praktyczne
czy mozna przez kabel w scianie o przekr 2,5 mm2 (alu)
puscic ok 17 A (podgrzewacz wody)
czy trzeba dac grubsze albo zmienic na miedziane ?
ma ktos doswiadczenia ze zmiana instalacji
w starszym budownictwie (w bloku)
czy to robi zaklad energetyczny
czy mozna samemu a tylko podpiecie pod licznik musi zrobic
ktos z zakladu
czy zaklad moze sie nie zgodzic czy to tylko kwestia kasy
dzieki
Andrzej
From: Marek Lewandowski <abusenospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: [OT] przekroj kabla aluminiowego a obciazalnosc ?
Date: Sat, 28 Sep 2002 00:37:20 GMT
Andy wrote:
witam
wiem, ze nie do konca na ta grupe ale lepszej nie znam
pytanie praktyczne
czy mozna przez kabel w scianie o przekr 2,5 mm2 (alu)
puscic ok 17 A (podgrzewacz wody)
IMVHO to nie, chyba, że chcesz mieć podgrzewanie ścianami
--
Marek Lewandowski
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: [OT] przekroj kabla aluminiowego a obciazalnosc ?
Date: Sat, 28 Sep 2002 12:24:40 +0200
Użytkownik "Andy" <anok_at_nospam_ceti.pl> napisał w wiadomości
news:an2rnp$j2v$1_at_nospam_news.tpi.pl...
witam
czy mozna przez kabel w scianie o przekr 2,5 mm2 (alu)
puscic ok 17 A (podgrzewacz wody)
Teoretycznie tak. Tzn. obciążalność prądowa długotrwała przewodu Al w
izolacji polwinitowej, ułożonego bezpośrednio w/na tynku, w pomieszczeniu o
temp. 25st.C wynosi (Na podst. "Instalacje elektryczne", H.Markiewicz. WNT
1996. (dane wg. wydawnictwa WEMA z roku 1980):
Przy 2 żyłach obciążonych:
1.5mm2 -> 19A
2.5mm2 -> 27A
4mm2 -> 33A
Przy 3 żyłach obciążonych:
1.5mm2 -> 17A
2.5mm2 -> 24A
4mm2 -> 31A
Praktycznie: Przewody będą się grzać. Nie na tyle, żeby uszkodzić izolacje
PCW, ale na pewno nie bez szkody np. dla jakości kontaktu na złączach. No i
oczywiście sprawności odbiornika. Poza tym aluminium jest wredne. Kruszeje,
łamie się, koroduje itp.
--
Marek Dzwonnik mdz_at_nospam_message.pl
GG: #2061027 (zwykle jako 'dostępny-niewidoczny')
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: [OT] przekroj kabla aluminiowego a obciazalnosc ?
Date: Sat, 28 Sep 2002 12:54:01 +0200
Użytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl> napisał w wiadomości
news:3d958296$1_at_nospam_news.home.net.pl...
Użytkownik "Andy" <anok_at_nospam_ceti.pl> napisał w wiadomości
news:an2rnp$j2v$1_at_nospam_news.tpi.pl...
witam
czy mozna przez kabel w scianie o przekr 2,5 mm2 (alu)
puscic ok 17 A (podgrzewacz wody)
Wg. projektu (stan na. 1996) nowszej PN (zgodnej z IEC 364-5-523)
ograniczenia są ostrzejsze:
Dla Al w PVC (max.70st.C), przy temperaturze otoczenia 30st.C można przyjąć:
(przewody wielożyłowe, bezpośrednio na ścianie murowanej):
Przy 2 żyłach obciążonych:
1.5mm2 -> 15A
2.5mm2 -> 21A
4mm2 -> 28A
Przy 3 żyłach obciążonych:
1.5mm2 -> 13.5A
2.5mm2 -> 19A
4mm2 -> 25A
w starszym budownictwie (w bloku)
Jak stary blok? Jeżeli z lat 60-tych lub wcześniej, to instalacja mogła być
prowadzona w metalowych rurkach Bergmana. W takim wypadku trzeba przyjąć
jeszcze mniejsze obciążalności (przewody wielożyłowe w rurkach lub kanałach
w ścianie murowanej):
Przy 2 żyłach obciążonych:
1.5mm2 -> 13.5A
2.5mm2 -> 19A
4mm2 -> 25A
Przy 3 żyłach obciążonych:
1.5mm2 -> 12A
2.5mm2 -> 16.5A
4mm2 -> 22A
MDz
From: "Andy" <anok_at_nospam_ceti.pl>
Subject: Re: [OT] przekroj kabla aluminiowego a obciazalnosc ?
Date: Sat, 28 Sep 2002 14:14:40 +0200
"Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl> wrote in message news:3d958976$1_at_nospam_news.home.net.pl...
...
Jak stary blok? Jeżeli z lat 60-tych lub wcześniej, to instalacja mogła być
prowadzona w metalowych rurkach Bergmana. W takim wypadku trzeba przyjąć
jeszcze mniejsze obciążalności (przewody wielożyłowe w rurkach lub kanałach
w ścianie murowanej):
chyba z 1970 r
kable raczej zatynkowane
przynajmniej rurek nigdzie nie widzialem
dzieki za info
a nie wiesz jak jest z wymiana
czy to jakis problem czy ktos sie moze nie zgodzic
Andrzej
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: [OT] przekroj kabla aluminiowego a obciazalnosc ?
Date: Sat, 28 Sep 2002 15:23:27 +0200
Użytkownik "Andy" <anok_at_nospam_ceti.pl> napisał w wiadomości
news:an467d$h89$1_at_nospam_news.tpi.pl...
a nie wiesz jak jest z wymiana
czy to jakis problem czy ktos sie moze nie zgodzic
Teoretycznie pod instalacją powinien podpisać się ktoś z uprawnieniami. Ale
jak to wygląda od strony formalnej i w praktyce, niestety nie potrafię Ci
wiarygodnie odpowiedzieć. Sądzę, że ktoś z listy będzie dysponował taką
wiedzą.
MDz
From: "pasman" <pasman_at_nospam_box43.pl>
Subject: Re: [OT] przekroj kabla aluminiowego a obciazalnosc ?
Date: Mon, 30 Sep 2002 08:34:09 +0200
a nie wiesz jak jest z wymiana
czy to jakis problem czy ktos sie moze nie zgodzic
jezeli wymieniasz kabel w twoim mieszkaniu
to nie ma problemu, zreszta nikt ci nic nie udowodni.
From: "Piotr" <piotrdx_at_nospam_NOspam.gazeta.pl>
Subject: Re: [OT] przekroj kabla aluminiowego a obciazalnosc ?
Date: Sat, 28 Sep 2002 16:35:26 +0200
"Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl> wrote in message
news:3d958976$1_at_nospam_news.home.net.pl...
[...]
Obliczenia obliczeniami ale w praktyce wyrzuć to &*^&*^ aluminium! Kiedyś
podłączyłem w domu piekarnik elektryczny do gniazda zasilanego ze starej
aluminiowej instalacji - spadek napięcia pomiędzy gniazdkiem a
bezpiecznikami przy obciążeniu przekraczał 10V na kilku metrach. Za kilka
dni była już ułożona miedziana instalacja :-) Aluminium jest upierdliwe nie
tylko ze względu na większy opór właściwy ale także za skłonność do
"pływania" pod zaciskami, przez co dochodzą dodatkowe opory i tym samym
przegrzewające się połączenia.
pozdrawiam
Piotr
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: [OT] przekroj kabla aluminiowego a obciazalnosc ?
Date: Sun, 29 Sep 2002 11:27:36 GMT
On Sat, 28 Sep 2002 16:35:26 +0200, Piotr wrote:
Obliczenia obliczeniami ale w praktyce wyrzuć to &*^&*^ aluminium! Kiedyś
Generalnie popieram.
podłączyłem w domu piekarnik elektryczny do gniazda zasilanego ze starej
aluminiowej instalacji - spadek napięcia pomiędzy gniazdkiem a
bezpiecznikami przy obciążeniu przekraczał 10V na kilku metrach. Za kilka
dni była już ułożona miedziana instalacja :-) Aluminium jest upierdliwe nie
tylko ze względu na większy opór właściwy ale także za skłonność do
"pływania" pod zaciskami, przez co dochodzą dodatkowe opory i tym samym
przegrzewające się połączenia.
Otoz to - jesli masz 10V spadku, to trzeba zaciski poprawic.
Bo ulozenie nowej instalacji nie jest takie proste.
A poprawienie tez moze nie byc proste - przegrzany kabel sie
lamie, a izolacja zweglona gleboko w scianie ..
Wniosek jest wiec jeden - przed zakupem mieszkania sprawdzic
z czego sa kable ..
J.
From: "Piotr Kapuściński" <pkapusta_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: [OT] przekroj kabla aluminiowego a obciazalnosc ?
Date: Mon, 30 Sep 2002 07:01:52 +0200
CZe
Użytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl> napisał w wiadomości
news:3d958976$1_at_nospam_news.home.net.pl...
ciach<
Wg. projektu (stan na. 1996) nowszej PN (zgodnej z IEC 364-5-523)
ograniczenia są ostrzejsze:
To już nie projekt ale stan prawny od kwietnia 2001.
Piotrek
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: [OT] przekroj kabla aluminiowego a obciazalnosc ?
Date: Sun, 29 Sep 2002 11:27:42 GMT
On Sat, 28 Sep 2002 02:09:13 +0200, Andy wrote:
czy mozna przez kabel w scianie o przekr 2,5 mm2 (alu)
puscic ok 17 A (podgrzewacz wody)
czy to robi zaklad energetyczny
czy mozna samemu a tylko podpiecie pod licznik musi zrobic
ktos z zakladu
czy zaklad moze sie nie zgodzic czy to tylko kwestia kasy
To tylko kwestia kasy - bo jakby kazdy chcial sobie zainstalowac
kilka wiekszych odbiornikow to sie okaze ze trzeba wymienic kable
dystrybucyjne w bloku na grubsze, przylacze do bloku,
transformator na grupe blokow na wiekszy, transformator na dzielnice
na wiekszy itd ... i ktos musi za to zaplacic ...
J.