=?iso-8859-2?Q?Inny_pomys=B3_na_timer_do_akwarium...?=



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Inny_pomys=B3_na_timer_do_akwarium...?=
Date: Sat, 14 Sep 2002 15:09:17 -0500


Tak, tak... jeszcze się nie zabrałem za tamtą robotę :-)
Możecie się smiać, ale miałem sporo zabawy z innymi rzeczami...

W między czasie wpadł mi do głowy "lepszy" pomysł na ten timer
i chciałbym zasięgnąć Waszej opinii na temat takiego projektu. :-))
Troszkę przekornie piszę na tą grupę własnie wiedząc, że jest
tu sporo ludzi, którzy "na ślepo" wszędzie wsadzają tzw. "procek"
i chętnie widzieliby go nawet w timerze do gotowania jajek 2 minuty,
więc liczę na duży odzew ludzi broniących procesorkowe rozwiązanie :-)

A zatem do rzeczy:

Poprzednio omawialiśmy projekt, wykorzystujący w miarę nowoczesny
mikrokontroler sterujący przekaźnikami i wyświetlaczem LED, czyli
faktycznie projekt zegarka elektronicznego, nie tylko "timera"...
Mimo że była to malizna, to wciąż takie rozwiązanie z prockiem
wydaje mi się strzelaniem z armaty do komara w tym przypadku ;-)

Co powiedzielibyście na zupełnie inne podejście do zagadnienia...
Mianowicie: zapominamy o wyświetlaczu LED czy jakimkolwiek innym.
Rezygnujemy z funkcji pokazywania aktualnego czasu...
Rezygnujemy również z mikroprocesora :-) Zamiast tych układów
budujemy jeden, dosyć "spory" licznik na bazie kwarca zegarkowego,
za którego pomocą będziemy sterować magistralą adresową jakiejś
małej pamięci typu 2716 (albo coś w tym guście). Wyjścia danych
tej pamięci będą sterowały przekaźnikami a te sterowały światłami.
W prosty sposób będzie mozna sterować w taki sposób ośmioma
wyściami - przy odrobinie dodatkowych bramek można zwiększyć
dokładność/rozdzielczość układu kosztem liczby wyjść (np. 2x
większa dokładnośćdla tylko 4 wyjść). Licznik byłby tak dobrany
oczywiście aby ładnie zapętlał się w cyklu dobowym. Zamiast
ustawiania godzin, minut, czasów włączania/wyłączania z klawiatury
wymagałby tylko odpowiedniego zaprogramowania pamięci oraz resetu
o określonej wczesniej porze dnia przy uruchomieniu go... Proste?

I teraz ten pomysł można zaimplementować dwojako...
A. Kupując jakiegoś PALa z wystarczającą ilością nóg i podłączeniem
do niego kostki pamięci (lub poszukanie takiego z pamięcia od razu)
B. Wykorzystując całą kolekcję starych układów TTL, które pewnie
każdemu z hobbystów walają się po domu to tu czy tam ;-)

Najbardziej podoba mi się pomysł B, bo mógłbym sobie opróżnić
szufladki pełne TTLi nie wyrzucając ich na śmietnik :-) ale
i opcja A też jest warta uwagi... Nie znam tylko odpowiedniego
scalaka do funkcji programowalnej struktury logicznej...

Zastanawiam się właśnie nad wadami/zaletami takiej konstrukcji
w porównaniu do rozwiązania z mikrokontrolerem...

1. Układ bez mikroprocesora i bez klawiatury do jego ustawiania,
bez wyświetlacza do kontroli jego stanu, na pewno będzie łatwiejszy
do ładniejszego wmontowania w lampę akwariową... Odpadnie wiele
"problemów" konstrukcyjnych typu: "jak ładnie wkomponować wyświetlacz"
albo "jak skonstruować tanio kroploszczelną i światłoszczelną klawiaturę".
wystarczy małe pudełeczko schowane gdzieś wewnątrz lampy z małym
guziczkiem "reset" do zerowania liczników raz np. w południe i po sprawie.

2. Wadą natomiast wydaje się słaba "konfigurowalnosć" takiego urządzenia.
Nie można "łatwo" zmienić ustawienia lampy ze świecenia 10 godzin na
np. 9 godzin itp, ale w przypadku akwarium i tak się zwykle te czasy
ustawia raz na zawsze i cała "konfigurowalność" wbudowana do takiego
timera akwarystycznego jest zbędnym luksusem...

3. Kosztorys... Hm... Tu nie mam danych co do cen układów PAL, ale
wydaje się, że taki układ do rozwiązania A nie kosztowałby więcej
niż procek, a pieniądze zaoszczędzone na wyświetlaczach dałyby
cenę wypadkową niższą niż cena układu z prockiem... Rozwiązanie B
w ogóle wydaje się być finansowo optymalne, gdyby nie większy koszt
płytki drukowanej i zasilacza który musi więcej układów zasilić...
W każdym razie, przy założeniu wykorzystania typowej płytki uniwersalnej
i układów które już mamy w szufladzie wydaje się to ekstremalnie tanie.

To chyba wszystko - chętnych do dyskusji w tym temacie gorąco
zachęcam do oceny merytorycznej pomysłu: proszę mnie konstruktywnie
skrytykować! Będę bardzo wdzięczny za opinie i sugestie... ;-)

Pozdrawiam,
Pszemol.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Latocha Grzegorz" <glatocha_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Inny pomysł na timer do akwarium...
Date: Sat, 14 Sep 2002 22:57:08 +0200


<ciach>
2. Wadą natomiast wydaje się słaba "konfigurowalnosć" takiego urządzenia.
Nie można "łatwo" zmienić ustawienia lampy ze świecenia 10 godzin na
np. 9 godzin itp, ale w przypadku akwarium i tak się zwykle te czasy
ustawia raz na zawsze i cała "konfigurowalność" wbudowana do takiego
timera akwarystycznego jest zbędnym luksusem...
<ciach>

Może zrobić dwa takie najbardziej potrzebne ustawienia, np. zima/lato i
zaprogramować pamięć w dwóch połówkach, a na ostatniej nodze adresowej dać
przełącznik do wyboru połówki. Wtedy będzie choć troszkę bardziej
konfigurowalne.
Pozdrawiam wakacyjnie
Grześ Latocha



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Mister" <wojpie_at_nospam_2com.pl>
Subject: Re: Inny pomysł na timer do akwarium...
Date: Sat, 14 Sep 2002 23:32:55 +0200


Co powiedzielibyście na zupełnie inne podejście do zagadnienia...
Mianowicie: zapominamy o wyświetlaczu LED czy jakimkolwiek innym.
Rezygnujemy z funkcji pokazywania aktualnego czasu...
Rezygnujemy również z mikroprocesora :-) Zamiast tych układów
budujemy jeden, dosyć "spory" licznik na bazie kwarca zegarkowego,
za którego pomocą będziemy sterować magistralą adresową jakiejś
małej pamięci typu 2716 (albo coś w tym guście). Wyjścia danych

Witam,

swego czasu ok 15 lat temu gdy prawie nikt nie słyszał o prockach, lub
słyszał ale dostępność ich była żadna, zbudowałem zegar do sterowania
dzwonkami w szkole właśnie w taki sposób, za pomocą starszych bitów
adresowych można było zmieniać programy itp. Był to przebój na owe czasy.
Można by wyliczać zaletytego typu sterowania, ale obecnie nigdy bym czegoś
takiego nie popełnił. Po to wymyślono procki i w takiej postaci jakie one są
aby takie układy budować właśnie na nich. Dajmy taki avr lub pic kosztuje
mniej niż 20PLN
a jaki konfort, można zaprogramować w zasadzie wszystko. Prądu to nie bierze
(prawie), własny generator to ma , eeprom , można to zaprogramować nie
wyjmując proca z układu, oprogramowanie darmowe, przetworniki ac/ca, układ
resetu i wiele wiele więcej.A taki eprom a dodatkowo jeszcze gal (który
trzeba zaprogramowac:)) to setki mA, a lampa uv brrrr. Myślę że nie ma
powrotu do starych technologii.
Przemol, kiedyś się zastanawiałem jaki następny bedziesz problem rozważał,
może stabilizator?:)
Były inne tematy.....Ale po obfitej dyskusji jaka się przewinęła na tej
liście ,Ty zmieniasz koncepcję sterowania??
Coś widzę że procki to już nie dla Ciebie; minęły chyba z trzy miesiące a ty
nie ruszyłeś z robotą i teraz zmieniasz plany?
Moi chłopcy z technikum po trzech miesiącach zabawy w procki robią takie
projekty ze aż miło patrzeć Czasem o wiele bardziej zaawansowane jak
sterwnik do akwarium.
Dam Ci dobrą radę zleć ten projekt komuś kto to czuje.
To tylko i tylko dobra rada , nic więcej.

Pozdrawiam
Mister






Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Inny pomysł na timer do akwarium...
Date: Sun, 15 Sep 2002 17:54:17 GMT


On Sat, 14 Sep 2002 23:32:55 +0200, Mister wrote:
budujemy jeden, dosyć "spory" licznik na bazie kwarca zegarkowego,
za którego pomocą będziemy sterować magistralą adresową jakiejś
małej pamięci typu 2716 (albo coś w tym guście). Wyjścia danych

swego czasu ok 15 lat temu gdy prawie nikt nie słyszał o prockach, lub
słyszał ale dostępność ich była żadna, zbudowałem zegar do sterowania
dzwonkami w szkole właśnie w taki sposób,

Bez przesady - niektorzy juz slyszeli, spectrusie zaczely trafiac do
szkol.
Juz samo zastosowanie epromu swiadczy o osiagalnosci techniki
mikroprocesorowej - bo po co komu taka pamiec bez uP, i po co
programator takowej, a w ogole to czy nie zaprogramowales jej przy
uzyciu komputera ?

a jaki konfort, można zaprogramować w zasadzie wszystko. Prądu to nie bierze
(prawie), własny generator to ma , eeprom , można to zaprogramować nie
wyjmując proca z układu, oprogramowanie darmowe, przetworniki ac/ca, układ
resetu i wiele wiele więcej.A taki eprom a dodatkowo jeszcze gal (który
trzeba zaprogramowac:)) to setki mA, a lampa uv brrrr. Myślę że nie ma
powrotu do starych technologii.

No - polemizowalbym. Jakbys chcial zrobic urzadzenie bateryjne, o
poborze pradu liczonym w uA, to jaki procek uzyc ?
A nowoczesny eprom z licznikiem CMOS wiele nie wezmie ..


J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: Inny =?iso-8859-2?Q?pomys=B3?= na timer do akwarium...
Date: Sun, 15 Sep 2002 20:41:08 +0200


Bez przesady - niektorzy juz slyszeli, spectrusie zaczely trafiac do
szkol.
Juz samo zastosowanie epromu swiadczy o osiagalnosci techniki
mikroprocesorowej - bo po co komu taka pamiec bez uP, i po co
programator takowej, a w ogole to czy nie zaprogramowales jej przy
uzyciu komputera ?

Pamiętam te czasy (i projekt :-) ), naprawdę nie słyszało się o żadnym
mirokontrolerze. Czasy zresztš były takie, że cokolwiek sensownego dostać było
cieżko, więc nawet nie myślało się o składaniu systemy (choć CA80 Gardynika już
wtedy miał się dobrze).

No - polemizowalbym. Jakbys chcial zrobic urzadzenie bateryjne, o
poborze pradu liczonym w uA, to jaki procek uzyc ?

Jak to jaki, Texasa! ;-)))

A nowoczesny eprom z licznikiem CMOS wiele nie wezmie ..

Ale też może niewiele, jak dodasz trochę logiki do tego to kto wie ile to
weźmie w sumie.

--
PZD, Irek.N.
Chcesz rozweselić Boga? Powiedz Mu że masz plany!



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "jerry1111" <jerry1111_at_nospam_wp.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Inny_pomys=B3_na_timer_do_akwarium...?=
Date: Sun, 15 Sep 2002 23:39:23 +0200


Pamiętam te czasy (i projekt :-) ), naprawdę nie słyszało się o żadnym
mirokontrolerze. Czasy zresztš były takie, że cokolwiek sensownego dostać było
cieżko, więc nawet nie myślało się o składaniu systemy (choć CA80 Gardynika już
wtedy miał się dobrze).

A wasc zapomnial 8748 ??????
A moze i 8749 juz wtedy byly?

jerry



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: Inny =?iso-8859-2?Q?pomys=B3?= na timer do akwarium...
Date: Mon, 16 Sep 2002 09:26:49 +0200


A wasc zapomnial 8748 ??????

Nie, ale nie były osiągalne (przynajmniej dla mnie), z programowaniem nie było łatwo,
literatury praktycznie zero.

A moze i 8749 juz wtedy byly?

Tamte czasy i 87xx kojarzą mi się raczej jako szum wokół projektu na sterownik pralki
na tym układzie. Chyba pwszystkie periodyki się tym podniecały (a może to było
jeszcze wcześniej?) ;-))))

--
PZD, Irek.N.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Mister" <wojpie_at_nospam_2com.pl>
Subject: Re: Inny pomysł na timer do akwarium...
Date: Sun, 15 Sep 2002 21:08:47 +0200


> Bez przesady - niektorzy juz slyszeli, spectrusie zaczely trafiac do
szkol.
Juz samo zastosowanie epromu swiadczy o osiagalnosci techniki
mikroprocesorowej - bo po co komu taka pamiec bez uP, i po co
programator takowej, a w ogole to czy nie zaprogramowales jej przy
uzyciu komputera ?
Zgoda. Napisalem "prawie". Mówię o koncu lat 80, niestety nie miałem
dostępu wtedy do komputera w takim sensie jak dzisiaj, aby zakupić jeden
eprom 2716 musiałem jechać sto kilka km na giełdę. Aby go skasować
"pozyczyliśmy" od ojca kolegi rtęciówkę aby wydobyć z niej palnik:). Aby go
zaprogramować zrobiłem "programator" typu podstawka na eprom plus
przełączniki na adresach i danych. I najważniejsze ze zegar ten za którymś
przeprogramowaniem zadziałał i chodzi do dzisiaj.
Ma on jedną istotną wadę: trzeba go załączyć dokładnie o 7.00 aby poprawnie
pracował, a to jest czasem bardzo niewygodne.
Ale to w sumie nie na temat .....

No - polemizowalbym. Jakbys chcial zrobic urzadzenie bateryjne, o
poborze pradu liczonym w uA, to jaki procek uzyc ?
A nowoczesny eprom z licznikiem CMOS wiele nie wezmie ..

Zgoda tylko Przemol wsominał o TTL które walają się u niego w szufladzie:).

Nie wiem jak avr bo pod tym kątem ich nie badałem, ale z picami można zejść
do kilkunastu mikroamper jak się je umiejętnie zaprojektuje.

Mister



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Inny_pomys=B3_na_timer_do_akwarium...?=
Date: Sun, 15 Sep 2002 19:54:41 -0500


Użytkownik "Mister" <wojpie_at_nospam_2com.pl> napisał w wiadomości news:am09mn$jni$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Witam,

Witam kolego Mister...

Przemol, kiedyś się zastanawiałem jaki następny bedziesz problem rozważał,
może stabilizator?:)

Tak, pamiętam te Twoje durne docinki, zupełnie bez wyczucia tematu.

Były inne tematy.....Ale po obfitej dyskusji jaka się przewinęła na tej
liście ,Ty zmieniasz koncepcję sterowania??

Ależ nic podobnego... Niczego nie zmieniam a tylko ZASTANAWIAM SIĘ.

Coś widzę że procki to już nie dla Ciebie;

Bardzo ciekawa diagnoza... Zapewne przestudiowałeś wszystko
precyzyjnie, znasz wszystkie moje ruchy i już wiesz wszystko.
Jeden wielki jasnowidz z Ciebie! Brawo!

minęły chyba z trzy miesiące a ty
nie ruszyłeś z robotą i teraz zmieniasz plany?
Moi chłopcy z technikum po trzech miesiącach zabawy w procki robią takie
projekty ze aż miło patrzeć Czasem o wiele bardziej zaawansowane jak
sterwnik do akwarium.
Dam Ci dobrą radę zleć ten projekt komuś kto to czuje.
To tylko i tylko dobra rada , nic więcej.

Bez urazy Mister, ale zachowaj sobie tego typu rady dla siebie.
"Twoi chłopcy" z technikum bawiąc się trzy miesiace prockami
robią pewnie wspaniałe cuda... Ale co to ma do rzeczy?
Skąd u Ciebie pomysł, że ja się trzy miesiące prockami bawię?
Przecież zupełnie nie masz pojęcia co ja tu sobie robię
i nie masz absolutnie podstaw do oceny wydajności czy takiego
dosyć bezczelnego i bezpodstawnego sugerowania braku zdolności...
I naprawdę po takiej ilości postów jakie napisałem w tym temacie
Twoje wyskakiwanie z pomysłem "zleć to komuś innemu" jest dowodem
na to, że nie umiesz nawet wykorzystać tego co napisane, więc
domyślać się już niczego tymbardziej nie powinieneś...
Widzisz... Gdybym nie chciał sam się tym pobawić tylko miał to
zadanie "zlecać" komuś to byłbym chyba idiotą, bo taki timer do
oświetlenia można kupić za parę dolarów w każdym sklepie tutaj.

A więc postaraj się powstrzymać od takiego tonu wypowiedzi bo
niczego nowego nie wnosisz do rozmowy. OK?


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "edek" <k_at_nospam_ii.pl>
Subject: Re: Inny pomysł na timer do akwarium...
Date: Sun, 15 Sep 2002 00:32:41 +0200



Użytkownik "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com> napisał w wiadomości
news:am051q$iv6$1_at_nospam_news.onet.pl...
Tak, tak... jeszcze się nie zabrałem za tamtą robotę :-)
Możecie się smiać, ale miałem sporo zabawy z innymi rzeczami...

W między czasie wpadł mi do głowy "lepszy" pomysł na ten timer
i chciałbym zasięgnąć Waszej opinii na temat takiego projektu. :-))
Troszkę przekornie piszę na tą grupę własnie wiedząc, że jest
tu sporo ludzi, którzy "na ślepo" wszędzie wsadzają tzw. "procek"
i chętnie widzieliby go nawet w timerze do gotowania jajek 2 minuty,
więc liczę na duży odzew ludzi broniących procesorkowe rozwiązanie :-)

A zatem do rzeczy:

Poprzednio omawialiśmy projekt, wykorzystujący w miarę nowoczesny
mikrokontroler sterujący przekaźnikami i wyświetlaczem LED, czyli
faktycznie projekt zegarka elektronicznego, nie tylko "timera"...
Mimo że była to malizna, to wciąż takie rozwiązanie z prockiem
wydaje mi się strzelaniem z armaty do komara w tym przypadku ;-)

Co powiedzielibyście na zupełnie inne podejście do zagadnienia...
Mianowicie: zapominamy o wyświetlaczu LED czy jakimkolwiek innym.

(ciach)

Swietnie, tylko po co?

Najtanszy prcoek kupisz za 4-6 zł, do tego kwarc, oporniki - razem z 10-15
zł,
a spedzisz na zrobieniu i uruchomieniu tego max. z tydzien (po godzinach).
A jak sie zaczniesz bawic w bramki, liczniki itp. to na sama plytke
(projekt)
poswiecisz pare dni, a ile zeby toto potem powiercic, polutowac, uruchomic ?
Stracisz kupe czasu, a zaosczedzisz 5 zł - w sam raz na 1-2 piwa.
Sztuka dla sztuki ?
To ja dziekuje, zastosuje procka i wole w zaoszczedzonym czasie np. do ZOO z
rodzina pojechac.

Edek






Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Inny pomysł na timer do akwarium...
Date: Sun, 15 Sep 2002 17:54:14 GMT


On Sun, 15 Sep 2002 00:32:41 +0200, edek wrote:
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com> napisał w wiadomości
W między czasie wpadł mi do głowy "lepszy" pomysł na ten timer
i chciałbym zasięgnąć Waszej opinii na temat takiego projektu [...]
(ciach)

Swietnie, tylko po co?
Najtanszy prcoek kupisz za 4-6 zł, do tego kwarc, oporniki - razem z 10-15
zł, a spedzisz na zrobieniu i uruchomieniu tego max. z tydzien (po godzinach).
A jak sie zaczniesz bawic w bramki, liczniki itp. to na sama plytke
(projekt)
poswiecisz pare dni, a ile zeby toto potem powiercic, polutowac, uruchomic ?

Jest pewne rozwiazanie posrednie - jakis ukladzik FPGA. wiercenia,
lutowania jakby troche mniej.

Stracisz kupe czasu, a zaosczedzisz 5 zł - w sam raz na 1-2 piwa.
Sztuka dla sztuki ?
To ja dziekuje, zastosuje procka i wole w zaoszczedzonym czasie np. do ZOO z
rodzina pojechac.

Dokladnie tak. Jesli procek wystarczy - zastosuj go. Tak jest
najprosciej.

P.S. A w ogole Pszemol - nie kombinuj, idz do sklepu, kup sobie timer
do akwarium. Stac Cie przeciez. Niech kazdy robi swoja robote, nie
zabieraj Chinczykom pracy :-) A w zaoszczedzonym czasie mozesz z
rodzina ... :-)


J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Inny_pomys=B3_na_timer_do_akwarium...?=
Date: Sun, 15 Sep 2002 19:56:51 -0500


Użytkownik "J.F." <jfox_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:3d8550e4.1089789_at_nospam_nt...
P.S. A w ogole Pszemol - nie kombinuj, idz do sklepu, kup sobie timer
do akwarium. Stac Cie przeciez. Niech kazdy robi swoja robote, nie
zabieraj Chinczykom pracy :-) A w zaoszczedzonym czasie mozesz z
rodzina ... :-)

Tak, tak...
Własnie dlatego że się rodziną zajmuję nie mam czasu na zabawę :-)


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Inny_pomys=B3_na_timer_do_akwarium...?=
Date: Sun, 15 Sep 2002 19:56:00 -0500


Użytkownik "edek" <k_at_nospam_ii.pl> napisał w wiadomości news:am0d1e$5us$1_at_nospam_news.onet.pl...
Sztuka dla sztuki ?

Dokładnie. Najtaniej to oczywiście będzie pójść do sklepu po gotowe :-)

To ja dziekuje, zastosuje procka i wole w zaoszczedzonym czasie
np. do ZOO z rodzina pojechac.

Do ZOO chodzić, to dopiero ciekawe :-)


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "edek" <k_at_nospam_ii.pl>
Subject: Re: Inny pomysł na timer do akwarium...
Date: Mon, 16 Sep 2002 17:45:26 +0200



Użytkownik "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com> napisał w wiadomości
news:am2okg.3vu9njp.1_at_nospam_poczta.onet.pl...
Użytkownik "edek" <k_at_nospam_ii.pl> napisał w wiadomości
news:am0d1e$5us$1_at_nospam_news.onet.pl...
Sztuka dla sztuki ?

Dokładnie. Najtaniej to oczywiście będzie pójść do sklepu po gotowe :-)

To ja dziekuje, zastosuje procka i wole w zaoszczedzonym czasie
np. do ZOO z rodzina pojechac.

Do ZOO chodzić, to dopiero ciekawe :-)

Nie byłes dzieckiem?
Moj dzieciak 100 razy bardziej sie cieszy jak ide z nim do ZOO malpe
obejrzec
niz jak oglada malpe z dymiaca kolba siedzaca nad stosem oporniczkow :)))

Edek




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Inny pomysł na timer do akwarium...
Date: Sun, 15 Sep 2002 17:54:19 GMT


On Sat, 14 Sep 2002 15:09:17 -0500, Pszemol wrote:
Troszkę przekornie piszę na tą grupę własnie wiedząc, że jest
tu sporo ludzi, którzy "na ślepo" wszędzie wsadzają tzw. "procek"
i chętnie widzieliby go nawet w timerze do gotowania jajek 2 minuty,

Przeciez trzeba zmierzyc cisnienie powietrza, temperature jajka i
wprowadzic poprawke :-)

Zamiast
ustawiania godzin, minut, czasów włączania/wyłączania z klawiatury
wymagałby tylko odpowiedniego zaprogramowania pamięci oraz resetu
o określonej wczesniej porze dnia przy uruchomieniu go... Proste?

I bedzie ci sie chcialo czekac na punktualnie 18 [czy wrecz polnoc] ?

1. Układ bez mikroprocesora i bez klawiatury do jego ustawiania,
bez wyświetlacza do kontroli jego stanu, na pewno będzie łatwiejszy
do ładniejszego wmontowania w lampę akwariową... Odpadnie wiele
"problemów" konstrukcyjnych typu: "jak ładnie wkomponować wyświetlacz"
albo "jak skonstruować tanio kroploszczelną i światłoszczelną klawiaturę".
wystarczy małe pudełeczko schowane gdzieś wewnątrz lampy z małym
guziczkiem "reset" do zerowania liczników raz np. w południe i po sprawie.

Przeciez identyczna konstrukcje mozesz zrobic na procesorku [tylko
latwiej :-)].
Zamiast 2x16 wyswietlacza czy 4 cyfr LED mozesz wstawic dwie diodki
do komunikacji [wspolczuje]. Albo wkomponowac zlacze do komputera,
albo Irde, albo ... sterowac pilotem od video, a wyjscie na kanale 50
TV ... albo glosowe na 100,0 MHz :-)

Palmtopiki tak potanialy ze polecam chyba Irde [normalnie moglby byc
pewien klopot z lacznoscia z komputerem]

A nie chcesz przypadkiem w lampie miec od razu termometru a moze i
budzika ?

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: paparuka_at_nospam_naszdziennik.pl (propeler)
Subject: Re: Inny =?iso-8859-2?Q?pomys=B3?= na timer do akwarium...
Date: 16 Sep 2002 12:29:21 +0200


"J.F." napisał:
Troszkę przekornie piszę na tą grupę własnie wiedząc, że jest
tu sporo ludzi, którzy "na ślepo" wszędzie wsadzają tzw. "procek"
i chętnie widzieliby go nawet w timerze do gotowania jajek 2 minuty,

Przeciez identyczna konstrukcje mozesz zrobic na procesorku [tylko
latwiej :-)].
Zamiast 2x16 wyswietlacza czy 4 cyfr LED mozesz wstawic dwie diodki
do komunikacji [wspolczuje]. Albo wkomponowac zlacze do komputera,
albo Irde, albo ... sterowac pilotem od video, a wyjscie na kanale 50
TV ... albo glosowe na 100,0 MHz :-)

Palmtopiki tak potanialy ze polecam chyba Irde [normalnie moglby byc
pewien klopot z lacznoscia z komputerem]

Cześć,
Pszemol jak zwykle prowokuje ;-) (Pszemolu, nie obraź się:-) Ja z kolei
proponuję nieśmiertelne 555 + kupę liczników. No, ostatecznie możesz
wziąść jego nowy odpowiednik Micrel MIC1555 (w SOT23-5), 4020 w SMD,
jakiś prosty reset Dallasa (też SOT23) z ręcznym wyzwalaniem sterowanym
fotodiodą poprzez pojedynczą bramkę Schmitta (oczywiście... w SOT23).
Mieścisz wszystko na paznokciu małego paluszka.
Trzeba dać w końcu odpór tym prockom! Wszędzie procki i procki...
Popatrzyłem teraz na moje biurko, gdzie na 2 dm2 leży co najmniej 8
procków: telefon liniowy, komórka, kalkulator, małe radyjko, pęk kluczy
z 4 pilotami... eech...

--
pzdr.//
(//)
//propeler
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Inny_pomys=B3_na_timer_do_akwarium...?=
Date: Mon, 16 Sep 2002 09:18:50 -0500


"propeler" <paparuka_at_nospam_naszdziennik.pl> wrote in message news:3D85B2E3.CA910FC_at_nospam_naszdziennik.pl...
Pszemol jak zwykle prowokuje ;-) (Pszemolu, nie obraź się:-)

Można to tak nazwać... prowokuję rozmowę aby się czegoś nauczyć :)

Ja z kolei proponuję nieśmiertelne 555 + kupę liczników.
No, ostatecznie możesz wziąść jego nowy odpowiednik Micrel
MIC1555 (w SOT23-5), 4020 w SMD, jakiś prosty reset Dallasa
(też SOT23) z ręcznym wyzwalaniem sterowanym
fotodiodą poprzez pojedynczą bramkę Schmitta (oczywiście... w SOT23).
Mieścisz wszystko na paznokciu małego paluszka.

Ale po co ten 555 bo nie bardzo kumam... W roli generatora?
Co mi to daje w porównaniu do generatora kwarcowego na kilku
bramkach TTL?

Trzeba dać w końcu odpór tym prockom! Wszędzie procki i procki...

-)))

Popatrzyłem teraz na moje biurko, gdzie na 2 dm2 leży co najmniej 8
procków: telefon liniowy, komórka, kalkulator, małe radyjko, pęk
kluczy z 4 pilotami... eech...

A czy któryś z tych procków ma programowalną listę rozkazów? ;-)
BTW: po jasnego grzyba masz 4 piloty przy kluczach??????????
Lubisz nosić wypchane kieszenie? Ja nie...


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: paparuka_at_nospam_naszdziennik.pl (propeler)
Subject: Re: Inny =?iso-8859-2?Q?pomys=B3?= na timer do akwarium...
Date: 16 Sep 2002 18:56:55 +0200


Pszemol napisał:
Pszemol jak zwykle prowokuje ;-) (Pszemolu, nie obraź się:-)
Można to tak nazwać... prowokuję rozmowę aby się czegoś nauczyć :)

Ot cały Pszemol. Deczko to męczące...

No, ostatecznie możesz wziąść jego nowy odpowiednik Micrel
MIC1555 (w SOT23-5), 4020 w SMD, jakiś prosty reset Dallasa
(też SOT23) z ręcznym wyzwalaniem sterowanym
fotodiodą poprzez pojedynczą bramkę Schmitta (oczywiście... w SOT23).
Ale po co ten 555 bo nie bardzo kumam... W roli generatora?
Co mi to daje w porównaniu do generatora kwarcowego na kilku
bramkach TTL?

Jak to co daje??? Nawet nie pytaj! To przecież tak, jakbyś powiedział,
że Pice są lepsze od Atmeli - ZGROZA!!! Nawet jak nie wiesz, to i tak
przecież wiesz, że 555 jest najlepszy! Poza tem radziłem Ci Micrela -
zobacz jaki fajowy...

Popatrzyłem teraz na moje biurko, gdzie na 2 dm2 leży co najmniej 8
procków: telefon liniowy, komórka, kalkulator, małe radyjko, pęk
kluczy z 4 pilotami... eech...

A czy któryś z tych procków ma programowalną listę rozkazów? ;-)

Eee... wszystko można jakoś zaprogramować. Jak nie ISP, to sfrezować
obudowę i laserem ustawiać jedynki w rejestrze. Serio. Pszemol, co się
śmiejesz?

BTW: po jasnego grzyba masz 4 piloty przy kluczach??????????

1 pilot do bramy, 1 klucz do auta, 1 pilot do alarmu w tym aucie, 1
pilot do drugiego auta. Myślę nad kolejnymi pilotami, bo to zaczyna być
fascynujące ;-)
Aha, zapomniałem jeszcze o palmtopie. Razem daje to co najmniej 9
procków. No i chyba sobie zaprockuję lampę na biurku. A co.

--
pzdr.//
(//)
//propeler
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: paparuka_at_nospam_naszdziennik.pl (propeler)
Subject: Re: Inny =?iso-8859-2?Q?pomys=B3?= na timer do akwarium...
Date: 16 Sep 2002 12:36:03 +0200


"J.F." napisał:
Przeciez identyczna konstrukcje mozesz zrobic na procesorku [tylko
latwiej :-)].
Zamiast 2x16 wyswietlacza czy 4 cyfr LED mozesz wstawic dwie diodki
do komunikacji [wspolczuje]. Albo wkomponowac zlacze do komputera,

Palmtopiki tak potanialy ze polecam chyba Irde [normalnie moglby byc
pewien klopot z lacznoscia z komputerem]

JF, czy znasz jakieś rozwiązania akwizycji danych do Palma lub WinCE
(lepiej!!!)? Chciałbym móc rejestrować, z niedużą rozdzielczością (np. 8
bitów) i częstością (pomiar co 1 s do 10 min). Mierzone będzie napięcie
(bo wszystko można do niego sprowadzić.

--
pzdr.//
(//)
//propeler
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Andrzej Tokarski" <ajt_at_nospam_ajt.com.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Inny_pomys=B3_na_timer_do_akwarium...?=
Date: Sun, 15 Sep 2002 20:13:03 +0200


Użytkownik "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com> napisał w wiadomości
news:am051q$iv6$1_at_nospam_news.onet.pl...

Najbardziej podoba mi się pomysł B, bo mógłbym sobie opróżnić
szufladki pełne TTLi nie wyrzucając ich na śmietnik :-) ale

Zdawało mi się, że masz problemy z instalacją elektryczną, a tu proszę -
chcesz ją jeszcze bardziej obciążyć :)
Ale - mam pomysł - zapakuj układ na tych TTLach do szczelnej obudowy i zrób
z tego grzałkę do akwarium.
--
Pozdrawiam
AJT


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Inny_pomys=B3_na_timer_do_akwarium...?=
Date: Sun, 15 Sep 2002 19:59:23 -0500


Użytkownik "Andrzej Tokarski" <ajt_at_nospam_ajt.com.pl> napisał w wiadomości news:am2iki$k4$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com> napisał w wiadomości
news:am051q$iv6$1_at_nospam_news.onet.pl...

Najbardziej podoba mi się pomysł B, bo mógłbym sobie opróżnić
szufladki pełne TTLi nie wyrzucając ich na śmietnik :-) ale

Zdawało mi się, że masz problemy z instalacją elektryczną, a tu proszę -
chcesz ją jeszcze bardziej obciążyć :)

-(

Ale - mam pomysł - zapakuj układ na tych TTLach do szczelnej obudowy
i zrób z tego grzałkę do akwarium.

No... Ten pomysl mi się podoba!
Ile TTLi musiałbym użyć w projekcie
aby dostać conajmniej 50W mocy grzewczej? ;-)


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Funak" <funak_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Inny pomysł na timer do akwarium...
Date: Sun, 15 Sep 2002 18:22:34 +0200


Witam!!!

Ja może poradzę tak:

Tak jak mówisz EPROM-a, ale do tego nie PAL-a, czy GAL-a, ale
zwykłego CD4060. I już jest lux. Do tego kwarc(ew. R & C) i rzeczywiście
wybór
trybu pracy na wyższych liniach adresowych i tyle. Zaprogramować EPROM-a.
I koniec pracy. Bezproblemowo. DObry pomysł, ale jednak ja bym tam "Atmelka"
posłał.

Drugi sposób to:

Mikrokontroler np. AVR jakiś większy, będziesz miał więcej wyjść, kwarc oraz
odbiornik DCF77, tak żeby się sam synchronizował.
To tak myśląc z rozrzutem. Jeszcze do tego zasilanie awaryjne. Aha. Jeśli
nie chcesz
wyświetlacza, ani klawiszy, więc może rozpoznawanie mowy?
KOnfigurowanie słowne. Oo.... to jest to!!!

Pozdrawiam

--
Funak
www: http://strony.wp.pl/wp/funak/index.htm - SWAG32 zaktualizowany
2002.09.15
GG-2949256