Cewka Rogowskiego do pomiaru prądu do 25A przy PWM 50kHz - jak zbudować?
=?ISO-8859-2?Q?cewka_Rogowskiego,_Re:_Pomiar_pr=B1du_-_impuls=F3wka?=
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?cewka_Rogowskiego,_Re:_Pomiar_pr=B1du_-_impuls=F3wka?=
Date: Mon, 16 Sep 2002 00:05:48 +0200
Dnia Tue, 10 Sep 2002 23:44:46 +0200 "GG" <gayosek_at_nospam_poczta.onet.pl>
napisal(a):
Użytkownik "Ireneusz Niemczyk" <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl> napisał
w wiadomości:
Bry,
Wieczór ;-)
doradźcie mi coś. Mam potrzebę pomiaru pršdu (wartości powiedzmy do
10A)
w układzie w którym pršd ten płynie okresowo (~PWM_at_nospam_50kHz). Dałem na
próbe bocznik złożony z kilku grubowarstwowych oporników...i
stwierdzam
że taki układ ma jednak spora indukcyjność - sieje toto strasznie.
Można
[...]
Heh, mam podobny problem. Muszę wykonać albo kupić jakiś bocznik na prąd
do 25A max - rezystancja 1 lub 2 mili omy. Na szczęście f sieciowa. Ale
wskazana dokładność i niezależność od temperatury.
Teoretycznie można z drutu oporowego, tylko jak zapewnić stabilność
podłączenia przewodów napięciowych? Lepiej by było z blachy, ale gdzie
kupić blachę z konstantanu (czy co tam się do tego stosuje?).
Istnieje jeszcze jedna metoda pomiaru prądu - cewka Rogowskiego. Jest to
tak jakby toroid z jednym uzwojeniem pomiarowym. Przez "oczko" toroida
przechodzi przewód prądowy. W zasadzie są dwa problemy - trzeba się
pobawić doświadczalnie nad zbudowaniem tego (być może są w sprzedaży) i
potrzebny jest jeszcze integrator o charakterystyce -20dB/dek w zakresie
pomiarowym. Przesunięcie fazy chyba nie ma znaczenia w twoim układzie,
więc może być dowolne. Cewka Rogowskiego mierzy bowiem zmiany prądu w
czasie, czyli pochodną.
Znaczy się, że uzwojenie wtórne jest rozwarte?
W takim układzie o wiele łatwiej jest doprowadzić do nasycenia
rdzenia. Dlatego dziwi mnie trochę stosowanie tego do dużych prądów.
W zasadzie cewka ta służy do pomiarów dużych prądów (setki A), ale to
chyba nie problem nawinąć więcej zwojów pomiarowych. Liniowość jest
bardzo dobra, dynamika chyba też. Nie ma problemu z offsetem DC a
stałość parametrów od temp. jest bardzo dobra.
Stałość parametrów też mnie trochę zaskoczyła. Czy przełożenie nie
będzie proprcjonalne do przenikalności magnetycznej? A ta zależy od
temperatury...
A może coś tu pokręciłem? Parę lat temu szukałem w Sieci informacji co
to takiego "Rogowski(y) coil" i jakoś nic konkretnego nie znalazłem.
gr
--
http://astronautyka.terramail.pl/index.html
http://www.amg.gda.pl/~gred/index.html
From: "GG" <gayosek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_cewka_Rogowskiego=2C_Re:_Pomiar_pr=B1du_-_impuls=F3wka?=
Date: Mon, 16 Sep 2002 23:03:36 +0200
Użytkownik "Grzegorz Redlarski" <gred_at_nospam_kki.net.pl> napisał w wiadomości
Znaczy się, że uzwojenie wtórne jest rozwarte?
W takim układzie o wiele łatwiej jest doprowadzić do nasycenia
rdzenia. Dlatego dziwi mnie trochę stosowanie tego do dużych prądów.
Tak, rozwarte - mierzy się napięcie...
Stałość parametrów też mnie trochę zaskoczyła. Czy przełożenie nie
będzie proprcjonalne do przenikalności magnetycznej? A ta zależy od
temperatury...
Zapomniałem dodać, że można i bez rdzenia (ferrytu). Tak pewnie sie
buduje na duże amperaże. Tylko pewnie trzeba więcej zwoi nawinąć.
Znalazłem taki tekst:
"The Rogowski coil, described in 1912, is an electrical current
transducer, in which the iron core has been replaced by a non-magnetic
material."
Tu jest najwięcej teorii:
http://www.eng.auburn.edu/department/ece/railgun/references/Rogowski%20c
oil.pdf
--
Grzesiek Gajewski
gayos_at_nospam_interia.pl