Dokumentacja płyt głównych ATX: Jakie model najlepiej udokumentowany?
RE: rozstaw portow na plycie ATX
From: zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl (ziel)
Subject: RE: rozstaw portow na plycie ATX
Date: 11 Sep 2003 01:35:05 +0200
On Behalf Of badworm
Ale może ktoś kiedyś trafił na jakąś bardziej udokumentowaną płytę
główną i mógłby się tym pochwalić. Bo swoją drogą rozkład złączy, który
pokazałem jest chyba najpopularniejszy(z ewentualnym złączem sieciówki
ponad USB i blokiem karty dźwiękowej ale to nie ma znaczenia). A norma
Właśnie sprawdziłem i faktycznie odstępy pomiędzy PS2, USB i portami
są różne. Może mało (maks.0,5mm) ale to wystarczy aby coś nie wlazło.
praktycznie to samo. Chociaż jeśli Protel faktycznie by sobie poradził z
podłożeniem grafiki(w dowolnym formacie) to jestem w stanie to
potraktować jako mocny argument do przejścia na niego ;-)
Protel spokojnie łyka bmp. Choć wydaje mi się, że koronnym argumentem
powina być cena.
Zawsze sprawdzam wydruk na papierze (z wyjątkiem sytuacji kiedy nie mam
z czym skonfrotować) z elementami fizycznymi i dość często
obserwuję dziwne zjawisko.
To co dwa dni wcześniej trzymało wymiar, po fizycznym przymierzeniu
okazywało się dość odległe od ideału. Co ciekawe, ponowne sprawdzenie
odległości na projekcie w komputerze potwierdzało, że faktycznie
fizycznie nie powinno pasować. A dwa dni wcześniej pasowało :-(.
Znaczy się, podkładanie bitmapy też mało pomoże, a wystarczy 0,01%
niezgodności w projekcie (jako całości) aby cała płytka poszła do śmieci.
pzdr
Artur
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
========
Message-ID: <3F61E3BF.8020407_at_nospam_badworm.pl>
Date: Fri, 12 Sep 2003 17:18:23 +020
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: rozstaw portow na plycie ATX
Osoba podająca się za: ziel przyczyniła się do uszczuplenia moich
skromnych zasobów dyskowych ;-) wraz z kolejną wiadomością wysłaną
03-09-11 01:35:
Właśnie sprawdziłem i faktycznie odstępy pomiędzy PS2, USB i portami
są różne. Może mało (maks.0,5mm) ale to wystarczy aby coś nie wlazło.
Myślę, że przy moim zapleczu narzędziowym niedokładności wykonania mogą
być większe ;-(
Protel spokojnie łyka bmp. Choć wydaje mi się, że koronnym argumentem
powina być cena.
Zawsze sprawdzam wydruk na papierze (z wyjątkiem sytuacji kiedy nie mam
z czym skonfrotować) z elementami fizycznymi i dość często
obserwuję dziwne zjawisko.
To co dwa dni wcześniej trzymało wymiar, po fizycznym przymierzeniu
okazywało się dość odległe od ideału. Co ciekawe, ponowne sprawdzenie
odległości na projekcie w komputerze potwierdzało, że faktycznie
fizycznie nie powinno pasować. A dwa dni wcześniej pasowało :-(.
Znaczy się, podkładanie bitmapy też mało pomoże, a wystarczy 0,01%
niezgodności w projekcie (jako całości) aby cała płytka poszła do śmieci.
Z tym, że to nie będzie płytka jako taka tylko jednolity kawałek blachy
-) Jeśli pisząc o cenie miałeś na myśli program do projektowania to z
tym nie ma problemu - wyrobię się z tym w trialowy miesiąc ;-) A
podłożenie bitmapy będzie pomocne chociaż na wstępnym etapie
projektowania bo ostateczne poprawki i tak wykonam już przy obróbce blachy.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{m-a-ł-p-a}post[K_R_O_P_K_A]pl
http://www.gusnet.prv.pl GG# 2400455
"All in all you're just another brick in the wall"
Tnijcie cytaty i sygnaturki!
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai