Porównanie: Łącze radiowe vs. kablowe ? stabilność i transfer danych
Łacze radiwe
From: "markolm" <markolm_at_nospam_xl.wp.pl>
Subject: Łacze radiwe
Date: Wed, 10 Sep 2003 20:02:00 +0200
czy lacze radiowe jest gorsze od lacza kablowego(teoretycznie), czy jest
mniej stabilne yzn czy bedzie mi uciekal transfer?
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=A3acze_radiwe?=
Date: Wed, 10 Sep 2003 20:20:36 +0200
markolm wrote:
czy lacze radiowe jest gorsze od lacza kablowego(teoretycznie), czy jest
mniej stabilne yzn czy bedzie mi uciekal transfer?
Kabel jest ciut bardziej niezawodny... że tak powiem...
chyba, że sąsiad właśnie się okopuje
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://locust.republika.pl
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p
From: duh666_at_nospam_wp.pl (=?Windows-1250?B?o3VrYXN6IEJvbGVzdGE=?=)
Subject: =?Windows-1250?B?UmU6IKNhY3plIHJhZGl3ZQ==?=
Date: 10 Sep 2003 20:25:47 +0200
Wednesday, September 10, 2003, 8:02:00 PM,markolm nastukał(ła):
m> czy lacze radiowe jest gorsze od lacza kablowego(teoretycznie), czy jest
m> mniej stabilne yzn czy bedzie mi uciekal transfer?
W trakcie burzy czesto sie zdarzaja zaniki transmisji (doswiadczam na
wlasnej skorze) Ogolnie w praktyce lacz radiowych nie polecam. Ja nie
mam innego wyjscia - i w takich sytuacjach powinny byc zakladane.
Jesli masz mozliwosc bez drastycznego wzrostu kosztow - ciagnij kabel.
--
Pozdrrawiam!
Łukasz Bolesta gg:3625311 - niewidoczny duh666_at_nospam_wp.pl
-----------------------------------------------------
"Dzięki komputerom kilka słów zrobiło niezłš karierę. "
-----------------------------------------------------
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mai
From: "entroper" <entroper_at_nospam_CWD.spamerom.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Łacze radiwe
Date: Wed, 10 Sep 2003 20:26:10 +0200
markolm napisał(a) w wiadomości: ...
czy lacze radiowe jest gorsze od lacza kablowego(teoretycznie), czy jest
mniej stabilne yzn czy bedzie mi uciekal transfer?
bedzie
pozdrowienia dla atcomu :/
pozdrawiam
entrop3r
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mai
From: "XAX" <xax_at_nospam_joint.eu.org>
Subject: Re: Łacze radiwe
Date: Tue, 9 Sep 2003 22:16:12 +0200
Witam
My mamy w sieci osiedlowej łącze radiowe z ProFuturo i działa o 1000 razy
lepiej od Polpaku.
A cena jest bardzo konkurencyjna. Jest 200 komputerów w sieci i jakoś nie
zauważyłem spadku transferu podczas złej pogody.
Pozdrawiam XAX
---------------------------------------------------
Człowiek się głupi rodzi i głupi umiera.
Jedni tylko trochę bardziej inni mniej.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai
From: "Adam Kondrat" <adam_odspamiacz_at_nospam_kondrat_delete.pl>
Subject: Re: Łacze radiwe
Date: Wed, 10 Sep 2003 23:10:27 +0200
My mamy w sieci osiedlowej łącze radiowe z ProFuturo i działa o 1000 razy
lepiej od Polpaku.
A bo proFuturo wlasnie korzysta z LMDS http://arbiter.pl/zdjecie/499
To jest naprawde dobry sprzet. Dziala chyba do 8Mbit. Tyle, ze jest to
bardzo drogie rozwiazanie.
A cena jest bardzo konkurencyjna. Jest 200 komputerów w sieci i jakoś nie
zauważyłem spadku transferu podczas złej pogody.
tez mialem ten sprzet - od Formusa i bylem z niego bardzo zadowolony.
Teraz mam do czynienia z Aperto i to jest slaba technologia (nie nadaje sie
do zastosowan profesjonalnych), jak na sprzet domowy to akceptowalne
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai
From: "Adam Kondrat" <adam_odspamiacz_at_nospam_kondrat_delete.pl>
Subject: Re: Łacze radiwe
Date: Wed, 10 Sep 2003 22:47:35 +0200
czy lacze radiowe jest gorsze od lacza kablowego(teoretycznie), czy jest
mniej stabilne yzn czy bedzie mi uciekal transfer?
tak, jest gorssze. Do tej pory spotkalem sie z jedna dobra technologia
radiową LMDS alcatela.
Inne technologie "popularne" czyli zapewne takie jakie masz na mysli nie sa
zbyt dobre i w porównaniu z miedzią są gorsze.
W technologiach z ktorymi milam do czynienia albo brakowało full duplexu,
albo uciekały pakiety itp. Ogólnie jak maz mozliwość położenia miedzi, to
wybierz miedz. DSL po parze miedzianej zdiala zupelnie inaczej niz jakas
tania technologia radiodosepu.
Jesli chodzi o LAN to 100m skretki i Fast Ethernet jest duzo bardziej
niezawodny i przyjemniejszy w uzyciiu niz WiFi (2.4 ghz)
W radiowych technologiach zwykle na samym linku jest opoznienie rzedu 40ms.
(LMDS Alcatela ok 5ms)
Chyba troszke NTG
--
Adam Kondrat
http://adam.kondrat.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Meloman <XXXXmeloman.radio_at_nospam_wp.plXXXX>
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?=A3acze_radiwe?=
Date: Thu, 11 Sep 2003 01:48:09 +0200
On Wed, 10 Sep 2003 20:02:00 +0200, markolm wrote:
czy lacze radiowe jest gorsze od lacza kablowego(teoretycznie), czy jest
mniej stabilne yzn czy bedzie mi uciekal transfer?
Czy masz może ochotę na skorzytanie z usług jednego z providerów
rozprowadzających internet w Skierniewicach drogą radiową?
Zanim podejmiesz decyzję proponuję poczytanie wątków na ten temat na grupie
alt.pl.regionalne.skierniewice. Szczególnie polecam "Nie ma tego w
Skierniewicach???" z maja br.
Archiwum grupy jest do pobrania na http://www.antylameriada.xo.pl/
--
Pozdrawiam
Meloman
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: Tomek Koprowski <klapek_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Łacze radiwe
Date: Thu, 11 Sep 2003 09:30:37 +0200
On Wed, 10 Sep 2003 20:02:00 +0200, "markolm" <markolm_at_nospam_xl.wp.pl>
wrote:
czy lacze radiowe jest gorsze od lacza kablowego(teoretycznie), czy jest
mniej stabilne yzn czy bedzie mi uciekal transfer?
Jesli myslisz o 802.11 to unikaj jak ognia, jesli tylko mozesz.
Bylo toto projektowane z mysla o sieci bezprzewodowej
na malym obszarze (biuro, hala) dla wiekszej ilosci komputerow.
Jest natomiast wykorzystywane przez niektorych pozal-sie-boze
providerow to tworzenia linii na kilka km. Dziala to potem tak ze
tylko siasc i plakac: straty pakietow, duplikaty, RTT w kosmos
przy nieco wiekszym obiazeniu sieci...
Jesli masz wybor - biez miedz.
Pzdr,
Tomek Koprowski
--
Life is as bad as you make it be
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!mpwik.mpwikzdw.com.pl!nobod
From: LFC <longinf_at_nospam_mpwikzdw.com.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?=A3acze?= radiwe
Date: Thu, 11 Sep 2003 14:23:16 +0200
markolm wrote:
czy lacze radiowe jest gorsze od lacza kablowego(teoretycznie), czy jest
mniej stabilne yzn czy bedzie mi uciekal transfer?
Nic nie zastąpi solidnego połączenia kablowego, ale jak nie ma warunków, to
oczywiście można stosować, tyle, że sprzęt wychodzi drożej, nie ma
transmisji radiowej bez ewentualnej straty pakietów, ni i podatność na
zakłócenia..., tak więc praktyczny transfer będzie odbiegał od teoretycznie
mozliwego do uzyskania, ale jeżeli przy normalnej pracy nie będzie to
odczuwalne, to nie ma problemu.
LFC
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai