Jak uzyskać unikalny numer MAC dla własnego urządzenia Ethernet bez karty?
=?iso-8859-2?Q?Ethernet_-_przydzia=B3_MAC_address?=
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Ethernet_-_przydzia=B3_MAC_address?=
Date: Wed, 10 Sep 2003 16:55:43 -0500
Czy ktoś tutaj interesował się kwestią MAC/Ethernet?
Załóżmy, że tworzymy jakieś urządzenie z gniazdem Ethernet,
ale nie kupujemy do tego celu żadnego przetwornika typu
RS232-Ethernet ani osobnej karty sieciowej, bo wtedy już
ten przetwornik/karta ma MAC zaprogramowany w sobie...
Wtedy powinniśmy występić do IEEE jako firma o przydział
unikalnego numeru dla naszego urządzenia... Wtedy za
pomocą tego kawałka numeru i np. numeru seryjnego naszego
urządzenia mozemy wygenerować właściwy, unikalny numer MAC
dla naszego portu Ethernet w urządzeniu... To teoria :-)
Jak wyglądałoby w praktyce pominięcie tego procederu
i wpisanie sobie jako MAC przypadkowego numeru, ha? Czy
są jakieś sankcje prawne za takie "nieładne" postępowanie?
Kto egzekwuje unikalność numerów i w jaki sposób?
Czy wszystkie firmy są takie "grzeczne" że występują do
IEEE po swój numerek za $1600 czy może muszą to robić
bo grożą im jakieś spore kary za "nieposłuszeństwo"? ?
Jeśli ktoś wie jak wygląda w praktyce produkcja sprzetu
zawierającego w sobie Ethernet to niech zabierze głos...
Dla niewtajemniczonych podaję link który może naświetlić
troszkę zagadnienie http://standards.ieee.org/regauth/oui/forms/
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.atman.pl!not-for-mai
From: Krzysztof Rudnik <rudnik_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Ethernet - =?ISO-8859-2?Q?przydzia=B3?= MAC address
Date: Thu, 11 Sep 2003 00:12:07 +0200
Pszemol wrote:
Czy ktoś tutaj interesował się kwestią MAC/Ethernet?
Załóżmy, że tworzymy jakieś urządzenie z gniazdem Ethernet,
ale nie kupujemy do tego celu żadnego przetwornika typu
RS232-Ethernet ani osobnej karty sieciowej, bo wtedy już
ten przetwornik/karta ma MAC zaprogramowany w sobie...
Wtedy powinniśmy występić do IEEE jako firma o przydział
unikalnego numeru dla naszego urządzenia... Wtedy za
pomocą tego kawałka numeru i np. numeru seryjnego naszego
urządzenia mozemy wygenerować właściwy, unikalny numer MAC
dla naszego portu Ethernet w urządzeniu... To teoria :-)
Jak wyglądałoby w praktyce pominięcie tego procederu
i wpisanie sobie jako MAC przypadkowego numeru, ha? Czy
Proponuje nastepujaca procedure - bierzemy jakas stara karte
ethernetowa (ISA) - odczytujemy z niej adres, karte komisyjnie
mielimy i juz mamy jeden adres do swojego zastosowania.
są jakieś sankcje prawne za takie "nieładne" postępowanie?
Kto egzekwuje unikalność numerów i w jaki sposób?
Czy wszystkie firmy są takie "grzeczne" że występują do
IEEE po swój numerek za $1600 czy może muszą to robić
bo grożą im jakieś spore kary za "nieposłuszeństwo"? ?
Za te kwote kupuje sie 16M adresow - w sumie jakas firma
mogla by to dalej odsprzedawac w kawalkach.
Jeśli ktoś wie jak wygląda w praktyce produkcja sprzetu
zawierającego w sobie Ethernet to niech zabierze głos...
Firma, w ktore pracuje kupila sobie pule (16M) adresow -
wystarczy tak na oko na tysiac lat. Mocno sie zdziwilem,
gdy jakis snifer wypisal nazwe firmy wyswietlajac
pakiety.
Krzysiek Rudnik
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Ethernet_-_przydzia=B3_MAC_address?=
Date: Thu, 11 Sep 2003 00:36:58 +0200
Krzysztof Rudnik wrote:
Za te kwote kupuje sie 16M adresow - w sumie jakas firma
mogla by to dalej odsprzedawac w kawalkach.
AFAIK nie wolno (a na lewo to i tak można za darmo,...)
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://locust.republika.pl
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: jerry1111 <stop_this_spam_jerry1111_remove_at_nospam_remove.wp.pl>
Subject: Re: Ethernet - przydział MAC address
Date: Thu, 11 Sep 2003 00:20:40 +0200
On Wed, 10 Sep 2003 16:55:43 -0500, "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
wrote:
Czy ktoś tutaj interesował się kwestią MAC/Ethernet?
Bylo przerabiane kilka miesiecy temu => Google.
W skrocie, to producenci pilnuja zeby karty o tych samych Mac-addr
szly w rozne rejony (bo przeciez rozne mac-adresy musza byc zachowane
tylko dla segmentu ethernetu - w skrocie do najblizszego routera).
--
Jerry
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "AK" <NOSPAM_at_nospam_NOSPAM.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Ethernet - przydział MAC address
Date: Thu, 11 Sep 2003 01:36:57 +0200
W skrocie, to producenci pilnuja zeby karty o tych samych Mac-addr
szly w rozne rejony (bo przeciez rozne mac-adresy musza byc zachowane
tylko dla segmentu ethernetu - w skrocie do najblizszego routera).
No tak, ale jak maja tego pilnowac i po co - MAC jest 48 bitowa liczba,
to jest 281 474 976 710 656, czyli raczej sporo...
A.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.atman.pl!not-for-mai
From: Krzysztof Rudnik <rudnik_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Ethernet - =?ISO-8859-2?Q?przydzia=B3?= MAC address
Date: Thu, 11 Sep 2003 08:25:32 +0200
AK wrote:
W skrocie, to producenci pilnuja zeby karty o tych samych Mac-addr
szly w rozne rejony (bo przeciez rozne mac-adresy musza byc zachowane
tylko dla segmentu ethernetu - w skrocie do najblizszego routera).
No tak, ale jak maja tego pilnowac i po co - MAC jest 48 bitowa liczba,
to jest 281 474 976 710 656, czyli raczej sporo...
No i cena jest zblizona do zera. Za $1600 dostaje sie 16 milionow
adresow - to jedna setna centa za adres. Po co takie kombinacje?
Krzysiek Rudnik
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Ethernet_-_przydzia=B3_MAC_address?=
Date: Thu, 11 Sep 2003 12:43:51 +0200
Krzysztof Rudnik wrote:
No i cena jest zblizona do zera. Za $1600 dostaje sie 16 milionow
adresow - to jedna setna centa za adres. Po co takie kombinacje?
np... nie potrzebuję 16 milionów adresów?
tylko 16 sztuk?
i co? $1000 za adres? :D
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://locust.republika.pl
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Ethernet_-_przydzia=B3_MAC_address?=
Date: Thu, 11 Sep 2003 07:49:13 -0500
"Marek Lewandowski" <nospamabuse_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message news:bjpkma$sqe$4_at_nospam_news.onet.pl...
Krzysztof Rudnik wrote:
No i cena jest zblizona do zera. Za $1600 dostaje sie 16 milionow
adresow - to jedna setna centa za adres. Po co takie kombinacje?
np... nie potrzebuję 16 milionów adresów?
tylko 16 sztuk?
i co? $1000 za adres? :D
$100 za adres :-)
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Ethernet_-_przydzia=B3_MAC_address?=
Date: Fri, 12 Sep 2003 08:14:50 +0200
Pszemol wrote:
No i cena jest zblizona do zera. Za $1600 dostaje sie 16 milionow
tylko 16 sztuk?
$100 za adres :-)
liczenie zer nie jest moją najlepszą stroną :P
Ale i tak cena urządzenia:
$300 urządzenie
+ $100 adres
chyba likwiduje konkurencyjność ;p
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://locust.republika.pl
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai
From: "Arek Karas" <karas_at_nospam_2com.pl>
Subject: Re: Ethernet - przydział MAC address
Date: Thu, 11 Sep 2003 20:19:35 +0200
np... nie potrzebuję 16 milionów adresów?
tylko 16 sztuk?
Poszukaj na www.maxim-ic.com
Maja pamieci 1-wiere z wpisanym numerem MAC.
Przeznaczone jest to chyba glownie do ich 51' z Ethernetem na pokladzie, ale
nic nie stoi na przeszkodzie, aby wykorzystac do swoich potrzeb
Pozdrawiam
AK
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Ethernet_-_przydzia=B3_MAC_address?=
Date: Thu, 11 Sep 2003 20:40:39 +0200
Arek Karas wrote:
np... nie potrzebuję 16 milionów adresów?
tylko 16 sztuk?
Poszukaj na www.maxim-ic.com
Maja pamieci 1-wiere z wpisanym numerem MAC.
fajny kruczek, żeby tych z ajtripel-i wyr*.*ać... warte zapamiętania.
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://locust.republika.pl
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.atman.pl!not-for-mai
From: Krzysztof Rudnik <rudnik_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Ethernet - =?ISO-8859-2?Q?przydzia=B3?= MAC address
Date: Fri, 12 Sep 2003 00:42:48 +0200
Marek Lewandowski wrote:
Krzysztof Rudnik wrote:
No i cena jest zblizona do zera. Za $1600 dostaje sie 16 milionow
adresow - to jedna setna centa za adres. Po co takie kombinacje?
np... nie potrzebuję 16 milionów adresów?
tylko 16 sztuk?
i co? $1000 za adres? :D
To chyba najprosciej zakupic 16 zlomowych kart (ISA)
w wziac ich MAC adresy. Reszte wyrzucic.
Krzysiek Rudnik
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Ethernet_-_przydzia=B3_MAC_address?=
Date: Fri, 12 Sep 2003 09:54:15 +0200
Krzysztof Rudnik wrote:
To chyba najprosciej zakupic 16 zlomowych kart (ISA)
w wziac ich MAC adresy. Reszte wyrzucic.
Oficjalnie to też nielegalne, a nieoficjalnie, to spisujesz parę
numerków z kart w domu lub w pracy z innego segmentu sieci i cześć...
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://locust.republika.pl
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.pl!uw.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: Ethernet - przydział MAC address
Date: Fri, 12 Sep 2003 10:00:55 +0200
Fri, 12 Sep 2003 00:42:48 +0200 jednostka biologiczna o nazwie
Krzysztof Rudnik <rudnik_at_nospam_kki.net.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
To chyba najprosciej zakupic 16 zlomowych kart (ISA)
w wziac ich MAC adresy. Reszte wyrzucic.
Po co ? Zazwyczaj adres MAC jest na naklejce na kracie. Wystarczy wiec
wybrac sie np. na Wolumen i grzebiac w starociach (jest tam gosciu co
stare karty po 10zl sprzedaje) pospisywac numery MAC i dyskretnie,
malym srubokretem odrywac procesory z kart, co da pewnosc ze karta z
tym numerem nie bedzie juz uzywana :-))
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: jerry1111 <stop_this_spam_jerry1111_remove_at_nospam_remove.wp.pl>
Subject: Re: Ethernet - przydział MAC address
Date: Thu, 11 Sep 2003 13:54:12 +0200
No i cena jest zblizona do zera. Za $1600 dostaje sie 16 milionow
adresow - to jedna setna centa za adres. Po co takie kombinacje?
Nie wiem po co - kiedys mialem 3 karty 3COMa, ktore mialy takie same
MAC-addr. Pewnie zapomnieli "rownomiernie rozrzucic miedzy wysylkami"
Poza tym te 16M adresowo podzielmy sobie na np: 100 rodzajow urzadzen
(chyba ze firma produkuje tylko jeden rodzaj kart) i zostaje tylko
160k sztukow :-(
--
Jerry
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "AK" <NOSPAM_at_nospam_NOSPAM.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Ethernet - przydział MAC address
Date: Thu, 11 Sep 2003 18:04:36 +0200
Nie wiem po co - kiedys mialem 3 karty 3COMa, ktore mialy takie same
MAC-addr. Pewnie zapomnieli "rownomiernie rozrzucic miedzy wysylkami"
Karty mozna progrmaowac. Ostatnio zmianialem karte w kompie a MAC
dalej taki sam... Zreszta w windowsach ustawia sie to w registry, a nie
na karcie, wiec co bym nie wlozyl bedzie mialo taki sam MAC.
Poza tym zakladajac 6mld ludzi na ziemi, to na jedna osobe przypda
niecale 50 tys. adresow...
A.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Ethernet_-_przydzia=B3_MAC_address?=
Date: Thu, 11 Sep 2003 20:13:11 -0500
"AK" <NOSPAM_at_nospam_NOSPAM.poczta.onet.pl> wrote in message news:bjq6cb$9h5$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Nie wiem po co - kiedys mialem 3 karty 3COMa, ktore mialy takie same
MAC-addr. Pewnie zapomnieli "rownomiernie rozrzucic miedzy wysylkami"
Karty mozna progrmaowac. Ostatnio zmianialem karte w kompie a MAC
dalej taki sam... Zreszta w windowsach ustawia sie to w registry, a nie
na karcie, wiec co bym nie wlozyl bedzie mialo taki sam MAC.
Co???? :-)
Poza tym zakladajac 6mld ludzi na ziemi, to na jedna osobe przypda
niecale 50 tys. adresow...
No i co z tego?
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "AK" <NOSPAM_at_nospam_NOSPAM.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Ethernet - przydział MAC address
Date: Sat, 13 Sep 2003 23:20:56 +0200
"Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com> wrote in message news:bjql0o.250.1_at_nospam_poczta.onet.pl...
"AK" <NOSPAM_at_nospam_NOSPAM.poczta.onet.pl> wrote in message news:bjq6cb$9h5$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Nie wiem po co - kiedys mialem 3 karty 3COMa, ktore mialy takie same
MAC-addr. Pewnie zapomnieli "rownomiernie rozrzucic miedzy wysylkami"
Karty mozna progrmaowac. Ostatnio zmianialem karte w kompie a MAC
dalej taki sam... Zreszta w windowsach ustawia sie to w registry, a nie
na karcie, wiec co bym nie wlozyl bedzie mialo taki sam MAC.
Co???? :-)
Poza tym zakladajac 6mld ludzi na ziemi, to na jedna osobe przypda
niecale 50 tys. adresow...
No i co z tego?
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "AK" <NOSPAM_at_nospam_NOSPAM.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Ethernet - przydział MAC address
Date: Sat, 13 Sep 2003 23:23:14 +0200
Poza tym zakladajac 6mld ludzi na ziemi, to na jedna osobe przypda
niecale 50 tys. adresow...
No i co z tego?
To z tego, ze jest ich duzo, wiecej niz ludzi na ziemi 8-)
A.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Ethernet_-_przydzia=B3_MAC_address?=
Date: Thu, 11 Sep 2003 07:50:08 -0500
"jerry1111" <stop_this_spam_jerry1111_remove_at_nospam_remove.wp.pl> wrote in message news:j2n0mvke5su0tm0mp4r2r6kq1uasjhamja_at_nospam_4ax.com...
No i cena jest zblizona do zera. Za $1600 dostaje sie 16 milionow
adresow - to jedna setna centa za adres. Po co takie kombinacje?
Nie wiem po co - kiedys mialem 3 karty 3COMa, ktore mialy takie same
MAC-addr. Pewnie zapomnieli "rownomiernie rozrzucic miedzy wysylkami"
Nowe? Bo jesli nie nowe, to wiedz, ze ten numer relatywnie latwo zmienic.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Ethernet - przydział MAC address
Date: Fri, 12 Sep 2003 00:04:56 +0200
On Thu, 11 Sep 2003 00:20:40 +0200, jerry1111 wrote:
W skrocie, to producenci pilnuja zeby karty o tych samych Mac-addr
szly w rozne rejony (bo przeciez rozne mac-adresy musza byc zachowane
tylko dla segmentu ethernetu - w skrocie do najblizszego routera).
Taa - tylko ze teraz ten segment moze liczyc np 5 tys maszyn ..
ops - 5k komputerow, 6k telefonow, 3k drukarek ..
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: jerry1111 <stop_this_spam_jerry1111_remove_at_nospam_remove.wp.pl>
Subject: Re: Ethernet - przydział MAC address
Date: Mon, 15 Sep 2003 14:15:47 +0200
Taa - tylko ze teraz ten segment moze liczyc np 5 tys maszyn ..
ops - 5k komputerow, 6k telefonow, 3k drukarek ..
Na Ethernecie?? Stawianie powyzej stu sztuk bez przelacznika L3
to IMO mija sie z celem dla eth10 albo eth100. Jak dla Gb to nie wiem,
bo nie mialem okazji sie pobawic.
--
Jerry
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Ethernet - przydział MAC address
Date: Mon, 15 Sep 2003 23:15:24 +0200
On Mon, 15 Sep 2003 14:15:47 +0200, jerry1111 wrote:
Taa - tylko ze teraz ten segment moze liczyc np 5 tys maszyn ..
ops - 5k komputerow, 6k telefonow, 3k drukarek ..
Na Ethernecie?? Stawianie powyzej stu sztuk bez przelacznika L3
to IMO mija sie z celem dla eth10 albo eth100.
Przesadzasz, przy setce ruch broadcastowy nie jest jeszcze taki duzy.
I choc generalnie przyznam ci racje ... to trafisz kiedys na siec
gdze komputerow duzo, a na switcha poskapiono :-)
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news-stoc.telia.net!news-stoa.telia.net!telia.net!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "P.J." <spoco_at_nospam_cad.pl>
Subject: Re: Ethernet - przydział MAC address
Date: Thu, 11 Sep 2003 08:32:59 +0200
Witam !
Mam pytanie nieco zblizone do tematu, chociaz nie w 100%...
Czy, a jesli tak, to jak mozna zmienic adres MAC ?
Czy moze byc pamietany w EEPROM'ie, ktory mozna przeprogramowac,
a moze zaszyty raz na zawsze w sprzecie ?
A moze jest jakis soft, ktorym mozna to zrobic bez wylutowywania/lutowania ?
P.J
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!serwerek!nobod
From: Tomek <myrcioch_at_nospam_poczta.onet.BLABLA.pl>
Subject: Re: Ethernet - =?ISO-8859-2?Q?przydzia=B3_MAC_address?=
Date: Thu, 11 Sep 2003 08:58:19 +0200
Witam !
Mam pytanie nieco zblizone do tematu, chociaz nie w 100%...
Czy, a jesli tak, to jak mozna zmienic adres MAC ?
Czy moze byc pamietany w EEPROM'ie, ktory mozna przeprogramowac,
a moze zaszyty raz na zawsze w sprzecie ?
A moze jest jakis soft, ktorym mozna to zrobic bez wylutowywania/lutowania ?
Na pewno da się go ustawiać programowo podczas normalnego użytkowania -
linux to potrafi. Nie jestem pewien czy dotyczy to wszystkich kart.
Jeśli chcesz to zrobić na stałe, to raczej sprzętowo...
Tomek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!news.atman.pl!not-for-mai
From: Krzysztof Rudnik <rudnik_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Ethernet - =?ISO-8859-2?Q?przydzia=B3?= MAC address
Date: Thu, 11 Sep 2003 09:11:40 +0200
P.J. wrote:
Witam !
Mam pytanie nieco zblizone do tematu, chociaz nie w 100%...
Czy, a jesli tak, to jak mozna zmienic adres MAC ?
Czy moze byc pamietany w EEPROM'ie, ktory mozna przeprogramowac,
a moze zaszyty raz na zawsze w sprzecie ?
Chyba nikt nie robilby programowanych maska kontrolerow sieciowych.
A moze jest jakis soft, ktorym mozna to zrobic bez wylutowywania/lutowania
Mozna - czesto jest w takim malym szeregowym EEPromie obok kontrolera.
Poza tym, kontroler odczytuje ten adres i zapisuje do swojego rejestru.
Rejestr ten moza tez zapisac procesor, tak wiec mozliwa jest zmiana MAC
adresu softwarowa. Zreszta siec DECnet wykorzystuje/tywala ta mozliwosc
wpisujac adres wysokopoziomowy jako czesc MAC adresu, co umozliwia
latwa translacje adres wysokopoziomowy -> MAC adres (normalnie robi
to arp). W Unixach nawet nie potrzeba zadnego dodatkowego programu.
Krzysiek Rudnik
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p
From: duh666_at_nospam_wp.pl (=?Windows-1250?B?o3VrYXN6IEJvbGVzdGE=?=)
Subject: =?Windows-1250?B?UmU6IEV0aGVybmV0IC0gcHJ6eWR6aWGzIE1BQyBhZGRyZXNz?=
Date: 11 Sep 2003 19:32:16 +0200
Thursday, September 11, 2003, 8:32:59 AM,P.J. nastukał(ła):
PJ> Witam !
PJ> Mam pytanie nieco zblizone do tematu, chociaz nie w 100%...
PJ> Czy, a jesli tak, to jak mozna zmienic adres MAC ?
PJ> Czy moze byc pamietany w EEPROM'ie, ktory mozna przeprogramowac,
PJ> a moze zaszyty raz na zawsze w sprzecie ?
PJ> A moze jest jakis soft, ktorym mozna to zrobic bez wylutowywania/lutowania ?
"Ponizszy text nie moze zostac wykorzystany w praktyce bo to
przestepstwo i zostal tu umieszczony w celach edukacyjnych
blablablabla... i tym podobny makaron..."
W Realtekach i Winzgrozie jest opcja w zaawansowanych wlasciwosciach
drivera (otoczenie sieciowe) "Network address" - domyslnie jest
"wartosc nieobecna" - definiujesz sobie, wklepujac dany MAC i po
sprawie.. (ale chyba driver to przy instalacji domyslnie zczytuje z
karty bo ta sama karta ma domyslnie ten sam MAC (wklepalem MAC-a
innego kompa w LAN-ie i bez problemu DHCP przydzielilo mi jego IP..
W praktyce oznacza to ze jesli np. dane IP w sieci lokalnej zostanie
zablokowane (nie zapalcony rachunek za siec?) to wystarczy snifnac na
sieci pare MAC-ow "legalnych" i pingowac dane IP-ki po starcie. Jak
nie ma kompa w danej chwili to wklepujemy jego MAC, potem ipconfig,
odswiezamy DHCP i juz mamy siec... na nie swoim IP.. (a kto sie niby
skapnie jak tylko chcemy poczte sprawdzic o trzeciej w nocy gdy
luserzy smacznie spia? :D)
Po "uzyciu przywracamy swoj MAC (ale go trzeba zapisac bo sam skurwiel
nie wraca!! ) - z tego samego zrodla - jest w naglowkach naszych
starych pakietow wiec wystarczy nam log ze snifki.
Wsio.
I najwazniejsze - to tak "na trudne chwile" i nie naduzywac!!! (bo jak
luser odpali kompa to mu wywali mu konflikt adresow i ze juz taki komp
jest w sieci, zglosi to do admina i bedzie sajgon, zreszta ten
konflikt da sie bez problemu wykopac z logow serwera/routera... I
zaczna sie poszukiwania "dowcipnisia" pt. snifka na routerze
24/dobe... a to sie zwykle zle konczy... (pakiety z konkretnych
systemow maja tzw. "fingerprint" i da sie zidentyfikowac np. typ sysu,
itd..) - oprocz tego majac zapisany fingerprint pakietow z
"nieautoryzowanego przelaczenia" da sie znalezc autora po jego
legalnym powrocie do sieci.. To taka "klatwa" ktora czeka na
realizacje... i bum!
Jesli to jest naprawde na pare minut to nikomu nie zaszkodzi i jest
kurewsko trudne do wykrycia.
I jeszcze ciekawostka odnosnie niesmiertelnych 3com-ek: Te karty maja
duzo "silniejszy" sygnal (nawet producent sie chwalil wiekszym niemal
dwukrotnie zasiegiem tych kart - sprawdzone, sa swietne). I gdzy
dzieje sie sytuacja ze:
Mamy dwa kompy :
Jeden - jakis realtek lob podobna karta.
Drugi - karta 3com
Oba maja IP na sztywno - i zalozmy ze "realtek" jest zalogowany i
wlaczamy "3com-a" - komp z realtekiem zglosi konflikt i "wyleci" z
sieci a 3com... zglosi konflikt i przejmie IP... i zacznie chodzic...
Przy dwoch "zwyklych" kartach nie bedzie chodzila zadna..
Kopyrajt Baj Ghost :P
--
Pozdrrawiam!
Łukasz Bolesta gg:3625311 - niewidoczny duh666_at_nospam_wp.pl
-----------------------------------------------------
"Dzięki komputerom kilka słów zrobiło niezłš karierę. "
-----------------------------------------------------
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Zbino" <zew_at_nospam_BEZSPAMUpoczta.onet.pl>
Subject: =?windows-1250?Q?Re:_Ethernet_-_przydzia=B3_MAC_address?=
Date: Sat, 13 Sep 2003 19:47:15 +0200
(pakiety z konkretnych
systemow maja tzw. "fingerprint" i da sie zidentyfikowac np. typ sysu,
itd..) - oprocz tego majac zapisany fingerprint pakietow z
"nieautoryzowanego przelaczenia" da sie znalezc autora po jego
legalnym powrocie do sieci..
Ciekawy temat "fingerprint". Ciekawi mnie w jakich pakietach wysyłana jest
informacja o naszym sofcie zainstalowanym w PC, bo chyba do tego się
sprowadza "fingerprint" chyba, że jeszcze coś wysyłane jest o naszym
systemie.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.atman.pl!not-for-mai
From: Krzysztof Rudnik <rudnik_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Ethernet - =?ISO-8859-2?Q?przydzia=B3?= MAC address
Date: Sat, 13 Sep 2003 21:28:24 +0200
Zbino wrote:
(pakiety z konkretnych
systemow maja tzw. "fingerprint" i da sie zidentyfikowac np. typ sysu,
itd..) - oprocz tego majac zapisany fingerprint pakietow z
"nieautoryzowanego przelaczenia" da sie znalezc autora po jego
legalnym powrocie do sieci..
Ciekawy temat "fingerprint". Ciekawi mnie w jakich pakietach wysyłana jest
informacja o naszym sofcie zainstalowanym w PC, bo chyba do tego się
sprowadza "fingerprint" chyba, że jeszcze coś wysyłane jest o naszym
systemie.
Pewnie chodzi o charakterystyke pakietow - cos jak charakter pisma,
tam nie ma zadnej jawnej informacji o systemie, brak jest na to miejsca.
Chodzi o ustawiane wartosci pol np. TTL, wykorzystanie opcji w pakietach
(IP i wyzej), numery portow no i oczywiscie informacje wyzszych warst
(przegladarki, serwery WWW, programy pocztowe itp sie
przedstawiaja).
Zbieramy te dane i na ich podstawie mozemy wiele powiedziec o
systemie, ktory je wyslal. Zwykle pewnie da sie stwierdzic -
o to ten komputer, jak sie juz go znajdzie.
Krzysiek Rudnik
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p
From: duh666_at_nospam_wp.pl (=?ISO-8859-2?B?o3VrYXN6IEJvbGVzdGE=?=)
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IEV0aGVybmV0IC0gcHJ6eWR6aWGzIE1BQyBhZGRyZXNz?=
Date: 13 Sep 2003 22:30:51 +0200
Saturday, September 13, 2003, 9:28:24 PM,Krzysztof Rudnik nastukał(ła):
KR> Zbino wrote:
(pakiety z konkretnych
systemow maja tzw. "fingerprint" i da sie zidentyfikowac np. typ sysu,
itd..) - oprocz tego majac zapisany fingerprint pakietow z
"nieautoryzowanego przelaczenia" da sie znalezc autora po jego
legalnym powrocie do sieci..
Ciekawy temat "fingerprint". Ciekawi mnie w jakich pakietach wysyłana jest
informacja o naszym sofcie zainstalowanym w PC, bo chyba do tego się
sprowadza "fingerprint" chyba, że jeszcze coś wysyłane jest o naszym
systemie.
KR> Pewnie chodzi o charakterystyke pakietow - cos jak charakter pisma,
KR> tam nie ma zadnej jawnej informacji o systemie, brak jest na to miejsca.
KR> Chodzi o ustawiane wartosci pol np. TTL, wykorzystanie opcji w pakietach
KR> (IP i wyzej), numery portow no i oczywiscie informacje wyzszych warst
KR> (przegladarki, serwery WWW, programy pocztowe itp sie
KR> przedstawiaja).
KR> Zbieramy te dane i na ich podstawie mozemy wiele powiedziec o
KR> systemie, ktory je wyslal. Zwykle pewnie da sie stwierdzic -
KR> o to ten komputer, jak sie juz go znajdzie.
Dokladnie tak. A na przyklad da sie stwierdzic, ze dany komputer
routuje pakiety innego po nieparzystym TTL (choc nie jest to regula,
ale jest czeste). No i jesli taki fakt zaobserwujemy to mamy juz
podejrzenie ze ktos "kradnie siec" i ma wiecej kompow na jednym laczu.
--
Pozdrrawiam!
Łukasz Bolesta gg:3625311 - niewidoczny duh666_at_nospam_wp.pl
-----------------------------------------------------
"Dzięki komputerom kilka słów zrobiło niezłą karierę. "
-----------------------------------------------------
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p
From: duh666_at_nospam_wp.pl (=?Windows-1250?B?o3VrYXN6IEJvbGVzdGE=?=)
Subject: =?Windows-1250?B?UmU6IEV0aGVybmV0IC0gcHJ6eWR6aWGzIE1BQyBhZGRyZXNz?=
Date: 13 Sep 2003 22:34:13 +0200
Saturday, September 13, 2003, 7:47:15 PM,Zbino nastukał(ła):
Z> (pakiety z konkretnych
systemow maja tzw. "fingerprint" i da sie zidentyfikowac np. typ sysu,
itd..) - oprocz tego majac zapisany fingerprint pakietow z
"nieautoryzowanego przelaczenia" da sie znalezc autora po jego
legalnym powrocie do sieci..
Z> Ciekawy temat "fingerprint". Ciekawi mnie w jakich pakietach wysyłana jest
Z> informacja o naszym sofcie zainstalowanym w PC, bo chyba do tego się
Z> sprowadza "fingerprint" chyba, że jeszcze coś wysyłane jest o naszym
Z> systemie.
Kompletna definicja:
TCP/IP Fingerprinting to zbiór technik umożliwiajšcych wykrycie rodzaju
i wersji systemu operacyjnego, znajdujšcego się na zdalnej maszynie.
Fingerprinting polega na wykorzystaniu specyficznych własności stosów
sieciowych, zaimplementowanych w różnych systemach. Skaner wysyła spreparowane
odpowiednio cišgi pakietów i analizuje odpowied, po czym wyszukuje odpowiedni
wzorzec w bazie przypadków. W niektórych przypadkach można spróbować utrudnić
wykrycie systemu operacyjnego (np. wykorzystujšc iptables w Linuksie).
A tu masz dokladniejszy opis:
http://www.linuxpub.pl/man/sif/
albo tu:
http://www.insecure.org/nmap/nmap-fingerprinting-article-pl.html
Nigdzie nie jest "napisane" jaki masz sytem. To po prostu cechy
charakterystyczne stosu TCP dla danego systemu.
Jesli masz jakies uslugi sieciowe uruchomione u siebie, to sa proste
sposoby na sprawdzenie, co to za soft i w jakiej wersji jest (czesto
np. serwery i/lub narzedzia po podaniu konkretnej komendy sie
"przedstawiaja" - np. w linuksie przedstawia ci sie ladnie i podadza
wersje serwery http, ftp itd. Nie zawsze bo da sie to zablokowac. Ale
rzadko kiedy ktos sie w to bawi na komercyjnym serwerze (i tak ma
sporo pracy z innymi bzdurami).
Zaawansowane skanery wyrzuca takie info od razu. W innych musisz
troszke "pogrzebac" w pakietach, by ustalic wersje.
Np. nagminne jest ze jesli wpiszesz bledny adres http na danym
serwerze, w oknie informujacym o bledzie masz wersje software-u
serwera(a skoro wiesz juz jaki to soft to latwo sie domyslic jaki to
system, narzedzia zarowno linuksowe jak i windowsowe sa
charakterystyczne.
--
Pozdrrawiam!
Łukasz Bolesta gg:3625311 - niewidoczny duh666_at_nospam_wp.pl
-----------------------------------------------------
"Dzięki komputerom kilka słów zrobiło niezłš karierę. "
-----------------------------------------------------
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Bruno Wątpliwy" <rambler_NoSpa_at_nospam_pop.alpha.net.pl>
Subject: Re: Ethernet - przydział MAC address
Date: Thu, 11 Sep 2003 08:51:10 +0200
Na tajwanie pomniejsze firemki klepały całe serie kart z tym samym makiem... ale już
chyba tego nie robią :-)))
--
Pozdrawiam,
Bruno Wątpliwy...
:-)
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!uw.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: Ethernet - przydział MAC address
Date: Thu, 11 Sep 2003 10:46:45 +0200
Thu, 11 Sep 2003 08:51:10 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "Bruno
W?tpliwy" <rambler_NoSpa_at_nospam_pop.alpha.net.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
Na tajwanie pomniejsze firemki klepa?y ca?e serie kart z tym samym makiem... ale ju?
chyba tego nie robi? :-)))
Hehe i pozniej przy DHCP wszystkie dostawaly to samo IP ? :-)))
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Bruno Wątpliwy" <rambler_NoSpa_at_nospam_pop.alpha.net.pl>
Subject: Re: Ethernet - przydział MAC address
Date: Thu, 11 Sep 2003 14:28:59 +0200
Na tajwanie pomniejsze firemki klepa?y ca?e serie kart z tym samym makiem... ale
ju?
chyba tego nie robi? :-)))
Hehe i pozniej przy DHCP wszystkie dostawaly to samo IP ? :-)))
Chryja była jak cholera... :-)))
--
Pozdrawiam,
Bruno Wątpliwy...
:-)
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Zbino" <zew_at_nospam_BEZSPAMUpoczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Ethernet_-_przydzia=B3_MAC_address?=
Date: Thu, 11 Sep 2003 20:08:30 +0200
chyba tego nie robi? :-)))
Hehe i pozniej przy DHCP wszystkie dostawaly to samo IP ? :-)))
Chryja była jak cholera... :-)))
W zasadzie to ciekawe kto to kontroluje czyli kto mógłby się do takich
adresów (wziętych z sufitu lub starych kart) doczepić.
W zasadzie tylko użytkownik takiej karty może mieć z nią problemy (jeśli
MAC by się powtórzył) więc tylko on mógłby Ci namieszać. No ale do kogo by
się zwrócił ze skargą. Adresy Mac nie są widoczne poza jakimś zwykle małym
segmentem sieci i nikt z poza innych sieci ich nie zobaczy (chyba, że się
włamie na router danej sieci). Jeśli się uda komuś znaleźć gdzieś legalne
źródło tanich MACów to niech się głośno chwali.
Zbyszek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai
From: "Arek Karas" <karas_at_nospam_2com.pl>
Subject: Re: Ethernet - przydział MAC address
Date: Fri, 12 Sep 2003 19:08:16 +0200
włamie na router danej sieci). Jeśli się uda komuś znaleźć gdzieś legalne
źródło tanich MACów to niech się głośno chwali.
Zbyszek
Np.
http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/3748
Pozdrawiam
AK
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news-stoc.telia.net!news-stoa.telia.net!telia.net!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!news.maxwell.syr.edu!news.xnet.com!not-for-mai
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Ethernet_-_przydzia=B3_MAC_address?=
Date: Wed, 17 Sep 2003 11:29:37 -0500
"Arek Karas" <karas_at_nospam_2com.pl> wrote in message news:bjsuc3$c11$1_at_nospam_inews.gazeta.pl...
włamie na router danej sieci). Jeśli się uda komuś znaleźć gdzieś legalne
źródło tanich MACów to niech się głośno chwali.
Zbyszek
Np.
http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/3748
Przeczytałem informację o tym chipie u Maxima/Dallasa
i też nie jest tak pięknie... Otóż minimalne zamówienie
tego układu to 1000 sztuk i na dodatek trzeba im podać
ten pieprzony numer :-) No chyba, że coś źle zrozumiałem,
ale tak jest opisana technologia UniqueWare(TM) według
której jest wykonany ten układ...
http://www.dalsemi.com/appnotes.cfm/appnote_number/942
"UniqueWare"
Zalety:
Format flexibility
Spare user-programmable
memory for circuit board
identification
No setup fee
Shorter lead-time than with
custom ROM parts
Wady:
More costly than generic parts
At high volume more costly than
custom parts
More complex setup-requires
the use of special setup software
Minimum order 1000 parts
I co Ty na to?
Temat interesujacy - jak ktos cos znajdzie nowego to dajcie znac!
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Ethernet_-_przydzia=B3_MAC_address?=
Date: Sun, 14 Sep 2003 22:19:04 +0200
Grzegorz Pawlicki wrote:
Chyba za duza dawka asemblera dzisiaj, jeszcze jedna poprawka:
jeszcze jak byś wyciął te 300 linii postów poniżej (nie mówiąc już o
tym, że odpisuje się POD postem), to by było super.
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://locust.republika.pl
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Ethernet_-_przydzia=B3_MAC_address?=
Date: Sun, 14 Sep 2003 20:37:15 -0500
"Marek Lewandowski" <nospamabuse_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message news:bk2ib9$dom$1_at_nospam_news.onet.pl...
Grzegorz Pawlicki wrote:
Chyba za duza dawka asemblera dzisiaj, jeszcze jedna poprawka:
jeszcze jak byś wyciął te 300 linii postów poniżej (nie mówiąc już o
tym, że odpisuje się POD postem), to by było super.
A w kwestii merytorycznej? Co wy na ten pomysł?
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Ethernet_-_przydzia=B3_MAC_address?=
Date: Mon, 15 Sep 2003 08:46:34 +0200
Pszemol wrote:
A w kwestii merytorycznej? Co wy na ten pomysł?
Jeśli to z bitami się potwierdzi, to dla mnie bomba.
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://locust.republika.pl
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Ethernet_-_przydzia=B3_MAC_address?=
Date: Mon, 15 Sep 2003 15:52:19 +0200
Grzegorz Pawlicki wrote:
Jeśli to z bitami się potwierdzi, to dla mnie bomba.
znalazlem to w ksiazce TCP/IP ksiega eksperta wydanie II / Helion
wiec mysle ze to wiarygodne zrodlo
nie w tym sensie mówię. Np. może jak adres nie jest przydzielony przez
IEEE to nie wolno takiegu urządzenia potem sprzedawać etc. przepisowe
bzdury.
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://locust.republika.pl
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Ethernet_-_przydzia=B3_MAC_address?=
Date: Mon, 15 Sep 2003 19:20:55 -0500
"Marek Lewandowski" <nospamabuse_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message news:bk4g21$6p1$1_at_nospam_news.onet.pl...
Grzegorz Pawlicki wrote:
Jeśli to z bitami się potwierdzi, to dla mnie bomba.
znalazlem to w ksiazce TCP/IP ksiega eksperta wydanie II / Helion
wiec mysle ze to wiarygodne zrodlo
nie w tym sensie mówię. Np. może jak adres nie jest przydzielony przez
IEEE to nie wolno takiegu urządzenia potem sprzedawać etc. przepisowe
bzdury.
Tylko jak to sprawdzić, panowie? Macie jakiś pomysł?
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!feed.news.interia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!news.maxwell.syr.edu!news.xnet.com!not-for-mai
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Ethernet_-_przydzia=B3_MAC_address?=
Date: Wed, 17 Sep 2003 10:37:08 -0500
Żadnych pomysłów?
"Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com> wrote in message news:bk53en.3n4.1_at_nospam_poczta.onet.pl...
"Marek Lewandowski" <nospamabuse_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message news:bk4g21$6p1$1_at_nospam_news.onet.pl...
Grzegorz Pawlicki wrote:
Jeśli to z bitami się potwierdzi, to dla mnie bomba.
znalazlem to w ksiazce TCP/IP ksiega eksperta wydanie II / Helion
wiec mysle ze to wiarygodne zrodlo
nie w tym sensie mówię. Np. może jak adres nie jest przydzielony przez
IEEE to nie wolno takiegu urządzenia potem sprzedawać etc. przepisowe
bzdury.
Tylko jak to sprawdzić, panowie? Macie jakiś pomysł?
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!polsl.gliwice.pl!not-for-mai
From: Grzegorz Pawlicki <-nospam-prezesinc_at_nospam_eranet.pl>
Subject: Re: Ethernet - =?iso-8859-1?Q?przydzia=B3?= MAC address
Date: Mon, 15 Sep 2003 15:40:21 +0200
Jeśli to z bitami się potwierdzi, to dla mnie bomba.
znalazlem to w ksiazce TCP/IP ksiega eksperta wydanie II / Helion
wiec mysle ze to wiarygodne zrodlo
pzdr
Grzegorz
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: Grzegorz Pawlicki <-nospam-prezesinc_at_nospam_eranet.pl>
Subject: Re: Ethernet - =?iso-8859-1?Q?przydzia=B3?= MAC address
Date: Sun, 14 Sep 2003 21:26:57 +0200
MAC ma 48 bitow, przy czym liczac od prawej i numerujac od 0
pierwsze 24 bity sa dowolne, nastepne 22 bity
sa nadane przez IEEE,
bit 22 oznacza:
=0 - adres nadany przez IEEE
=1 - adres NIE nadany przez IEEE
bit 23 oznacza
=0 - indywidualny
=1 - grupowy (multicast)
sadze za jesli ustawimy sobie bit 22 to bedziemy mieli legalne MAC-i,
jak uwazacie?
pozdrawiam
Grzegorz Pawlicki
Pszemol wrote:
Czy ktoś tutaj interesował się kwestią MAC/Ethernet?
Załóżmy, że tworzymy jakieś urządzenie z gniazdem Ethernet,
ale nie kupujemy do tego celu żadnego przetwornika typu
RS232-Ethernet ani osobnej karty sieciowej, bo wtedy już
ten przetwornik/karta ma MAC zaprogramowany w sobie...
Wtedy powinniśmy występić do IEEE jako firma o przydział
unikalnego numeru dla naszego urządzenia... Wtedy za
pomocą tego kawałka numeru i np. numeru seryjnego naszego
urządzenia mozemy wygenerować właściwy, unikalny numer MAC
dla naszego portu Ethernet w urządzeniu... To teoria :-)
Jak wyglądałoby w praktyce pominięcie tego procederu
i wpisanie sobie jako MAC przypadkowego numeru, ha? Czy
są jakieś sankcje prawne za takie "nieładne" postępowanie?
Kto egzekwuje unikalność numerów i w jaki sposób?
Czy wszystkie firmy są takie "grzeczne" że występują do
IEEE po swój numerek za $1600 czy może muszą to robić
bo grożą im jakieś spore kary za "nieposłuszeństwo"? ?
Jeśli ktoś wie jak wygląda w praktyce produkcja sprzetu
zawierającego w sobie Ethernet to niech zabierze głos...
Dla niewtajemniczonych podaję link który może naświetlić
troszkę zagadnienie http://standards.ieee.org/regauth/oui/forms/
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: Grzegorz Pawlicki <-nospam-prezesinc_at_nospam_eranet.pl>
Subject: Re: Ethernet - =?iso-8859-1?Q?przydzia=B3?= MAC address
Date: Sun, 14 Sep 2003 21:29:51 +0200
Sorki, poprawiam:
MAC ma 48 bitow, przy czym liczac od prawej i numerujac od 0
pierwsze 24 bity sa dowolne, nastepne 22 bity
sa nadane przez IEEE,
bit 46 oznacza:
=0 - adres nadany przez IEEE
=1 - adres NIE nadany przez IEEE
bit 47 oznacza
=0 - indywidualny
=1 - grupowy (multicast)
sadze za jesli ustawimy sobie bit 22 to bedziemy mieli legalne MAC-i,
jak uwazacie?
pozdrawiam
Grzegorz Pawlicki
Grzegorz Pawlicki wrote:
MAC ma 48 bitow, przy czym liczac od prawej i numerujac od 0
pierwsze 24 bity sa dowolne, nastepne 22 bity
sa nadane przez IEEE,
bit 22 oznacza:
=0 - adres nadany przez IEEE
=1 - adres NIE nadany przez IEEE
bit 23 oznacza
=0 - indywidualny
=1 - grupowy (multicast)
sadze za jesli ustawimy sobie bit 22 to bedziemy mieli legalne MAC-i,
jak uwazacie?
pozdrawiam
Grzegorz Pawlicki
Pszemol wrote:
Czy ktoś tutaj interesował się kwestią MAC/Ethernet?
Załóżmy, że tworzymy jakieś urządzenie z gniazdem Ethernet,
ale nie kupujemy do tego celu żadnego przetwornika typu
RS232-Ethernet ani osobnej karty sieciowej, bo wtedy już
ten przetwornik/karta ma MAC zaprogramowany w sobie...
Wtedy powinniśmy występić do IEEE jako firma o przydział
unikalnego numeru dla naszego urządzenia... Wtedy za
pomocą tego kawałka numeru i np. numeru seryjnego naszego
urządzenia mozemy wygenerować właściwy, unikalny numer MAC
dla naszego portu Ethernet w urządzeniu... To teoria :-)
Jak wyglądałoby w praktyce pominięcie tego procederu
i wpisanie sobie jako MAC przypadkowego numeru, ha? Czy
są jakieś sankcje prawne za takie "nieładne" postępowanie?
Kto egzekwuje unikalność numerów i w jaki sposób?
Czy wszystkie firmy są takie "grzeczne" że występują do
IEEE po swój numerek za $1600 czy może muszą to robić
bo grożą im jakieś spore kary za "nieposłuszeństwo"? ?
Jeśli ktoś wie jak wygląda w praktyce produkcja sprzetu
zawierającego w sobie Ethernet to niech zabierze głos...
Dla niewtajemniczonych podaję link który może naświetlić
troszkę zagadnienie http://standards.ieee.org/regauth/oui/forms/
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!skynet.be!skynet.be!newsfeed.icl.net!newsfeed.fjserv.net!proxad.net!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: Grzegorz Pawlicki <-nospam-prezesinc_at_nospam_eranet.pl>
Subject: Re: Ethernet - =?iso-8859-1?Q?przydzia=B3?= MAC address
Date: Sun, 14 Sep 2003 21:33:52 +0200
Chyba za duza dawka asemblera dzisiaj, jeszcze jedna poprawka:
MAC ma 48 bitow, przy czym liczac od prawej i numerujac od 0
pierwsze 24 bity sa dowolne, nastepne 22 bity
sa nadane przez IEEE,
bit 46 oznacza:
=0 - adres nadany przez IEEE
=1 - adres NIE nadany przez IEEE
bit 47 oznacza
=0 - indywidualny
=1 - grupowy (multicast)
sadze za jesli ustawimy sobie bit 46 to bedziemy mieli legalne MAC-i,
jak uwazacie?
pozdrawiam
Grzegorz Pawlicki
Grzegorz Pawlicki wrote:
Sorki, poprawiam:
MAC ma 48 bitow, przy czym liczac od prawej i numerujac od 0
pierwsze 24 bity sa dowolne, nastepne 22 bity
sa nadane przez IEEE,
bit 46 oznacza:
=0 - adres nadany przez IEEE
=1 - adres NIE nadany przez IEEE
bit 47 oznacza
=0 - indywidualny
=1 - grupowy (multicast)
sadze za jesli ustawimy sobie bit 22 to bedziemy mieli legalne MAC-i,
jak uwazacie?
pozdrawiam
Grzegorz Pawlicki
Grzegorz Pawlicki wrote:
MAC ma 48 bitow, przy czym liczac od prawej i numerujac od 0
pierwsze 24 bity sa dowolne, nastepne 22 bity
sa nadane przez IEEE,
bit 22 oznacza:
=0 - adres nadany przez IEEE
=1 - adres NIE nadany przez IEEE
bit 23 oznacza
=0 - indywidualny
=1 - grupowy (multicast)
sadze za jesli ustawimy sobie bit 22 to bedziemy mieli legalne MAC-i,
jak uwazacie?
pozdrawiam
Grzegorz Pawlicki
Pszemol wrote:
Czy ktoś tutaj interesował się kwestią MAC/Ethernet?
Załóżmy, że tworzymy jakieś urządzenie z gniazdem Ethernet,
ale nie kupujemy do tego celu żadnego przetwornika typu
RS232-Ethernet ani osobnej karty sieciowej, bo wtedy już
ten przetwornik/karta ma MAC zaprogramowany w sobie...
Wtedy powinniśmy występić do IEEE jako firma o przydział
unikalnego numeru dla naszego urządzenia... Wtedy za
pomocą tego kawałka numeru i np. numeru seryjnego naszego
urządzenia mozemy wygenerować właściwy, unikalny numer MAC
dla naszego portu Ethernet w urządzeniu... To teoria :-)
Jak wyglądałoby w praktyce pominięcie tego procederu
i wpisanie sobie jako MAC przypadkowego numeru, ha? Czy
są jakieś sankcje prawne za takie "nieładne" postępowanie?
Kto egzekwuje unikalność numerów i w jaki sposób?
Czy wszystkie firmy są takie "grzeczne" że występują do
IEEE po swój numerek za $1600 czy może muszą to robić
bo grożą im jakieś spore kary za "nieposłuszeństwo"? ?
Jeśli ktoś wie jak wygląda w praktyce produkcja sprzetu
zawierającego w sobie Ethernet to niech zabierze głos...
Dla niewtajemniczonych podaję link który może naświetlić
troszkę zagadnienie http://standards.ieee.org/regauth/oui/forms/
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai