Antena do radia - =?iso-8859-2?b?Y2mxZw==?= dalszy



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marcin Laszewski" <laser_at_nospam_laser.lublin.tpsa.pl>
Subject: Antena do radia - =?iso-8859-2?b?Y2mxZw==?= dalszy
Date: Fri, 12 Sep 2003 09:11:11 +0200


Dziękuje wszystkim za odpowiedzi. Już zabieram się do wlutowania kabla 50
ohm w miejsce teleskopa. Mam tylko jeszcze jedno pytanie: czy jeżeli
zamiast bezpośredniego przylutowania kabla koncentrycznego do wyjścia
nadajnika wmontuje tam gniazdo BNC to czy to coś zmieni (na gorsze) ? Z
gniazdem byłoby i wygodniej i "profesjonalniej".

Czy można tak zawsze postąpić? Mam parę krótkofalówek na pasmo zdaje się
ok. 440 MHz (fabryczne, kupione w sklepie). Nie darmo mają w nazwie
"krótko", bo zasięg jest mizerny - w otwartej przestrzeni kilkaset metrów,
między budynkami niemierzalnie mały - pracuje tak niestabilnie, że trudno
określić kiedy zasięg jeszcze jest, a kiedy już go nie ma.

Antena w tych urządzeniach to drut zwinięty w sprężynkę przylutowany do
płytki drukowanej. Czy jeśli wyrzucę sprężynkę, to mogę wmontować tam BNC,
i dalej przez koncentrym 50 ohm podłączyć antenkę (lepszą od sprężynki) ?

Czy obecność metalowej masy wtyku BNC wpłynie na rozchdzenie się fali, czy
też, jako, że wszysto ma po 50 ohm (kabel i antena) nie będzie to miało
znaczenia?

Urządzenie to jedna płytka drukowana w plasikowej obudowie - bez
jakichkolwiek ekranów.

Czy to wszystko będzie miało w ogóle sens i warte będzie rozbrajania
krótkofalówki - dalej ma to być urządzenei przenośne więc nowa antena nie
może być dłuższa niż kilkadziesiąt cm.

Uprzedzając gromy, która zaraz na mnie spadną, że wcale nie chce
zrobić żadnego "dopalacza" niszczącego wszysto w okolicy, tylko "odrobić
straty" - nawet nie marze o podanym przez producenta zasięgu 3 km, ale
chciałbym po prostu towarszysko pogadać z kimś w odlegości kilometra -
a przecież o to właśnie chodzi.

Pzodrawiam,
ml



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news-stoc.telia.net!217.209.241.210.MISMATCH!news-stod.telia.net!telia.net!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Antena do radia - ciąg dalszy
Date: Fri, 12 Sep 2003 09:29:11 +0200



Użytkownik "Marcin Laszewski" <laser_at_nospam_laser.lublin.tpsa.pl> napisał w
wiadomości news:bjrrkh$qq4$1_at_nospam_news.lublin.pl...
nadajnika wmontuje tam gniazdo BNC to czy to coś zmieni (na gorsze) ? Z
gniazdem byłoby i wygodniej i "profesjonalniej".

Możesz dać gniazdko - to tylko odbiornik. nie zauważysz różnicy, a będzie
wygodniej


Czy można tak zawsze postąpić? Mam parę krótkofalówek na pasmo zdaje się
ok. 440 MHz (fabryczne, kupione w sklepie). Nie darmo mają w nazwie
[...]> Czy to wszystko będzie miało w ogóle sens i warte będzie rozbrajania
krótkofalówki - dalej ma to być urządzenei przenośne więc nowa antena nie
może być dłuższa niż kilkadziesiąt cm.

NIE WARTO. długa antena będzie je jeszcze bardziej destabilizować nadajnik.
"Pełnowymiarowa" antena na to pasmo to niecałe 20cm.

Czy ty masz "krótkofalówki" PMR albo LPD???? Jeśli tak to możesz dołożyć
antenę.
Coś jest z nimi nie tak, skoro zachowują się jak opisujesz



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.lublin.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marcin Laszewski" <laser_at_nospam_laser.lublin.tpsa.pl>
Subject: Re: Antena do radia - =?iso-8859-2?b?Y2mxZw==?= dalszy
Date: Fri, 12 Sep 2003 11:46:17 +0200


Czy można tak zawsze postąpić? Mam parę krótkofalówek na pasmo zdaje się
ok. 440 MHz (fabryczne, kupione w sklepie). Nie darmo mają w nazwie
[...]> Czy to wszystko będzie miało w ogóle sens i warte będzie rozbrajania
krótkofalówki - dalej ma to być urządzenei przenośne więc nowa antena nie
może być dłuższa niż kilkadziesiąt cm.

NIE WARTO. długa antena będzie je jeszcze bardziej destabilizować nadajnik.
"Pełnowymiarowa" antena na to pasmo to niecałe 20cm.

Podłączenie anteny innej niż spężynka raczej nie pomoże? To może
przynajmniej podłączyć jakąś antene na dłuższym kablu żeby można było ją
wyżej wynieść?


Czy ty masz "krótkofalówki" PMR albo LPD???? Jeśli tak to możesz dołożyć
antenę.
Coś jest z nimi nie tak, skoro zachowują się jak opisujesz

Chyba tak. Niestety nie mam wyjścia na antenę zewnętrzną. Tak przy okazji
to niektóre komórki mają podłączenie do anten zwnątrzych które się po
prostu wtyjka i już. Co się dzieje wtedy z podłączeniem do anteny
wbudowanej? Jest jakoś automatycznie odłączana (skąd komórka o tym wie?),
dalej sobie działa?

ml


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Antena do radia - ciąg dalszy
Date: Fri, 12 Sep 2003 13:18:14 +0200



Użytkownik "Marcin Laszewski" <laser_at_nospam_laser.lublin.tpsa.pl> napisał w
wiadomości news:bjs4na$5rm$1_at_nospam_news.lublin.pl...

Chyba tak. Niestety nie mam wyjścia na antenę zewnętrzną. Tak przy okazji

Abstrahując od tego czy pomoże, przypominam, że dla PMR i LPD prawnie nie
wolno.:-)

to niektóre komórki mają podłączenie do anten zwnątrzych które się po
prostu wtyjka i już. Co się dzieje wtedy z podłączeniem do anteny
wbudowanej? Jest jakoś automatycznie odłączana (skąd komórka o tym wie?),
dalej sobie działa?

Dalej działa. Jako krótka ma mały wpływ.



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.lublin.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marcin Laszewski" <laser_at_nospam_laser.lublin.tpsa.pl>
Subject: Re: Antena do radia - =?iso-8859-2?b?Y2mxZw==?= dalszy
Date: Fri, 12 Sep 2003 13:23:31 +0200


Chyba tak. Niestety nie mam wyjścia na antenę zewnętrzną. Tak przy okazji
Abstrahując od tego czy pomoże, przypominam, że dla PMR i LPD prawnie nie
wolno.:-)

Już to wiem. Prawo pewnie miało na myśli żeby nie zakłócać innym.
A jak pisałem chociaż się staram nie mogę zakłócić sam siebie :-)
o innych nie wspominając....


Jest jakoś automatycznie odłączana (skąd komórka o tym wie?),
dalej sobie działa?

Dalej działa. Jako krótka ma mały wpływ.

Czy tak samo jest w przypadku PMR i LPD i mogę po prostu podłączyć gniazdo
BNC do anteny zewnętrznej pozostawiajac antenkę wbudowaną bez jej
odłączania?

ml



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: duh666_at_nospam_wp.pl (=?ISO-8859-2?B?o3VrYXN6IEJvbGVzdGE=?=)
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IEFudGVuYSBkbyByYWRpYSAtIGNpsWcgZGFsc3p5?=
Date: 12 Sep 2003 20:07:41 +0200




Friday, September 12, 2003, 1:23:31 PM,Marcin Laszewski nastukał(ła):

Chyba tak. Niestety nie mam wyjścia na antenę zewnętrzną. Tak przy okazji
Abstrahując od tego czy pomoże, przypominam, że dla PMR i LPD prawnie nie
wolno.:-)

ML> Już to wiem. Prawo pewnie miało na myśli żeby nie zakłócać innym.
ML> A jak pisałem chociaż się staram nie mogę zakłócić sam siebie :-)
ML> o innych nie wspominając....
Jesli antenka zewnetrzna bedzie dobrze dopasowana do impedancji
nadajnika to wrecz bedziesz MNIEJ zaklocal niz na helikalnej.



--
Pozdrrawiam!
Łukasz Bolesta gg:3625311 - niewidoczny duh666_at_nospam_wp.pl
-----------------------------------------------------
"Dzięki komputerom kilka słów zrobiło niezłą karierę. "
-----------------------------------------------------

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!mpwikzdw.mpwikzdw.com.pl!nobod

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: LFC <longinf_at_nospam_mpwikzdw.com.pl>
Subject: Re: Antena do radia - =?ISO-8859-2?Q?ci=B1g?= dalszy
Date: Fri, 12 Sep 2003 12:45:02 +0200


Marcin Laszewski wrote:

Dziękuje wszystkim za odpowiedzi. Już zabieram się do wlutowania kabla 50
ohm w miejsce teleskopa. Mam tylko jeszcze jedno pytanie: czy jeżeli
zamiast bezpośredniego przylutowania kabla koncentrycznego do wyjścia
nadajnika wmontuje tam gniazdo BNC to czy to coś zmieni (na gorsze) ? Z
gniazdem byłoby i wygodniej i "profesjonalniej".

Gniazdo nie powinno nic w sposób istotny zmienić


Antena w tych urządzeniach to drut zwinięty w sprężynkę przylutowany do
płytki drukowanej. Czy jeśli wyrzucę sprężynkę, to mogę wmontować tam BNC,
i dalej przez koncentrym 50 ohm podłączyć antenkę (lepszą od sprężynki) ?

Teoretycznie tak, ale.. jak piszesz w sprężynkę, to przychodzi mi na myśl
indukcyjność przedłużająca antenę. Dużo będzie zależeć od tego jak jest
dobrze zrobiony stopień końcowy


Czy to wszystko będzie miało w ogóle sens i warte będzie rozbrajania
krótkofalówki - dalej ma to być urządzenei przenośne więc nowa antena nie
może być dłuższa niż kilkadziesiąt cm.

Antena i tak będzie krótka, bo w pasmie 440 długość fali to ok. 79cm
Wysokość ulokowania anteny i przeszkody terenowe, bedą miały zasadniczy
wpływ na zasięg

LFC


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.lublin.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marcin Laszewski" <laser_at_nospam_laser.lublin.tpsa.pl>
Subject: Re: Antena do radia - =?ISO-8859-2?Q?ci=B1g?= dalszy
Date: Fri, 12 Sep 2003 13:27:49 +0200


Teoretycznie tak, ale.. jak piszesz w sprężynkę, to przychodzi mi na myśl
indukcyjność przedłużająca antenę. Dużo będzie zależeć od tego jak jest
dobrze zrobiony stopień końcowy

Czyli ta anetnka to jednoczesnie jakaś cewka? Ale czy to dla ma jakies
znaczenie dla nadajnika? Nadajnik po prpstu widzi antene o jakis tam
parametrach - czy ona są "naturalne" czy też jakoś sztucznie stworzone
przez zwinięcie antenty w sprężynkę to już nie jego sprawa. Czy też się
myle?


Antena i tak będzie krótka, bo w pasmie 440 długość fali to ok. 79cm
Wysokość ulokowania anteny i przeszkody terenowe, bedą miały zasadniczy
wpływ na zasięg

O właśnie... dlatego chciałbym zwiększyc zasięg dwukrotnie - o całe 500 m.
by być zgodnym z zasadami to oczywiście na tej antenie będę tylko odbierał
-)


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!mpwik.mpwikzdw.com.pl!nobod

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: LFC <longinf_at_nospam_mpwikzdw.com.pl>
Subject: Re: Antena do radia - =?ISO-8859-2?Q?ci=B1g?= dalszy
Date: Mon, 15 Sep 2003 09:09:38 +0200


Marcin Laszewski wrote:


Czyli ta anetnka to jednoczesnie jakaś cewka? Ale czy to dla ma jakies
znaczenie dla nadajnika? Nadajnik po prpstu widzi antene o jakis tam
parametrach - czy ona są "naturalne" czy też jakoś sztucznie stworzone
przez zwinięcie antenty w sprężynkę to już nie jego sprawa. Czy też się
myle?

Ma znaczenie, bo antena to dla stopnia końcowego konkretna impedancja, czyli
jakaś rezystancja i reaktancja. Dla anten krótszych ma charakter
pojemnościowy, a dla anten dłuższych indukcyjny, a reaktancja ma wpływ na
stabilość wzmacniacza i jego parametry rezonansowe.
Teoretycznie najlepszym układem jest czysta rezystancja 50 Ohm - pełne
dopasowanie i SWR =1 ( w praktyce nieosiągalne ).

LFC


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Antena do radia - ciąg dalszy
Date: Mon, 15 Sep 2003 15:36:33 +0200



Użytkownik "LFC" <longinf_at_nospam_mpwikzdw.com.pl> napisał w wiadomości
news:3hm3kb.jgb.ln_at_nospam_mpwik.mpwikzdw.com.pl...
Teoretycznie najlepszym układem jest czysta rezystancja 50 Ohm - pełne
dopasowanie i SWR =1 ( w praktyce nieosiągalne ).

"Dummy load" spełnia ten wymóg ....
tyle tylko, że słabo wysyła fale:-)



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!mpwikzdw.mpwikzdw.com.pl!nobod

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: LFC <longinf_at_nospam_mpwikzdw.com.pl>
Subject: Re: Antena do radia - =?ISO-8859-2?Q?ci=B1g?= dalszy
Date: Wed, 17 Sep 2003 10:20:09 +0200


SP9LWH wrote:


"Dummy load" spełnia ten wymóg ....
tyle tylko, że słabo wysyła fale:-)

Jak najbardziej, tyle, że po warunkiem użycia rezystorów
bezindukcyjnych i bez pojemności, co przy tych częstotliwościach
nastręcza już pewne problemy..tylko - fakt, antena zastępcza coś słabo
wysyła fale i równie słabo je odbiera....

LFC

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: duh666_at_nospam_wp.pl (=?ISO-8859-2?B?o3VrYXN6IEJvbGVzdGE=?=)
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IEFudGVuYSBkbyByYWRpYSAtIGNpsWcgZGFsc3p5?=
Date: 12 Sep 2003 20:02:50 +0200




Friday, September 12, 2003, 9:11:11 AM,Marcin Laszewski nastukał(ła):

ML> Dziękuje wszystkim za odpowiedzi. Już zabieram się do wlutowania kabla 50
ML> ohm w miejsce teleskopa. Mam tylko jeszcze jedno pytanie: czy jeżeli
ML> zamiast bezpośredniego przylutowania kabla koncentrycznego do wyjścia
ML> nadajnika wmontuje tam gniazdo BNC to czy to coś zmieni (na gorsze) ? Z
ML> gniazdem byłoby i wygodniej i "profesjonalniej".
Nie sadze. Mozesz zamontowac spokojnie BNC. MAse podlacz do masy
urzadzenia. Dlugosc antenki powinna wynosic 1/4 fali wiec przydaloby
sie zebys znal czestotliwosc ich nadawania i w miare dokladnie dobral
dlugosc. Mozesz tez uzyc antenki teleskopowej wlasnie - bedzie miala
niebo lepsze osiagi od helikalnej (czyli tej "sprezynki") To tak jesli
chodzi o przenosnosc. Jesli chodzi o pasmo 430 Mhz to dlugosc fali
wynosi 70 cm a wiec twoja antenka powinna miec dlugosc ok. 17 cm Im
antenka jest grubsza tym bardziej jest szerokopasmowa, ale istnieje
cos takiego jak "wspolczynnik skrocenia" - o ktory zmniejsza sie jej
dlugosc, tym wiecej im grubsza jest antena. Ale to tak dla bardzo
dokladnego obliczania, nie musisz sie az tak przejmowac - daj 17 cm
(mozesz "urwac" teleskopowke lub znalezc takie krociutkie w sklepie -
sa takie fajne malutkie o dlugosci 5-6 cm po zlozeniu. I potem do niej
lutujesz drut, najgrubszy jaki wejdzie do wtyczki BNC. Podpinasz tylko
"goraca zyle" do antenki. Odizoluj ja ( kawalek koszulki
termokurczliwej?) od obudowy gniazda. Masz na niej mase (zaraz sie
dowiesz czemu powinienes ja podlaczyc) I po skreceniu wtyku zalej go
zywica (Distal) Otrzymasz porzadna antenke przenosna. A gniazdo po to
ma mase ze mozesz ta antenke wykrecic i zamiast niej zamontowac na
kablu dipol polfalowy otwarty (podobnie jak do radia tylko o
rozpietosci 35 cm plus 1-2 cm miedzy rurkami) Albo z gniazda BNC
(takiego z czterema otworkami na kwadratowej podstawie) zbudowac
calkiem fajna antenke typu GP Co prawda jesli przyjmiemy ze na
wyjsciu masz niesmiertelne 75 ohm a ona ma 50 (przy kacie odczylenia
przeciwwag od poziomu w dol o 35 stopni bodajze) to bedziesz mial SWR
1.5 ale i tak ma lepszy zysk niz dipol. Tylko jedna rzecz: Tego typu
antenka promieniuje nieco w gore wiec najlepiej montowac ja nisko.
(dipol promieniuje dokladnie poziomo)Wiec jesli mieszkasz wyzej, zrob
dipol. Jakbys szukal opisu to te z przeciwwagami to anteny typu Ground
Plane.
ML> Czy można tak zawsze postąpić? Mam parę krótkofalówek na pasmo zdaje się
ML> ok. 440 MHz (fabryczne, kupione w sklepie). Nie darmo mają w nazwie
ML> "krótko", bo zasięg jest mizerny - w otwartej przestrzeni kilkaset metrów,
ML> między budynkami niemierzalnie mały - pracuje tak niestabilnie, że trudno
ML> określić kiedy zasięg jeszcze jest, a kiedy już go nie ma.

ML> Antena w tych urządzeniach to drut zwinięty w sprężynkę przylutowany do
ML> płytki drukowanej. Czy jeśli wyrzucę sprężynkę, to mogę wmontować tam BNC,
ML> i dalej przez koncentrym 50 ohm podłączyć antenkę (lepszą od sprężynki) ?

ML> Czy obecność metalowej masy wtyku BNC wpłynie na rozchdzenie się fali, czy
ML> też, jako, że wszysto ma po 50 ohm (kabel i antena) nie będzie to miało
ML> znaczenia?

ML> Urządzenie to jedna płytka drukowana w plasikowej obudowie - bez
ML> jakichkolwiek ekranów.
a to niedobrze bo wlasnie dzieki temu moga sie w niekorzysnych
przypadkach odstrajac w trakcie zblizania reki... Jest miejsce by
troszke je "zapuszkowac" ? Powinno im to dobrze zrobic (dobra blaszka
na ekran to np. cynowana z puszek po konserwach, aluminiowa niewiele
da.
ML> Czy to wszystko będzie miało w ogóle sens i warte będzie rozbrajania
ML> krótkofalówki - dalej ma to być urządzenei przenośne więc nowa antena nie
ML> może być dłuższa niż kilkadziesiąt cm.
I nie bedzie. Oprocz 1/4 fali mozesz tez stosowac dlugosci promiennika
1/2 fali i 5/8. Sprawdz sobie doswiadczalnie ktore beda pracoiwac
najlepiej (5/8 ma calkiem niezle osiagi na innych pasmach, wiec pewnie
tu takze, na pewno wieksze niz cwierc i pol fali. )
Czyli i tak bedzie to maksimum 43 cm przy 5/8. Dodatkowo moze to byc
teleskopowka wiec przenosnosc to nie problem. Jesli codzi o
stacjopnarna jej wersje to pamietaj ze ewentualne przeciwwagi maja
konkretna, wyliczona dlugosc. Mam troche softu (glownie angielskiego)
do wyliczania anten, w duzej wiekszosci nigdy nie testowany - po
prostu kiedys tego sporo sciagnalem. Jak nic nie znajdziesz to w tym
pogrzebie i cos Ci znajde.

--
Pozdrrawiam!
Łukasz Bolesta gg:3625311 - niewidoczny duh666_at_nospam_wp.pl
-----------------------------------------------------
"Dzięki komputerom kilka słów zrobiło niezłą karierę. "
-----------------------------------------------------

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: dykus_at_nospam_poczta.fm (Dykus)
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IEFudGVuYSBkbyByYWRpYSAtIGNpsWcgZGFsc3p5?=
Date: 13 Sep 2003 19:52:34 +0200


Witam,

Dnia 03-09-12 (piątek) o 20:02, 'Łukasz' napisał(a):

I nie bedzie. Oprocz 1/4 fali mozesz tez stosowac dlugosci promiennika
1/2 fali i 5/8. Sprawdz sobie doswiadczalnie ktore beda pracoiwac
najlepiej

Tylko istnieje jeszcze kwestia dopasowania. Przy założeniu, że już
przy L/4 nie uzyska się 50 Ohm, to przy L/2 i 5L/8 także nie da rady,
co nie oznacza, że anteny te rzeczywiście mogą (ze względu np. na
układ nadajnika) pracować lepiej (to dla kawałka drutu podłączonego do
gorącego wyjścia nadajnika).


(5/8 ma calkiem niezle osiagi na innych pasmach, wiec pewnie
tu takze, na pewno wieksze niz cwierc i pol fali. )

O ile dobrze kojarzę, to im dłuższa antena (w określonych granicach),
tym bardziej na jej pracę będą wpływały przedmioty z otoczenia, takie
jak np. głowa samego operatora. :)


--
Pozdrawiam,
Dykus.


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.lublin.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin Laszewski <laser_at_nospam_rtg.specjal.szpital.lublin.pl>
Subject: Re: Antena do radia - =?iso-8859-1?Q?ci=B1g?= dalszy
Date: Thu, 18 Sep 2003 08:21:53 +0000 (UTC)


Dziekuje bardzo za inforamcje.

Jeden z odpowiadajacych napisal, ze w przypadku komorek gniazdo antenowe
jest po prostu polaczone z antena i w przypadku podlaczenia anteny
zewnetrznej standardowa antenka wewnetrzna dalej sobie pracuje i ma nie
wielki wplyw na dzialanie anteny zewnetrznej. Czy tak samo moge postapic w
przypadku mojej ultrakrotkiejfalowki? Tzn. podalaczam zylke z BNC w miejscu
gdzie podalaczona jest antenka-sprezynka bez jej odlaczania. Czy wtedy
antenka-sprezynka bedzie dzialac jak dzialala gdy nie mam zadnej anteny
zewnetrznej w kablu BNC i nie bedzie przeszkadzala gdy wlacze w BNC antene z
prawdziwego zdarzenia?

Tak by bylo wygodniej...

Pozdrawiam,
ml

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Antena_do_radia_-_ci=B1g_dalszy?=
Date: Thu, 18 Sep 2003 13:56:11 +0200


Marcin Laszewski wrote:

Dziekuje bardzo za inforamcje.

Jeden z odpowiadajacych napisal, ze w przypadku komorek gniazdo antenowe
jest po prostu polaczone z antena i w przypadku podlaczenia anteny
zewnetrznej standardowa antenka wewnetrzna dalej sobie pracuje i ma nie

to źle napisał.
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://locust.republika.pl
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai