Re: jak sie zabrac ?
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "geiger" <geiger_at_nospam_pc200.poznan.sdi.tpnet.pl>
Subject: Re: jak sie zabrac ?
Date: Tue, 16 Sep 2003 21:59:20 +0200
Jesli wyswietlacz cyfrowy to 9900 nie jest problemem :-)
ale ma byc na wskazowce ;-) cyfrowka nie ma tego roku co poruszajaca sie
wskazowka ;-)
Chce ci sie robic ? Skup sie na tuningu, obrotomierz kup gotowy.
eeeee ;-) przeciez pisalem, ze chce sam zrobic hehehe
Ewentualnie .. rozbuduj sobie do miernika mocy - tzn np
przyspieszasz, system mierzy przyrost predkosci, wrzucasz na luz,
system mierzy spadek predkosci, wylicza sile oporow, wylicza
moc silnika. Wszytko zrobione na laptopie, zeby wykresy podziwiac :-)
na razie ogranicze sie do obrotomierza ;-)
No to zacznijmy od podstaw. Maluch ma 1 impuls na cewce na obrot.
dokladnie, jeden obrot walu jeden impuls
DOkladnosc 100 rpm oznacza ze zliczanie powinno byc dokonywane
w czasie co najmniej 1/100 minuty - czyli 0.6 sekundy. W tym czasie
mozesz naliczyc do 100 impulsow - czyli sa co 6ms lub rzadziej.
I najwygodniej to ci bedzie zliczac w czasie wlasnie 0.6s -
wyswietlisz ile zliczono, dodasz dwa zera, zrobione.
tylko nie wiem czy nie wystapio efekt drgajacej wskazowki, tak jak mowilem
ma to byc na wskazowce
Majac mikroprocesor mozesz podejsc inaczej - zmierzyc czas jednego
[2, 5, 10..] obrotu, przeliczyc to na rpm. Juz po 1 obrocie, wiec
czas reakcji szybki .. ale pamietaj ze szybko zmieniajacy sie odczyt
cyfrowy jest nieczytelny. Te 0.6s to w sam raz :-) Wada - wymaga
podzielenia liczb, wiec bez procesorka niemal nie da sie zrobic :-)
ale na wskazowce to chyba wrecz idealne rozwiazanie, jak szybki procek jest
do tego potrzebny ? zakladajac ze max silnik wkreci mi sie na 8000 rpm,
czyli ok 133 obroty na sekunde, wychodza 133 przeliczenia na sekunde , to
chyba dla kazdego uP zaden problem ?
Niemal dowolny. Byleby mial choc jeden timer i pinow na tyle zeby
wyswietlac obsluzyc.
chyba zecyduje sie na jakiegos atmela, ze wzgledu na proste programatory
Po ch* ? Masz wszystko cyfrowe, jak chcesz zwiekszyc dokladnosc
analogowo ?
na wysjciu potrzebuje U(obr) i do tego wlasnie mi potrzebny C/A poniewaz ma
to sterowac wskazowka jak pisalem ;-)
pozdrawiam i dzieki za wskazowki
Przemek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: jak sie zabrac ?
Date: Wed, 17 Sep 2003 00:24:58 +0200
On Tue, 16 Sep 2003 21:59:20 +0200, geiger wrote:
Jesli wyswietlacz cyfrowy to 9900 nie jest problemem :-)
ale ma byc na wskazowce ;-) cyfrowka nie ma tego roku co poruszajaca sie
wskazowka ;-)
Mialo byc dokladnie podobno - 100rpm na wskazowce ? :-)
Moze byc linijka diodowa ?
ale na wskazowce to chyba wrecz idealne rozwiazanie, jak szybki procek jest
do tego potrzebny ? zakladajac ze max silnik wkreci mi sie na 8000 rpm,
czyli ok 133 obroty na sekunde, wychodza 133 przeliczenia na sekunde , to
chyba dla kazdego uP zaden problem ?
Dokladnie.
Niemal dowolny. Byleby mial choc jeden timer i pinow na tyle zeby
wyswietlac obsluzyc.
chyba zecyduje sie na jakiegos atmela, ze wzgledu na proste programatory
to coraz powszechniejsza cecha.
na wysjciu potrzebuje U(obr) i do tego wlasnie mi potrzebny C/A poniewaz ma
to sterowac wskazowka jak pisalem ;-)
A moze jakis krokowiec krecacy wskazowka ?
Do czystego napiecia to faktycznie nie trzeba nic, 555, potem mozna
sie z czystej ambicji pobawic w jakis filtr dolnoprzepustowy ..
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "geiger" <geiger_at_nospam_pc200.poznan.sdi.tpnet.pl>
Subject: Re: jak sie zabrac ?
Date: Wed, 17 Sep 2003 09:54:52 +0200
A moze jakis krokowiec krecacy wskazowka ?
o to bylby niezly pomysl !!! moglbym miec dowolny ksztalt obrotomierza nie
ograniczajac sie do ksztaltow gotowych wskazowkowych wskaznikow wyhylowych.
powiedz jak to widzisz w szczegolach ? sterowanie bezposrednio z uP czy
jeszcze oddzielna elektronika ? Jaka rozdzielczosc kroku maja takie
krokowce, chodzi mi o to zeby nie wystepowal efekt skakania wskazowki ...
pomysl mi sie podoba ... ale nie wiem czy podolam bo to chyba trudnijesze
niz wysterowac gotowa wskazowke.
Do czystego napiecia to faktycznie nie trzeba nic, 555, potem mozna
sie z czystej ambicji pobawic w jakis filtr dolnoprzepustowy ..
tak jak pisalem, niestety w analogowce nie jestem dobry, dlatego chcialem to
na zrobic na uP ;-)
pozdrawiam
Przemek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: jak sie zabrac ?
Date: Wed, 17 Sep 2003 12:12:08 +0200
geiger wrote:
sterowanie bezposrednio z uP czy
jeszcze oddzielna elektronika ?
IMHO wystarczy stopień mocy (tych kilkuste mA nie puścisz przez porty
uC)
Jaka rozdzielczosc kroku maja takie
krokowce, chodzi mi o to zeby nie wystepowal efekt skakania wskazowki ...
ze stacji 5.25" 1.2MB będą miały na 99% 400 kroków na obrót (w półkroku,
bez dodatkowych starań)
pomysl mi sie podoba ... ale nie wiem czy podolam bo to chyba trudnijesze
niz wysterowac gotowa wskazowke.
bo ja wiem...
aha - zasadniczo jest jeden problem: nie wiesz, w jakiej pozycij jest
krokowiec w danym momencie. Ale małe szanse, żeby przy masie wskazówki
pogubił kroki.
tylko musisz zrobić mechaniczny ogranicznik na "zerze" i po włączeniu
zasilania zrobić "Referenzfahrt", kręcąc "w lewo" pełen obrót
(ogranicznik zatrzyma silnik na zerze i nie pojedzie dalej,
poprzeskakuje ale to silnikowi nie szkodzi. W ten sposób odpada Ci
babranie się z czujnikiem położenia)
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://locust.republika.pl
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: jak sie zabrac ?
Date: Wed, 17 Sep 2003 21:35:54 +0200
On Wed, 17 Sep 2003 09:54:52 +0200, geiger wrote:
A moze jakis krokowiec krecacy wskazowka ?
o to bylby niezly pomysl !!!
powiedz jak to widzisz w szczegolach ? sterowanie bezposrednio z uP czy
jeszcze oddzielna elektronika ?
Raczej elektronika - sam procek bedzie za slaby. Poza tym moze
byc h-bridge potrzebny.
Jaka rozdzielczosc kroku maja takie krokowce,
Od 20 do 200 krokow na obrot.
chodzi mi o to zeby nie wystepowal efekt skakania wskazowki ...
Mikrostepping - czyli zmieniasz stopniowo prad w cewkach, a os
przyjmuje pozycje posrednie. Oczywiscie regulacja PWM :-)
Do czystego napiecia to faktycznie nie trzeba nic, 555, potem mozna
sie z czystej ambicji pobawic w jakis filtr dolnoprzepustowy ..
tak jak pisalem, niestety w analogowce nie jestem dobry, dlatego chcialem to
na zrobic na uP ;-)
Duzo niby tej analogowki .. jeden tranzystor :-)
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mai