Baudrate RS232 >115200, DOS ?
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "P.J." <spoco_at_nospam_cad.pl>
Subject: Baudrate RS232 >115200, DOS ?
Date: Fri, 19 Sep 2003 10:29:19 +0200
Witam !
Jak ustawic predkosc transmisji poprzez RS'a PC'owego
na wiecej niz 115200, pod DOS'em ?
Jesli pod Windowsami otwieram wlasciwosci portu moge wybrac
wieksza predkosc: 230400, 460800, 921600.
Czy ktos ma doswiadczenia z takimi predkosciami ?
Jak z dlugoscia kabla, zakloceniami ?
Kabel ekranowany ?
MAX232 sie nada, czy lepiej stosowac cos innego ?
P.J
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.atman.pl!not-for-mai
From: Krzysztof Rudnik <rudnik_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Baudrate RS232 >115200, DOS ?
Date: Fri, 19 Sep 2003 19:48:15 +0200
P.J. wrote:
Witam !
Jak ustawic predkosc transmisji poprzez RS'a PC'owego
na wiecej niz 115200, pod DOS'em ?
Jesli pod Windowsami otwieram wlasciwosci portu moge wybrac
wieksza predkosc: 230400, 460800, 921600.
Wybrac mozesz, ale czy to dziala to inna historia.
Krzysiek Rudnik
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!uw.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: Baudrate RS232 >115200, DOS ?
Date: Mon, 22 Sep 2003 12:07:52 +0200
Fri, 19 Sep 2003 19:48:15 +0200 jednostka biologiczna o nazwie
Krzysztof Rudnik <rudnik_at_nospam_kki.net.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
Jesli pod Windowsami otwieram wlasciwosci portu moge wybrac
wieksza predkosc: 230400, 460800, 921600.
Wybrac mozesz, ale czy to dziala to inna historia.
Nie wiem czy nie sa to przypadkiem predkosci ustawiane dla jakichs
szybkich modemow (nie telefonicznych) udajacych RS-y. AFAIK normalny
PC-towy UART nie moze transmitowac szybciej niz 115200 bps.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Baudrate RS232 >115200, DOS ?
Date: Mon, 22 Sep 2003 21:35:21 +0200
On Mon, 22 Sep 2003 12:07:52 +0200, BLE_Maciek wrote:
Jesli pod Windowsami otwieram wlasciwosci portu moge wybrac
wieksza predkosc: 230400, 460800, 921600.
Wybrac mozesz, ale czy to dziala to inna historia.
Nie wiem czy nie sa to przypadkiem predkosci ustawiane dla jakichs
szybkich modemow (nie telefonicznych) udajacych RS-y. AFAIK normalny
PC-towy UART nie moze transmitowac szybciej niz 115200 bps.
Od paru ielu lat normalny pecetowy uart ma tez powyzsze predkosci.
J
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!not-for-mai
From: pisz_na.mirek_at_nospam_dionizos.zind.ikem.pwr.wroc.pl
Subject: Re: Baudrate RS232 >115200, DOS ?
Date: 2 Oct 2003 12:25:19 GMT
BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_no_spam_.org> wrote:
Fri, 19 Sep 2003 19:48:15 +0200 jednostka biologiczna o nazwie
Krzysztof Rudnik <rudnik_at_nospam_kki.net.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
Jesli pod Windowsami otwieram wlasciwosci portu moge wybrac
wieksza predkosc: 230400, 460800, 921600.
Wybrac mozesz, ale czy to dziala to inna historia.
Nie wiem czy nie sa to przypadkiem predkosci ustawiane dla jakichs
szybkich modemow (nie telefonicznych) udajacych RS-y. AFAIK normalny
PC-towy UART nie moze transmitowac szybciej niz 115200 bps.
Normalny PC-towy UART, tzn. {8/16}xx50 nie jest instalowany w PC od czasu
Pentium, a i te 486 na ogół nie były normalne :)
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!uw.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: Baudrate RS232 >115200, DOS ?
Date: Thu, 02 Oct 2003 15:29:50 +0200
2 Oct 2003 12:25:19 GMT jednostka biologiczna o nazwie
pisz_na.mirek_at_nospam_dionizos.zind.ikem.pwr.wroc.pl wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
Normalny PC-towy UART, tzn. {8/16}xx50 nie jest instalowany w PC od czasu
Pentium, a i te 486 na ogół nie były normalne :)
To od czasow Pentium byly jakies nowe procesory ? ;-)))
BTW Juz trzezwy jestem, ciekawe ile osob wrzucilo mnie do KF za
wczorajsze wybryki :-)))
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai