Dla jakich promieni Positiv jest najmniej czuly?
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Qba" <oink_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: Dla jakich promieni Positiv jest najmniej czuly?
Date: Thu, 25 Sep 2003 16:11:34 +0200
Witam,
Positiv jest najbardziej czuly na promienie UV.
Czy to znaczy, ze na inne promienie jest nie czuly
mniej wiecej w rownym stopniu?
(Jak zrobie sobie ciemnie
to nie bedzie mialo roznicy czy uzyje lampy
czerwonej czy zielonej czy zoltej?)
Jesli nie, to dla jakich promieni positiv jest najmniej czuly?
Pozdrawiam,
Qba
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: Dla jakich promieni Positiv jest najmniej czuly?
Date: Thu, 25 Sep 2003 17:49:58 +0200
Thu, 25 Sep 2003 16:11:34 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "Qba"
<oink_at_nospam_gazeta.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
Positiv jest najbardziej czuly na promienie UV.
Czy to znaczy, ze na inne promienie jest nie czuly
mniej wiecej w rownym stopniu?
(Jak zrobie sobie ciemnie
to nie bedzie mialo roznicy czy uzyje lampy
czerwonej czy zielonej czy zoltej?)
Jesli nie, to dla jakich promieni positiv jest najmniej czuly?
Stary odpusc sobie ciemnie i positiva. Sprobuj zrobic plytke
termotransferem z papieru kredowego, a nigdy juz nie przyjdzie Ci do
glowy zeby uzywac czegos tak niewygodnego jak Positiv.
Jak dziala metoda z papier kredowym ? Patrz archiwum.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Przemek Kuchta <przemek_kuchta_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Dla jakich promieni Positiv jest najmniej czuly?
Date: Thu, 25 Sep 2003 18:07:50 +0200
jak termotransferem wychodza 5milsowe ścieżki?
--
PZDR
Przemek Kuchta
GG: 1231994
=======
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: Dla jakich promieni Positiv jest najmniej czuly?
Date: Thu, 25 Sep 2003 18:14:30 +0200
Użytkownik "Przemek Kuchta" <przemek_kuchta_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:oprv2cfcuupvgpz4_at_nospam_news.onet.pl
jak termotransferem wychodza 5milsowe ścieżki?
Magistrali nie pociągniesz na pewno. Pojedyncze, krótkie odcinki 5mils
możesz spróbować. Tzn. ścieżka będzie miała np. 3..7mils, ale ma szanse
zachować ciągłość. (Udało mi się wycisnąć w próbkach ciągłe odcinki 4mils.
Ale to w próbkach a nie konkretnym, działającym projekcie).
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 (zwykle jako 'niewidoczny')
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Dla jakich promieni Positiv jest najmniej czuly?
Date: Fri, 26 Sep 2003 20:23:22 GMT
On Thu, 25 Sep 2003 18:14:30 +0200, "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
wrote:
Użytkownik "Przemek Kuchta" <przemek_kuchta_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:oprv2cfcuupvgpz4_at_nospam_news.onet.pl
jak termotransferem wychodza 5milsowe ścieżki?
Magistrali nie pociągniesz na pewno. Pojedyncze, krótkie odcinki 5mils
możesz spróbować. Tzn. ścieżka będzie miała np. 3..7mils, ale ma szanse
zachować ciągłość. (Udało mi się wycisnąć w próbkach ciągłe odcinki 4mils.
Ale to w próbkach a nie konkretnym, działającym projekcie).
Marku, ale Positivem na kolanie tez mu nie wyjda - z kalki scisnietej
kawalkiem szybki to nie tak hop do przodu... Poza sama emulsja liczy
sie jeszcze osprzet - jak kladziona (niewatpliwie jaka - taka wirowka
do rozciagniecia warstwy poprawi jakosc ), jak suszona (pyl,
rownomiernosc) z czego i na czym naswietlana (kolimacja wiazki,
rownomiernosc, powtarzalnosc...)
Sadze ze mozna przyjac ze Positiv uzyty po partyzancku nie daje
istotnie lepszych wynikow jak termotransfer...
--
Darek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mai
From: Ireneusz Niemczyk <Adres_at_nospam_powszukaj.w.archiwum>
Subject: Re: Dla jakich promieni Positiv jest najmniej czuly?
Date: Thu, 25 Sep 2003 22:00:01 +0200
Stary odpusc sobie ciemnie i positiva. Sprobuj zrobic plytke
termotransferem z papieru kredowego, a nigdy juz nie przyjdzie Ci do
glowy zeby uzywac czegos tak niewygodnego jak Positiv.
Jak dziala metoda z papier kredowym ? Patrz archiwum.
Maciek, wszyscy muszą? ;-) a może Kuba woli positiv?
Mnie jakoś nie chciały wyjść dobrze z termotransferu, pewnie za sprawą
jakiegoś powtarzalnego błędu :-(
__
Pzd, Irek.N.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: jerry1111 <stop_this_spam_jerry1111_remove_at_nospam_remove.wp.pl>
Subject: Re: Dla jakich promieni Positiv jest najmniej czuly?
Date: Sat, 27 Sep 2003 06:53:16 +0200
Maciek, wszyscy muszą? ;-)
MUSZA!!
a może Kuba woli positiv?
Po co se chlop ma zycie utrudniac?
Mnie jakoś nie chciały wyjść dobrze z termotransferu, pewnie za sprawą
jakiegoś powtarzalnego błędu :-(
Wyjda, wyjda... jak sie na wycieczke wybiore :-)
--
Jerry
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: Dla jakich promieni Positiv jest najmniej czuly?
Date: Fri, 26 Sep 2003 12:47:03 +0200
Sat, 27 Sep 2003 06:53:16 +0200 jednostka biologiczna o nazwie
jerry1111 <stop_this_spam_jerry1111_remove_at_nospam_remove.wp.pl> wyslala do
portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:
Maciek, wszyscy muszą? ;-)
MUSZA!!
a może Kuba woli positiv?
Po co se chlop ma zycie utrudniac?
Hehe popieram w calej rozciaglosci :-)
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!news.mega.net.pl!news.task.gda.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai
From: Ireneusz Niemczyk <Adres_at_nospam_w.archiwum>
Subject: Re: Dla jakich promieni Positiv jest najmniej czuly?
Date: Mon, 29 Sep 2003 10:36:06 +0200
MUSZA!!
No masz, aż tak nawiedzony? ;-)
Wyjda, wyjda... jak sie na wycieczke wybiore :-)
Tia...prędzej znów nadejdzie święto Kupały ;-)
Ale nie jest źle - jestem dopiero co po pokazie, może w końcu wyjdzie :-)
__
Pzd, Irek.N.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Jacek \"Plumpi\"" <plumpixjr_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Dla jakich promieni Positiv jest najmniej czuly?
Date: Fri, 26 Sep 2003 10:05:51 +0200
(Jak zrobie sobie ciemnie
to nie bedzie mialo roznicy czy uzyje lampy
czerwonej czy zielonej czy zoltej?)
Jesli nie, to dla jakich promieni positiv jest najmniej czuly?
Nie musisz robić ciemni, ponieważ positiv bardzo słabo reaguje na światło
zwykłych żarówek z włóknem. Najważniejsze, aby do pomieszczenia, w którym
przygotowujesz warstwę światłoczułą nie docierało światło słoneczne
(dzienne).
Chociaż tutaj napisano na temat metod wykonywania płytek prawie wszystko, to
jeszcze pozwolę sobie przypomnieć:
Aby uzyskać dobrą jakość podczas pracy z positivem musisz pamiętać:
- kurz twoim wrogiem
- dobrze wyczyść i odtłuść płytkę
- równomiernie rozprowadź positiv, nakładając jednokrotnie warstwę (nie
poprawiaj tam gdzie widzisz, że jest mniej emulsji - powinna ona się sama
rozpłynąć i wyrównać nierówności)
- stół musi być wypoziomowany, aby zapewnić równomierny rozpływ emulsji
- aby emulsja mogła się równomiernie rozpłynąć, pozostaw na jakiś czas w
temperaturze pokojowej lub niższej, przed włożeniem do piekarnika lub
suszeniem
- susz w temperaturze pokojowej co najmniej 12 godzin lub w piekarniku w
maksymalnej temperaturze 50 stopni celsjusza minimum 3-4 godziny
- do przyciśnięcia wydruku do płytki użyj plexiglasu (nie używaj szyby
szklanej, ponieważ tłumi ona UV)
- naświetlanie, co kto lubi: halogeny, lampy UV lub słoneczko
Jednak jeżeli zależy Ci na bardzo dobrej jakości, ścieżkach rzędu 5-10 mils,
to najlepiej jest użyć płytki fabrycznie pokrytej emulsją światłoczułą.
Przebija ona jakością wszelkie metody takie jak positiv czy też
termotransfer.
Poza tym ja wydruki robię drukarką atramentową na specjalnej foli
samoprzylepnej, którą potem laminuję i naklejam na kawałku plexi. W ten
sposób mogę wykonywać większą ilość kopii płytek drukowanych i nie muszę
używać transparentu.
Jednakże metoda ta ma jedną wadę - nie należy do tanich i jeżeli to ma być
urządzenie jednostkowe, czasami opłaca się powierzyć wykonanie płytki
firmie, która się specjalizuje w ich produkcji. Zrobią to o wiele lepiej.
Powiercą otworki, pocynują, nałożą maskę lutowniczą (solder mask), napisy
itp.
Jacek "Plumpi"
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.task.gda.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!paw!nobod
From: =?iso-8859-2?Q?Pawe=B3_Ko=B3odziej?= <pawelk_at_nospam_pld.TO_USUN.org.pl>
Subject: Re: Dla jakich promieni Positiv jest najmniej czuly?
Date: Mon, 29 Sep 2003 00:05:38 +0200
W artykule <bl0s52$2q0$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl> Jacek "Plumpi" napisał(a):
Jednakże metoda ta ma jedną wadę - nie należy do tanich i jeżeli to ma być
urządzenie jednostkowe, czasami opłaca się powierzyć wykonanie płytki
firmie, która się specjalizuje w ich produkcji. Zrobią to o wiele lepiej.
Powiercą otworki, pocynują, nałożą maskę lutowniczą (solder mask), napisy
itp.
Gulupie pytanie. Co to jest maska lutownicza. Widzailem to haslo 1000
razy a niebardzo wiem co to jest.
I jeszcze jedno. Jest gdzies jakis przewodnik po SMD? Np. Co oznaczaj
te liczby w stylu 0705 (domyslam sie ze chodzi o rozmiary, ale
chcialbym cos dokldniej, a z google nieudalo mi sie).
Pozdraiwam,
Paweł
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.task.gda.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Dla jakich promieni Positiv jest najmniej czuly?
Date: Mon, 29 Sep 2003 06:06:41 +0200
Paweł Kołodziej wrote:
Gulupie pytanie.
plonk warning. Jeśli chcesz usłyszeć odpowiedź na resztę swojego postu
wytłumacz się najpierw z tego co napisałeś.
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://locust.republika.pl
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai
From: Ireneusz Niemczyk <Adres_at_nospam_w.archiwum>
Subject: Re: Dla jakich promieni Positiv jest najmniej czuly?
Date: Mon, 29 Sep 2003 10:38:28 +0200
plonk warning. Jeśli chcesz usłyszeć odpowiedź na resztę swojego postu
wytłumacz się najpierw z tego co napisałeś.
Yyy....Peters? ;-)
__
Pzd, Irek.N.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!uw.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!news.internetia.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Dla jakich promieni [OT, NTG]
Date: Mon, 29 Sep 2003 10:56:16 +0200
Ireneusz Niemczyk wrote:
Yyy....Peters? ;-)
nie qmam? Może za mało spałem :D
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://locust.republika.pl
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai
From: Ireneusz Niemczyk <Adres_at_nospam_w.archiwum>
Subject: Re: Dla jakich promieni [OT, NTG]
Date: Mon, 29 Sep 2003 11:41:14 +0200
nie qmam? Może za mało spałem :D
Wiesz, zastanowiło mnie plonk warning. w przypadku gdy widać _niezgrabne
palce_ u piszšcego. Peters też swego czasu ścigał namiętnie piszšcych
niegramatycznie/ortograficznie na naszej grupie, ot takie luźne
skojarzenie ;-)
Miłego dnia Marku
__
Pzd, Irek.N.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Dla jakich promieni [OT, NTG]
Date: Mon, 29 Sep 2003 11:56:29 +0200
Ireneusz Niemczyk wrote:
Wiesz, zastanowiło mnie plonk warning. w przypadku gdy widać _niezgrabne
palce_ u piszącego. Peters też swego czasu ścigał namiętnie piszących
niegramatycznie/ortograficznie na naszej grupie, ot takie luźne
skojarzenie ;-)
a!
no cóż, mnie też to wkurza :D
(ale ja nie będę strzelał za samą gramatykę / ort.)
Miłego dnia Irku!
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://locust.republika.pl
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!not-for-mai
From: Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Dla jakich promieni Positiv jest najmniej czuly?
Date: 29 Sep 2003 08:49:22 GMT
W artykule <bl8aut$d5o$1_at_nospam_news.onet.pl> Marek Lewandowski napisal(a):
plonk warning. Jeśli chcesz usłyszeć odpowiedź na resztę swojego postu
wytłumacz się najpierw z tego co napisałeś.
A ja zrozumiałem - że ma głupie pytanie o maskę. Marek, czytaj dwa razy,
proszę, bo palce masz cholernie szybkie ;-) Jak nieprzymierzając seria
z Mausera ;-)
Pozdrawiam
Marcin Stanisz
--
"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!paw!nobod
From: =?iso-8859-2?Q?Pawe=B3_Ko=B3odziej?= <pawelk_at_nospam_pld.TO_USUN.org.pl>
Subject: Re: Dla jakich promieni Positiv jest najmniej czuly?
Date: Mon, 29 Sep 2003 11:05:37 +0200
W artykule <slrn.pl.bnfsg8.vg.mstanisz_at_nospam_COS13.ilf.com> Marcin Stanisz napisał(a):
W artykule <bl8aut$d5o$1_at_nospam_news.onet.pl> Marek Lewandowski napisal(a):
plonk warning. Jeśli chcesz usłyszeć odpowiedź na resztę swojego postu
wytłumacz się najpierw z tego co napisałeś.
A ja zrozumiałem - że ma głupie pytanie o maskę.
To wlasnie mialem na mysli. Nieprzeszlo mi przez mysl okreslanie tego
co napisal moj przedpiszca jako glupie. Moze to faktycznie glupiop
zredagowalem.
Marek, czytaj dwa razy,
proszę, bo palce masz cholernie szybkie ;-) Jak nieprzymierzając seria
z Mausera ;-)
Glupio sie czulem z plonkownica przystawiona do skroni...
Pozdrawiam,
Paweł
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Dla jakich promieni Positiv jest najmniej czuly?
Date: Mon, 29 Sep 2003 11:32:50 +0200
Paweł Kołodziej wrote:
Glupio sie czulem z plonkownica przystawiona do skroni...
odłożona i zabezpieczona :D
sorki, to przez ten znak zapytania po "głupie pytanie", a dokladniej przez to, ze go tam nie bylo...
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://locust.republika.pl
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai