Kontroler PWM (viper)



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Adam Jurkiewicz <sword_at_nospam_ajpic.zonk.pl>
Subject: Kontroler PWM (viper)
Date: Mon, 13 Sep 2004 09:22:01 +0200



Witam,

Buduję przetwornicę, do której muszę władować kontroler PWM, chciałem zastosować
VIPer20 tylko, że to będzie pracowało na międzyfazowym i może być za mała tolerancja
napięcia na końcówce (viper ma napięcie przebicia 700V, a ja w piku dostane ok. 560V).
Jak pójdzie jakieś przepięcie to może się ubić, więc chcę zastosować jakiegoś
zewnętrznego MOSFETa, żeby nie ryzykować.

Czy możecie polecić jakiś dobry kontroler PWM z możliwościa podpięcia takiej końcówki.

Pozdrawiam,
sword

--
e-mail: sword_at_nospam_ajpic.zonk.pl
www: http://ajpic.zonk.pl/
gg#: 1781804

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "entroper" <entroper_at_nospam_CWD.spamerom.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Kontroler PWM (viper)
Date: Mon, 13 Sep 2004 11:16:40 +0200


"Adam Jurkiewicz" <sword_at_nospam_ajpic.zonk.pl> wrote in message
news:ci3i0v$3q3$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...

Witam,

Buduję przetwornicę, do której muszę władować kontroler PWM, chciałem
zastosować
VIPer20 tylko, że to będzie pracowało na międzyfazowym i może być za
mała tolerancja
napięcia na końcówce (viper ma napięcie przebicia 700V, a ja w piku
dostane ok. 560V).

chyba 2* 560 (+ ew. niezgaszone smieci) ...


pozdrawiam
entrop3r


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Adam Jurkiewicz <sword_at_nospam_ajpic.zonk.pl>
Subject: Re: Kontroler PWM (viper)
Date: Mon, 13 Sep 2004 11:18:35 +0200



chyba 2* 560 (+ ew. niezgaszone smieci) ...

Na wejście podawane będzie wyprostowane napięcie więc 560V, nie potrzebuje p-p.

pozdrawiam,
sword

--
e-mail: sword_at_nospam_ajpic.zonk.pl
www: http://ajpic.zonk.pl/
gg#: 1781804

========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Mon, 13 Sep 2004 11:28:39 +020

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Kontroler PWM (viper)


Hello Adam,

Monday, September 13, 2004, 11:18:35 AM, you wrote:


chyba 2* 560 (+ ew. niezgaszone smieci) ...
Na wejście podawane będzie wyprostowane napięcie więc 560V, nie
potrzebuje p-p.

400*1.4 = 560. Jesli nie chcesz przekraczać tego napięcia, to
pozostają Ci tylko przetwornice mostkowe - życzę powodzenia w
nawijaniu transformatorów sterujących.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "entroper" <entroper_at_nospam_CWD.spamerom.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Kontroler PWM (viper)
Date: Mon, 13 Sep 2004 11:43:30 +0200


"Adam Jurkiewicz" <sword_at_nospam_ajpic.zonk.pl> wrote in message
news:ci3ork$5ak$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...

chyba 2* 560 (+ ew. niezgaszone smieci) ...

Na wejście podawane będzie wyprostowane napięcie więc 560V, nie
potrzebuje p-p.

Zapomniales, ze w fazie wylaczenia klucza, na pierwotnym uzwojeniu
transformatora pojawia sie odwrocone napiecie wejsciowe, ktore dodaje
sie do napiecia zasilania, dajac wartosc dwukrotnie wieksza. Jedynym
sposobem zmniejszenia tego napiecia jest, jak zauwazyl kol. Roman
zastosowanie konfiguracji half-bridge, gdzie napiecie przykladane do
transformatora jest 2 razy mniejsze niz napiecie zasilania. Chcialbym w
tym momencie dolaczyc sie do zyczen zwiazanych z nawijaniem
transformatorow sterujacych a od siebie zyczyc dodatkowo uzyskania
pelnej symetrii przebiegu pradu w kluczach ("walking").

pozdrawiam
entrop3r



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Adam Jurkiewicz <sword_at_nospam_ajpic.zonk.pl>
Subject: Re: Kontroler PWM (viper)
Date: Mon, 13 Sep 2004 12:39:47 +0200



Zapomniales, ze w fazie wylaczenia klucza, na pierwotnym uzwojeniu
transformatora pojawia sie odwrocone napiecie wejsciowe, ktore dodaje
sie do napiecia zasilania, dajac wartosc dwukrotnie wieksza.

Na uzwojenie to bym wsadził jakieś diody, żeby zgasić to napięcie,
np. BYG70 + BZG03.

Jedynym
sposobem zmniejszenia tego napiecia jest, jak zauwazyl kol. Roman
zastosowanie konfiguracji half-bridge, gdzie napiecie przykladane do
transformatora jest 2 razy mniejsze niz napiecie zasilania.

Z tego co pamietam to do tego trzeba stosować dodatkową kostkę a tego
bym chciał uniknąć. Dlatego też pytałem o jakiś kontroler z wyjściem
na zewnętrzny klucz, to by chyba rozwiązało sprawę.

Chcialbym w
tym momencie dolaczyc sie do zyczen zwiazanych z nawijaniem
transformatorow sterujacych a od siebie zyczyc dodatkowo uzyskania
pelnej symetrii przebiegu pradu w kluczach ("walking").

No dzięki za życzenia ;) ale sam tego nie będę nawijał, jest kilka firm
co robi prototypy więc mam nadzieję, że mi to nawiną.

To będzie zasilacz małej mocy 2W więc może nie będzie tak źle.

sword

--
e-mail: sword_at_nospam_ajpic.zonk.pl
www: http://ajpic.zonk.pl/
gg#: 1781804

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "entroper" <entroper_at_nospam_CWD.spamerom.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Kontroler PWM (viper)
Date: Mon, 13 Sep 2004 13:09:58 +0200


"Adam Jurkiewicz" <sword_at_nospam_ajpic.zonk.pl> wrote in message
news:ci3tjr$sbc$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...

Zapomniales, ze w fazie wylaczenia klucza, na pierwotnym uzwojeniu
transformatora pojawia sie odwrocone napiecie wejsciowe, ktore
dodaje
sie do napiecia zasilania, dajac wartosc dwukrotnie wieksza.

Na uzwojenie to bym wsadził jakieś diody, żeby zgasić to napięcie,
np. BYG70 + BZG03.

zapomnij, tego sie nie da tak zgasic, bo to nie jest zaklocenie, lecz
normalna "przypadlosc" przelaczania trafa... Zbijanie tego napiecia
oznaczaloby w praktyce zwarciowe obciazenie transformatora.

To będzie zasilacz małej mocy 2W więc może nie będzie tak źle.

to w takim razie chyba najlepszym wyjsciem byloby zbicie czesci napiecia
stalego przed kluczem jakims stabilizatorem wtornikowym itp. - sprawnosc
bedzie beznadziejna (ze 2W stracisz na samym tym stabilizatorze), ale za
to w przetwornicy da sie zastosowac standardowego mosfeta na 1000V. A
uklady z zewnetrzym kluczem ? cala masa, chocby popularne serie UC384x
lub ich MOS-owe wersje (UCC380x).

pozdrawiam
entrop3r


========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Mon, 13 Sep 2004 14:08:40 +020

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Kontroler PWM (viper)


Hello Adam,

Monday, September 13, 2004, 12:39:47 PM, you wrote:


Zapomniales, ze w fazie wylaczenia klucza, na pierwotnym uzwojeniu
transformatora pojawia sie odwrocone napiecie wejsciowe, ktore dodaje
sie do napiecia zasilania, dajac wartosc dwukrotnie wieksza.
Na uzwojenie to bym wsadził jakieś diody, żeby zgasić to napięcie,
np. BYG70 + BZG03.

Żartujesz?

Jedynym
sposobem zmniejszenia tego napiecia jest, jak zauwazyl kol. Roman
zastosowanie konfiguracji half-bridge, gdzie napiecie przykladane do
transformatora jest 2 razy mniejsze niz napiecie zasilania.
Z tego co pamietam to do tego trzeba stosować dodatkową kostkę a tego
bym chciał uniknąć. Dlatego też pytałem o jakiś kontroler z wyjściem
na zewnętrzny klucz, to by chyba rozwiązało sprawę.

Choćby MC34063 dla tranzystora bipolarnego. Ale tranzystor na co
najmniej 1500V potrzebny.
Nie pojmuję, skąd ten upór z użyciem napięcia międzyfazowego.
Znalezienie kondensatora elektrolitycznego na 600V będzie już trudne.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Michal Machowski" <machowsk_at_nospam_interia.pl>
Subject: Re: Kontroler PWM (viper)
Date: Mon, 13 Sep 2004 15:05:30 +0200



Choćby MC34063 dla tranzystora bipolarnego. Ale tranzystor na co
najmniej 1500V potrzebny.

I jak sterować takim tranzystorem bipolarnym, ? cewki dawać jak w
telewizorze ?.. włącza się to powoli a o wyłączaniu lepiej nie wspominać..
Ja nie potrafie, jednak widziałem takie działające układy, z tranzystorem
bipolarnym

Nie pojmuję, skąd ten upór z użyciem napięcia międzyfazowego.
Znalezienie kondensatora elektrolitycznego na 600V będzie już trudne.

Dajesz dwa kondensatorli w szereg i po sprawie (tak myślę).

to ma być falownik ? ....? sterownik kompenasatora mocy biernej...?

Michal M.



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Adam Jurkiewicz <sword_at_nospam_ajpic.zonk.pl>
Subject: Re: Kontroler PWM (viper)
Date: Mon, 13 Sep 2004 15:41:09 +0200


Nie pojmuję, skąd ten upór z użyciem napięcia międzyfazowego.
Znalezienie kondensatora elektrolitycznego na 600V będzie już trudne.

Dajesz dwa kondensatorli w szereg i po sprawie (tak myślę).

to ma być falownik ? ....? sterownik kompenasatora mocy biernej...?

To ma być zasilacz, tylko musi pracować z 3 faz i to w dowolnej konfiguracji,
czyli jak wysiądą np. 1-2 fazy lub zostaną tylko dwie. Dlatego układ musi
pracować również z międzyfazowego.

Zaproponujcie coś innego jak macie pomysł. Wyjście potrzebuje 6V/2W.

sword

--
e-mail: sword_at_nospam_ajpic.zonk.pl
www: http://ajpic.zonk.pl/
gg#: 1781804

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Michal Machowski" <machowsk_at_nospam_interia.pl>
Subject: Re: Kontroler PWM (viper)
Date: Tue, 14 Sep 2004 08:06:01 +0200



Użytkownik "Adam Jurkiewicz" <sword_at_nospam_ajpic.zonk.pl> napisał w wiadomości
news:ci482n$3ri$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...

To ma być zasilacz, tylko musi pracować z 3 faz i to w dowolnej
konfiguracji,
czyli jak wysiądą np. 1-2 fazy lub zostaną tylko dwie. Dlatego układ musi
pracować również z międzyfazowego.

Zaproponujcie coś innego jak macie pomysł. Wyjście potrzebuje 6V/2W.

sword

Ja sie nie znam za bardzo ale wszystkie możliwe dla mnie rozwiązania już się
pojawiły.
Stabilizator szeregowy przed przetwornicą lub tranzystor o napięciu U>1500V.
Więcej jakoś to chyba się nie da zrobić.....

Michal M.



========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Mon, 13 Sep 2004 15:53:14 +020

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Kontroler PWM (viper)


Hello Michal,

Monday, September 13, 2004, 3:05:30 PM, you wrote:


Choćby MC34063 dla tranzystora bipolarnego. Ale tranzystor na co
najmniej 1500V potrzebny.
I jak sterować takim tranzystorem bipolarnym,

Normalnie - z wyjścia scalaka.

? cewki dawać jak w telewizorze ?.. włącza się to powoli a o
wyłączaniu lepiej nie wspominać..

Chyba przesadzasz... Transformatoy sterujące są dość powszechnie
używane i jakoś problemów nie sprawiają.

[...]

Nie pojmuję, skąd ten upór z użyciem napięcia międzyfazowego.
Znalezienie kondensatora elektrolitycznego na 600V będzie już trudne.
Dajesz dwa kondensatorli w szereg i po sprawie (tak myślę).

Ale po czorta przy tak małej mocy międzyfazowo?

to ma być falownik ? ....? sterownik kompenasatora mocy biernej...?

Mnie się pytasz?

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Adam Jurkiewicz <sword_at_nospam_ajpic.zonk.pl>
Subject: Re: Kontroler PWM (viper)
Date: Mon, 13 Sep 2004 16:52:01 +0200



Na uzwojenie to bym wsadził jakieś diody, żeby zgasić to napięcie,
np. BYG70 + BZG03.

Żartujesz?

dlaczego?

http://ajpic.zonk.pl/temp/ac1.png

albo zrobić taki gasik:

http://ajpic.zonk.pl/temp/ac2.png


pozdrawiam,
sword

--
e-mail: sword_at_nospam_ajpic.zonk.pl
www: http://ajpic.zonk.pl/
gg#: 1781804

========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Mon, 13 Sep 2004 17:28:14 +020

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Kontroler PWM (viper)


Hello Adam,

Monday, September 13, 2004, 4:52:01 PM, you wrote:


Na uzwojenie to bym wsadził jakieś diody, żeby zgasić to napięcie,
np. BYG70 + BZG03.
Żartujesz?
dlaczego?
http://ajpic.zonk.pl/temp/ac1.png

Dałeś schemat z PDFa do TOP22x. I uważasz, że przy zasilaniu o
napięciu nominalnym 560V, dopuszczalnym maksymalnym jakie może się
trafić z sieci (po wyprostowaniu) ponad 610V i układzie dopuszczającym
max. 700V to na jaki próg możesz ustawić odcięcie? Jeśli ustawisz na
dokładnie 700V to z przetwornicy bezpiecznie wyciśniesz pi razy oko
1/8 mocy, jaką wycisnąłbyś w normalnym układzie. A ja bym się nigdy
nie odważył na ustawienie progu tak wysoko... W opisie dla TOP22x
znajdziesz, że zalecają max 165V ponad max napięcie zasilania - razem
sporo poniżej 500V.

albo zrobić taki gasik:
http://ajpic.zonk.pl/temp/ac2.png

Poczytaj o zasadadzie działania przetwornicy fly-back zanim
przystąpisz do dalszej dyskusji, proszę.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "entroper" <entroper_at_nospam_CWD.spamerom.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Kontroler PWM (viper)
Date: Mon, 13 Sep 2004 17:32:24 +0200


"Adam Jurkiewicz" <sword_at_nospam_ajpic.zonk.pl> wrote in message
news:ci4c7e$1j6$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...

Na uzwojenie to bym wsadził jakieś diody, żeby zgasić to napięcie,
np. BYG70 + BZG03.

Żartujesz?

dlaczego?

http://ajpic.zonk.pl/temp/ac1.png

albo zrobić taki gasik:

http://ajpic.zonk.pl/temp/ac2.png

wszystko pieknie, tylko takie gasiki daje sie po to, zeby sciac na
uzwojeniu wszystkie smieci, ktore maja amplitude wieksza niz napiecie
zasilania (jest ich tam troche - ale zwykle niosa niewielka energie). A
wiec na kluczu nadal masz 2* napiecie zasilania.
A jesli nie wierzysz - zmontuj i sie przekonasz :) Ewentualnie wczytaj
sie w pdf-a, na jakie napiecie sa te zenerki dla zasilania 220V.

pozdrawiam
entrop3r


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "CosteC" <costec_at_nospam_konto.nie_lubie_spamu.pl>
Subject: Re: Kontroler PWM (viper)
Date: Mon, 13 Sep 2004 23:16:43 +0200



To będzie zasilacz małej mocy 2W więc może nie będzie tak źle.

Czy to musi być super małe i oszczedne? Dobrze myśle że zasilane jest z
sieci 3fazowej zawsze?

CosteC



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Adam Jurkiewicz <sword_at_nospam_ajpic.zonk.pl>
Subject: Re: Kontroler PWM (viper)
Date: Tue, 14 Sep 2004 09:12:09 +0200



To będzie zasilacz małej mocy 2W więc może nie będzie tak źle.

Czy to musi być super małe i oszczedne? Dobrze myśle że zasilane jest z
sieci 3fazowej zawsze?

Jakieś super małe to nie ale oszczędne przede wszystkim bo muszę
się trzymać normy i 2W to max co może ciągnąć całe ustrojstwo.

pozdrawiam,
sword

--
e-mail: sword_at_nospam_ajpic.zonk.pl
www: http://ajpic.zonk.pl/
gg#: 1781804

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "CosteC" <costec_at_nospam_konto.nie_lubie_spamu.pl>
Subject: Re: Kontroler PWM (viper)
Date: Tue, 14 Sep 2004 09:57:54 +0200


To będzie zasilacz małej mocy 2W więc może nie będzie tak źle.

Czy to musi być super małe i oszczedne? Dobrze myśle że zasilane jest z
sieci 3fazowej zawsze?

Jakieś super małe to nie ale oszczędne przede wszystkim bo muszę
się trzymać normy i 2W to max co może ciągnąć całe ustrojstwo.

to 2W na wejściu czy wyjściu? bo 6VDC to wyjście jak rozumiem.
Myślałem o jakiejś prymitywnej przetwornicy obniżającej najpierw, a potem
właściwa przetwornica na 6V.

CosteC



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Adam Jurkiewicz <sword_at_nospam_NA_DRZEWO_ajpic.zonk.pl>
Subject: Re: Kontroler PWM (viper)
Date: Tue, 14 Sep 2004 10:20:22 +0200



to 2W na wejściu czy wyjściu? bo 6VDC to wyjście jak rozumiem.

Tyle może pobierać z sieci urządzenie razem z zasilaczem więc potrzebuję
uzyskać wysoką sprawność tego zasilacza. Na wyjściu zasilacza 6VDC potem
mam jeszcze stabilizatory LDO do 5V i z tego jest zasilany układ.

> Myślałem o jakiejś prymitywnej przetwornicy obniżającej najpierw, a potem
> właściwa przetwornica na 6V.

I tak pozostaje kwestia przyjęcia HV w pierwszym stopniu.

sword

--
e-mail: sword_at_nospam_NA_DRZEWO_ajpic.zonk.pl
www: http://ajpic.zonk.pl/
gg#: 1781804

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "CosteC" <costec_at_nospam_konto.nie_lubie_spamu.pl>
Subject: Re: Kontroler PWM (viper)
Date: Tue, 14 Sep 2004 12:11:40 +0200


to 2W na wejściu czy wyjściu? bo 6VDC to wyjście jak rozumiem.

Tyle może pobierać z sieci urządzenie razem z zasilaczem więc potrzebuję
uzyskać wysoką sprawność tego zasilacza. Na wyjściu zasilacza 6VDC potem
mam jeszcze stabilizatory LDO do 5V i z tego jest zasilany układ.

Myślałem o jakiejś prymitywnej przetwornicy obniżającej najpierw, a
potem
właściwa przetwornica na 6V.

I tak pozostaje kwestia przyjęcia HV w pierwszym stopniu.

A myślałeś nad transformatorem? Wiem że to duże i nie impulsowe ale zawsze
ci obniży napięcie i do wymaganego. I powinno być tańsze niż MOSFET na 1.5kV

CosteC



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Adam Jurkiewicz <sword_at_nospam_NA_DRZEWO_ajpic.zonk.pl>
Subject: Re: Kontroler PWM (viper)
Date: Tue, 14 Sep 2004 13:03:15 +0200


A myślałeś nad transformatorem? Wiem że to duże i nie impulsowe ale zawsze
ci obniży napięcie i do wymaganego. I powinno być tańsze niż MOSFET na 1.5kV

Tak mam zrobione teraz, 3 małe trafoki na każdą fazę, mostek i stabilizator.
Jednego trafoka nie wsadzę, chyba, żeby wcisnąć jakiegoś na 3 fazy, ale nie
wiem jak z dostępnością.

Chyba więc zostanę przy tej konfiguracji tylko zamiast stabilizatora wsadzę
jakiegoś Linear'a i zbadam jaką uzyskam sprawność.

sword

--
e-mail: sword_at_nospam_NA_DRZEWO_ajpic.zonk.pl
www: http://ajpic.zonk.pl/
gg#: 1781804

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "CosteC" <costec_at_nospam_konto.nie_lubie_spamu.pl>
Subject: Re: Kontroler PWM (viper)
Date: Tue, 14 Sep 2004 15:45:27 +0200


A myślałeś nad transformatorem? Wiem że to duże i nie impulsowe ale
zawsze
ci obniży napięcie i do wymaganego. I powinno być tańsze niż MOSFET na
1.5kV

Tak mam zrobione teraz, 3 małe trafoki na każdą fazę, mostek i
stabilizator.
Jednego trafoka nie wsadzę, chyba, żeby wcisnąć jakiegoś na 3 fazy, ale
nie
wiem jak z dostępnością.

Chyba więc zostanę przy tej konfiguracji tylko zamiast stabilizatora
wsadzę
jakiegoś Linear'a i zbadam jaką uzyskam sprawność.

Może zlecisz nawinięcie trafa 3fazowego? to nie powinno być bardzo drogie.
Lineara = przetwornice z wyjściowym 5V?

rozwiązanie z transformatorami wydaje mi sie najsensowniejsze dobra izolacja
i niezawodność, zero zakłóceń, no i prostota. A co do wydajności przy tak
małej mocy i tak duzej rożnicy napięć to sam wiesz...

CosteC



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai