Mostek Greetza
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: Maedowan <Maedowan_at_nospam_gaz.pl>
Subject: Mostek Greetza
Date: Sun, 12 Sep 2004 03:41:20 +0200
mam podlanczony mostek greetza do napiecia sinusoidalnego o napieciu
maksymalnym Um mam policzyc moc jaka wydzieli sie na oporniku podlanczonym
do tego mostka, czy ktos moglby pomodz?
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai
From: Maedowan <Maedowan_at_nospam_gaz.pl>
Subject: Re: Mostek Greetza
Date: Sun, 12 Sep 2004 05:04:02 +0200
Maedowan wrote:
mam podlanczony mostek greetza do napiecia sinusoidalnego o napieciu
maksymalnym Um mam policzyc moc jaka wydzieli sie na oporniku podlanczonym
do tego mostka, czy ktos moglby pomodz?
policzylem tyle: P = [ (Um/sqrt(2)))^2 ]/Ro
czyli ostatecznie P = [ Um^2 /2 ] /Ro
Ro to moi opornik, sqrt(2) to oczywiscie pierwiastek z dwoch.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: BartMan <newsRE_MO_VE_at_nospam_bartman.prv.pl>
Subject: Re: Mostek Greetza
Date: Sun, 12 Sep 2004 12:15:05 +0200
Maedowan napisał(a):
Maedowan wrote:
mam podlanczony mostek greetza do napiecia sinusoidalnego o napieciu
maksymalnym Um mam policzyc moc jaka wydzieli sie na oporniku podlanczonym
do tego mostka, czy ktos moglby pomodz?
policzylem tyle: P = [ (Um/sqrt(2)))^2 ]/Ro
czyli ostatecznie P = [ Um^2 /2 ] /Ro
Ro to moi opornik, sqrt(2) to oczywiscie pierwiastek z dwoch.
Wez pod uwage spadek 1.4V na mostku (2x 0.7 na diodach). Na wy mostka
napiecie masz zmniejszone o te 1.4V
Bartek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "ernest" <ernest506_at_nospam_interia.pl>
Subject: Re: Mostek Greetza
Date: Sun, 12 Sep 2004 13:17:54 +0200
policzylem tyle: P = [ (Um/sqrt(2)))^2 ]/Ro
czyli ostatecznie P = [ Um^2 /2 ] /Ro
Ro to moi opornik, sqrt(2) to oczywiscie pierwiastek z dwoch.
a czy wzór na moc ( ogólny ) to nie P = U * I
wtedy I = U / R obliczasz i i podstawiasz do wzoru powyższego. Czyż nie tak
??
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Mostek Greetza
Date: Sun, 12 Sep 2004 14:45:26 +0200
On Sun, 12 Sep 2004 13:17:54 +0200, ernest wrote:
policzylem tyle: P = [ (Um/sqrt(2)))^2 ]/Ro
czyli ostatecznie P = [ Um^2 /2 ] /Ro
Ro to moi opornik, sqrt(2) to oczywiscie pierwiastek z dwoch.
a czy wzór na moc ( ogólny ) to nie P = U * I
wtedy I = U / R obliczasz i i podstawiasz do wzoru powyższego. Czyż nie tak
??
Tak, ale zapomniales o calce po okresie :-)
Generalnie rzecz biorac - napiecie sinusoidalne o amplitudzie Um
wydziela w rezystorze R moc srednia Um^2/2R.
Obecnosc idealnego mostka nic tu nie zmienia .. zas rzeczywisty mostek
oznacza spadek napiecia na diodach, o ok 1.4V o ile to zwykle diody
krzemowe.
Policzenia dokladnego ile wyjdzie wtedy mocy na oporniku sie nie
podejmuje. A moze .. pspice potrafi ?
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Mostek Greetza
Date: Sun, 12 Sep 2004 22:15:11 GMT
On Sun, 12 Sep 2004 14:45:26 +0200, J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
wrote:
On Sun, 12 Sep 2004 13:17:54 +0200, ernest wrote:
policzylem tyle: P = [ (Um/sqrt(2)))^2 ]/Ro
czyli ostatecznie P = [ Um^2 /2 ] /Ro
Ro to moi opornik, sqrt(2) to oczywiscie pierwiastek z dwoch.
a czy wzór na moc ( ogólny ) to nie P = U * I
wtedy I = U / R obliczasz i i podstawiasz do wzoru powyższego. Czyż nie tak
??
Tak, ale zapomniales o calce po okresie :-)
Generalnie rzecz biorac - napiecie sinusoidalne o amplitudzie Um
wydziela w rezystorze R moc srednia Um^2/2R.
Obecnosc idealnego mostka nic tu nie zmienia .. zas rzeczywisty mostek
oznacza spadek napiecia na diodach, o ok 1.4V o ile to zwykle diody
krzemowe.
Teoretyk...
W rzeczywistym prostowniku przy pradzie bliskim nominalnego nalezy
liczyc nie mniej niz 1V spadku napiecia na diode - zatem na mostku
Graetza spokojnie mozna sie spodziewac spadku rzedu 2V (no, chyba ze
mostek zbudujemy z diod Shottky'ego...)
--
DArek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: BartMan <newsRE_MO_VE_at_nospam_bartman.prv.pl>
Subject: Re: Mostek Greetza
Date: Sun, 12 Sep 2004 15:00:11 +0200
ernest napisał(a):
policzylem tyle: P = [ (Um/sqrt(2)))^2 ]/Ro
czyli ostatecznie P = [ Um^2 /2 ] /Ro
Ro to moi opornik, sqrt(2) to oczywiscie pierwiastek z dwoch.
a czy wzór na moc ( ogólny ) to nie P = U * I
wtedy I = U / R obliczasz i i podstawiasz do wzoru powyższego. Czyż nie tak
??
Pamietaj, ze chodzi tu o moc skuteczna, bo taka bedzie po wyprostowaniu
Bartek
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Sun, 12 Sep 2004 15:31:27 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Mostek Greetza
Hello ernest,
Sunday, September 12, 2004, 1:17:54 PM, you wrote:
policzylem tyle: P = [ (Um/sqrt(2)))^2 ]/Ro
czyli ostatecznie P = [ Um^2 /2 ] /Ro
Ro to moi opornik, sqrt(2) to oczywiscie pierwiastek z dwoch.
a czy wzór na moc ( ogólny ) to nie P = U * I
wtedy I = U / R obliczasz i i podstawiasz do wzoru powyższego. Czyż nie tak
??
Podstawia. Tylko nie zapomnij o tym, że mowa o napięciu szczytowym a
nie skutecznym.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!hs001.slackware.pl!new