Re:(OT) koszt wyprodukowania



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Włodzimierz Wojtiu|<" <wwojtiuk_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re:(OT) koszt wyprodukowania
Date: Sat, 11 Sep 2004 08:28:17 +0200



Użytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl> napisał w
wiadomości news:4142395f$1_at_nospam_news.home.net.pl...
Użytkownik "Michal Baszynski" <mbaszyns_at_nospam_ga.ze.ta.pl.> napisał w
wiadomości news:vp94k0ti9rl4ajd5nnr6ave355kfpqb1qg_at_nospam_4ax.com

bawiles sie moze tym?
Niestety nie, choć zabawa mogłaby być przednia :-) Po prostu niedawno
gdzieś czytałem o takiej "pigułce" do obserwacji przewodu pokarmowego i
stąd takie skojarzenie.

Przede wszystkim umożliwia obejrzenie tej części przewodu pokarmowego do
której zaden endoskop nie siega.
Dla pacjeta super sprawa, ale nie dla kieszeni pacjeta .. :((((
Włodek



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jacek \"Plumpi\"" <plumpixjr_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Re:(OT) koszt wyprodukowania
Date: Sat, 11 Sep 2004 09:47:05 +0200


bawiles sie moze tym?
Niestety nie, choć zabawa mogłaby być przednia :-) Po prostu niedawno
gdzieś czytałem o takiej "pigułce" do obserwacji przewodu pokarmowego i
stąd takie skojarzenie.

Przede wszystkim umożliwia obejrzenie tej części przewodu pokarmowego do
której zaden endoskop nie siega.
Dla pacjeta super sprawa, ale nie dla kieszeni pacjeta .. :((((
Włodek

I połykając taką pigułkę - myślisz sobie ilu było przed tobą, którzy
załatwiali się na durszlak :)))

Jacek "Plumpi"



=======

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: Re: Re:(OT) koszt wyprodukowania
Date: Sat, 11 Sep 2004 11:13:00 +0200


Użytkownik "Jacek "Plumpi"" <plumpixjr_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:chuaiq$phu$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl

niedawno gdzieś czytałem o takiej "pigułce" do obserwacji przewodu
pokarmowego i stąd takie skojarzenie.

Przede wszystkim umożliwia obejrzenie tej części przewodu
pokarmowego do której zaden endoskop nie siega.
Dla pacjeta super sprawa, ale nie dla kieszeni pacjeta .. :((((

I połykając taką pigułkę - myślisz sobie ilu było przed tobą, którzy
załatwiali się na durszlak :)))

Nie pamiętam gdzie o tym czytałem. Może w "Polityce", a w każdym razie w
czymś zdecydowanie nietechnicznym. Jednak o ile pamiętam, to w artykule
padła kwota ~$500 i stwierdzenie, że "z oczywistych względów urządzenie jest
jednorazowe". Zastanawia mnie, dlaczego kamera nie może mieć jednorazowej
prezerwatywy za $15? Aha... i czy wtedy kazaliby płacić za zuzyte
opakowanie po badaniu, czy raczej uiszczać kaucję ($500) przed zażyciem?
;-)) "W naszej klinice dajemy pacjentowi maksimum swobody: $500 czy
sitko - wybór nalezy do Ciebie" ;-)))

W czasie kilkunastu godzin "podróży" piguła robi kilkadziesiąt tys. zdjęć
poklatkowych. Ponieważ człowiek nie jest w stanie tego obejrzeć, materiał
jest poddawany wstępnej analizie obrazu mającej wychwycić potencjalne
nieprawidłowości.

--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 (zwykle jako 'niewidoczny')


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Włodzimierz Wojtiu|<" <wwojtiuk_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Re:(OT) koszt wyprodukowania
Date: Sat, 11 Sep 2004 16:20:44 +0200



Użytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl> napisał w
wiadomości news:4142c19c$1_at_nospam_news.home.net.pl...
Użytkownik "Jacek "Plumpi"" <plumpixjr_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:chuaiq$phu$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl

niedawno gdzieś czytałem o takiej "pigułce" do obserwacji przewodu
pokarmowego i stąd takie skojarzenie.

Przede wszystkim umożliwia obejrzenie tej części przewodu
pokarmowego do której zaden endoskop nie siega.
Dla pacjeta super sprawa, ale nie dla kieszeni pacjeta .. :((((

I połykając taką pigułkę - myślisz sobie ilu było przed tobą, którzy
załatwiali się na durszlak :)))

Nie pamiętam gdzie o tym czytałem. Może w "Polityce", a w każdym razie w
czymś zdecydowanie nietechnicznym. Jednak o ile pamiętam, to w artykule
padła kwota ~$500 i stwierdzenie, że "z oczywistych względów urządzenie
jest
jednorazowe". Zastanawia mnie, dlaczego kamera nie może mieć
jednorazowej
prezerwatywy za $15? Aha... i czy wtedy kazaliby płacić za zuzyte
opakowanie po badaniu, czy raczej uiszczać kaucję ($500) przed
zażyciem?
;-)) "W naszej klinice dajemy pacjentowi maksimum swobody: $500 czy
sitko - wybór nalezy do Ciebie" ;-)))

W czasie kilkunastu godzin "podróży" piguła robi kilkadziesiąt tys. zdjęć
poklatkowych. Ponieważ człowiek nie jest w stanie tego obejrzeć, materiał
A czego nie, w formie filmu pt "Asimow Speed" ?

jest poddawany wstępnej analizie obrazu mającej wychwycić potencjalne
nieprawidłowości.

no i znowu komputer zadecyduje ...
k.. wysiadam, mam dość Matrixa

Włodek ;))))



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: Re: (OT) koszt wyprodukowania
Date: Sat, 11 Sep 2004 10:45:15 -0500


"Wlodzimierz Wojtiu|<" <wwojtiuk_at_nospam_wp.pl> wrote in message news:chv1hs$ikk$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
jest poddawany wstępnej analizie obrazu mającej wychwycić potencjalne
nieprawidłowości.

no i znowu komputer zadecyduje ...
k.. wysiadam, mam dość Matrixa

E tam... decyzję podejmie lekarz...
Przecież już teraz podejmuje decyzję komputer - w ciśnieniomierzu
głupim są już teraz procesory podające wyniki pomiarów lekarzowi :-)


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Michal Baszynski <mbaszyns_at_nospam_ga.ze.ta.pl.>
Subject: Re: (OT) koszt wyprodukowania
Date: Sun, 12 Sep 2004 23:03:40 +0200


On Sat, 11 Sep 2004 11:13:00 +0200, "Marek Dzwonnik"
<mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl> wrote:

Użytkownik "Jacek "Plumpi"" <plumpixjr_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:chuaiq$phu$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl

Nie pamiętam gdzie o tym czytałem. Może w "Polityce", a w każdym razie w
czymś zdecydowanie nietechnicznym. Jednak o ile pamiętam, to w artykule
padła kwota ~$500 i stwierdzenie, że "z oczywistych względów urządzenie jest
jednorazowe".

zgadza sie, ok. 500Euro albo 350 GBP.

W czasie kilkunastu godzin "podróży" piguła robi kilkadziesiąt tys. zdjęć
poklatkowych. Ponieważ człowiek nie jest w stanie tego obejrzeć, materiał
jest poddawany wstępnej analizie obrazu mającej wychwycić potencjalne
nieprawidłowości.

zdjecie co pol sekundy, oswietlenie krotkimi blyskami bialych ledow
Jakis zdjecia powinny byc tutaj:
http://www.givenimaging.com/Cultures/en-US/given/english
a jak nie to jak wroce do domu to moge poszukac i wrzucic na www.

--
Pozdr
Michal

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai