Wypompowac ciecz niby proste, ale...



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: PeJot <PeJot_at_nospam_o2.pl>
Subject: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Fri, 10 Sep 2004 07:58:04 +0200


Czołem.

W jaki sposób automatycznie wypompować ciecz ze zbiornika, po
przekroczeniu zadanego poziomu ? Dużo tego nie jest ( maks. kilka litrów
na miesiąc, to jest kondensat kominowy z kotła CO ), ale ciecz nie jest
obojętna ( prawdopodobnie słaby kwas ). Na dzień dzisiejszy dysponuję
pompką od odkurzcacza piorącego, która radzi sobie z tym i nie koroduje,
ale jest hałaśliwa. Ta pompka ostatecznie mogła by być, ale może ktoś ma
inny pomysł ? Druga sprawa to automatyka: kombinuję pompkę uruchomić
kontaktronem i pływakiem z magnesem, tylko czy taki układ, pracujący 1 x
miesiąc ( a i to w zimie ) będzie niezawodny ? Jak reaguje kontaktron na
bardzo powolne narastanie pola magnetytcznego ? Może jest jakieś inne
rozwiązanie ? Temat niby błahy, teoretycznie można wypompowywać nawet i
ręcznie, ale jak się zapomni, to kondensat przelewa się wyczystką na
mieszkanie :(

--
P. Jankisz
trochę o rowerach:
http://www.widzew.net/~bladteth/pj.html

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "blur" <blur0_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Fri, 10 Sep 2004 08:35:45 +0200


Użytkownik "PeJot" <PeJot_at_nospam_o2.pl> napisał w wiadomości
news:4141426C.E8475790_at_nospam_o2.pl...
Czołem.

Może jest jakieś inne
rozwiązanie ? Temat niby błahy, teoretycznie można wypompowywać nawet i
ręcznie, ale jak się zapomni, to kondensat przelewa się wyczystką na
mieszkanie :(


rozwiązań jest ze 100, pływak z mikroprzełącznikiem, sonda do pomiaru
poziomu cieczy, czujnik wilgotności,
pompka hm skoro kwaśne to pompka z tworzywa musi być, może taka do fontanny
ogrodowej ? jest tania i cicha.

blur



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: PeJot <PeJot_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Fri, 10 Sep 2004 08:59:32 +0200


blur napisał(a):

pompka hm skoro kwaśne to pompka z tworzywa musi być, może taka do fontanny
ogrodowej ? jest tania i cicha.

Też się zastanawiałem, ale czy w tak "rzadkim" trybie pracy aby
niezawodna ?

--
P. Jankisz
trochę o rowerach:
http://www.widzew.net/~bladteth/pj.html

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!news-FFM2.ecrc.net!newsfeed.siemens.de!news.mch.sbs.de!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jarek P." <jarek.p_at_nospam_spam_jest_beee_gazeta.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Fri, 10 Sep 2004 09:28:52 +0200



"PeJot" <PeJot_at_nospam_o2.pl> wrote in message news:414150D4.937D33F2_at_nospam_o2.pl...

Też się zastanawiałem, ale czy w tak "rzadkim" trybie pracy aby
niezawodna ?

Powinna być niezawodna, jej konstrukcja jest skomplikowana mniej
więcej tak, jak przeciętne kombinerki, części metalowych tez tam nie
ma (w każdym razie stykających się z cieczą).
Ale czy trzeba aż takie armaty wytaczać? Grawitacyjnie nie można? Z
pompki w końcu też ten kondensat trzeba zapodać wężykiem, więc jeśli
odpływ docelowy jest niżej niż komin (a zwykle przecież jest), może
wystarczy sama rurka odpływowa?

J.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: PeJot <PeJot_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Fri, 10 Sep 2004 10:06:35 +0200


"Jarek P." napisał(a):

Ale czy trzeba aż takie armaty wytaczać? Grawitacyjnie nie można?

Ano nie można, czytaj dalej...

Z
pompki w końcu też ten kondensat trzeba zapodać wężykiem, więc jeśli
odpływ docelowy jest niżej niż komin (a zwykle przecież jest)

Nie jest.

może
wystarczy sama rurka odpływowa?

A gdzie ją podłączysz ? No jasne, do kanalizacji. Znajomy tak zrobił.
Gdy ktokolwiek z bloku spuścił wodę w WC, w pionie kanalizacyjnym i
kominie pojawiał się skok ciśnienia. Zabezpieczenie przeciwwypływowe
kotła dekodowało to jako sytuację awaryjną i wyłączało kocioł. Wot
tiochnika :)

--
P. Jankisz
trochę o rowerach:
http://www.widzew.net/~bladteth/pj.html

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.zanker.org!npeer.de.kpn-eurorings.net!news-FFM2.ecrc.net!newsfeed.siemens.de!news.mch.sbs.de!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jarek P." <jarek.p_at_nospam_spam_jest_beee_gazeta.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Fri, 10 Sep 2004 10:17:17 +0200



"PeJot" <PeJot_at_nospam_o2.pl> wrote in message news:4141608B.863CB305_at_nospam_o2.pl...

odpływ docelowy jest niżej niż komin (a zwykle przecież jest)

Nie jest.

jeśli nie jest, to metoda grawitacyjna traci rację bytu :-)

A gdzie ją podłączysz ? No jasne, do kanalizacji. Znajomy tak
zrobił.
Gdy ktokolwiek z bloku spuścił wodę w WC, w pionie kanalizacyjnym i
kominie pojawiał się skok ciśnienia.

A musiał podłączać na sztywno? Można było dać choćby półsyfon od
umywalki, a rurke w niego wetknąć, zachowując minimalne odpowietrzenie
(minimalne, bo przy tak małym dopływie wody, z syfonu szybko by
wyparowywało).

J.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Fri, 10 Sep 2004 12:04:02 +0200


On Fri, 10 Sep 2004 10:06:35 +0200, PeJot wrote:
może
wystarczy sama rurka odpływowa?

A gdzie ją podłączysz ? No jasne, do kanalizacji. Znajomy tak zrobił.
Gdy ktokolwiek z bloku spuścił wodę w WC, w pionie kanalizacyjnym i
kominie pojawiał się skok ciśnienia. Zabezpieczenie przeciwwypływowe
kotła dekodowało to jako sytuację awaryjną i wyłączało kocioł. Wot
tiochnika :)

A duzo jest tego kondensatu ? Bo rurka moze byc chyba cieniutka,
5mm powiedzmy, to nie powinno wielkiego ssania robic..

J.



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Fri, 10 Sep 2004 12:04:03 +0200


On Fri, 10 Sep 2004 08:35:45 +0200, blur wrote:
rozwiązań jest ze 100, pływak z mikroprzełącznikiem, sonda do pomiaru
poziomu cieczy, czujnik wilgotności,

Kontaktron sprawdzi sie doskonale, klopot moze byc ze sprawnoscia
mechaniki - to rozumiem jest jakies smolowate ?

Z powszechnie uzywanych czujnikow to jeszcze moze byc grzany termistor
[przez termistor puszczamy spory prad, on sie grzeje i opor zmienia ..
ale jak jest zanurzony w cieczy to sie nie grzeje.

Dobry by tu chyba byl czujnik wibracyjny - tzn mamy wibrujacy element
i sprawdzamy jaki opor stawia/amplitude osiaga. Gotowe sa raczej
drogie..

pompka hm skoro kwaśne to pompka z tworzywa musi być, może taka do fontanny
ogrodowej ? jest tania i cicha.

Ma plastykowy korpus, plastykowy wirnik .. i stalowa oske.

Jakas perystaltyczna z silikonowa rurka bylaby swietna - takie
miniaturowe wystepowaly w starych drukarkach atramentowych.

J.


=======

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Fri, 10 Sep 2004 12:07:53 +0200


Użytkownik "J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:pdt2k05q80i4cnpccuudvgla5u06oos45m_at_nospam_4ax.com

Jakas perystaltyczna z silikonowa rurka bylaby swietna - takie
miniaturowe wystepowaly w starych drukarkach atramentowych.

Stara pompka spryskiwacza z Poloneza? O ile sie nie mylę, to była to
właśnie pompa perystaltyczna. Wprawdze z rurką PCV a nie silikonową, ale
kondensat IMHO nie powinien być silnie kwaśny.


--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 (zwykle jako 'niewidoczny')


========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Fri, 10 Sep 2004 12:43:02 +020

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...


Hello Marek,

Friday, September 10, 2004, 12:07:53 PM, you wrote:

Jakas perystaltyczna z silikonowa rurka bylaby swietna - takie
miniaturowe wystepowaly w starych drukarkach atramentowych.
Stara pompka spryskiwacza z Poloneza? O ile sie nie mylę, to była to
właśnie pompa perystaltyczna.

Od kiedy pamiętam, to w Poldku zawsze były 2 worki z klasyczną pompką
'odśrodkową'.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


=======

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Fri, 10 Sep 2004 13:51:13 +0200


Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman_at_nospam_pik-net.pl> napisał w
wiadomości news:1110473014.20040910124302_at_nospam_pik-net.pl

Stara pompka spryskiwacza z Poloneza? O ile sie nie mylę, to była to
właśnie pompa perystaltyczna.

Od kiedy pamiętam, to w Poldku zawsze były 2 worki z klasyczną pompką
'odśrodkową'.

Rozebrałem niedawno taką demobilową pompkę wyciągniętą z garażu. Stąd wiem,
ze perystaltyczna. Sądziłem, że pochodzi ze starego Poldka ale skoro nie,
to musiała jeździć w czym innym. Moment... Na plastiku widnieje jedynie
napis "PATENT FOREDIT". Mówi Wam to coś?

--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 (zwykle jako 'niewidoczny')


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.p

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Tomek" <kogutek44_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: 10 Sep 2004 18:57:17 +0200



Od kiedy pamiętam, to w Poldku zawsze były 2 worki z klasyczną pompką
'odśrodkową'.

[...]

--
> Best regards,
> RoMan                            mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
Perystaltyczne też były.
Tomek


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: PeJot <PeJot_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Fri, 10 Sep 2004 12:48:29 +0200


"J.F." napisał(a):

Kontaktron sprawdzi sie doskonale,

Nie jestem pewien - jak zachowuje się kontaktron przy
baaaaaaaaaaaaaaaaaaardzo wooooooooooooooooooolnym narastaniu pola m. ?
Tu chodzi o narastanie poziomu rzędu pół cm/dobę.

klopot moze byc ze sprawnoscia
mechaniki - to rozumiem jest jakies smolowate ?

Nie, zwykła ciecz.

Jakas perystaltyczna z silikonowa rurka bylaby swietna

Zastanawiałem się skąd takie coś zdobyć, może jakaś przepracowana ze
szpitala ? W sumie ta pompka która jest, przez 2 sezony dobrze spełniała
swoje zadanie ( w trybie ręcznym ). Tylko że jest hałaśliwa, szczególnie
jak opróżni zbiornik z kondensatu, ale jej wyłączenie dało by się
załatwić 2gim kontaktronem 3 stykowym.

--
P. Jankisz
trochę o rowerach:
http://www.widzew.net/~bladteth/pj.html

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Fri, 10 Sep 2004 13:40:49 +0200


On Fri, 10 Sep 2004 12:48:29 +0200, PeJot wrote:
"J.F." napisał(a):

Kontaktron sprawdzi sie doskonale,

Nie jestem pewien - jak zachowuje się kontaktron przy
baaaaaaaaaaaaaaaaaaardzo wooooooooooooooooooolnym narastaniu pola m. ?

Dooooossskkkkkoooonnnnaaaallllleeeee :-)

Jakas perystaltyczna z silikonowa rurka bylaby swietna

Zastanawiałem się skąd takie coś zdobyć, może jakaś przepracowana ze
szpitala ?

Moze. W sumie konstrukcja jest prosta, mozna sie w majsterkowicza
pobawic :-)

J.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: PeJot <PeJot_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Fri, 10 Sep 2004 14:21:42 +0200


"J.F." napisał(a):

Kontaktron sprawdzi sie doskonale,

Nie jestem pewien - jak zachowuje się kontaktron przy
baaaaaaaaaaaaaaaaaaardzo wooooooooooooooooooolnym narastaniu pola m. ?

Dooooossskkkkkoooonnnnaaaallllleeeee :-)

Czyli nie bedzie łuku pomiędzy stykami ?

Jakas perystaltyczna z silikonowa rurka bylaby swietna

Zastanawiałem się skąd takie coś zdobyć, może jakaś przepracowana ze
szpitala ?

Moze. W sumie konstrukcja jest prosta, mozna sie w majsterkowicza
pobawic :-)

Teoretycznie tak, ale kawałek nie byle jakiej rurki trzeba mieć. Nie
sztuka sklecić coś co pochodzi miesiąc i padnie.

--
P. Jankisz
trochę o rowerach:
http://www.widzew.net/~bladteth/pj.html

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Krzysztof Rudnik" <rudnik_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Fri, 10 Sep 2004 14:51:54 +0200



Użytkownik "PeJot" <PeJot_at_nospam_o2.pl> napisał w wiadomości
news:41419C56.807130E5_at_nospam_o2.pl...
"J.F." napisał(a):

Kontaktron sprawdzi sie doskonale,

Nie jestem pewien - jak zachowuje się kontaktron przy
baaaaaaaaaaaaaaaaaaardzo wooooooooooooooooooolnym narastaniu pola m. ?

Dooooossskkkkkoooonnnnaaaallllleeeee :-)

Czyli nie bedzie łuku pomiędzy stykami ?

Sila przyciagajaca styki kontaktronu (one staje sie biegunami
magnetycznymi) jest tym wieksza niz blizej sa styki.
Wiec jesli ta sila wystarczy by je troche zblizyc, to potem
juz idzie z gorki.


Krzysiek Rudnik



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jacek \"Plumpi\"" <plumpixjr_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Sat, 11 Sep 2004 10:29:57 +0200


Kontaktron sprawdzi sie doskonale,

Nie jestem pewien - jak zachowuje się kontaktron przy
baaaaaaaaaaaaaaaaaaardzo wooooooooooooooooooolnym narastaniu pola m.
?

Dooooossskkkkkoooonnnnaaaallllleeeee :-)

Czyli nie bedzie łuku pomiędzy stykami ?

Sila przyciagajaca styki kontaktronu (one staje sie biegunami
magnetycznymi) jest tym wieksza niz blizej sa styki.
Wiec jesli ta sila wystarczy by je troche zblizyc, to potem
juz idzie z gorki.

Dokładnie - to się nazywa histereza, czyli podczas narastania powolnego pola
magnetycznego dochodzi do momentu, kiedy styki gwałtownie złapią. Aby teraz
puściły, wartość pola magnetycznego musi spaść poniżej wartości, która
spowodowała załączenie. Rozłączenie także odbywa się gwałtownie po spadku
wartości pola magnetycznego poniżej odpowiedniej wartości.

Jacek "Plumpi"



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jacek \"Plumpi\"" <plumpixjr_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Sat, 11 Sep 2004 10:56:41 +0200


Dokładnie - to się nazywa histereza, czyli podczas narastania powolnego
pola
magnetycznego dochodzi do momentu, kiedy styki gwałtownie złapią. Aby
teraz
puściły, wartość pola magnetycznego musi spaść poniżej wartości, która
spowodowała załączenie. Rozłączenie także odbywa się gwałtownie po spadku
wartości pola magnetycznego poniżej odpowiedniej wartości.

Zapomniałem jeszcze dodać, że kontaktrony prewidziane są do bardzo niskich
wartości prądów, dlatego radziłbym użyć dodatkowego przekaźniczka np. RM91 z
podstawką oraz cewką na bezpieczne napięcie tj. 12 lub 24 V. Obwód z
kontaktronem będzie się znajdował w pobliżu zbiornika wody i to
prawdopodobnie wody o kwaśnym odczynie. Poza tym używając 2 takich
przekaźników można zrealizować układ z pamięcią, która załączy pompę po
osiągnięciu maxymalnego poziomu wody i wyłączy po osiągnięciu minimalnego
poziomu wody. Potrzebne będą do tego 2 kontaktrony, zasilacz np. taki
wtyczkowy 12 lub 24 V, 2 przekaźniczki, pływak z magnesem w kształcie
pierścienia. Kontaktrony umieszcza się w szczelnie zamkniętej plastikowej
rurce, umieszczonej pionowo w zbiorniku. Na tą rurkę nasadza się pływak z
magnesem w kształcie pierścienia. Można go wykonać bardzo prosto samemu z
kawałka styropianu. Magnes wkleja się lub wtapia w styropian. Należy później
dobrze zabezpieczyć ten styropian przed wchłanianiem wody. Można do tego
użyć lakieru nitro w sprayu, którym pokrywa się całą powierzchnię
wielkokrotnie cienką wartwą. Styropian się nadtapia i wraz z lakierem tworzy
cienką, twardą i nieprzepuszczalną dla wody warstwę ochronną.
Cała zabawa teraz jest w odpowiednim połączeniu wszystkich elementów. Jeden
z przekaźników ma być tak podłączony, aby po załaczeniu kontaktronem sam
siebie podtrzymywał. Po prostu jeden ze styków zwiernych (czyli normalnie
rozwarty) tego przekaźnika połączony jest równolegle ze stykiem konaktronu
(górny poziom) do cewki. Dodatkowo szeregowo w obwód tego styku wpięty jest
styk rozwierny drugiego przekaźnika, który sterowany jest drugim
kontaktronem (dolny poziom).
Zamiast dodatkowego przekaźnika można użyć innego kontaktronu - takiego,
który ma styki przełączalne i wtedy łączy się styki rozwierne (czyli
normalnie zwarte).
Jest to tzw. układ przekaźnika z samopodtrzymaniem.

Celem budowy takiego układu jest, aby pompa załączyła się w chwili
osiągnięcia maxymalnego, górnego poziomu wody i wyłączyła się, kiedy poziom
wody osiągnie minimum.

Jacek "Plumpi"



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: PeJot <PeJot_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Mon, 13 Sep 2004 07:17:00 +0200


Jacek \"Plumpi\" napisał(a):

Zapomniałem jeszcze dodać, że kontaktrony prewidziane są do bardzo niskich
wartości prądów, dlatego radziłbym użyć dodatkowego przekaźniczka np. RM91 z
podstawką oraz cewką na bezpieczne napięcie tj. 12 lub 24 V.

O tym to ja wiem, ponadto i tak w obwodzie musi byćprzekaźnik
podtrzymujący i drugi kontaktron trójstykowy, rozwierający obwód po
osiągnięciu poziomu MIN; zresztą obmyśliłem wcześniej to tak jak
opisałeś.

Potrzebne będą do tego 2 kontaktrony, zasilacz np. taki
wtyczkowy 12 lub 24 V, 2 przekaźniczki,

Wystarczy jeden, funkcję OFF zrealizuje 2gi kontaktron trójstykowy.
Zaletą tego układu jest zerowy pobór prądu w stanie czuwania, a czuwał„
bedzie 365 dni w roku ;) Dopiero po podniesieniu poziomu cieczy powyżej
górnego, następuje zwarcie górnego kontaktronu, włączenie
samopodtrzymania poprzez przekaźnik i włączenie pompy. Poziom cieczy
spada, aż do osiągnięcia dolnego, w którym następuje rozwarcie dolnego
k. trójstykowego.

Można go wykonać bardzo prosto samemu z
kawałka styropianu. Magnes wkleja się lub wtapia w styropian. Należy później
dobrze zabezpieczyć ten styropian przed wchłanianiem wody. Można do tego
użyć lakieru nitro w sprayu, którym pokrywa się całą powierzchnię
wielkokrotnie cienką wartwą.

A gdyby zastosować twardy styropian, też trzeba będzie zabezpieczać
przed wilgocią ?

--
P. Jankisz
trochę o rowerach:
http://www.widzew.net/~bladteth/pj.html

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr Wyderski" <wyderskiREMOVE_at_nospam_ii.uni.wroc.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Fri, 10 Sep 2004 15:16:30 +0200



PeJot wrote:

Czyli nie bedzie łuku pomiędzy stykami ?

W takim razie czy nie lepiej uzyc kontaktronu do wlaczania
silniejszego przekaznika? Np. RM94P -- maly, tani i wytrzymuje
8A/pare stykow, wiec w tym zastosowaniu bedzie niezniszczalny.
Tylko maly transformatorek do zasilania sie jeszcze przyda (albo
kondensator i zenerka, ale ja bym czujnikow galwanicznie z siecia
nie sprzegal...

Pozdrawiam
Piotr Wyderski


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: PeJot <PeJot_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Mon, 13 Sep 2004 07:17:54 +0200


Piotr Wyderski napisał(a):

Tylko maly transformatorek do zasilania sie jeszcze przyda (albo
kondensator i zenerka, ale ja bym czujnikow galwanicznie z siecia
nie sprzegal...

Nie przyda się - układ ma być podpięty pod zasilacz kotła CO, 24 VDC.

--
P. Jankisz
trochę o rowerach:
http://www.widzew.net/~bladteth/pj.html

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr Wyderski" <wyderskiREMOVE_at_nospam_ii.uni.wroc.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Mon, 13 Sep 2004 12:40:25 +0200



PeJot wrote:

Nie przyda się - układ ma być podpięty pod zasilacz kotła CO, 24 VDC.

No to sytuacje masz komfortowa i uzycie osobnego przekaznika bedzie
malo klopotliwe, a moze istotnie wplynac na trwalosc rozwiazania.

Pozdrawiam
Piotr Wyderski


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: PeJot <PeJot_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Mon, 13 Sep 2004 13:08:07 +0200


Piotr Wyderski napisał(a):


Nie przyda się - układ ma być podpięty pod zasilacz kotła CO, 24 VDC.

No to sytuacje masz komfortowa i uzycie osobnego przekaznika bedzie
malo klopotliwe, a moze istotnie wplynac na trwalosc rozwiazania.

A jak zachowuje się przekaźnik z przyciągniętą kotwicą przez 365 dni w
roku ? Nie poklei się aby ?

J. w, ale kontaktron ?

--
P. Jankisz
trochę o rowerach:
http://www.widzew.net/~bladteth/pj.html

=======

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Krzys-iek" <root.a.krionix.ten<->
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Fri, 10 Sep 2004 13:50:10 +0200


PeJot <PeJot_at_nospam_o2.pl> napisal nam:

"J.F." napisał(a):

Kontaktron sprawdzi sie doskonale,



sam sie tak bawilem, na osce magnes i powoli odkrecalem by sprawdzic minimum
na ktorym lapie - zlapal raz i trzymal, nie bylo "trzepania" stykow :)


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!news.pop.e-wro.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Tomasz Piasecki <mtbrider_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Fri, 10 Sep 2004 10:47:28 +0200


PeJot wrote:
Czołem.

W jaki sposób automatycznie wypompować ciecz ze zbiornika, po
przekroczeniu zadanego poziomu ? Dużo tego nie jest ( maks. kilka litrów
na miesiąc, to jest kondensat kominowy z kotła CO ), ale ciecz nie jest
obojętna ( prawdopodobnie słaby kwas ).
W bardzo prosty.

http://piast.pop.e-wro.pl/baniak.jpg

Dajesz do baniaka cienką rurkę przechodzącą przez boczną krawędź. Gdy
poziom osiągnie max, to przeleje się tą rurką, zassie tzw. lewarek, jak
przy ściąganiu paliwa z baku, i opróżni go aż do poziomu na którym
będzie koniec rurki.

Rozwiązanie mało elektroniczne, ale chyba zadziała.

TP.

--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ _at_nospam_poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: PeJot <PeJot_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Fri, 10 Sep 2004 11:02:01 +0200


Tomasz Piasecki napisał(a):

PeJot wrote:
Czołem.

W jaki sposób automatycznie wypompować ciecz ze zbiornika, po
przekroczeniu zadanego poziomu ? Dużo tego nie jest ( maks. kilka litrów
na miesiąc, to jest kondensat kominowy z kotła CO ), ale ciecz nie jest
obojętna ( prawdopodobnie słaby kwas ).
W bardzo prosty.

http://piast.pop.e-wro.pl/baniak.jpg
...
Rozwiązanie mało elektroniczne, ale chyba zadziała.

) Fajnie, a co dalej ? Mam ręcznie opróżnić drugie naczynie ? Poza tym
lewar zadziałałby, gdyby poziom cieczy podnosił się gwałtownie. W moim
przypadku tak nie jest.

--
P. Jankisz
trochę o rowerach:
http://www.widzew.net/~bladteth/pj.html

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?ISO-8859-2?Q?=A3ukasz_Sok=F3=B3?= <el_es_at_nospam_p0cz74.0n37.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Fri, 10 Sep 2004 11:06:37 +0200


Użytkownik PeJot napisał:

W jaki sposób automatycznie wypompować ciecz ze zbiornika, po
przekroczeniu zadanego poziomu ? Dużo tego nie jest ( maks. kilka litrów
na miesiąc, to jest kondensat kominowy z kotła CO ), ale ciecz nie jest
obojętna ( prawdopodobnie słaby kwas ).


a możesz cokolwiek włożyć do tego zbiornika ? i jaka jest wysokość
słupa 'cieczy' ?

eL eS

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: PeJot <PeJot_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Fri, 10 Sep 2004 11:30:14 +0200


Łukasz Sokół napisał(a):

a możesz cokolwiek włożyć do tego zbiornika ?

Mogę, przez wyczystkę w kominie fi 10 cm.

i jaka jest wysokość
słupa 'cieczy' ?

maks. 30 cm, potem się przeleje. Króciec do wypompowania jest na dnie.

--
P. Jankisz
trochę o rowerach:
http://www.widzew.net/~bladteth/pj.html

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!news.pop.e-wro.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Tomasz Piasecki <mtbrider_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Fri, 10 Sep 2004 18:50:13 +0200


PeJot wrote:

) Fajnie, a co dalej ? Mam ręcznie opróżnić drugie naczynie ?
A nie można do kratki ściekowej? Zlewu?

Poza tym
lewar zadziałałby, gdyby poziom cieczy podnosił się gwałtownie. W moim
przypadku tak nie jest.
Hm... No fakt, taki prosty tak... Ale chyba jakoś sprytnie kształtując
rurkę da się chyba osiągnąć odpowiedni efekt. Musiałbym poeksperymentować.

TP.

--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ _at_nospam_poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Jacek Maciejewski <jacmac_at_nospam_tnij.go2.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Fri, 10 Sep 2004 12:55:07 +0200



ale jak się zapomni, to kondensat przelewa się wyczystką na
mieszkanie :(

Jak się przelewa to znaczy że dno zbiornika jest nad podłogą. Zrób z
rurki syfon. Jak woda dojdzie do górnego kolanka, syfon zapracuje i
spuści wodę grawitacyjnie. Po spadku poziomu do wlotu, syfon
przestanie działać.
--
Jacek

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?ISO-8859-2?Q?=A3ukasz_Sok=F3=B3?= <el_es_at_nospam_p0cz74.0n37.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Sat, 11 Sep 2004 11:04:57 +0200


Użytkownik PeJot napisał:
Czołem.

W jaki sposób automatycznie wypompować ciecz ze zbiornika, po
przekroczeniu zadanego poziomu ? Dużo tego nie jest ( maks. kilka litrów
na miesiąc, to jest kondensat kominowy z kotła CO ), ale ciecz nie jest
obojętna ( prawdopodobnie słaby kwas ). Na dzień dzisiejszy dysponuję
pompką od odkurzcacza piorącego, która radzi sobie z tym i nie koroduje,
ale jest hałaśliwa. Ta pompka ostatecznie mogła by być, ale może ktoś ma
inny pomysł ? Druga sprawa to automatyka: kombinuję pompkę uruchomić
kontaktronem i pływakiem z magnesem, tylko czy taki układ, pracujący 1 x
miesiąc ( a i to w zimie ) będzie niezawodny ? Jak reaguje kontaktron na
bardzo powolne narastanie pola magnetytcznego ? Może jest jakieś inne
rozwiązanie ? Temat niby błahy, teoretycznie można wypompowywać nawet i
ręcznie, ale jak się zapomni, to kondensat przelewa się wyczystką na
mieszkanie :(


Hej,
sorry ze podpinam sie tu -
ale moze daj sobie spokoj z czujnikiem dolnym, dobrze Ci radzę - jako
czujnik górny zastosuj mikrostyk z dźwigienką (w przemysłowym wykonaniu
ip67 rzecz jasna) odpalający wyłącznik czasowy. Czujnik górny zamocuj na
pokrywce wyczystki, a jako pływak zastosuj piłeczkę pingpongową albo
mozę lepiej 2 lub 3.

eL eS

--
| W T F |
| O M F G |
| I HATE 1337 |
|speak so damn|
|much it hurts|

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: PeJot <PeJot_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Mon, 13 Sep 2004 07:21:27 +0200


Łukasz Sokół napisał(a):

Czujnik górny zamocuj na
pokrywce wyczystki, a jako pływak zastosuj piłeczkę pingpongową albo
mozę lepiej 2 lub 3.

A to jest bardzo fajny pomysł.

--
P. Jankisz
trochę o rowerach:
http://www.widzew.net/~bladteth/pj.html

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?ISO-8859-2?Q?=A3ukasz_Sok=F3=B3?= <el_es_at_nospam_p0cz74.0n37.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Mon, 13 Sep 2004 11:59:32 +0200


Użytkownik PeJot napisał:

A to jest bardzo fajny pomysł.


O nareszcie zauwazyles :)

To ja z uporem godnym sprawy lepszej bede dalej truł:

jako 'krańcówkę dolną' zastosuj wyłącznik czasowy...

eL eS

)

--
| W T F |
| O M F G |
| I HATE 1337 |
|speak so damn|
|much it hurts|

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: PeJot <PeJot_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Mon, 13 Sep 2004 13:09:17 +0200


Łukasz Sokół napisał(a):

Użytkownik PeJot napisał:

A to jest bardzo fajny pomysł.


O nareszcie zauwazyles :)

To ja z uporem godnym sprawy lepszej bede dalej truł:

jako 'krańcówkę dolną' zastosuj wyłącznik czasowy...

Zastanawiam się, nie podobna mi się idea dolnego kontaktronu,
traktowanego magnesem przez 365 dni w roku.

--
P. Jankisz
trochę o rowerach:
http://www.widzew.net/~bladteth/pj.html

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?ISO-8859-2?Q?=A3ukasz_Sok=F3=B3?= <el_es_at_nospam_p0cz74.0n37.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Mon, 13 Sep 2004 22:13:56 +0200


Użytkownik PeJot napisał:


Zastanawiam się, nie podobna mi się idea dolnego kontaktronu,
traktowanego magnesem przez 365 dni w roku.


To sam widzisz, nie dawaj nic na dół zbiornika - kondensat kondensatem,
ale jakieś paprochy mogą za jakiś czas go zakleić tak, że będzie za
daleko; odpadnie Ci przy okazji problem mocowania tego dolnego czujnika
(fi 100mm to ledwo sie ręka zmieści...)

eL eS

ps. a w ogóle daj sobie luz z kontaktronami - zastosuj krańcówkę
przemysłową w wykonaniu co najmniej IP67

--
| W T F |
| O M F G |
| I HATE 1337 |
|speak so damn|
|much it hurts|

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: PeJot <PeJot_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Tue, 14 Sep 2004 08:08:50 +0200


Łukasz Sokół napisał(a):

ps. a w ogóle daj sobie luz z kontaktronami - zastosuj krańcówkę
przemysłową w wykonaniu co najmniej IP67

Masz na myśli konkretny model z pływakiem, czy coś samoróbnego ( o
zwykłą krańcówkę w klasie IP67 nie trudno ) ?

--
P. Jankisz
trochę o rowerach:
http://www.widzew.net/~bladteth/pj.html

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?ISO-8859-2?Q?=A3ukasz_Sok=F3=B3?= <el_es_at_nospam_p0cz74.0n37.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Tue, 14 Sep 2004 08:13:22 +0200


Użytkownik PeJot napisał:
Łukasz Sokół napisał(a):


Masz na myśli konkretny model z pływakiem, czy coś samoróbnego ( o
zwykłą krańcówkę w klasie IP67 nie trudno ) ?


Jak dostaniesz konkretny model z pływakiem, to może być bardziej ok - ja
myślałem bardziej o samoróbie.

(połączone do wyłącznika czasowego rzecz jasna :) )

eL eS

--
| W T F |
| O M F G |
| I HATE 1337 |
|speak so damn|
|much it hurts|

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: PeJot <PeJot_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Tue, 14 Sep 2004 08:33:33 +0200


Łukasz Sokół napisał(a):

Jak dostaniesz konkretny model z pływakiem, to może być bardziej ok - ja
myślałem bardziej o samoróbie.

Ceny gotowców z pływakiem zachęcają do majsterkowania.

(połączone do wyłącznika czasowego rzecz jasna :) )

Oczywiście. Pod względem niezawodności ten układ powinien być jak
najbardziej OK.

--
P. Jankisz
trochę o rowerach:
http://www.widzew.net/~bladteth/pj.html

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: PeJot <PeJot_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Tue, 14 Sep 2004 14:30:45 +0200


Łukasz Sokół napisał(a):

Jak dostaniesz konkretny model z pływakiem, to może być bardziej ok - ja
myślałem bardziej o samoróbie.

(połączone do wyłącznika czasowego rzecz jasna :) )

Mam już działający w realu układ z czasówką ( pozostaje kwestia samego
czujnika i jego zainstalowania ). Zalety układu to prostota, łatwy
montaż czujnika w kominie, *kompletnie zerowy pobór prądu* podczas
czuwania, odporność na uszkodzenie pompki. Wady to ewentualne
pozostawienie resztek kondensatu w kominie lub krótkotrwała praca pompki
na sucho przy niedokładnie dobranej nastawie czasówki.

--
P. Jankisz
trochę o rowerach:
http://www.widzew.net/~bladteth/pj.html

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?ISO-8859-2?Q?=A3ukasz_Sok=F3=B3?= <el_es_at_nospam_p0cz74.0n37.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Tue, 14 Sep 2004 14:50:16 +0200


Użytkownik PeJot napisał:

Mam już działający w realu układ z czasówką ( pozostaje kwestia samego
czujnika i jego zainstalowania ). Zalety układu to prostota, łatwy
montaż czujnika w kominie, *kompletnie zerowy pobór prądu* podczas
czuwania, odporność na uszkodzenie pompki. Wady to ewentualne
pozostawienie resztek kondensatu w kominie lub krótkotrwała praca pompki
na sucho przy niedokładnie dobranej nastawie czasówki.


Czy pozostawienie resztek kondensatu wpływa jakoś na to co się dzieje z
piecem/kominem ?

Czy praca pompki 'na sucho' bardzo jej szkodzi ?
(osobiście wątpię co do tego)

eL eS

--
| W T F |
| O M F G |
| I HATE 1337 |
|speak so damn|
|much it hurts|

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: PeJot <PeJot_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Wed, 15 Sep 2004 07:47:25 +0200


Łukasz Sokół napisał(a):

Wady to ewentualne
pozostawienie resztek kondensatu w kominie lub krótkotrwała praca pompki
na sucho przy niedokładnie dobranej nastawie czasówki.


Czy pozostawienie resztek kondensatu wpływa jakoś na to co się dzieje z
piecem/kominem ?

W sumie nie ( komin z kwasówki ), więc....

Czy praca pompki 'na sucho' bardzo jej szkodzi ?
(osobiście wątpię co do tego)

Jak bardzo jej to szkodzi to dowiem się jak padnie :) Problemem jest
hałas - pompka na sucho jest nieprzyzwoicie głośna. Na razie trzeba
uskutecznic automatykę poziomu, pomkę można wymienić później, np. na
odśrodkową itp.

--
P. Jankisz
trochę o rowerach:
http://www.widzew.net/~bladteth/pj.html

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Wed, 15 Sep 2004 16:28:15 +0200


On Wed, 15 Sep 2004 07:47:25 +0200, PeJot wrote:
Czy praca pompki 'na sucho' bardzo jej szkodzi ?
(osobiście wątpię co do tego)

Jak bardzo jej to szkodzi to dowiem się jak padnie :) Problemem jest
hałas - pompka na sucho jest nieprzyzwoicie głośna. Na razie trzeba
uskutecznic automatykę poziomu, pomkę można wymienić później, np. na
odśrodkową itp.

Mikrofon, wzmacniacz, i automatyczne wylaczanie :-)

Mozna sie nawet pokusic o niesprawdzanie poziomu tylko profilaktycznie
co tydzien wlaczac a wylacza mikrofon :-)

J.



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Zbyszek" <zka_at_nospam_tenbit.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Sun, 12 Sep 2004 19:21:54 +0200


W jaki sposób automatycznie wypompować ciecz ze zbiornika, po
przekroczeniu zadanego poziomu ? Dużo tego nie jest ( maks. kilka litrów
na miesiąc, to jest kondensat kominowy z kotła CO ), ale ciecz nie jest
obojętna ( prawdopodobnie słaby kwas ). Na dzień dzisiejszy dysponuję
pompką od odkurzcacza piorącego, która radzi sobie z tym i nie koroduje,
ale jest hałaśliwa. Ta pompka ostatecznie mogła by być, ale może ktoś ma
inny pomysł ? Druga sprawa to automatyka: kombinuję pompkę uruchomić
kontaktronem i pływakiem z magnesem, tylko czy taki układ, pracujący 1 x
miesiąc ( a i to w zimie ) będzie niezawodny ? Jak reaguje kontaktron na
bardzo powolne narastanie pola magnetytcznego ? Może jest jakieś inne
rozwiązanie ? Temat niby błahy, teoretycznie można wypompowywać nawet i
ręcznie, ale jak się zapomni, to kondensat przelewa się wyczystką na
mieszkanie :(

A może uprość sobie trochę zadanie i zrezygnuj z czujników poziomu,
podłacz pompkę do włacznika- programatora czasowego (<30zł), ustaw
załaczanie 1 na dobę, albo co parę dni na 1 minutę i to wszystko.

Takie czujniki ciągną prąd cały czas, "taniej" jest załaczać pomkę na ślepo.
Pozatym kwestia niezawodności, pływaków, czujników itd




pzdr
zbyszek



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: PeJot <PeJot_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Mon, 13 Sep 2004 07:24:10 +0200


Zbyszek napisał(a):

A może uprość sobie trochę zadanie i zrezygnuj z czujników poziomu,
podłacz pompkę do włacznika- programatora czasowego (<30zł), ustaw
załaczanie 1 na dobę, albo co parę dni na 1 minutę i to wszystko.

Nie bardzo - kondensat gromadzi się tylko gdy na zewnątrz temp. spada
poniżej zera.

Takie czujniki ciągną prąd cały czas, "taniej" jest załaczać pomkę na ślepo.

Niekoniecznie - patrz wyżej. Popmkę można podłączyć np. pod automatykę
kotła CO, w chwili gdy CO staruje, popmpka zrobi swoje. Ale często -
gęsto będzie pracowała na sucho, boję się że padnie.

--
P. Jankisz
trochę o rowerach:
http://www.widzew.net/~bladteth/pj.html

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Wypompowac ciecz niby proste, ale...
Date: Sun, 12 Sep 2004 22:41:59 +0200



Użytkownik "PeJot" <PeJot_at_nospam_o2.pl> napisał w wiadomości
news:4141426C.E8475790_at_nospam_o2.pl...
przekroczeniu zadanego poziomu ? Dużo tego nie jest ( maks. kilka litrów
na miesiąc, to jest kondensat kominowy z kotła CO ), ale ciecz nie jest

A po najmniejszej linii oporu nie może być ?
Dziura w dnie komina i wąż do odpływu ?
I tak to wylewasz do kanalizacji



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai