=?ISO-8859-2?Q?Wyb=F3r_programu_do_tworzenia_jednostronn?=



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Przemcio <pk314_at_nospam_wp.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Wyb=F3r_programu_do_tworzenia_jednostronn?=
Date: Wed, 08 Sep 2004 16:34:50 +0200


Witam

Który wg Was program najlepiej sobie radzi z tworzeniem jednostronnych
obwodów drukowanych.
Z dwustronnymi i wielowarstwowymi to chyba zaden nie ma problemu.

Przy okazji jest do tych celów jakiś freeware albo shareware ??
Wiem , zaraz będzie gorąco , że do jedną płytkę to sięrobi na papierze ,
tylko , że ja własnie mam drobne ilościowo zamówienia :-( a właściwie
większość to "prototypy" .

Pozdrawiam
Przemo

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Piotr Dulik <piotr.dulik_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Wyb=F3r_programu_do_tworzenia_jednost?=
Date: Wed, 08 Sep 2004 16:48:43 +0200


Użytkownik Przemcio napisał:
Witam

Który wg Was program najlepiej sobie radzi z tworzeniem jednostronnych
obwodów drukowanych.
Z dwustronnymi i wielowarstwowymi to chyba zaden nie ma problemu.

Przy okazji jest do tych celów jakiś freeware albo shareware ??

Może Eagle, do ściągnięcia z http://www.cadsoft.de do niedużych płytek
być może starczyłaby wersja freewarowa.

pozdrawiam
Piotr


========
Date: Wed, 08 Sep 2004 20:12:31 +020

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Wyb=F3r_programu_do_tworzenia_jednost?=


Dnia 2004-09-08 16:34, Użytkownik Przemcio napisał:

Witam
Który wg Was program najlepiej sobie radzi z tworzeniem jednostronnych
obwodów drukowanych.
Z dwustronnymi i wielowarstwowymi to chyba zaden nie ma problemu.

Znaczy się do automatycznego projektowania??? Zapomnij - szybciej
zaprojektujesz płytkę niż poprawisz błędy po automacie. Autoroutery i
autoplacery działają sensownie na minimum dwóch warstwach. A jeśli
chodzi o jakiś prosty i darmowy program to mogę polecić starego
Autotraxa by Protel - do pobrania np. z www.edw.com.pl

--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
"Dziwny jest ten świat..."
Tnijcie cytaty i sygnaturki!


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "yoyer" <yoyer_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Wybór programu do tworzenia jednostronnych PCB
Date: Thu, 9 Sep 2004 00:06:03 +0200


Znaczy się do automatycznego projektowania??? Zapomnij - szybciej
zaprojektujesz płytkę niż poprawisz błędy po automacie. Autoroutery i
autoplacery działają sensownie na minimum dwóch warstwach. A jeśli
chodzi o jakiś prosty i darmowy program to mogę polecić starego
Autotraxa by Protel - do pobrania np. z www.edw.com.pl


jakie bledy masz na mysli?



========
Date: Thu, 09 Sep 2004 16:57:00 +020

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Wyb=F3r_programu_do_tworzenia_jednost?=


Dnia 2004-09-09 00:06, Użytkownik yoyer napisał:

Znaczy się do automatycznego projektowania??? Zapomnij - szybciej
zaprojektujesz płytkę niż poprawisz błędy po automacie. Autoroutery i
autoplacery działają sensownie na minimum dwóch warstwach. A jeśli
chodzi o jakiś prosty i darmowy program to mogę polecić starego
Autotraxa by Protel - do pobrania np. z www.edw.com.pl

jakie bledy masz na mysli?

Zbyt duża ilość przelotek, zbyt długie i pokręcone ścieżki na górnej
warstwie itp.

--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
"Dziwny jest ten świat..."
Tnijcie cytaty i sygnaturki!


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl (ziel)
Subject: RE: =?ISO-8859-2?Q?Wyb=F3r?= programu do tworzenia jednostronnych PCB
Date: 8 Sep 2004 23:10:15 +0200


On Behalf Of Przemcio
Który wg Was program najlepiej sobie radzi z tworzeniem jednostronnych
obwodów drukowanych.

Ten z którym Ty sobie radzisz najlepiej.

pzdr
Artur

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Przemcio <pk314_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Wyb=F3r_programu_do_tworzenia_jednost?=
Date: Thu, 09 Sep 2004 00:30:37 +0200


Użytkownik ziel napisał:


Ten z którym Ty sobie radzisz najlepiej.

pzdr
Artur


Ja chyba mogę się oswoić z różnymi programami.
Pytanie który program najlepiej radzi sobie
z jednostronnym laminatem.
Albo inaczej , który program można najlepiej ustawić
na korzystanie ze zwor i ich optymalne rozmieszczenie.
Zgadzam się co do tego , że autoplace trzeba często korygować ręcznie
ale gdyby sensownie program zamieniał VIA na zwory ??
To by już było coś co by mi wystarczyło.


Pozdrawiam
Przemo

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Adam Dybkowski <adybkows_at_nospam_amwaw.edu.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Wyb=F3r_programu_do_tworzenia_jednost?=
Date: Thu, 09 Sep 2004 00:57:03 +0200


Przemcio wrote:

Pytanie który program najlepiej radzi sobie
z jednostronnym laminatem.
Albo inaczej , który program można najlepiej ustawić
na korzystanie ze zwor i ich optymalne rozmieszczenie.
Zgadzam się co do tego , że autoplace trzeba często korygować ręcznie
ale gdyby sensownie program zamieniał VIA na zwory ??

A co za problem zaprojektować standardową płytkę 2-warstwową,
zminimalizować liczbę ścieżek w warstwie TOP (ustawionej z preferencjami
poziomych lub pionowych ścieżek) i te ścieżki wykonać jako zwory,
trawiąc tylko płytkę 1-warstwową?

--
Adam Dybkowski
adybkows_at_nospam_amwaw.edu.pl
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Przemcio <pk314_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Wyb=F3r_programu_do_tworzenia_jednost?=
Date: Thu, 09 Sep 2004 01:21:11 +0200


Użytkownik Adam Dybkowski napisał:


A co za problem zaprojektować standardową płytkę 2-warstwową,
zminimalizować liczbę ścieżek w warstwie TOP (ustawionej z preferencjami
poziomych lub pionowych ścieżek) i te ścieżki wykonać jako zwory,
trawiąc tylko płytkę 1-warstwową?


To ćwiczyłem.
Nawet , o zgrozo, dodałem do biblioteki elementów zwory o różnych
długościach a potem częściowo ręcznie korygowałem projekt.

Zatęskniłem za ołówkiem i gumką "Myszką" ;-)

Pozdrawiam
Przemo

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Bartosz Waleska" <combosoft_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Wybór programu do tworzenia jednostronnych PCB
Date: Thu, 9 Sep 2004 12:03:01 +0200


</ciach>
To ćwiczyłem.
Nawet , o zgrozo, dodałem do biblioteki elementów zwory o różnych
długościach a potem częściowo ręcznie korygowałem projekt.

Zatęskniłem za ołówkiem i gumką "Myszką" ;-)

No to lepiej nie bedzie. Wybierz program, ktorego interfejs bedzie Ci
odpowiadal. Program wspomoze bys nie zapomnial jakiegos polaczenia... ale w
takim zakresie (plytka jednostronna) nie wiele zrobi sam... Generalnie
dopiero dwustronna z metalizacja to jest cos co mozna powierzyc takiemu
programowi i w tym zadaniu moze sie wykazac i rezultat bedzie poprawny.
Osobiscie polecam eagle, jest dosc dobry i dostepny finansowo dla malej
firmy czy amatora, jezeli wersja freeware bedzie niewystarczajaca.

pozdrawiam,
bartek.



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl (ziel)
Subject: RE: =?ISO-8859-2?Q?Wyb=F3r?= programu do tworzenia jednostronnych PCB
Date: 9 Sep 2004 02:19:12 +0200


On Behalf Of Przemcio
Ja chyba mogę się oswoić z różnymi programami.
Pytanie który program najlepiej radzi sobie
z jednostronnym laminatem.
Albo inaczej , który program można najlepiej ustawić
na korzystanie ze zwor i ich optymalne rozmieszczenie.
Zgadzam się co do tego , że autoplace trzeba często korygować ręcznie
ale gdyby sensownie program zamieniał VIA na zwory ??
To by już było coś co by mi wystarczyło.

Programy do automatycznego prowadzenia ścieżek i rozmieszczania
elementów mają zasosowanie w przypadku projektowania płytek
na których znajdują się co najmniej setki elementów.
Zaczynając, od powiedzmy 400 sztuk.
Ponieważ na ograniczonej powierzchni trudno zrobić to sensownie
prowadząc ścieżki tylko z jednej strony, więc są optymalizowane
do druków wielostronnych. Czym więcej tym wydajniejsze.

Żaden znany mi program nie umieszcza samodzielnie zwór na płytce.
Jedyną protezą jest zadeklarowanie odpowiednich wag dla połaczeń
na poszczególnych warstwach oraz orientacji, oraz deklaracji
typu połaczenia, oraz magistrali, oraz ...
Wiesz, szybciej będzie narysować ołówkiem i gumką scieżki.

pzdr
Artur

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_ukbf.fu-berlin.de>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Wyb=F3r_programu_do_tworzenia_jednost?=
Date: Thu, 09 Sep 2004 11:32:23 +0200




Przemcio wrote:
Witam

Który wg Was program najlepiej sobie radzi z tworzeniem jednostronnych
obwodów drukowanych.
Z dwustronnymi i wielowarstwowymi to chyba zaden nie ma problemu.

Przy okazji jest do tych celów jakiś freeware albo shareware ??
Wiem , zaraz będzie gorąco , że do jedną płytkę to sięrobi na papierze ,
tylko , że ja własnie mam drobne ilościowo zamówienia :-( a właściwie
większość to "prototypy" .

ja używam programu Target firmy IBF (www.ibfriedrich.de). Można nim
robić płytki jedno i dwustronne i jest dość prosty w użyciu. Można
ściągnąć wersję 30 dniową do wypróbowania.

Waldek


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!news.us.edu.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: yorgus <yorgus_at_nospam_terramail.pl>
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?Wyb=F3r?= programu do tworzenia jednostronnych
Date: 12 Sep 2004 19:13:49 GMT


pod linuxem oprócz eagle jest pcb - bez ograniczeń i łatwo sie
robi do niego biblioteki elementów, tylko interfejs nieco toporny

--
pozdrawia
yorgus


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai