MOSFETy szeregowo



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Arek" <abk_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: MOSFETy szeregowo
Date: Fri, 3 Sep 2004 21:37:12 +0200


Z MOSFETami nie mam doświadczeń, stąd pytanie: Scalak IRF7103 (2
MOSFETy w SO-8, wg symbolu chyba z kanalem N). Widzialem na schemacie
szeregowo: Żrodło S2 (pin 3) do masy. Dren D2 (6,5) do S1 (1), D1 (7,8)
dołączony do grzałki, druga koncowka grzalki do +12V. Obie bramki przez
rezystory 10k do +12V i sterowane z niezaleznych wyjść zbliżonych do
open kolektor.
Grzałka grzeje, gdy na obydwu wyjsciach OC jest "1". Przez wiekszość
czasu bramka G1 jest na "0" a G2 na "1" (grzalka wyłączona).
Czy mogą wystąpić jakieś "ukryte" problemy? Bo wg mnie punkt połączenia
S1 i D2 przy "zatkanym" jednym z MOSFETów ma trudny do wyznaczenia (i
zmierzenia - duża rezystancja) potencjał.
1. Może pewniejsze byłoby wykorzystanie tylko 1 MOSFETa ? Sterowanie
z niezaleznych OC nie jest tu niezbędne.
2. Jaki byłby sens równoleglego połączenia: zwarte zrodla i dreny
a bramki jak dotychczas ale sterowane z jednego wyjscia OC ? Mniejsza
rezystancja przewodzenia?
--
Arek




========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: MOSFETy szeregowo
Date: Sat, 04 Sep 2004 00:50:53 +0200


On Fri, 3 Sep 2004 21:37:12 +0200, Arek wrote:
Z MOSFETami nie mam doświadczeń, stąd pytanie: Scalak IRF7103 (2
MOSFETy w SO-8, wg symbolu chyba z kanalem N). Widzialem na schemacie
szeregowo: Żrodło S2 (pin 3) do masy. Dren D2 (6,5) do S1 (1), D1 (7,8)
dołączony do grzałki, druga koncowka grzalki do +12V.

Czy mogą wystąpić jakieś "ukryte" problemy? Bo wg mnie punkt połączenia
S1 i D2 przy "zatkanym" jednym z MOSFETów ma trudny do wyznaczenia (i
zmierzenia - duża rezystancja) potencjał.

Potenjal nie jest problemem - i tak bedzie ktorys zamkniety.

Natomiast cholera wie jak to w tym scalaku wyglada - jest przeciez
jedno podloze.

1. Może pewniejsze byłoby wykorzystanie tylko 1 MOSFETa ?

A to na pewno. Nie tyle pewniejsze, co mniesze straty na przewodzeniu.

Sterowanie z niezaleznych OC nie jest tu niezbędne.

Skoro masz wyjscia OC, to przeciez mozesz je polaczyc razem i
uzyskasz pozadana funkcje.

2. Jaki byłby sens równoleglego połączenia: zwarte zrodla i dreny
a bramki jak dotychczas ale sterowane z jednego wyjscia OC ?

Czyli tez polaczone ? Stosuje sie

Mniejsza rezystancja przewodzenia?

Tak. I spelnienie limitow pradowych.

J.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai