Rzeczywista trwałość enkodera obrotowego ECW1J-B24 - opinie i doświadczenia użytkowników

Problem jak w temacie posta, dotyczy enkodera ECW1J-B24.
W katalogu T.M.E stoi "minimum 200000 obrotow".
Jaka jest faktyczna trwalosc tego enkodera?
Jest ktos na p.m.e kto moze sie wypowiedziec?

Użytkownik "Krzysztof Gawryś" <profrook_TO_USUN__at_nospam_o2.pl> napisał w
wiadomości news:cirib1$hvt$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl

Problem jak w temacie posta, dotyczy enkodera ECW1J-B24.
W katalogu T.M.E stoi "minimum 200000 obrotow".
Jaka jest faktyczna trwalosc tego enkodera?
Jest ktos na p.m.e kto moze sie wypowiedziec?

Wg. karty katalogowej Bourns-a tak jest rzeczywiście:
http://sp5xal.republika.pl/misc/ECW.pdf
Oryginał pochodzi ze stron producenta. Nie chce mi się go teraz szukać na
WWW, a plik niewielki, więc wystawiłem go u siebie. Małe grzechotki, np.
takie jak ostatnio poszukiwane w AVT mają trwałość w granicach 15..20tys.
obrotów. Zdaje się, że znacznie różnią się konstrukcją. Przynajmniej z
oględzin zewnętrznych wynika, że ECW jest wykonany techniką grubowarstwową
na kawałku solidnej ceramiki.

Jeszcze jedno pytanie, czy spotkał się ktoś podobnym do tego ECW,

pod względem budowy (głównie chodzi mi o rozmiary) ale takim by wytrzymał
nie min. 200k obr. a np. 2M obr.?

Pozdrawiam i dziękuje.
Krzysztof Gawryś

Kiedyś produkowane były dużo większe (to się nazywało przetworniki
obrotowo-impulsowe)
przez PZO. Były budowane na łożyskach kulkowych i działały na zasadzie
tam było chyba od 100 do 1000 impulsów na obrót.

Enkoder ktory ma byc zamiast potencjometru mozna bezproblemowo zrobic
z dwoch transoptorow szczelinowych i tarczy wydrukowanej na folii lub
z wywierconymi otworami. Mozna tez wykorzystac gotowa tarcze ze starej
myszy.

BTW. Najfajniejszy "w dotyku" enkoder jaki dotychczas spotkałem siedział w
odbiorniku Icom-a IC-R9000. Zależnie od wybranego kroku przestrajania,
pokrętło obracało się płynnie (przestrajanie quasi-ciągłe) lub też włączała
się mechniczna zapadka wymuszająca ruch skokowy (przestrajanie "kanałowe" z
krokami 5, 6.25, 10, 12.5,.... kHz). W połączeniu z _masywną_ metalową gałką
o średnicy ok 6cm dawało to dawało to rzeczywiście duży komfort obsługi.

BTW. Najfajniejszy "w dotyku" enkoder jaki dotychczas spotkałem
siedział w odbiorniku Icom-a IC-R9000.

te Icoma miały ten feler, że się z czasem świniły i częstotliwość
szła w "drugą stronę" bo enkoderowi się fazy pop....rzestawiały.

Aha, nie wiem, czy ktoś już tu pisał, ale są też gotowe scalaki
magnetycznych enkoderów z rozdzielczością chyba 2 stopnie, czyli
bardzo przyzwoicie, a cena też była do zaakceptowania (czyli < 10EUR
za sztukę).

Enkoder ktory ma byc zamiast potencjometru mozna bezproblemowo zrobic
z dwoch transoptorow szczelinowych i tarczy wydrukowanej na folii lub
z wywierconymi otworami. Mozna tez wykorzystac gotowa tarcze ze starej
myszy.

Nie opłaca się robić. Za kilka PLN można kupić gotowe - niestety stykowe,

Na dodatek niektóre majš jeszcze zestyk zwierany przy naciśnięciu gałki.
Znakomicie sprawdza się przy zmianie kroku nastawy.

Dlatego wlasnie preferowalbym samodzielne wykonanie enkodera
optycznego.

Ludzie. Ale enkodery sa nie tylko do TRXow ! :-) Ja mam np. w
mikrofalowce do ustawiania czasu gotowania. :-))

Problem polega na tym, że albo zastosuję enkoder do zliczania impulsów w
momencie pracy pewnego mechanizmu (enkoder napędzany przez zębatke), albo
jakiś transoptor szczelinowy.
W przypadku enkodera nie mam problemu z jego zamocowaniem, problem pojawia
się natomiast w związku z jego żywotnością. Przeliczyłem sobie część
mechaniczną układu i wyszło mi że enkoder będzie w stanie wytrzymać tylko
~6000 pełnych cykli mechanizmu, co mnie załamało. Wpakować kilku stów w
porządny enkoder nie mogę :-( A wymieniać to ustroństwo co kilka miesięcy
też mi się nie widzi.
Pozostaje jedynie rozwiązanie z transoptorem.
Jeszcze jedno pytanie, czy spotkał się ktoś podobnym do tego ECW, enkoderem
pod względem budowy (głównie chodzi mi o rozmiary) ale takim by wytrzymał
nie min. 200k obr. a np. 2M obr.?

nie ma czegoś takiego, jak darmowe śniadanie. Coś za coś, niestety. Jak
chcesz montować do maszyny, to musisz wybrać coś trwalszego, albo samemu
dziergać. Potrzebujesz rozróżnianie kierunków, czy wystarczą impulsy?
Jest parę enkoderów maszynowych na rynku, ale dużo taniej niż 50EUR nie
widziałem.

Wystarcza mi same impulsy.

- na obracajacym sie detalu mocujesz pierścien, na ktorego obwodzie sš strefy
magnetyczne (w uzyciu mam chyba z 8-ma)

O ! A czy widziałeś kiedykolwiek z większa ilością stref niż 8 ? Bo
głupia sprawa, ale poszukuje enkodera z rozdzielczością 100 impulsów na
obrót _nie optycznego_ ani _nie stykowego_. Pozostaje (chyba) wyłacznie
magnetyczny pomiar ze względu na wyjątkowo trudne środowisko
(kondensacja pary i wszelkiego brudu). Wyobrażam sobie to jako metalową
"zębatkę magnetyczną". Jednak nie wiem, czy ktokolwiek produkuje coś
takiego z rozdzielczością 100 "zębów" na średnicy 3-4 cm ... Mniejsze
widziałem tu i tam ...

O ! A czy widziałeś kiedykolwiek z większa ilością stref niż 8 ?

Bo głupia sprawa, ale poszukuje enkodera z rozdzielczością 100 impulsów na
obrót _nie optycznego_ ani _nie stykowego_. Pozostaje (chyba) wyłacznie
magnetyczny pomiar ze względu na wyjątkowo trudne środowisko
(kondensacja pary i wszelkiego brudu).

Wyobrażam sobie to jako metalową
"zębatkę magnetyczną". Jednak nie wiem, czy ktokolwiek produkuje coś
takiego z rozdzielczością 100 "zębów" na średnicy 3-4 cm ... Mniejsze
widziałem tu i tam ...

W ostateczności był też pomysł napylania jakiejś wartwy magnetycznej na
pierścień z tworzywa. Obawiam sie jednak, że będzie to słabsze
magnetycznie niż "wirtualna zębatka" ;)

Hmm... nie, co nie oznacza ze takich nie ma.

No 100 to juz pewnie problem bedzie. Rozumiem ze zadne przekladnie nie wchodza w
gre?

Mały czujnik zblizeniowy (M4?) i koło zebate...ale 100 to i tak pewnie nie wyjdzie
w takiej srednicy :-(

W ostateczności był też pomysł napylania jakiejś wartwy magnetycznej na
pierścień z tworzywa. Obawiam sie jednak, że będzie to słabsze
magnetycznie niż "wirtualna zębatka" ;)

A optyczny ale hermetyczny rozumiem za drogi?
Jak by sie dobrze sprezyc to przemyslowy w 400PLN powinno sie zamknac.

Jeszcze tylko jedno - mozna pracowac w trybie kwadraturowym (x4), moze wtedy
wystarczy 25imp/obr? To by dwa czujniki zblizeniowe z zebatka zalatwily.

To ma być w kwadraturowym 100 ;) czyli 400 na obrót :) Ale nie chcialem
straszyć :)

Nie ma miejsca - jest tylko miejsce na pierścień z "zębatką" i mały
czujnik/czujniki. To ciągle co prawda jedna z opcji, ale wole wiedzieć
czy w ogóle możliwa, zanim ją odrzuce.

Nie ma miejsca - jest tylko miejsce na pierścień z "zębatką" i mały
czujnik/czujniki. To ciągle co prawda jedna z opcji, ale wole wiedzieć
czy w ogóle możliwa, zanim ją odrzuce.

A naprawde nie moze byc szczelny enkoder optyczny ?

W tej chwili jestem w
trakcie rozmyślań nad czujnikiem typu magnes (okrągły) i pomiar fazy
sygnału z czujników hallotronowych/magnetorezystywnych. Urzadzenie ma
taką miłą cechę, że mniejsze znaczenie ma kształt charakterystyk
(liniowośc), raczej powtarzalność trafienia w ten sam punkt jest
istotna.

Wystarcza mi same impulsy.

No to moze inkremental z magnesem pierścieniowym?
Wyglada toto tak
- na obracajacym sie detalu mocujesz pierścien, na ktorego obwodzie sš strefy
magnetyczne (w uzyciu mam chyba z 8-ma)
- niedaleko pierścienia montujez czujnik magnetyczny (czujnik halla +
wzmacniacz).

Irku, po co komplikowac?
Najlepiej to sie robi tak:
Bierze sie scalaczka SO-8, maly magnesik (fi 8mm). Os obrotu magnesu
prostopadla do "gory" scalaczka. Odleglosc 3mm. 1024 imp/obrot :-)

A nr tego scalaczka i adres sklepu ?

Gotowym enkoderkiem tez bym nie poardzil - swego czasu widzialem
w EDN spore reklam, a teraz nie potrafie znalezc.

P.S. a co powie ten enkoder jak bedzie za blisko transformatora
lub przekaznika ? :-)

On Thu, 14 Oct 2004 13:10:57 +0200, J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>

Gotowym enkoderkiem tez bym nie poardzil - swego czasu widzialem
w EDN spore reklam, a teraz nie potrafie znalezc.

Beda moze w tym roku.

On Thu, 14 Oct 2004 15:40:55 +0200, jerry1111 wrote:

On Thu, 14 Oct 2004 13:10:57 +0200, J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>

Gotowym enkoderkiem tez bym nie poardzil - swego czasu widzialem
w EDN spore reklam, a teraz nie potrafie znalezc.

Beda moze w tym roku.

Ale ja to widzialem lata temu.
Dzis powinny byc w kazdym sklepie do kupienia :-)

On Thu, 14 Oct 2004 17:25:30 +0200, J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>

Ale ja to widzialem lata temu.
Dzis powinny byc w kazdym sklepie do kupienia :-)

1000imp/obrot? A reklamuja to jako nowosc :-)
No i koszt <10E dla scalaczka SO8

1000imp/obrot? A reklamuja to jako nowosc :-)
No i koszt <10E dla scalaczka SO8

Analogowka to bardziej byla. Dwa sensory co 90 deg ..
i wyjscie cyfrowe, chyba nawet kolo 10 bit.

Analogowka to bardziej byla. Dwa sensory co 90 deg ..
i wyjscie cyfrowe, chyba nawet kolo 10 bit.

Irku, po co komplikowac?
Najlepiej to sie robi tak:
Bierze sie scalaczka SO-8, maly magnesik (fi 8mm). Os obrotu magnesu
prostopadla do "gory" scalaczka. Odleglosc 3mm. 1024 imp/obrot :-)

O rzesz kurcze...nie znam....czytam dalej..... :-)

Problem jak w temacie posta, dotyczy enkodera ECW1J-B24.
W katalogu T.M.E stoi "minimum 200000 obrotow".
Jaka jest faktyczna trwalosc tego enkodera?
Jest ktos na p.m.e kto moze sie wypowiedziec?

Pozdrawiam
Krzysiek Gawryś