=?ISO-8859-2?B?T3N0cm+/bmllIHogcPOzbW9zdGtpZW0uLi4=?=
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?T3N0cm+/bmllIHogcPOzbW9zdGtpZW0uLi4=?=
Hello All,
Znalazłem dość poważny błąd na stronie
http://henry.fbe.fh-darmstadt.de/smps_e/hgw_smps_e.html w obliczeniach
dotyczących transformatora. Nie chce mi się szukać w źródłach strony,
ale mam wrażenie, że komuś się pomylił licznik z mianownikiem i np.
przekrój drutu na uzwojeniu pierwotnym wychodzi 4-krotnie mniejszy niż
być powinien. Liczba zwojów jest podwojona (ktoś zapomniał, że dla
półmostka na pierwotnym jest o połowę niższe napięcie) - zarówno na
pierwotnym jak i na wtórnym. Poprawnie liczony jest dławik i
przekładnia trafa, poprawnie również działają wykresy.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mai
From: "entroper" <entroper_at_nospam_CWD.spamerom.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Ostrożnie z półmostkiem...
Date: Tue, 21 Sep 2004 10:58:39 +0200
"RoMan Mandziejewicz" <roman_at_nospam_pik-net.pl> wrote in message
news:1944220355.20040921013942_at_nospam_pik-net.pl...
Hello All,
Znalazłem dość poważny błąd na stronie
http://henry.fbe.fh-darmstadt.de/smps_e/hgw_smps_e.html w obliczeniach
dotyczących transformatora. Nie chce mi się szukać w źródłach strony,
ale mam wrażenie, że komuś się pomylił licznik z mianownikiem i np.
przekrój drutu na uzwojeniu pierwotnym wychodzi 4-krotnie mniejszy niż
być powinien. Liczba zwojów jest podwojona (ktoś zapomniał, że dla
półmostka na pierwotnym jest o połowę niższe napięcie) - zarówno na
pierwotnym jak i na wtórnym. Poprawnie liczony jest dławik i
przekładnia trafa, poprawnie również działają wykresy.
po pobieznym sprawdzeniu wychodzi mi, ze np. przekladnia trafa jest
liczona dobrze - dla przykladu przy Uwe = Uwy przekladnia wynosi okolo
0.5. Nie sprawdzalem reszty obliczen. A wykresy czasem potrafia dzialac
nieprawidlowo - w polmostku akurat jest dobrze, ale gdzies widzialem
nieprawidlowo wyrysowywane napiecie na trafie ("sklejone" dwa impulsy).
pozdrawiam
entrop3r
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Tue, 21 Sep 2004 11:01:52 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IE9zdHJvv25pZSB6IHDzs21vc3RraWVtLi4u?=
Hello entroper,
Tuesday, September 21, 2004, 10:58:39 AM, you wrote:
Znalazłem dość poważny błąd na stronie
http://henry.fbe.fh-darmstadt.de/smps_e/hgw_smps_e.html w obliczeniach
dotyczących transformatora. Nie chce mi się szukać w źródłach strony,
ale mam wrażenie, że komuś się pomylił licznik z mianownikiem i np.
przekrój drutu na uzwojeniu pierwotnym wychodzi 4-krotnie mniejszy niż
być powinien. Liczba zwojów jest podwojona (ktoś zapomniał, że dla
półmostka na pierwotnym jest o połowę niższe napięcie) - zarówno na
pierwotnym jak i na wtórnym. Poprawnie liczony jest dławik i
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
przekładnia trafa, poprawnie również działają wykresy.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
po pobieznym sprawdzeniu wychodzi mi, ze np. przekladnia trafa jest
liczona dobrze - dla przykladu przy Uwe = Uwy przekladnia wynosi okolo
0.5.
A przeczytałeś, co ja napisałem powyżej?
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mai
From: "entroper" <entroper_at_nospam_CWD.spamerom.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Ostrożnie z półmostkiem...
Date: Tue, 21 Sep 2004 11:13:42 +0200
"RoMan Mandziejewicz" <roman_at_nospam_pik-net.pl> wrote in message
news:16310432494.20040921110152_at_nospam_pik-net.pl...
(...)
A przeczytałeś, co ja napisałem powyżej?
zawiesilem sie na tej "podwojonej ilosci zwojow". UPS :)
pozdrawiam
entrop3r
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai