=?ISO-8859-2?B?U3ByYXdub7bmIHByemV0d29ybmljeS4uLg==?=



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?U3ByYXdub7bmIHByemV0d29ybmljeS4uLg==?=


Hello All,

Dostałem linka do schematu przetwornicy dla 1W LEDa Luxeon:

http://www.sipex.com/products/pdf/SP6648%20Flash%20Light%20App%20Note.pdf

W dokumencie jest śliczny przebieg wielkiej sprawności przetwornicy,
który wzbudził moją duużą nieufność - jak to może być, że przetwornica
z kontrolą prądu ma sprawność nawet 92% I doszedłem do prostego
wniosku - liczą sprawność wliczając do mocy użytecznej ponad 200 mW
(14% mocy wyjściowej!) tracone na rezystorze kontrolującym prąd
przetwornicy. Zabawne :-)

To ja już teraz wiem, jak liczyć sprawność moich przetwornic - ot,
pominę stratę na prostowniku i rezystorze ograniczającym prąd bazy i
wyjdę spokojnie na 90% zamiast 68% ;->

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Zbyszek" <zka_at_nospam_tenbit.pl>
Subject: Re: Sprawność przetwornicy...
Date: Mon, 20 Sep 2004 20:59:33 +0200


To ja już teraz wiem, jak liczyć sprawność moich przetwornic - ot,
pominę stratę na prostowniku i rezystorze ograniczającym prąd bazy i
wyjdę spokojnie na 90% zamiast 68% ;->

A może uwzględniaj tylko straty na ścieżkach pomiędzy przetwornicą a
obciążeniem , wyjdzie 99.9999% - wspaniały projekt :)


pzdr
zbyszek



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "entroper" <entroper_at_nospam_CWD.spamerom.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Sprawność przetwornicy...
Date: Tue, 21 Sep 2004 11:10:10 +0200


"RoMan Mandziejewicz" <roman_at_nospam_pik-net.pl> wrote in message
news:1642879832.20040920195335_at_nospam_pik-net.pl...
Hello All,

Dostałem linka do schematu przetwornicy dla 1W LEDa Luxeon:


http://www.sipex.com/products/pdf/SP6648%20Flash%20Light%20App%20Note.pd
f

W dokumencie jest śliczny przebieg wielkiej sprawności przetwornicy,
który wzbudził moją duużą nieufność - jak to może być, że przetwornica
z kontrolą prądu ma sprawność nawet 92% I doszedłem do prostego
wniosku - liczą sprawność wliczając do mocy użytecznej ponad 200 mW
(14% mocy wyjściowej!) tracone na rezystorze kontrolującym prąd
przetwornicy. Zabawne :-)

W ogole ten schemat to tragedia - oczywiscie mozna go przerobic tak,
zeby na rezystorze kontroli pradu bylo 100mV, ale do tego juz by byly
potrzebne nastepne elementy (co najmniej jakis wzmacniacz albo
sensowny uklad przesuwania poziomu). No ale te elementy tez cos
bralyby dla siebie...
A sama przetwornica moze faktycznie miec 92%, bo prostuje mosfetami.

BTW. Jesli cieplo wytwarzane przez przetwornice uznac za moc uzyteczna
(np. w zwiazku ze zblizajaca sie zima :D) sprawnosc wyniesie 100% :)


pozdrawiam
entrop3r



========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Tue, 21 Sep 2004 11:10:31 +020

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFNwcmF3bm+25iBwcnpldHdvcm5pY3kuLi4=?=


Hello entroper,

Tuesday, September 21, 2004, 11:10:10 AM, you wrote:

Dostałem linka do schematu przetwornicy dla 1W LEDa Luxeon:
http://www.sipex.com/products/pdf/SP6648%20Flash%20Light%20App%20Note.pdf
W dokumencie jest śliczny przebieg wielkiej sprawności przetwornicy,

[...]

W ogole ten schemat to tragedia - oczywiscie mozna go przerobic tak,

Aż tak źle nie jest - Dobrze wybrnęli z przesunięciem poziomu, choć ja
to robię trochę inaczej - dzielnik napięcia równolegle z LEDem i 250
mV spadku na rezystorze szeregowym.

zeby na rezystorze kontroli pradu bylo 100mV, ale do tego juz by byly
potrzebne nastepne elementy (co najmniej jakis wzmacniacz albo
sensowny uklad przesuwania poziomu). No ale te elementy tez cos
bralyby dla siebie...

Niestety.

A sama przetwornica moze faktycznie miec 92%, bo prostuje mosfetami.

Temu akurat nie zaprzeczam.

BTW. Jesli cieplo wytwarzane przez przetwornice uznac za moc uzyteczna
(np. w zwiazku ze zblizajaca sie zima :D) sprawnosc wyniesie 100% :)

;-D

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Sprawność przetwornicy...
Date: Tue, 21 Sep 2004 15:44:47 +0200


On Tue, 21 Sep 2004 11:10:10 +0200, entroper wrote:
http://www.sipex.com/products/pdf/SP6648%20Flash%20Light%20App%20Note.pdf

W ogole ten schemat to tragedia - oczywiscie mozna go przerobic tak,
zeby na rezystorze kontroli pradu bylo 100mV, ale do tego juz by byly
potrzebne nastepne elementy (co najmniej jakis wzmacniacz albo
sensowny uklad przesuwania poziomu).

Jedna dioda wiecej ?

A sama przetwornica moze faktycznie miec 92%, bo prostuje mosfetami.
BTW. Jesli cieplo wytwarzane przez przetwornice uznac za moc uzyteczna
(np. w zwiazku ze zblizajaca sie zima :D) sprawnosc wyniesie 100% :)

98%. Cewka troche emituje .. w postaci uzytecznego sygnalu do
namierzania pod lawina :-)

J.


========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Tue, 21 Sep 2004 15:50:29 +020

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFNwcmF3bm+25iBwcnpldHdvcm5pY3kuLi4=?=


Hello J,

Tuesday, September 21, 2004, 3:44:47 PM, you wrote:

http://www.sipex.com/products/pdf/SP6648%20Flash%20Light%20App%20Note.pdf

W ogole ten schemat to tragedia - oczywiscie mozna go przerobic tak,
zeby na rezystorze kontroli pradu bylo 100mV, ale do tego juz by byly
potrzebne nastepne elementy (co najmniej jakis wzmacniacz albo
sensowny uklad przesuwania poziomu).
Jedna dioda wiecej ?

Za dużo. Zamiast diody rezystor 820 om a do pomiaru prądu rezystor
0.68 om zamiast 1.8 om. I już odzyskane kilka % sprawnosci :-)

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Tue, 21 Sep 2004 19:13:35 +020