Układ reagujący na powrót napięcia z zaprogramowanym opóźnieniem i impulsami wyjściowymi?
Chyba zgłupiałem ...
From: "Włodek Wojtiuk" <wojwlo_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Chyba zgłupiałem ...
Date: Wed, 11 Oct 2000 17:54:53 +0200
potrzebuję układ reagujący po powrocie napięcia sieciowego w następujący
sposób;
1 powrót zasilania
2 oczekiwanie około 10 minut (nie musi być dokładnie)
3 wyjście a impuls ok. 0,5 s
4 przerwa ok. 0,5 s
5 wyjście b impuls ok. 0,5 s
6 koniec pracy
tak samo powinien sie zachować podczas następnego powrotu zasilania (po
następnym zaniku oczywiście)
w szufladach pełno TTL-li, 555 też się przewraca, a ja nic ...
chyba wirus z błon śluzowych na mózg mi się rzucił...
a tego układu potrzebuję coraz bardziej
Włodek
From: "Tomek" <tlodek_at_nospam_polbox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Chyba_zg=B3upia=B3em_...?=
Date: Fri, 13 Oct 2000 00:00:58 +0100
proponuje zostawic te TTL-e nadal w szufladzie , a wziac AT89CXXXX tudziez
inny maly proc (AVR DIL8)
pare linijek kodu i gotowe
a ile miejca zaoszczedzone :-))
From: "Mariusz" <mariusz_at_nospam_cz.onet.pl>
Subject: Re: Chyba zgłupiałem ...
Date: Fri, 13 Oct 2000 09:50:56 +0200
Cześć !
Zamień te wszystkie TTL-e,555 na jeden AT89CXXXX, lub jakiś AVR i:
1. miejsce zaoszczędzone
2. da się zmontować bez płytki drukowanej
3. nerwy nie zszarpane
............
Pozdrawiam
Mariusz
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Chyba =?iso-8859-1?Q?zg=B3upia=B3em?= ...
Date: 13 Oct 2000 10:07:59 GMT
On Fri, 13 Oct 2000 09:50:56 +0200, Mariusz <mariusz_at_nospam_cz.onet.pl> wrote:
Zamień te wszystkie TTL-e,555 na jeden AT89CXXXX, lub jakiś AVR i:
1. miejsce zaoszczędzone
2. da się zmontować bez płytki drukowanej
3. nerwy nie zszarpane
............
I to jest chyba dobra rada :-)
Inna sprawa ze uklad wyglada dosc trywialnie, wiec jak ktos ma
doswiadczenie z TTL to nie powinien miec problemow ..
a TTL nie mozna zlutowac na "pajaka" ? Mozna, sam lutowalem :-)
Choc mowiac szczerze taki uklad to chyba wypadaloby z tranzystorow
polutowac. Zeby miec pewnosc ze sie nie wlaczy w chwili narostu
zasilania ..
J.
From: "Mariusz" <mariusz_at_nospam_cz.onet.pl>
Subject: Re: Chyba zgłupiałem ...
Date: Fri, 13 Oct 2000 13:09:29 +0200
J.F. napisał(a) w wiadomości: ...
On Fri, 13 Oct 2000 09:50:56 +0200, Mariusz <mariusz_at_nospam_cz.onet.pl> wrote:
Zamień te wszystkie TTL-e,555 na jeden AT89CXXXX, lub jakiś AVR i:
1. miejsce zaoszczędzone
2. da się zmontować bez płytki drukowanej
3. nerwy nie zszarpane
............
I to jest chyba dobra rada :-)
Inna sprawa ze uklad wyglada dosc trywialnie, wiec jak ktos ma
doswiadczenie z TTL to nie powinien miec problemow ..
a TTL nie mozna zlutowac na "pajaka" ? Mozna, sam lutowalem :-)
Mozna, mozna, tak sobie mysle, moze by sie to dalo zrobic na jednym ukladzie
TTL (74123?), ale to juz bylo tak dawno, ze nie pamietam dokladnie
oznaczenia..... Tylko majac Atmela, odpadaja kondensatory, nie jest
okreslone miejsce pracy tego ukladu.. poza tym jakakolwiek modyfikacja czasu
itd to wyciagniecie atmela z podstawki i zaprogramowanie.... wydaje mi sie
to najprostszymm rozwiazaniem...
Choc mowiac szczerze taki uklad to chyba wypadaloby z tranzystorow
polutowac. Zeby miec pewnosc ze sie nie wlaczy w chwili narostu
zasilania ..
mozna i z tranzystowrow, czemu nie..... uklad trywialny.
Pozdrawiam
Mariusz
From: "Włodek Wojtiuk" <wojwlo_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Chyba zgłupiałem ...
Date: Fri, 13 Oct 2000 18:21:28 +0200
Mariusz napisał(a) w wiadomości: <8s6qbl$p9b$1_at_nospam_news.onet.pl>...
J.F. napisał(a) w wiadomości: ...
On Fri, 13 Oct 2000 09:50:56 +0200, Mariusz <mariusz_at_nospam_cz.onet.pl> wrote:
(ciaap)
mozna i z tranzystowrow, czemu nie..... uklad trywialny.
Pozdrawiam
Mariusz
Dzieki za sugestie wszelakie, jak coś zrobię (i tak muszę) to napiszę jak
zrobiłem.
Swoją drogą to co ja z tymi TTL-ami zrobię - do sweterka sobie przypnę -
kto pamięta oporniki !!!
Włodek
From: "Bogdan Drozd" <bodro_at_nospam_klub.chip.pl>
Subject: Re: Chyba zgłupiałem ...
Date: Fri, 13 Oct 2000 19:13:38 +0200
"Włodek Wojtiuk" <wojwlo_at_nospam_kki.net.pl> napisał:
Dzieki za sugestie wszelakie, jak coś zrobię (i tak muszę) to
napiszę jak
zrobiłem.
Swoją drogą to co ja z tymi TTL-ami zrobię - do sweterka sobie
przypnę -
kto pamięta oporniki !!!
To jest, niestety, dylemat. Szuflady pelne roznych - nie zawsze -
staroci, z ktorymi nie wiadomo, co zrobic(wywalic szkoda).
Otwierasz np. "EP" myslac, ze tam znajdziesz sugestie, jak wykorzystac
niemlode juz scalaczki, a tam projekty na najnowszych podzespolach.
Dzieki Bogu, nie zawsze sa one dostepne w detalu lub koszty przesylki
przekraczaja ich wartosc i zmuszasz sie do kombinowania, jak owe
starocie wykorzystac. Ostatnio napalilem sie na zastosowanie w
budowanym dopalaczu do karty muzycznej potencjometrow cyfrowych (a co,
trzeba isc z duchem czasu!) mimo posiadania wystarczajacego zapasu
zwyklych, obrotowych. Na szczescie nie dostalem cyfrowych i z ulga
stwierdzilem, ze zwykle potencjometry tez spelnia swoja role :-)
--
Bogdan Drozd, Czluchow
mailto:bodro_at_nospam_klub.chip.pl
From: "Dariusz Dorochowicz" <dadoro_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Chyba zgłupiałem ...
Date: Mon, 16 Oct 2000 08:21:45 +0200
Użytkownik "Bogdan Drozd" <bodro_at_nospam_klub.chip.pl> napisał w wiadomości
news:8s7fns$klu$1_at_nospam_news.tpi.pl...
"Włodek Wojtiuk" <wojwlo_at_nospam_kki.net.pl> napisał:
Swoją drogą to co ja z tymi TTL-ami zrobię - do sweterka sobie
przypnę -
kto pamięta oporniki !!!
To jest, niestety, dylemat. Szuflady pelne roznych - nie zawsze -
staroci, z ktorymi nie wiadomo, co zrobic(wywalic szkoda).
Abstrahując od tego, co napisałeś, Włodkowi chodziło o coś innego:
oporniki przypięte do "sweterka" :-))
DD
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: Chyba =?iso-8859-2?Q?zg=B3upia=B3em?= ...
Date: Mon, 16 Oct 2000 09:59:15 +0200
{ciach}
Abstrahując od tego, co napisałeś, Włodkowi chodziło o coś innego:
oporniki przypięte do "sweterka" :-))
DD
Ta łamigłówka wymaga odpowiedniego wieku....;))
--
PZD, Irek.N. (ALIAS)
From: "Dariusz Dorochowicz" <dadoro_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Chyba zgłupiałem ...
Date: Mon, 16 Oct 2000 11:39:31 +0200
Użytkownik "Ireneusz Niemczyk" <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
napisał w wiadomości news:39EAB553.6566090A_at_nospam_multispedytor.com.pl...
{ciach}
Abstrahując od tego, co napisałeś, Włodkowi chodziło o coś innego:
oporniki przypięte do "sweterka" :-))
Ta łamigłówka wymaga odpowiedniego wieku....;))
A i owszem ;-)
Aż dziwne się wydaje, że młodzi ludzie prawie nic o tym nie wiedzą
DD
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: (NTG) Re: Chyba =?iso-8859-2?Q?zg=B3upia=B3em?= ...
Date: Mon, 16 Oct 2000 12:13:00 +0200
{ciach}
A i owszem ;-)
Aż dziwne się wydaje, że młodzi ludzie prawie nic o tym nie wiedzą
DD
Mają to szczęście i nie posiadają balastu z tamtych lat. Zresztą to samo
mogą powiedzieć moi rodzice ;))))
Miłego dnia.
--
PZD, Irek.N. (ALIAS)
From: "Marcin Stanisz" <mstanisz_at_nospam_ilf.com.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Chyba_zg=B3upia=B3em_...?=
Date: Mon, 16 Oct 2000 11:46:20 +0200
"Dariusz Dorochowicz" <dadoro_at_nospam_polbox.com> wrote in message
news:8sei8u$sn7$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Użytkownik "Ireneusz Niemczyk" <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
napisał w wiadomości news:39EAB553.6566090A_at_nospam_multispedytor.com.pl...
{ciach}
Abstrahując od tego, co napisałeś, Włodkowi chodziło o coś innego:
oporniki przypięte do "sweterka" :-))
Ta łamigłówka wymaga odpowiedniego wieku....;))
A i owszem ;-)
Aż dziwne się wydaje, że młodzi ludzie prawie nic o tym nie wiedzą
Ja tam jestem młody :-) a słyszałem! Co prawda poza Wrocławiem (słynna
Różowa Pantera^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^HPomarańczowa Alternatywa ;-)
akcja nie była zbyt rozpowszechniona... I mamy skutki - w postaci Kolejnego
Pierwszego Magistra - ale to, to już NTG...
Pozdr
Marcin